Gerard: die dilemma’s komen me bekend voor. Door de aard van twitters is het bijster slecht zoeken op interessante beoefenaars die ook daadwerkelijk wat te melden hebben. Het blijft dan ook beperkt volgens mij tot twitters die je via andere plekken al kent, real life of internet. Ik zie het zelf ook meer als een alternatief voor een irc kanaal of bulletin board tbv een gesloten groep, zoals conferentiebezoekers (wat je zelf ook aangeeft), directe collega’s o.i.d. Daar waar irc of bulletinboards technisch wat kleine hindernissen kennen qua laagdrempelig gebruik zijn die ook zeker wel aanwezig als je met een groep eenvoudig wilt twitteren. Het ei van Columbus is Twitter zeker niet.

Twitter lijkt wel nuttig te zijn bij conferenties, als een soort van meta-IRC kanaal, maar daarvoor moet je dan wel op (gratis) draadloos internet kunnen rekenen.

Ook zag ik dat steven rubel gisteren een test deed met een woord dat google nog niet had geïndexeerd. Binnen vier uur was het opgenomen. Via Twitter dus.

Ik houd het met een scheef oog in de gaten, via Netvibes, maar voor de rest doe ik er weinig mee….