tablets Archives

Waarom ik geen abonnement neem op NRC Reader (maar wel twijfel)

Twee maanden heb ik NRC Reader uitgeprobeerd. Het experiment van NRC om op een andere manier nieuws aan te bieden is wat mij betreft helemaal geslaagd. Een mooie vormgegeven app op de iPad, zeven dagen per week een nieuwe editie in de digitale brievenbus en een goede dagelijkse selectie van 8 artikelen. Er is weinig op af te dingen. De argumenten en uitleg die NRC business developer Ward Wijndelts aanvoert [video] zijn herkenbaar en NRC Reader is een optimale manier van nieuws lezen (en delen) op een iPad denk ik.

Helemaal perfect is het niet. Zeker met dat delen van artikelen uit de app. Dat is vanuit NRC geredeneerd ook wel logisch want onbeperkt delen van artikelen uit NRC Reader via social media zou vooral veel gratis lezers van het nieuws opleveren en daar doe je het natuurlijk niet voor. Maar toch irriteert het me dat je wel linkjes kunt delen maar dat een lezer vervolgens verplicht moet inloggen met een Facebook account. Zodat er een limiet gehandhaafd kan worden waarmee je maximaal 5 keer een gedeeld artikel kunt lezen.

Dat deelt lastig met je sociale netwerk want ik weet niet of jij wel kunt lezen wat ik met je wil delen. Daar krijg je wat krampachtige tweets van in mijn geval.

Nederlandse app laatautistenpraten (via NRC reader als je nog niet 5 artikelen eerder hebt gelezen) nrcreader.nl/2013/4/3/neder…

— Raymond Snijders (@rsnijders) April 3, 2013

Waar vervolgens ook reacties op terugkomen van twitteraars die niet willen (kunnen) inloggen met hun Facebook account of die de limiet van 5 artikelen bereikt hebben. Niet helemaal waar je op zit te wachten. Hoe logisch het allemaal ook zal zijn.

Na een maand gratis proberen heb ik ondanks de twijfel een extra maand lang een abonnement op NRC Reader genomen. Met 50% korting om me te verleiden tot het reguliere abonnement van 4,49 euro per maand. Die tweede maand eindigt deze week en de mail kwam gisteren om me over te halen tot dat vaste abonnement op NRC Reader.

En ook al vind ik het jammer, ik ga geen abonnement nemen. Niet omdat NRC Reader me niet bevalt. Integendeel zelfs. Zelfs niet omdat de manier van artikelen delen me irriteert. Maar wel omdat ik al een abonnement heb op die digitale editie van NRC Handelsblad. Precies die editie die Ward Wijndelts een doorn in het oog was en die niet goed is volgens hem. Zoals hij in het videointerview zegt: “Het was een digitale reproductie van een op papier gedrukte krant. Dat is twee keer niet goed.”

Daar heeft hij gelijk in. Maar die digitale reproductie van een op papier gedrukte krant is wel waar ik nog anderhalf jaar een abonnement op heb en waar ik nog anderhalf jaar voor betaal. En ook al bevat NRC Reader een selectie uit NRC content waar ik feitelijk al (deels) voor betaald heb, ik zou opnieuw moeten betalen om die content in NRC Reader te mogen lezen. Dat gaat me uiteindelijk toch net wat te ver.

Ook al lees ik eigenlijk liever NRC Reader dan de digitale NRC Handelsblad editie. Ook al houd ik me voor dat het “slechts” om 4,49 euro per maand gaat. Ook al zou ik graag een goed initiatief willen belonen. Maar het is voor mij een alternatief voor hun eigen krant en dezelfde reden waarom NRC er voor kiest om bestaande NRC klanten geen gratis Reader te geven is uiteindelijk dezelfde reden waarom ik niet een abonnement zou moeten nemen. Zij willen nieuwe klanten erbij maar ik wil niet opnieuw betalen.

Maar ik twijfel stiekem wel.

Streaming Amerikaanse comics: onbeperkt lezen met Marvel Unlimited

In 1984 raakte ik verslingerd aan de (Nederlandse vertalingen van) Amerikaanse superhelden comics. Het was het begin van bijna 20 jaar mijn zakgeld – en later studiefinanciering en met bijbaantjes verdiend geld – spenderen aan duizenden comics. Begin jaren 90 stapte ik over naar de oorspronkelijke Amerikaanse series en dat wakkerde mijn koop- en leeslust alleen nog maar verder aan. In Enschede staat een stripwinkel waar ik het betere deel van mijn studieschuld naar toegebracht heb.

Als je me toen verteld had dat er in 2013 een app zou uitkomen van Marvel Comics voor een tablet waar je perfect digitale comics op zou kunnen lezen, dan had ik je als liefhebber van science fiction waarschijnlijk nog wel geloofd. Dat er een abonnementsmodel bij zou komen te zitten waarmee je voor een vast bedrag per maand (of per jaar) onbeperkt de comics van Marvel zou kunnen lezen, dat zou ik echter naar het rijk der fabelen verwezen hebben. En toch is dat precies wat Marvel nu doet met Marvel Unlimited.

Digitale comics zijn niet nieuw
Nu worden digitale comics al jarenlang verkocht. Comics lenen zich geweldig voor lezen op een tablet aangezien de bladspiegel van een comic bijna volledig overeen komt met de grootte van een (10 inch) tablet. De grote Amerikaanse comicsuitgevers hebben alle hun eigen webstores en met Comixology is er zelfs een prima alternatief voor de klassieke stripwinkels. Zij verkopen comics van de twee grootste uitgevers (Marvel en DC) waarbij je de digitale comics in de browser en mbv iOS/Android/Windows 8 apps kunt lezen.

Wat wel nieuws is met Marvel Unlimited is het Spotify-achtige model dat de comics aanzienlijk toegankelijker en vooral betaalbaarder maakt. Nieuwe losse comics kosten tussen de 3 en 4 dollar en met de tientallen series die maandelijks uitgegeven worden word je daar wel kritisch van. Marvel Unlimited geeft je echter toegang tot zo’n 13.000 comics uit de afgelopen 70 jaar voor 10 dollar per maand of 60 dollar per jaar. Voor de prijs van 1 of 2 comics per maand heb je toegang tot een zeer grote voorraad comics.

Maar ….
Daar zitten wel beperkingen aan. Allereerst krijg je die nieuwe comics niet bij Marvel Unlimited. Pas als ze zes maanden oud zijn komen ze beschikbaar voor Marvel Unlimited abonnees. Als je echter denkt dat je dan tenminste alle (klassieke) series van Marvel in zijn volledigheid kunt gaan lezen, kom je ook bedrogen uit. Hoewel 13.000 een groot aantal is heeft Marvel in de afgelopen 70 jaar naar schatting het tienvoudige gepubliceerd. Er ontbreken diverse volledige series en in de langlopende series zitten regelmatig enorme grote gaten die gewoon nog niet digitaal beschikbaar zijn kennelijk. Marvel geeft aan wekelijks met nieuw aanbod te zullen komen en je zult je zeker niet vervelen met de comics die wel aanwezig zijn maar Unlimited wil echt niet zeggen dat je alle Marvel comics – ouder dan 6 maanden – kunt lezen met dit abonnement.

Wat er is werkt wel heel fijn!
Ondanks die beperkingen (en het feit dat de iPad app soms geen cover laat zien van comics) is Marvel Unlimited een prachtige dienst. Pagina’s van comics worden snel gedownload en geladen, op een iPad met retinascherm spatten de kleuren van het scherm af en er is een zeer uitgebreide en goede zoekfunctie die je zelfs comics laat terugvinden waar een bepaald personage in voorkwam. Voordat je het weet ben je al weer uren aan het lezen.

Ook al zitten er nog wat minpuntjes aan Marvel Unlimited, ook al is het jammer dat je beperkt bent tot alleen de Marvel comics, ook al kun je alleen maar hopen dat ook de oudere series en nummers snel beschikbaar komen, als je fan bent van Amerikaanse comics dan kun je gewoon niet om Marvel Unlimited heen. Natuurlijk, je kunt ook relatief eenvoudig de gescande comics vinden op internet – het cbr bestandsformaat is daar zelfs voor bedacht – maar hierbij is de vergelijking met mp3′s en Spotify helemaal op zijn plek. Waarom de moeite nemen om gigabytes aan bestanden te zoeken en te downloaden als je ze ook snel, zonder veel werk en legaal kunt lezen?

Na muziek en ebooks zijn nu ook de comics in de cloud. Streaming muziek, streaming ebooks en nu ook streaming comics.

Dat had ik dertig jaar geleden toch niet durven dromen.

Nieuws lezen in stijl met NRC Reader

Afgelopen maandag kwam NRC Media met een nieuwe iPad app die tevens ook een nieuw abonnementsmodel introduceerde. NRC Reader biedt elke dag 8 artikelen die geselecteerd zijn uit het aanbod van NRC.nl, NRC Handelsblad en NRC.Next. Hiervoor moet 1,89 euro per week of 4,49 euro per maand betaald worden en het vereist dan ook een NRC account – met een daaraan gekoppeld NRC Reader abonnement – om de app te kunnen gebruiken.

Het goede nieuws
De acht artikelen worden overduidelijk dagelijks met zorg uitgekozen. Het zijn de wat langere artikelen die het volledige spectrum aan onderwerpen vertegenwoordigen. Lifestyle, politiek, binnenlands nieuws, buitenlands nieuws, sport enz.

Hoewel content natuurlijk koning is, is er in NRC Reader veel aandacht gaan zitten in de vormgeving. Er wordt veel en fraai gebruik gemaakt van foto’s en minstens 1 artikel bevat dagelijks een fotogalerij waar de uitsnede heel vernuftig mee lijkt te schuiven als je bladert door dat artikel. Vanzelfsprekend kun je die foto’s ook allemaal fullscreen bekijken maar de wijze waarop alle gebruikte foto’s meeschalen bij het lezen van de tekst doet je maar zelden gebruik maken van die mogelijkheid.

Standaard zit het ook goed met de leesbaarheid van de tekst. Deze wordt in een prettig lettertype en grootte weergegeven en daar zul je weinig aan willen veranderen. De grootte van de tekst is wel in 11 stappen te vergroten en te verkleinen mocht je desondanks toch aanpassingen willen maken. In het donker kun je daarnaast ook schakelen naar een nachtstand waardoor je witte letters op een zwarte achtergrond krijgt maar daar blijft het ook bij qua opties. Niet dat je er meer nodig hebt overigens, de standaard weergave is al goed genoeg.

Het minder goede nieuws
Vergeleken met NRC Next (15 euro per maand) en NRC Handelsblad (23 euro per maand) is NRC Reader een prima geprijsd alternatief voor iedereen die voldoende heeft aan een kleine selectie van goede NRC artikelen. Ideaal om ’s ochtends in de trein te lezen in plaats van een hele krant. Wat minder begrijpelijk is, is dat bestaande Next of Handelsblad abonnees met hun NRC account geen toegang krijgen tot de NRC Reader app.

De NRC hoofdredacteur onderbouwt dat besluit met het gegeven dat bestaande NRC abonnees al toegang hebben tot die artikelen via de site of de andere NRC apps en dat NRC Reader zich als nieuw product richt op een nieuwe groep lezers. De logica hierachter ontgaat me volledig want als deze bestaande abonnees al toegang hebben tot de artikelen, waarom zouden ze dan nogmaals moeten betalen om diezelfde artikelen, in een veel fraaier jasje, te lezen in een andere NRC app? Als bestaande NRC abonnees niet als de doelgroep worden gezien (wat klopt want ze zijn geen nieuwe groep lezers), wat is dan nog het argument om ze geen toegang te geven tot artikelen waar ze al voor betaald hebben? Ik kan alleen maar bedenken dat men bang is voor het succes van NRC Reader en dat bestaande abonnees straks gaan downgraden naar alleen een NRC Reader abonnement?

En dat terwijl de voordelen mijns inziens legio zouden zijn. Duizenden abonnees – waarvan velen met een iPad want daar heeft NRC nu ook al twee jaar acties voor – die kennis kunnen maken met NRC Reader en, beter dan wie ook, anderen kennis kunnen laten maken hiermee. Je eigen bestaande abonnees inzetten als promotiemiddel om die nieuwe groep lezers aan te boren die je zoekt. Lijkt me verstandiger dan je bestaande abonnees buitensluiten van je eigen nieuwe producten.

Nieuws om te delen
Artikelen uit NRC Reader kunnen wel door abonnees gedeeld worden met anderen, ongeacht of die een wel of niet een abonnement hebben. Links kunnen gekopieëerd worden, gemaild worden en natuurlijk via Twitter en Facebook gedeeld worden. De artikelen zijn dan via nrcreader.nl te lezen mits je inlogt met je Facebook account. Hoe en of NRC deze persoonsgegevens vervolgens gebruikt is onduidelijk net als de reden waarom er uberhaupt een Facebook account nodig is.

Geslaagd experiment
NRC Reader is voor NRC Media een digitaal experiment. Het blijft jammer dat bestaande abonnees niet mee mogen experimenteren, een iPhone en Android versie waren ook wel prettig geweest maar nieuwsminnende-iPadbezitters-met-te-weinig-tijd-om-te-lezen hebben er een fraai vormgegeven app bij met een dagelijkse selectie van prima artikelen voor een schappelijke prijs. Het experiment is wat mij betreft nu al geslaagd en het legt hopelijk de lat ook meteen hoog voor eventuele nieuwe versies van de bestaande NRC apps. Ik wil mijn dagelijkse NRC Handelsblad graag lezen in een vergelijkbare app en wil dan zonder problemen afscheid nemen van het krantenformaat. Of tenminste de keuze hebben.

Het gaat me alleen iets te ver om daar nu 4,49 euro per maand extra voor te betalen.

Nieuw en verbeterd: Evernote 5 op je iPad/iPhone/iPod Touch

Ik ben Evernote pas echt veel gaan gebruiken toen ik met een iPad ging werken. Al je notities en notitieboeken altijd bij de hand voor afspraken, vergaderingen of als ik iets wilde gaan schrijven bleek de beste reden te zijn om zo goed als papierloos te gaan werken mbv Evernote. Het enige wat me een beetje tegenviel was het grote verschil in functionaliteiten en uiterlijk tussen de verschillende clients van Evernote. De desktop software leek nauwelijks op de app die voor iOS beschikbaar was en die op zijn beurt leek weer niet op de Android app.

Die grote verscheidenheid zou nog niet eens een nadeel hoeven te zijn want elk platform heeft zijn eigen sterke punten en het zou alleen maar fijn zijn als Evernote client ze dan ook optimaal wist te benutten. Helemaal ideaal was dat echter nog niet. De iOS app zag er weliswaar bijzonder fraai uit en er was echt wel goed mee te werken maar er zaten wel degelijk enkele onhandige dingen bij. Zo was het wisselen tussen notities, tags en notitieboeken niet even logisch, ik zat altijd te zoeken -ook al had ik het vele keren eerder gedaan- hoe ik snel een nieuwe notitie of foto kon maken in het notitieboek naar keuze en werden notitieboeken in een stack niet apart maar op 1 hoop met alle andere notitieboeken weergegeven.

Gisteren kwam de al eerder aangekondigde vernieuwde versie uit van de Evernote client voor iOS en ze hebben in ieder geval mijn grootste probleempunten opgelost.

De Quick buttons bieden je meteen toegang tot het maken van een nieuwe notitie, nieuwe foto of nieuwe scan van een document. Daarnaast staan de meest recente toegevoegde notitie zodat je die altijd meteen bij de hand hebt aangezien je die in de praktijk het vaakst zult gebruiken. Eronder staan tabbladen weergegegeven die als views dienen. Als je ze aantikt worden ze schermvullend en zie je bijvoorbeeld al je notitieboeken weergegeven. Je kunt door op het Evernote icoontje te tikken meteen wisselen naar een andere view met alleen de losse notities of die met alle tags. De view met plaatsen is nieuw volgens mij en toont per plaats (veel notities hebben locatie-informatie erbij opgeslagen) welke notities of foto’s je daar gemaakt hebt. De view met Premiumfuncties is ook nieuw en is een permanente herinnering aan de voordelen van een betaald Premium account bij Evernote. Tja, de rekening moet ook betaald worden natuurlijk hoewel die view op zijn minst verwijderbaar had mogen zijn als je zoals ik al een Premium account heb.

Er zijn vele verbeteringen en nieuwe dingen toegevoegd maar mijn favoriet is toch wel dat stacks van notitieboeken ook als zodanig getoond worden met netjes alle onderliggende notitieboeken apart weergegeven. Eindelijk!

Nexus 7: een Android apparaat zoals het hoort

Al tijdens de presentatie tijdens de Google I/O conferentie, waarin o.a. de Nexus 7 werd aangekondigd, had ik het mezelf voorgenomen. Dit zou de opvolger zijn voor mijn (1ste generatie) 7″ Galaxy Tab die inmiddels toch wel ingehaald was door al zijn concurrenten. Ik vind Android apparaten geweldig maar raak gefrustreerd met die versplintering van al die versies en vooral het gegeven dat alle leveranciers van apparaten hun eigen toevoegingen in Android stoppen.

Daar kun je alles van vinden maar dat ik op mijn Samsung Galaxy Tab vast zit aan Android 2.3 (er komt geen update meer voor dat oude apparaat) en een aantal apps die gewoon niet te verwijderen zijn omdat Samsung dat nodig acht, vind ik irritant. Mijn Sony Xperia Play heeft eveneens Android 2.3 en zal eveneens geen update krijgen naar een recentere versie van Android, ondanks dat het toestel nipt een jaar oud is. Die heb ik ook voornamelijk om fijn onderweg spellen te spelen -en kan het me weinig schelen dat het niet de laatste Android versie is- maar dat is geen excuus voor Sony om het me ook op dit toestel onmogelijk te maken bepaalde apps te deïnstalleren. Een lite versie van Quickoffice is bijvoorbeeld onverwijderbaar terwijl ik de volledige versie gekocht heb! De Sony Tablet S heeft tenminste nog een update gekregen naar Android 4.0 maar ook dan is het maar de vraag of het hier ook bij blijft of niet.

Nexus 7
Het voordeel van de Nexus toestellen (er waren al Nexus telefoons) is dat ze onder de Google vlag worden verkocht, ook al wordt de hardware door bijvoorbeeld Samsung of Asus gemaakt. Het idee erachter is dat op Nexus toestellen Android draait zonder enige aanpassingen, precies zoals Google het bedoelt. Dit zorgt er ook voor dat ze snel en probleemloos bijgewerkt kunnen worden naar de meest recentste versie van Android. In het geval van de Nexus 7 gaat het om een 7″ tablet die deze recentste versie van Android (4.1 Jellybean) aan boord heeft en (vanzelfsprekend) beschikt over de specificaties om dit ook allemaal vlot te kunnen doen.

Vier september kwam de Nexus 7 uit in Nederland en binnen enkele uren was er in Nederland geen exemplaar meer te krijgen. Kennelijk was ik niet de enige die een betaalbare tablet (250 euro) wel zag zitten en ik heb maar een exemplaar gereserveerd bij de lokale elektronicaboer. Gisteren kwam die dan eindelijk ook binnen en kon ik in ieder geval een eerste vergelijking maken tussen de Nexus 7 en de 7″ Galaxy Tab (SGT7).

Nexus 7 vs SGT7
Zo’n vergelijking tussen de eerste Android tablet die op de markt kwam in Nederland twee jaar geleden en nu dus de meest recentste Android tablet is geen eerlijke natuurlijk. Op werkelijk alle vlakken is de Nexus 7 in het voordeel. Ongeveer de helft lichter en een dramatisch beter scherm zorgen ervoor dat je de Nexus 7 veel gemakkelijker gebruikt en vasthoudt. De betere processor, het grafische vermogen en de geoptimaliseerde Android 4.1 versie zorgen ervoor dat deze nieuwe 7″ tablet vele malen sneller aanvoelt en vooral vlotter reageert.

De Galaxy Tab zit vol met aanpassingen van Samsung met als nummer 1 (irritatie) een mediaservice die zeer regelmatig controleert of er een mediabestand is toegevoegd aan het apparaat. Hoewel dat vaak tot vertragingen leidt in het gebruik van de tablet is dit een consequentie van het voordeel dat de SGT7 wel meer aansluitmogelijkheden en opslagcapaciteit heeft. De Nexus 7 is veel sneller maar met de 16GB in het apparaat zelf moet je het ook doen. Geen extra geheugenkaartje erbij, niet even handig aansluiten op een pc zodat je eenvoudig bestanden kunt overzetten, de Nexus 7 is op dit punt nog beperkter dan zelfs een iPad waar je tenminste nog over iets als iTunes kunt beschikken.

Kijk je echter naar het scherm met hogere resolutie, het gewicht, de snelheid en vooral hoe dun de Nexus 7 is in vergelijking met de SGT7, dan ben ik snel klaar met mijn oordeel. Ik was -door de SGT7- al overtuigd van de voordelen van het 7″ formaat en de Nexus 7 is dan gewoon het beste en goedkoopste apparaat dat je kunt krijgen.

Nexus 7 als ereader
Na gisteravond ook nog een uur gelezen te hebben mbv de Kindle app en de Kobo app kan ik alleen maar zeggen dat het erg fijn lezen is. Dat de Nexus 7 lichter en dunner is dan de SGT7 maakt het apparaat ook duidelijk (meer) geschikt als ereader. Ik heb nog geen Kindle Fire HD of Kobo Arc in mijn handen gehad maar ik kan me bijna niet voorstellen dat het (in Nederland) zoveel meer toevoegt ten opzichte van een Nexus 7 waar je de betreffende Android apps op gezet hebt. Een vergelijking tussen die drie tablets kon wel eens erg interessant zijn.

Eigenlijk is de Nexus 7 momenteel het beste van meerdere werelden. Voor 250 euro heb je een zeer betaalbare 7″ tablet die alle Android apps en games kan draaien die er thans beschikbaar zijn. Het is ook een goede ereader als je geen e-ink scherm wilt of perse meer wilt kunnen met een ereader dan alleen maar digitaal lezen. Dat zowel de Kindle Fire HD als Kobo Arc Android tablets zijn die aangepast zijn door de leveranciers maakt het een klein beetje ironisch dat de Nexus 7 juist als alternatief ontwikkeld is voor al die Android apparaten die door leveranciers worden aangepast. Met de Nexus 7 heb je wel alle voordelen van de recentste Android versie zonder dat je de nadelen hebt die gespecialiseerde Android apparaten met zich meebrengen.

Zoals het hoort.

Je iPad op pc, Mac en beamer met AirServer

Eén van de handigste functies die Apple introduceerde met iOS 5 was AirPlay met de mogelijkheid om hiermee op (de meeste) iOS apparaten het beeld van je scherm draadloos te versturen naar een TV. Dat is niet alleen leuk om de met je iOS apparaat gemaakte foto’s te tonen en anderen te ~~irriteren met~~ demonstreren wat Angry Birds is op je 50″ TV maar leek me ook handig om bijvoorbeeld makkelijk draadloos te kunnen presenteren vanaf je iPad. En de wat meer nuttigere apps te laten zien aan geïnteresseerden.

Om gebruik te maken van AirPlay moest je eigenlijk gebruik maken van de Apple TV, de mediaplayer van Apple die als enige volledig AirPlay ondersteunde. Hoewel een Apple TV een leuke gadget is, is 100 euro best veel als je eigenlijk alleen maar (af en toe) de AirPlay functie wilt gebruiken. Als mediaplayer zit je -typisch Apple- vast aan content die je via iTunes beschikbaar hebt en als je daar, zoals ik, geen gebruik van maakt dan is het zonde geld wat mij betreft.

Voor het gebruik in het onderwijs heb je nog wat meer hordes te nemen. De Apple TV werkt schijnbaar niet met eduroam, het wifi netwerk waar zeer veel onderwijsinstellingen wereldwijd gebruik van maken, en dan valt er dus niets draadloos te presenteren. Daarnaast wordt er in het onderwijs nauwelijks gebruik gemaakt van grote tv’s maar zijn het vooral digitale lesborden, al dan niet in combinatie met de klassieke beamer. Een Apple TV op een digitaal lesbord en/of beamer, dat is ook geen succes.

Gelukkig zijn er nu alternatieven om AirPlay streaming naar je pc of Mac voor elkaar te krijgen en zit je niet perse vast aan een Apple TV. Willem besprak op zijn blog al Reflection App waarmee je niet alleen het beeld van je iPad 2 en 3 (of iPhone 4S) op je monitor kunt krijgen maar die zelfs nog voorziet in een screencapture voorziening zodat je filmpjes kunt maken van wat je op een iPad aan het doen bent. Zelf ben ik voor een iets goedkopere Windows only oplossing gegaan want ik kwam uit bij AirServer. Dit is oorspronkelijk voor de Mac ontwikkeld en voor dit platform heeft de software ook de meeste mogelijkheden. Het focust zich vooral op de entertainment en gaming mogelijkheden maar ook voor ‘eenvoudig’ presenteren leent het zich uitstekend. AirServer voor PC is een beetje een ondergeschoven kindje, heeft versie 1.0 nog niet eens bereikt, en in de officiële 0.9 versie ontbreekt de mogelijkheid om geluid van je iOS apparaat naar je pc te sturen.

Dat is ook de reden dat een licentie voor de PC versie slechts 8 dollar kost ipv de 15 die je moet neerleggen voor de Mac versie. Echter, je mag de software op 5 pc’s gebruiken en na aankoop blijkt er een beta versie beschikbaar te zijn waarmee het geluid wel degelijk werkt. Precies wat ik nodig had!

Het werken met AirServer is dan best eenvoudig:

Start AirServer zodat je laptop of pc herkend wordt als een AirPlay apparaat
Zorg ervoor dat de laptop/pc en de iPad/iPhone4S op het zelfde (wireless) netwerk aangesloten zijn
Druk 2x achter elkaar op de Home knop van je iPad/iPhone 4S
Swipe 2x naar rechts totdat je het AirPlay icoontje ziet naast het schuifje van het volume. Staat dat icoontje er niet, dan ziet je iOS apparaat geen enkel apparaat met AirPlay ondersteuning
Tik op het AirPlay icoontje en kies dan voor de laptop of pc waar je AirServer op geïnstalleerd hebt staan.

Zowel het beeld als het geluid van je iPad wordt dan via de laptop weergegeven en dan is het een kwestie van de beamer koppelen om vanaf je iPad draadloos een presentatie te geven. Ik moest nog wel een beetje prutsen omdat door de verschillende resoluties van de laptop, beamer en de iPad het beeld niet helemaal getoond werd zoals ik verwacht had maar al met al was ik er best tevreden mee.

En dat voor 8 dollar i.p.v. 100 euro.

Om het nog even heel duidelijk te stellen: AirPlay werkt alleen met een iPad 2, een Nieuwe iPad of een iPhone 4S. De eerste iPad wordt niet ondersteund, net zoals de oudere iPhone modellen en de iPod Touch modellen. De iPod Touch doet overigens wel geluid via AirPlay maar ondersteunt niet mirroring, het versturen van het beeld.

PDF’s vanuit de cloud lezen met GoodReader op je iPad

Ook al gebruik ik Evernote tegenwoordig voor zo’n beetje alles wat maar enigszins digitaal (te maken) is, heel geschikt om PDF”s in te lezen is het niet. Evernote is nu eenmaal geen programma om je bestanden mee te lezen, het is er eentje om ze op te slaan en terug te kunnen zoeken en het vertrouwt op andere programma’s om alle bijlagen die je er in stopt te kunnen lezen of te bewerken.

En PDF’s, daar maak ik heel veel gebruik van. Rapporten, notities, digitale tijdschriften, ebooks … alles wat ik vroeger (uitgeprint) op papier las probeer ik nu digitaal te lezen. Veel PDF’s zitten in mijn Evernote account maar zeker digitale tijdschriften en ebooks in PDF formaat, die staan elders. In mijn Dropbox bijvoorbeeld of Google Drive, Box en Skydrive. Stuk voor stuk online diensten waar je je bestanden kunt bewaren.

Net als Evernote beschikken ook die online opslagdiensten stuk voor stuk over apps voor zowel iPad als Android tablets (muv Skydrive waar de Android client nog even op zich laat wachten). Dit maakt het erg handig om op je tablet alle documenten te raadplegen die je in de cloud hebt geparkeerd maar op wat uitzonderingen na leunen al die apps ook op hun beurt weer op andere apps om bepaalde formaten goed te kunnen lezen of te bewerken.

Voor alle tablets geldt dat je daarom toch echt minimaal een fatsoenlijke Office app en een goede PDF app moeten installeren maar voor de iPad ben ik toch wel groot fan van GoodReader. Goed, daar betaal je wel 4 euro voor maar als je frequent PDF’s leest of wilt annoteren dan is het mijns inziens een essentiele aankoop en het is nog steeds de helft goedkoper dan de concurrerende apps.

Het grote voordeel van GoodReader voor mij is dat je het niet alleen uitmuntend kunt gebruiken om werkelijk alle soorten documenten te lezen en beheren vanaf je iPad maar dat het ook direct gebruik kan maken van zo’n beetje alle bestaande online opslagdiensten. Zoals je in de schermafdruk boven ziet heb ik alle 4 gekoppeld (die ik gebruik nu Skydrive sinds kort ook ondersteund wordt) en download ik alle PDF’s die ik daar heb opgeslagen rechtstreeks naar de app toe. Natuurlijk kan ik GoodReader ook gebruiken om de PDF’s te lezen die in Evernote zijn opgeslagen maar dat moet dan wel vanuit de Evernote app zelf gebeuren. Het wachten is nog op een rechtstreekse connectie tussen GoodReader en Evernote.

Papierloos werken is met deze beide apps in ieder geval een stuk eenvoudiger geworden.

Evernote en een iPad, papierloos werken kan echt wel

Ik ben al langere tijd fan van Evernote maar sinds ik enkele weken geleden begonnen ben een iPad(2) mee te sjouwen naar al mijn werkafspraken ben ik zelfs het ‘slechts fan zijn’ aan het ontstijgen geloof ik.

Thuis ben ik sinds enkele jaren langzaam aan het omschakelen naar zo papierloos mogelijk. Alles wat via mail of internet kan handel ik ook op die manier af en alle papieren documenten die ook maar vaag de moeite waard zijn om te bewaren worden ingescand en bewaard in Evernote. Als PDF’s, voorzien van tags en fulltext doorzoekbaar. Probeer dat maar eens te doen met je ordners.

Op werk kwam dat er niet echt van. Natuurlijk, de meeste documenten worden gemaild maar tenzij je telkens een laptop meezeult is het toch best lastig om te vermijden dat je het maar gaat uitprinten. Zeker als je de enige bent die de vergaderstukken poogt op zijn telefoon bij te houden en de rest een stapeltje papier naast zich heeft liggen. Dropbox is een superhandige tool maar het is niet werkbaar om snel te wisselen tussen verschillende documenten en het is domweg niet gemaakt om iets anders te doen dan bestanden te archiveren en te synchroniseren.

Evernote is dat echter wel.

Zolang je het niet halfslachtig aanpakt kan Evernote fungeren als jouw persoonlijk knooppunt van alle informatie, tekst, beeld, geluid. Jouw ultieme schrijfblok waar je alles bij de hand hebt, waar je alles bij kunt schrijven, waar je alles kunt afvinken en -belangrijk- alles kunt weervinden wat je ooit in dat schrijfblok geschreven hebt. Je kiest zelf hoe je het gebruikt maar de mogelijkheden zijn enorm uitgebreid.

Hoe gebruik ik het zelf?
Ik vind het niet handig om werkelijk alles in Evernote te stoppen. Ik doe niet al mijn mail naar Evernote bijvoorbeeld. Daar heb ik al een uitstekend werkend mailarchiveringsysteempje voor met meer en betere functionaliteiten om mijn mail te bewaren en te doorzoeken. Ik stop ook niet al mijn foto’s in Evernote. Met een premium account heb je dan weliswaar 1 GB ruimte elke maand maar als je alle foto’s gaat bewaren dan heb je daar ook niet genoeg aan. Nee, in Evernote sla ik die dingen op waar ik -eventueel of zeker weten- nog iets mee wil of moet gaan doen.

Zoals de voorbereidingen voor vergaderingen, bijeenkomsten of besprekingen. Werkafspraken dus. In een nieuwe notitie verzamel ik eventuele mails die gestuurd zijn. Bij een Evernote account krijg je een eigen mailadres waar je mail naar kunt sturen/forwarden en die dan automatisch in je default notebook terecht komt. Aan die notitie voeg ik eventuele documenten toe, zoals agenda, notulen en andere relevante stukken. Op een iPad gebruik ik de Evernote app zodat ik alles bij de hand heb en tijdens een vergadering kan ik aantekeningen toevoegen aan die notitie of een foto bijvoegen van bijv. een whiteboard vol met gebrainstormde ideeën. Wie heeft er nog papier nodig?

Evernote is ook mijn digitale nachtkastje geworden. Al die rapporten die ik nog wil lezen, die interessante artikelen, dat laatste nummer van Digitale Bibliotheek. Die gaan in Evernote in een eigen notebook. Zodat ik ze bij de hand heb als ik in de trein of een ander rustig moment ook eens de tijd heb ze door te lezen. Ik weet niet hoeveel kilo papier ik de laatste jaren -uiteindelijk ongelezen- weggegooid heb aan uitgeprinte rapporten en artikelen maar alleen al het niet meer hoeven mee te sjouwen ervan is een gigantisch pluspunt.

Ook een selectie van tweets, instagram foto’s en RSS items gaat naar Evernote mbv IFTTT. Om later te kunnen lezen of opnieuw te gebruiken. En lezen werkt toch echt wel bijzonder prettig op een iPad.

Hoe gemakkelijk is het?
Zoals met alles in het leven gaat het niet vanzelf. Een iPad (of een andere 10″ tablet) en een Evernote account samen leveren niet meteen een georganiseerde eigenaar van die iPad op. Je moet kijken naar hoe je werkt, hoe je omgaat met digitale informatie, documenten en/of papieren stukken. Hoe georganiseerd ben je, hoeveel discipline heb je om een papierloze werkwijze consequent vol te houden? Op welke manier schiet je er ook wat mee op als je het vergelijkt met hoe je het nu doet?

Maar de tools zijn er. Een tablet, Evernote, een scanner voor het incidentele papieren stuk, je een beetje verdiepen in IFTTT. Papierloos werken kan echt wel.

Als je maar wilt.

Word, Excel en Powerpoint op je tablet met CloudOn

In april 2012 kwam CloudOn al uit voor de iPad met een interessante belofte. De app zou het namelijk mogelijk maken om Word, Excel en Powerpoint documenten op de iPad te gebruiken waarbij de Office-look-alike-software als online dienst werd aangeboden. De introductie verliep zo stormachtig dat de makers van CloudOn tijdelijk de app terugtrokken omdat ze de vraag en de hausse aan nieuwe gebruikers niet aan konden.

Afgelopen woensdag keerde de app terug en is meteen ook beschikbaar in 16 nieuwe landen, waaronder Nederland. De gratis app maakt verbinding met de CloudOn servers waar de Office software op draait. Je Word, Excel en Powerpoint documenten dienen ook in de cloud te staan en dat lost CloudOn op door de mogelijkheid te bieden je Dropbox, Box en/of Google Drive account te koppelen aan je CloudOn account.

Binnen CloudOn navigeer je vervolgens door de mappenstructuur van je Dropbox, Box of Google Drive waarbij je de Word, Excel en Powerpoint bestanden kunt openen. Dat duurt enkele seconden omdat die bestanden dan naar de servers van CloudOn gekopieerd moeten worden maar vervolgens krijg je een interface en scherm te zien dat je erg bekend moet voorkomen als je Office 2007 of 2010 gewend bent.

Ik zou er zeker geen uitgebreide Word documenten of complete Powerpoint presentaties mee willen maken maar het is wel echt perfect voor kleine – last minute- aanpassingen die je soms nog moet doen. Om de prijs hoef je het natuurlijk ook al niet te laten.

Oh ja, heb je een Android tablet (met versie 3 of hoger), dan hoef je niet achter te blijven. CloudOn is ook beschikbaar voor Android.

Google Reader feeds lezen op de iPad met Newsify

Als je, zoals ik, je nieuws via RSS feeds tot je neemt dan ben je waarschijnlijk al een gebruiker van Google Reader. Hoewel de site het ook prima doet in de browsers van iOS en Android maak ik liever gebruik van apps die de functionaliteiten van Google Reader tot zijn recht laten komen en bij voorkeur er nog iets aan toevoegen. Snel kunnen bladeren tussen de koppen, een goede weergave van losse items, makkelijk alles als gelezen binnen een specifieke feed kunnen markeren en natuurlijk makkelijk feeditems doorsturen naar Twitter of Evernote.

Voor Android gebruik ik al een hele tijd GReader Pro die ik een stuk beter vind dan de officiële Google Reader Android app. GReader Pro kost dan weliswaar wel 4 euro maar laat me snel door individuele feeds snuffelen en doet alles wat ik er van verwacht, op zowel telefoon als tablet. Google kan er nog wat van leren.

Op mijn iPad had ik nog niet echt een goede app gevonden voor Google Reader feeds. Ja, je hebt Flipboard en Zite maar hoewel die visueel erg mooi zijn om nieuws te lezen in een magazine formaat, lenen ze zich niet heel erg om de dagelijkse honderden nieuwe feeditems snel door te werken. Die kun je beter gebruiken voor een selectie van feeds die je ook dagelijks/wekelijks echt allemaal wilt lezen mijns inziens. Reeder is wat ik tot nu gebruikte op mijn iPad maar hoewel het goed functioneert als RSS lezer bleef ik het maar vergelijken met GReader Pro en tja, daar kan het niet aan tippen.

Nu ben ik overgestapt op Newsify en dat komt aanzienlijk beter in de buurt. Het is niet alleen gratis maar ook puur en alleen bedoeld om je Google Reader feeds mee te lezen.

Sync your Google Reader reading list and starred items

Newspaper-like article list and traditional table list available

Add and edit subscriptions

Offline reading including image caching

Full screen article reading (tap text to toggle)

Full screen original web page browser (two finger tap to toggle)

Show only unread subscriptions and folders or all

Show all articles or just unread

Mark previous & all as read

Landscape view

Share articles with many popular services: Facebook, Twitter, Delicious, Evernote, Instapaper, Pinboard, Pocket (Read It Later), Readability and Tumblr

Email articles or links from the app, copy links or open the original web page in the app or in Safari

Het enige minpuntje is dat Newsify de folders/tags uit Google Reader hanteert als indeling waardoor je geen individuele feeds snel kunt nalezen (in tegenstelling tot GReader Pro) maar het is de app niet aan te rekenen aangezien Google Reader zelf die optie ook niet biedt. Wel kun je bijna alles qua weergave, swipen en het synchroniseren zelf instellen naar eigen smaak en daarmee is Newsify wat mij betreft de ultieme app voor het lezen van je Google Reader feeds op je iPad.

Pagina 1 of 212 »

Vakblog

Werken met informatie

Posts in Category ‘tablets’