TV kijken via YouTube

youtube

Eigenlijk is heel geleidelijk gegaan. Ik weet nog dat je alleen Nederland 1, Nederland 2 en drie Duitse zenders had om te kijken. ‘s Avonds zat ik met mijn kleine zwart-wit tv’tje te kijken en was ik jaloers op die Amerikanen. Bruce Springsteen constateerde al zingend dan wel dat hij 57 tv zenders had – maar dat er nog steeds niets (goeds) op was -, ik kon echter alleen maar dromen van zoveel zenders.

Die achterstand heb ik inmiddels ruim ingehaald, die droom is waarheid geworden. Nederland 3 kwam, toen volgden de commerciële zenders en daarna nog tientallen anderen. Jaren geleden zag ik mezelf op de bank zitten en begreep ik waar The Boss het over had. Meer dan 100 zenders en nog steeds niets te vinden wat ik wilde kijken.

Toen ik eenmaal de les had geleerd dat kwantiteit in tv zenders niets zegt over de kwaliteit van de content werd ik ook meteen kritischer. Liever investeren en betalen  voor goede tv content dan urenlang zappen en hopen wat interessants tegen te komen. Ik ging (Amerikaanse) TV series downloaden, nam een abonnement op de BBC iPlayer app, keek alleen selectief naar de ‘echte’ tv en pakte via Uitzending Gemist die dingen mee waar ik geen tijd voor had om live te kijken of die ik simpelweg ook gemist had. TV on demand dus.

Ook heel geleidelijk ben ik meer webshows gaan kijken. Steeds meer videocontent is beschikbaar geworden als YouTube kanalen. Ik ben geabonneerd op zo’n 20 kanalen, van muziekvideo’s en gameshows tot de TEDtalks. Cartoons, videoclips, tv afleveringen, complete films, documentaires, instructievideo’s .. noem het maar op en het staat op YouTube. Elke minuut wordt er 72 uur video geupload bij YouTube. Onvoorstelbaar.

Ik zap ‘s avonds nooit meer langs alle beschikbare tv kanalen. Ik zap langs de kanalen (en populaire video’s) van  YouTube. Op de laptop, op een YouTube app op een tablet, de YouTube app op mijn blurayspeler maar nog vaker via de (fijne) YouTube app op mijn PS3. Niks geen 5 zenders, 57 zenders of zelfs honderden zenders. Het is een oneindige stroom aan videomateriaal waar je naar kunt kijken. TV kijken via YouTube.

En nu lijken de betaalde abonnementen er ook nog aan te komen. De geruchten gingen al geruime tijd maar het zal binnenkort zo ver zijn dat je voor enkele dollars per maand betaaltv gaat krijgen op YouTube. Betaalkanalen die zich zullen moeten onderscheiden van het al aanwezige – en oneindige – aanbod. Mijn hoop, en verwachting, is dat TV zenders en filmmaatschappijen daar uiteindelijk hun content ook gaan aanbieden. Die TV series die ik wil zien, films die me boeiend lijken en documentaires waar ik het bestaan nog niet van af weet. Een betaalbare pay-per-view constructie zonder meteen aan dure abonnementen vast te zitten vol content die me voor 90% niet boeit.

Daar zal het zeker niet mee beginnen, die betaalkanalen op YouTube. Maar dat geeft niet. Ik weet nog hoe ik op dat zwart-wit tv’tje zat te kijken 25 jaar geleden naar die vijf zenders. Ik weet hoe dit soort dromen uit kunnen komen dus ik droom nu gewoon verder.

#

Infographics maken met infogr.am en visual.ly

infographics

Bijna een jaar geleden schreef ik al over infogr.am. Met slechts een paar templates en verplicht inloggen met je twitter of Facebook account was het nog verre van perfect maar zelfs toen vond ik het al handig om zelf makkelijk aan de slag te gaan met eigen infographics. Hoewel je er mee dood gegooid wordt op internet blijven infographics een fraaie manier om (grote hoeveelheden) data te visualiseren zonder dat je lange teksten en opsommingen hoeft te gebruiken. Je verhaal kunnen vertellen met afbeeldingen in plaats van duizend woorden.

Vanaf vandaag is infogr.am naar versie 1.0 gegaan en zal het beta labeltje binnenkort verdwijnen. Je kunt – behalve met de social media accounts – nu ook met een eigen infogr.am account inloggen. Er zijn nieuwe templates geïntroduceerd en diverse functionaliteiten die deels ondergebracht zijn in een betaalde versie van de dienst. Alleen met een Pro account kun je gemaakte infographics downloaden en krijg je een extra aanbod van templates.

infographics

Afgelopen jaar zijn er ook tientallen grafieken toegevoegd die zo te zien alle (nog?) steeds beschikbaar zijn in het gratis account. Zowel de infographics als de grafieken kun je zelf ‘vullen’ of aanpassen in een soort mini spreadsheet venster. Het is kinderspel om je gegevens uit Excel hiervoor te gebruiken.

infographics

Infogr.am is niet de enige webdienst die je infographics laat maken. Ook visual.ly timmert aan de weg hoewel je daar aanzienlijk minder keuze en functionaliteiten hebt als je zelf geen ontwerper bent. Visual.ly richt zich vooral op de community van ontwerpers hoewel ze ook enkele templates aanbieden waarmee eindgebruikers zelf eenvoudige infographics kunnen maken.

visuallyEn als ik zeg dat je ze zelf kunt maken bedoel ik bij visual.ly vooral dat je ze kunt laten generen aan de hand van data uit je social media accounts. Zo zijn er 5 templates voor een visueel aantrekkelijke CV die gevuld wordt door een koppeling te maken met je LinkedIn account. Ook zijn er templates om enkele aspecten uit je Facebook of Twitter account te visualiseren en vorige maand kwam daar een automatisch gegenereerde infographic bij die je Google Analytics maandstatistieken visualiseert.

infographic-googleanalytics

Als je regelmatig met een brei aan getallen en data werkt die je moet uitleggen aan een ander, dan heb je met infogr.am en visual.ly in elk geval twee webdiensten tot je beschikking om dat met minder woorden te doen. En met meer infographics.

#

Wayback Machine: nog eens kijken naar websites en content van vroeger

wayback machineTerug kunnen zoeken naar tweets die je jaren geleden verstuurd hebt kan een handige functionaliteit zijn maar het is vooral confronterend interessant om terug te zien hoe je vroeger twitterde, met wie je twitterde en waarover je twitterde. Een blik op het verleden als het ware waarmee je vaak dingen herontdekt waarvan je dacht dat je ze nooit zou vergeten (en toch vergat).

Nou is het fenomeen tweets nog een redelijk recent iets natuurlijk. Wat als je op zoek bent naar teksten die je voor je websites of blog geschreven hebt? Vijf jaar geleden. Of tien jaar geleden. Misschien heb je zelf nog backups gemaakt of heb je nu nog dezelfde site of blog als toen. Maar wat als je nog eens een blik wilt werpen op je oude blog uit 2002 die je al lang verwijderd hebt en waarvan de domeinnaam al lang niet meer in je bezit is? Wat als je op zoek bent naar die site die je in 2008 als bibliotheek had en die je moest opdoeken omdat je naar een nieuwe intranetsite overstapte?

Wayback Machine
The Internet Archive is een organisatie en webdienst die websites archiveert in de vorm van snapshots. Ze streven ernaar om alle websites op het internet volledig te archiveren door met enige regelmaat alle webpagina’s te kopieren naar hun archief inclusief scripts, afbeeldingen enz. De Wayback Machine is een zoekmachine waarmee vervolgens door de huidige 240 miljard webpagina’s (vanaf 1996 tot enkele maanden geleden) gebladerd kan worden aan de hand van de (toenmalige) URL.

En dat is pas echt een blik op het verleden!

wayback machine

Vul de URL in van de site die je zoekt en de Wayback Machine toont hoeveel captures ze hebben van de site die op de URL in kwestie te vinden was/is. Je kunt terugbladeren naar hoe die site er uit zag op een specifieke datum waarop zo’n archiefexemplaar aangemaakt is en zelfs doorklikken op de linkjes en menu-opties die indertijd aanwezig waren.

Roeien met de riemen
Een perfecte weergave levert dat maar zelden op. Lang niet alle bestanden die door de webpagina’s gebruikt worden, of waar naar wordt verwezen met linkjes, zijn aanwezig. Eenvoudige websites die (handmatig) in HTML gemaakt zijn werken het beste en sites (en dus ook veel blogs) die een CMS gebruiken het slechtste. Logischerwijs stikt het natuurlijk van de gebroken links en ook de afbeeldingen op pagina’s zelf worden niet altijd getoond.

Maar zelf vind ik het nog steeds een feest om die oude sites terug te zien.

Zoals mijn website uit 2002 waar ik op blogde, ook al hield ik de site bij in Dreamweaver in gewoon HTML. Mooie herinneringen maar ook gruwelen van mijn blogstijl. Waarom schreef ik in godsnaam over mezelf in de derde persoon?

En de website van de nieuwsgroep nl.kunst.sf+fantasy waar ik behalve lijsten met reviews ook mijn enige fan fiction verhalen had staan.

Maar dus ook de door mij gezochte website – door een oudcollega eveneens in HTML gemaakt – van de hogeschoolbibliotheek waar ik werk. Even terugkijken naar hoe het in 2008 ook al weer was.

wayback machine

De Wayback Machine is een prachtige webdienst die precies doet wat de naam zegt: het brengt je terug naar het internet van het verleden en je content van toen. Als dat geen mooie manier is om een avondje achter je pc door te brengen?

#

Alerts maken met Talkwalker Alerts

Na mezelf jaren (kennelijk) blind gestaard te hebben op Google Alerts blijken er nog veel meer van dat soort diensten te zijn die je attenderen op nieuwe zoekresultaten aan de hand van eigen zoektermen. Een paar dagen geleden kwam ik Mention al tegen maar hoewel de gratis versie prima voldeed was ik toch benieuwd of er andere alternatieven te vinden waren.

talkwalker alerts

Talkwalker Alerts is zo’n alternatief. Ze presenteren zich als het beste gratis en makkelijkste alternatief voor Google Alerts en het is duidelijk dat ze heel goed gekeken hebben naar de vormgeving van hun concurrent. Het scherm waarin je een nieuwe alert aanmaakt lijkt meer dan oppervlakkig op dat van Google Alerts. Behalve je zoektermen/zoekactie hoef je slechts nog het soort resultaten, taal, frequentie en een filter(tje) te kiezen uit een pulldown menu. Precies zoals bij Google Alerts.

Met Talkwalker Alerts doorzoek je eveneens de Google zoekresultaten en dat betekent dat je bij je zoekactie behalve losse zoektermen gebruik kunt maken van alle zoekoperatoren die je ook in de Google zoekmachine tot je beschikking hebt. Een handige Preview optie geeft je een voorproefje van de zoekresultaten die het ingevulde formuliertje oplevert. Hiermee kun je de zoekactie en opties eventueel aanpassen – en kijken wat het verschil is –  voordat je de alert definitief aanmaakt.

talkwalker alerts

Nadat je een alert hebt aangemaakt krijg je op het mailadres dat je opgegeven hebt een wachtwoord binnen waarmee je (al je) alerts kunt beheren en aanpassen. Ook dit beheerscherm blinkt uit door eenvoud maar biedt wel verrassend veel opties. Net zoals bij Google kun je overschakelen naar alleen emails met tekst en je aangemaakte alerts exporteren naar een CSV bestand maar bij Talkwalker kun je ook de emails van individuele alerts uitzetten.

Die optie zit er bij omdat, daar waar Google bezig lijkt alles wat met RSS te maken heeft uit hun diensten te schrappen, er ook een RSS feed voor elk alert aanwezig is. In plaats van periodiek mailtjes te krijgen kun je dus ook ervoor kiezen om – met de link onder het RSS icoontje – je te abonneren op de feed.

Of Google in de toekomst Alerts gaat schrappen weet ik natuurlijk niet. Talkwalker Alerts is nu al effectief een kloon van Google Alerts maar dan wel eentje waar de makers nog steeds regelmatig verbeteringen in aanbrengen. Alleen al de mogelijkheid van een RSS feed voor een alert maakt Talkwalker Alerts de moeite van het uitproberen waard. Ik heb nu in ieder geval mijn alerts bij Google Alerts weggehaald en in Talkwalker Alerts gezet.

En mezelf geabonneerd op de RSS feeds. In Google Reader voor zo lang dat nog kan.

#

Alerts maken met Mention: omdat je nu eenmaal niet alles zelf kunt bijhouden op het web

Als je net zoals ik gebruik maakt van RSS feeds en (Google) alerts om nog een beetje overzicht te krijgen (houden) op alle interessante nieuwtjes die dagelijks op het web verschijnen, dan weet je ook dat het steeds lastiger wordt met die twee tools. Google trekt de stekker uit Google Reader – en het is nog maar afwachten wat ze met Feedburner gaan doen – en hoewel dat RSS feeds niet meteen de nek omdraait, helpt het ook zeker niet.

Een andere dienst van Google, Google Alerts, heeft dan wel niets met RSS te maken maar het geeft je de mogelijkheid om aan de hand van willekeurige zoektermen op de hoogte gehouden te worden van (alle) nieuwe sites en bronnen die door Google geïndexeerd worden. Je krijgt een mailtje met updates van nieuwe Google zoekresultaten op basis van je zoekopdrachten. Heel handig om een specifieke ontwikkeling in het nieuws te volgen of om te kijken of je zelf nog ergens genoemd wordt op internet 😉

Nou zou het alleen wel een stuk handiger zijn als dat ook echt goed zou werken. En met Google Alerts kun je daar wel aan twijfelen. De laatste maanden werkt het zelfs zo wisselvallig en slecht dat gebruikers nattigheid beginnen te voelen. Zal Google Alerts één van de volgende diensten zijn van Google die het loodje legt? Tijd om naar een alternatief om te kijken?

Mention
Eén van die alternatieven is Mention. In tegenstelling tot Google Alerts is dit zowel via het web te gebruiken als met Windows/Mac/Linux en zelfs iOS en Android applicaties. De essentie is echter net zo eenvoudig: je voert termen in, vinkt de gewenste taal aan en je wordt in de (web)applicaties en via email op de hoogte gehouden van al het nieuws waar die termen in voorkomen.

mention

Je kunt eventueel nog wat verfijningen aanbrengen in de zoekresultaten die je van Mention terugkrijgt als je een alert aanmaakt. Je kunt specifieke bronnen afvinken, eventuele sites die je perse niet meegenomen wilt hebben toevoegen en twee opties afvinken die Mention gebruikt om je resultaten zo relevant mogelijk te maken. Ik zou ze eigenlijk altijd aangevinkt laten maar je kunt er natuurlijk mee experimenteren.

mention

Vanaf dat moment is je alert aangemaakt en krijg je meteen de resultaten te zien. Voor mijn test ziet dat er dan zo uit waarbij ik een alert heb op mijn eigen naam (egosearching blijft leuk) en eentje op Vakblog.

mention

Als je je Twitter en/of Facebook account koppelt aan Mention krijg je zelfs realtime updates binnen op je zoektermen en 1x per dag ontvang je een mail met alle nieuwe mentions. Voordat je helemaal los gaat op alle mogelijkheden is het zaak te beseffen dat het geen volledig gratis dienst is. De gratis variant stelt je in staat om maximaal drie alerts aan te maken die per maand maximaal 500 mentions mogen/zullen genereren. Voor privegebruik zal dat al snel voldoende zijn en je kunt je zoektermen aanpassen in je alerts (specifieker maken) om het aantal mentions lager te krijgen. De eerste maand heb je automatisch een proefversie voor de betaalde variant maar die is vanzelfsprekend uitgebreider. Je verliest na die maand dus wel die extra functionaliteiten als je het bij de gratis versie houdt.

De betaalde versie kost meteen 20 dollar per maand maar geeft je een onbeperkt aantal alerts en maximaal 50.000 mentions elke maand. Het zal vooral handig zijn als je je (intensief) met merken of marketing bezig houdt. Ook voor statistieken en de mogelijkheid om gevonden data te exporteren voor verdere bewerking moet je helaas (maar logisch) de betaalde variant hebben. Wil je er echt een beetje professioneel mee werken dan is het duidelijk dat je daar 20 dollar per maand voor mag betalen.

Mention is echter ook als gratis versie nog steeds een handige tool en een prima alternatief voor Google Alerts. Met als grootste voordeel dat Google tenminste Mention niet uit de lucht kan halen 😉

#

Pagina 1 of 5123...Laatste »
  • © 2006- 2015 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top