Google heeft weer eens wat nieuws en deze keer komen ze met een vodcast serie, Google Beat. Als zoeken je business is, dan vertel je de wereld toch gewoon wat de trend in zoeken die week is? Mbv Google Insights for Search en Google Trends wordt gekeken wat populaire zoekacties waren (in de Verenigde Staten) en een aantrekkelijke presentatrice doet de rest om dat te melden in 90 seconden. Nu hebben informatiespecialisten ook een leuke vodcast om op te abonneren bij YouTube.
Eerder deze maand ontstond er een ‘commotie’ (ik bedoel, naar Nederlandse begrippen dan) over de intentie van de Koninklijke Bibliotheek om historische kranten online beschikbaar te stellen. Een prachtig initiatief maar in de periode 1618-1995 die het omvat, hadden we nu eenmaal ook die Tweede Wereldoorlog zitten en het ministerie van Justitie mengde zich in dit project met een waarschuwing “omdat ze niet kunnen garanderen dat het Openbaar Ministerie niet zal overgaan tot vervolging van wat het ziet als vermenigvuldiging van strafbare uitingen”.
Dat verbaasde me hogelijk omdat het me puur een gevalletje bangmakerij leek vanuit het ministerie om te voorkomen dat men later geconfronteerd zou worden met potentiele consequenties hiervan. Er kwam namelijk geen enkele onderbouwing bij dat het wettelijk niet toegestaan zou zijn, geen precedent werd aangehaald en de hele suggestie om vooraf te bepalen dat de uiting strafbaar zou kunnen zijn, riekt naar inperking van de vrijheid van meningsuiting.
De KB keek terecht even de kat uit de boom en organiseerde gisteren een besloten debat over de intentie en consequenties van het online beschikbaar maken van de oorlogskranten. Vandaag meldt de Koninklijke Bibliotheek dat in dit debat het historisch belang duidelijk zwaarder woog dan de nog immers onduidelijke juridische consequenties. De oorlogskranten wil men daarom gewoon online zetten als onderdeel van haar historisch archief. Ik zeg hulde.
Via Webarbeider kwam ik terecht bij een hele handige plugin voor Chrome en/of Firefox. Cloudmagic doet namelijk zijn uiterste best om Google te snel af te zijn in het vlot kunnen doorzoeken van (o.a.) je Gmail. Zoekresultaten terwijl je typt is iets waar Google mee bezig is voor Gmail maar Cloudmagic is er al.
Installatie van de plugin gaat op de reguliere manier voor de browser van je keuze en het voegt een kleine zoekbalk toe aan je Gmail. Daarna is het een kwestie van je accountgegevens invullen bij Manage Accounts (die overigens niet naar de server van cloudmagic gaan) en je harde schijf begint genoegzaam te ratelen terwijl alle mail in je account geindexeerd wordt.
Daar gaat wat tijd overheen maar als het afgerond is kun je zoekacties uitvoeren waarbij de zoekresultaten gescheiden worden in een rubriek Contacts en een rubriek Mails en die bijgewerkt wordt bij elke letter die je tikt. Een hele snelle manier om je mails weer te vinden, en zoals het promofilmpje van Cloudmagic zelf al terecht stelt, dubbel handig omdat de zoekresultaten inline getoond worden en je dus wat kunt opzoeken terwijl je bezig bent met een mail op te stellen in Gmail. Gratis, eenvoudig en doeltreffend, precies zoals ik mijn software graag heb.
Volgens mij duiken er steeds meer van dit soort sites op, gespecialiseerde zoekmachines die een aantal webdiensten bij elkaar harken en waarmee je een meta zoekactie kunt uitvoeren dwars door deze platforms heen.
Ook SocialMediaCheck is er zo’n eentje en richt zich op bedrijven om een soort quickscan te doen om te kijken hoe er over een merk gepraat wordt in de sociale media. Het is niets dat je ook niet met de individuele zoekmachines van Twitter, Hyves, LinkedIn, Flickr, Youtube enz kunt doen maar het biedt inderdaad heel snel een overzicht van waar een specifieke(!) term opduikt in de diverse sociale media. Zoeken op Windesheim, de hogeschool waar ik werk, levert in elk geval genoeg resultaten op en SocialMediaCheck biedt daarbij nog de handige toevoeging om een gratis email update (attendering) te ontvangen zodra je zoekterm weer opduikt in 1 van de doorzochte sites.
Geen essentiele, niet te missen nieuwe dienst maar wel een handige tool in het arsenaal van een informatiespecialist. Of van je marketingafdeling.
Het lijkt zo enorm logisch om een Telefoongids applicatie te hebben op je mobiele telefoon. Goed, je kunt de papieren versie met je meesjouwen of natuurlijk de site raadplegen op de slimme mobiel van tegenwoordig maar echt heel handig en snel is dat toch niet. Er waren al enkele niet-officiele applicaties opgedoken in de Android Market maar sinds deze week is de officiele applicatie beschikbaar gekomen waarmee je tegelijk in de Telefoongids en de Gouden Gids kunt zoeken: Zoek & Vind
Het doet alles wat je van een dergelijke applicatie mag verwachten: je zoekt snel in beide overzichten en wisselt met 1 druk op de knop tussen de resultaten van beide bronnen. Natuurlijk kun je gevonden telefoonnummers onmiddellijk bellen of opslaan in je telefoonlijst en via Google Maps zien waar iets zich bevindt (met de routebeschrijving erbij vanzelfsprekend).
Simpel, doeltreffend en gratis te downloaden. Niks mis mee dacht ik.
Ja, ‘gewoon’ zoeken deden we ook nog met Google en ook zij waren hun zoekmachine nog niet vergeten. Vandaag is er een update voor de zoekgigant live gegaan die door twee Google nerds nog even wordt toegelicht.
Feitelijk zijn een aantal limiters van je zoekvraag nu naar het linkerpaneel gegaan. Standaard krijg je natuurlijk alles maar met 1 klik kun je gelijk filteren op alleen de resultaten uit Google News, Google Images of andere onderdelen van Google. Best wel handig als je alleen even plaatjes of actueel nieuws zoekt, ook al is het natuurlijk niks nieuws dat dit kan.
Handiger is het filteren van je zoekresultaten op tijd en nu is het zeer eenvoudig om je resultaten te beperken op ‘latest’, de afgelopen 24 uur, week, maand, jaar of zelfs een range die je zelf opgeeft. Ook niets nieuws aangezien je dat altijd al kon bij de geadvanceerde zoekmogelijkheden maar laten we eerlijk zijn, hoeveel mensen gebruiken die?
Helemaal onderaan het linkerpaneel staat Something Different en die wordt gevoed door dezelfde technologie als Google Squared. Deze kijkt naar een zoekterm en zoekt naar patronen en gerelateerde en relevante termen. In mijn voorbeeld van een zoekactie op Android komt Google keurig met een rijtje alternatieve mobiele besturingssystemen.
Zoals het gezegde gaat is ook deze update van Google ‘geen revolutie maar evolutie’. Ondanks dat toch een aardige vernieuwing.
Vlak nadat Google op het blog aankondigde het gehele Twitterversum toegankelijk en doorzoekbaar te gaan maken, volgt de geliefde microblogdienst met het bericht dat de miljarden tweets voor de eeuwigheid geconserveerd gaan worden door de Library of Congress. Ook ‘s werelds grootste bibliotheek blogde zelf over deze ontwikkeling.
Tijdens het NVB congres van 2009 hield Bas Haring nog een keynote presentatie waarin hij (o.a.) beargumenteerde dat ook vluchtige real time informatie als tweets waardevol konden zijn. Hij illustreerde dat met een (fake) voorbeeld maar als idee vond ik het best intrigerend, zeker omdat ik er zelf nooit zo zeer over de informatieve waarde van tweets had nagedacht in deze context. Nauwelijks een half jaar later is het al realiteit geworden en zijn miljoenen twitterende mensen ineens informatieleverancier. Via Google te vinden en voor de eeuwigheid bewaard bij de Library of Congress.
De eerste gedachte die bij mij opkwam was dat die miljarden tweets natuurlijk eeeeeenorm veel bagger bevatten. Honderdduizenden tweets in vele varianten die goeiemorgen, goeiemiddag of goeieavond zeggen. Voeg daar minstens x keer zo veel tweets met nutteloze spamberichten aan toe en je krijgt de vraag vanzelf of ze gaan selecteren in de tweets. Aan de ene kant lijkt me dat wenselijk, inclusief de optie voor twitteraars om hun tweets niet vereeuwigd te willen zien wellicht. Aan de andere kant is het onmogelijk om hele duidelijke criteria te formuleren die alle discussies gelijk zouden beslechten. Plus, is het aardige van zo’n collectie tweets juist niet dat het volledig is en dus ook de onzin en spam bevat? Wie zegt dat over 50 jaar er niet diverse onderzoeken plaats gaan vinden over commercie en spam via microblog en sociale sites die in het begin van deze eeuw zo populair waren?
Als we het toch over onderzoek hebben: laat ik een kleine test doen om te kijken hoe zowel Google als de Library of Congress omgaan met tweets die na korte tijd verwijderd zijn door de twitteraars. Een uurtje geleden heb ik de onderstaande tweet de wereld in gestuurd. Ik verwijder deze zometeen en kijk straks, als beide instellingen gereed zijn met hun implementatie, of ik deze specifieke tweet wel of niet kan terugvinden. Moet ik echt beter gaan nadenken voordat ik een tweet verstuur of helpt een trigger happy vinger op de delete knop me nog om toekomstige genante situaties te vermijden?
Wordt later vervolgd …
Hoe dan ook, ik kan nu wel zeggen dat ik met meer dan 3000 korte publicaties straks in de collecties van de Library of Congress terug te vinden ben. Dat is toch eigenlijk best stoer, nietwaar?
Het officiële Google Blog meldde vandaag (wederom) een nieuwtje over de zoekmachine die iedereen gebruikt. Eind vorig jaar had Google al het real time web (lees, twitter) doorzoekbaar gemaakt maar nu komt daar de mogelijkheid bij om via een tijdlijn terug te klikken in de tijd en te kijken wat er over de zoekterm gemeld werd in die periode. Een feature die door Google gepromoot wordt als ‘Replay it’ en waarmee rechtstreeks het idee van Google Wave af lijkt te komen, waar je ook binnen een wave conversatie kunt terug spoelen.
Zoals meestal werkt dit in de Engelse versie van Google.com (en ik moest de speciale link gebruiken die in de blogpost staat want ik kreeg die tijdlijn nog niet, de mogelijkheid wordt binnenkort kennelijk overal beschikbaar voor de Engelse versie) en zit het keurig verstopt onder de Options bij Updates.
Nu zijn tweets maar vanaf 11 februari 2010 doorzoekbaar, zoals je boven een beetje kunt zien, maar dat wil Google dus uitbreiden de komende periode naar de volledige Twitter geschiedenis vanaf 21 maart 2006, de dag van de eerste tweet.
Wel een mooie toevoeging vind ik persoonlijk en ook onderkenning van het fenomeen tweets. Zo lang je maar niet zoekt op twexit, good morning, enz natuurlijk 
Via Webwereld (o.a.) is te lezen dat inmiddels het overgrote deel van Nederland via Google Street View te bekijken is. Bij de laatste update afgelopen november kon ik concluderen dat de hoofdwegen en centrum van Deventer al bezocht waren door de Google auto maar dat de meeste wijken nog niet gedaan waren. Nou, dat is bij deze dus wel gebeurd en ik kan nu, in de stralende zon, door mijn eigen straat navigeren en inzoomen op mijn eigen voordeur. Ik zag trouwens ook (nu pas?) dat veel locaties gebruikersfoto’s hebben die je zelf kunt uploaden en dat vind ik eigenlijk al net zo’n leuke toevoeging.
Er zullen vast wel weer/nog mensen zijn die over privacy beginnen (ook al anonimiseert Google gezichten en nummerborden) maar ik vind dit gewoon makkelijk en leuk tegelijk. Afgelopen november heb ik al uren zitten kijken naar straten in het dorp en de stad waar ik mijn jeugd doorgebracht heb. Vorige maand heb ik nog een kwartier zitten kijken hoe ik precies moest lopen vanaf een station in Utrecht naar de plek waar ik de volgende dag moest wezen. Er zal vast wel iets zijn wat nog beter leuk en nuttig combineert maar ik kan het nu zo 1-2-3 niet bedenken 
Heb jij je eigen straat en huis al gezocht?
Behalve dat ik af en toe info: (voor snel informatie over een site), cache: (als een site om wat voor reden dan ook offline is) en site: (om me bij zoekacties te beperken tot urls binnen 1 site) gebruik bij Google zoekacties, zijn het slechts enkele van de vele Google hacks die je kunt gebruiken bij de zoekgigant.
Als ik echter stukken of blogpostjes schrijf, dan zoek ik regelmatig toch wat woorden en termen op. T/m volgende maand o.a. ook in de VanDale Online maar via Google is het natuurlijk net een stapje eenvoudiger. Met define: kun je specifiek op definities van termen en begrippen zoeken waarbij, afhankelijk van de gebruikte Google taalversie, de betreffende Wikipedia wordt gebruikt en overige sites waar je vooral woordenboek achtige dingen terug kunt vinden.
Het is niet zaligmakend maar werkt wel snel en effectief.
Dit werk is gelicenseerd onder een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel-GelijkDelen 3.0 Nederland licentie
