Tags

Anti-plagiaat software schendt auteursrecht niet

March 30, 2008 om 4:16 pm
Categorie: Auteursrecht | 3 Reacties

Binnen zowel de werkgroep HBO repositories als de werkgroep Auteursrechten en hbo hebben we wel eens de discussie gevoerd wat we aanmoeten met koppelingen met anti-plagiaat software. Deze laatste partijen maken en gebruiken een database waarin bijv. scripties van studenten in opgenomen worden en die als vergelijkingsmateriaal dienen om vast te stellen of er wel of niet kans is dat er plagiaat heeft plaatsgevonden. Opnemen in van een scriptie in een instellingseigen database betekent nog steeds een aparte openbaarmaking en de discussie was vooral gecentreerd rondom het vraagstuk of dit punt apart opgenomen moest worden in een toestemmingsformulier.

gavel.jpg

Kennelijk speelt dat punt ook in Amerika en is dat zelfs voor de rechter beland. Via de Onderwijsnieuwsdienst las ik dan ook dat de rechter heeft geoordeeld dat anti-plagiaat software zonder enig probleem werkstukken en scripties mogen opnemen in hun databases zolang het doel is nieuwe werkstukken te vergelijken met (vele duizenden) oude werkstukken. Dit alles valt volgens de Amerikaanse rechter onder de ‘fair use’. De aanklagers in deze zaak zijn het daar niet zo mee eens en gooien ook het privacy aspect op tafel aangezien die werkstukken voorzien zijn van persoonsgegevens van zowel studenten als docenten. Ephorus, wat ook binnen Windesheim gebruikt wordt, gaf al in het artikel toelichting aangezien zij idd de databases per instelling houden en de keuze voor delen bij de instellingen zelf neerlegt.

Wel boeiend is hierbij dat even los van het auteursrecht, ook bij Windesheim de vragen en bezwaren over privacy blijven terugkomen. Zo had ik vorige week maar liefst 2 oud-studenten die een wijziging resp. verwijdering van hun scripties wilden omdat hun eigen persoonsgegevens nu ‘overal te vinden’ waren via de HBO Kennisbank. Ook al was er toestemming gegeven tot publicatie, kennelijk beseffen studenten onvoldoende dat dit dus betekent dat de gehele inhoud openbaar wordt en niet alleen de proza waarmee het diploma binnengehaald is. Qua auteursrecht staan wij in ons recht om die scripties erin te laten, de ervaren privacy schending is er echter niet minder om en dus heb ik 1 scriptie verwijderd en 1 scriptie geanonimiseerd.

Vond ik wel zo ‘fair’

Tags: , , ,

HBO Kennisbank 2.0

January 24, 2008 om 10:02 pm
Categorie: Library_2.0, Onderwijs, Zoeken | Geef een reactie

Vandaag was het dan zo ver: de oplevering van de nieuwe interface (en mogelijkheden erin) van de HBO Kennisbank. Nu ook met publicaties en leermiddelen en, wat ik vooral erg mooi vind, allerlei drill-down opties om de zoekresultaten te verfijnen op auteur, trefwoorden, jaar enz.

hbokb2.jpg

We mogen overigens nog wel wat meer productie maken zie ik maar ik heb nu een RSS feed opgenomen met alle Windesheim scripties dus ik blijf op de hoogte :)

Tags:

OpenDocument standaarden

December 22, 2007 om 10:49 am
Categorie: Divers | Geef een reactie

Standaarden (van welke soort dan ook) moet je in het onderwijs best wel goed zoeken; ze liggen bepaald niet voor het oprapen. Dat geldt voor onderwijsontwikkeling maar ook absoluut voor de wijze waarop informatie gedeeld wordt. In de praktijk kom ik maar 2 scenario’s tegen: email en Office documenten en hoewel je met platte tekst nog aardig wat kunt (het heeft mijn voorkeur) is het werken in Word of Excel misschien wel praktisch, het moeten lezen via internet of intranet van dit soort bestanden is dit bepaald niet. Office geinstalleerd hebben is 1 vereiste en we hebben allemaal wel meer dan eens meegemaakt dat de layout, lettertype enz drastisch varieert van pc tot pc. Via ons intranet heb ik ook meerdere malen documenten aangetroffen waar doodleuk alle commentaren nog in stonden.

Dat is ook de reden dat we bijv. voor de HBO Kennisbank afgesproken hebben dat we geen (gezipte) Word bestanden uploaden maar altijd PDF gebruiken, ondanks het feit dat conversie naar PDF bij ons nog niet erg gefaciliteerd met breed beschikbare software. Het is wat werk maar met PDF weet je in elk geval zeker dat het er overal uitziet zoals je het wilt dat het er uitziet.

De hegemonie van Microsoft Office en de verschillende nadelen om zowel bewerkbare documenten als ‘read-only’ documenten in dit formaat te verspreiden heeft wereldwijd al geleid tot discussies over open standaarden. De Nederlandse overheid wil overstappen op open source software maar Noorwegen overweegde eerder dit jaar de stap naar specifieke open standaarden voor documenten en gaat dit per 1-1-2009 nu ook invoeren. HTML voor publieke informatie op het web, PDF voor alle documenten waar de opmaak bewaard moet blijven en ODF voor documenten die nog bewerkt mogen worden. Alle andere formaten mogen nog steeds, zolang het ook maar minstens in 1 van de voorgaande 3 formaten geleverd kan worden.

Een mooie stap en wat mij betreft eentje in de goede richting om een eind te maken aan de .doc en .docx bestanden die me via de mail, intranet en internet te vaak om de oren vliegen.

Tags: , , ,