Tags

LCP dag 2008

April 2, 2008 om 6:07 pm
Categorie: Licenties | 3 Reacties

contract2.jpg

Gisteren was het weer eens tijd voor een licentiecontactpersonendag en vertrok ik richting Utrecht en Surfnet om daar te luisteren naar de nieuwtjes van Surfdiensten, updates over licenties en natuurlijk promoties van een aantal leveranciers. Tussendoor was er ook weer gelegenheid om bij de koffie bij te praten met een toch wel exclusief gezelschap van licentiecontactpersonen bij collega hogescholen die niet angstig terugdeinst als je het hebt over prijsmodellen, contracten of de fijnere nuances van thuistoegang.De nieuwtjes waren natuurlijk niet zo erg nieuw aangezien ik zelf in de SHB werkgroep digitale bibliotheek & licenties zit die nauw samenwerkt met Surfdiensten maar dat mocht de pret allemaal niet drukken. Ben Gorter, van Surfdiensten, lichtte het een en ander toe over de Next Generation licentiemodellen nu ook software elektronisch gedistribueerd wordt en de licenties meer richting die van de content gaan. John Janssen vertelde, ondanks technische problemen, over de vernieuwde site van Surfdiensten en tot 2 maal toe werd Windesheim als ‘flitsend’ voorbeeld genoemd bij de introducties van resp. Jaap Kuipers op de SURFfederatie en Ronald van Dieën over de Hidden Automatic Navigator.

Uit de zaal kwamen vervolgens vragen over waarom Windesheim ‘nou zo nodig 2 van deze oplossingen tegelijk invoerde’ en ik moet toegeven dat ik daar met 1 beknopt antwoord niet best uitkwam. Het briljante antwoord kwam, zoals wel vaker, pas toen ik in de trein richting huis zat maar ja, het staat hier sowieso tussen de regels bij de diverse berichten op dit weblog :)

Ik kon zelf nog een update geven over het aanbod dat vanuit Proquest/Ingressus loopt over Safari ebooks (wat ik nu dus ook binnenkort kan gaan promoten binnen Windesheim) maar moest wat eerder weg na een verhaal van Swets over de ALPSP Learned Journals Collection, die nu met 60% korting aangeboden wordt.

En het was niet eens een 1 april grap.

Tags: ,

LCP dag (2)

November 6, 2007 om 7:41 pm
Categorie: Auteursrecht, Collectionering, Library_2.0 | Geef een reactie

Het middagprogramma van de LCP dag was ingevuld rondom de thema’s licenties en ebooks. Nol Verhagen (UKB) presenteerde het traject en de resultaten van de Knowledge Exchange, een samenwerking tussen instellingen van 4 landen om t.a.v. licensing, access management, repositories en open access de zaakjes collectief te kunnen regelen. Nol Verhagen en Wilma Mossink waren vanuit Nederland en Surf betrokken bij de licensing en Nol presenteerde de resultaten die via een langdurige (tender)procedure nu een vijftal licenties heeft opgeleverd die voor alle hoger onderwijsinstellingen in de vier landen beschikbaar komen. Een prachtig resultaat.

Wilma Mossink gaf een presentatie over SurfDirect, de community over digitale rechten in het hoger onderwijs en alle producten die ze opgeleverd hebben. Hier heb ik al eerder over geblogd en ook op mijn wiki heb ik een apart auteursrechten stukje met allerlei nuttige links.

Next up was Frans Wildenborg over de ebooks van Kluwer. Een interessante presentatie die me helaas niet erg overtuigde dat Kluwer op de goede weg is. Kluwer biedt voor gebruikers een webshop aan waar voor 70% van de prijs van het papieren boek, een pdf versie te koop is. Te koop is relatief aangezien Kluwer dan praat over een toegang tot een pdf versie op hun server en waar erg weinig mogelijkheden bij zitten (beperkt downloaden tot max. 5 pagina’s). Om het te kunnen printen komt er dan nog 15% bij waarmee de totale prijs (inclusief je printkosten) ongeveer hetzelfde is als dat je voor een papieren versie betaalt. Als je dan bedenkt dat je dan altijd online moet zijn voor het raadplegen van een boek en juist de hoge prijs van juridische boeken altijd al een belemmering was voor studenten (die er flink op los kopieren), dan vraag je je af wat de ervaren meerwaarde is van een ebook variant.

Het werd voor mij in elk geval niet verbeterd toen Frans, enigszins voorzichtig, schetste waar Kluwer aan dacht om het voor bibliotheken werkbaar te maken. Het uitleenmodel, waar ook NetLibrary van OCLC mee werkt, kwam naar voren maar werd door meerderen in de zaal vlot afgeschoten als zeer onwenselijk. Immers, de mogelijkheden van digitale versies inperken door de (on)mogelijkheden van het papieren exemplaar te erven is wellicht vanuit het standpunt van een uitgever begrijpelijk, voor een student en bibliotheek levert het vooral onbegrip op. Positief punt was wel dat Kluwer nog duidelijk open staat voor opmerkingen en suggesties en ook richting offline gebruik op bijv. de Iliad ideeën heeft. Ik denk dat wij als hogeschoolbibliotheken ook feedback moeten gaan leveren overigens; ook wij hebben best wel de neiging om gewoon te kijken wat onze kant op komt ipv zelf richting te geven aan de ontwikkelingen.

De eerder genoemde NetLibrary werd ook nog gepresenteerd door Rianne Passman maar helaas moest ik iets eerder weg waardoor ik zowel dit verhaal als het laatste verhaal van/door Selexyz heb moeten missen. Vooral die laatste boeit me nog steeds mateloos met hun recente ebook initiatief maar ik hoop een verslagje van collega Erik te zien op zijn weblog. Ook wil ik graag even verwijzen naar een blogpost van vorige week van Rita Niland over ebooks & ereaders.

Tags:

LCP dag (1)

November 6, 2007 om 6:50 pm
Categorie: Collectionering, Library_2.0 | Geef een reactie

Deze en komende week ben ik voornamelijk in Utrecht te vinden en na gisteren een vergadering van de werkgroep Auteursrechten en HBO gehad te hebben, was het vandaag tijd voor de LCP dag die wederom bij Surfdiensten gehouden werd. LCP dag is de Licentiecontactpersonendag wel te verstaan.

Wellicht is de term licentiecontactpersonen nog niet geheel ingeburgerd maar het gaat hier om de contactpersonen die elke HBO instelling heeft richting Surfdiensten als het gaat om content-licenties. Het Samenwerkingsverband Hogeschool Bibliotheken (SHB) en het licentiebureau van Surfdiensten werken samen in het hele licentie proces waar we als hogeschoolbibliotheken meer en meer mee te maken krijgen en de SHB heeft daarvoor een aparte werkgroep Digitale Bibliotheek & Licenties. Allemaal bijzonder interessant natuurlijk maar het is ook nodig om regelmatig de stand van zaken en de actuele ontwikkelingen terug te koppelen met de ‘achterban’ bij alle hogeschoolbibliotheken. Hiervoor wordt 2 keer per jaar de LCP dag georganiseerd en, als lid van de werkgroep en de lcp van Windesheim, mocht ik me vanmorgen dus weer in het openbaar vervoer richting Utrecht storten.

Het ochtendprogramma stond voornamelijk in het teken van de communicatie over de ontwikkelingen (de afgesloten dienstverleningsovereenkomst tussen de SHB leden en Surfdiensten) en de stand van zaken t.a.v. de vele lopende onderhandelingen met uitgevers. Deze zijn ook allemaal te vinden op de bijbehorende Surfgroep dus daar ga ik hier verder niet op in.

Ondanks het feit dat er weinig nieuws voor mij bij zat heb ik toch wel enkele zaken opgepikt waar ik zelf mee aan de slag wil. De verdere stappen in de huidige inventarisatie om te komen tot een landelijk hogeschoolbasiscollectie van digitale content bijvoorbeeld. Gezien de huidige wensen van alle hogeschoolbibliotheken en de bijbehorende financien, wordt dat nog een grote uitdaging maar ik zie de voordelen er wel van in. Met de toename van digitale informatie en natuurlijk de jaarlijkse prijsstijgingen van al deze content zou ik toch graag eens naar ons beschikbare budget voor de komende jaren willen kijken. Met de toegenomen vraag om (wat meer) wetenschappelijke bronnen als Science Direct, Web of Science of Scopus in ons digitale arsenaal op te nemen, zijn de beschikbare middelen echter niet toegenomen.

Het verkrijgen van eenduidige gebruiksstatistieken van uitgevers en daar ook echt richtlijnen voor aanschaf/sanering voor maken is een ander onderwerp. Met de invoering van de Hidden Automatic Navigator zijn wij zometeen ook minder afhankelijk van de uitgeversgetallen en ik kan in elk geval niet wachten tot ik ‘onze’ statistieken kan vergelijken met die van de uitgever. Ik had tijdens de pauze al enkele gesprekken met collega’s die met dezelfde wens zaten om meer te doen met statistieken en ook al snel waren aangelopen tegen de beperkte mogelijkheden die er op dit moment zijn. Een mooi onderwerp en mooie klus om op te pakken.

Tags: