Tweetweekoverzicht: Verdwenen Kobo ereaders en boekwinkels, geblokkeerde blogcontent en Pirate Bay, Mofibo en e-textbooks

vakblog tweetweekoverzichtIn het tweetweekoverzicht sta ik alsnog kort stil bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen uitgebreide blogpost aan heb gewijd.

Soms omdat anderen dat al beter gedaan hebben dan ik het zou doen, soms omdat er weinig meer over te vertellen valt dan het nieuwtje zelf en soms omdat ik er ook geen blogpost van weet te maken.

In dit tweetweekoverzicht gaat het over erotische content bij Blogger, beperkt Kobo de hoeveelheid modellen ereaders, wordt The Pirate Bay nu ook in Portugal geblokkeerd, komen er meer en meer abonnementsdiensten voor ebooks, probeert Google geloofwaardigheid te belonen, zijn e-textbooks weer eens onderzocht, heeft Amerika netneutraliteit en verdwijnen er steeds meer boekwinkels, afhankelijk van wie je het vraagt.

Google verbiedt content voor volwassenen. En dan weer niet

Het was wel een beetje raar natuurlijk. Google die ineens met een bericht komt dat alle vormen van naaktfoto’s en -video’s niet meer welkom zijn op hun blogplatform Blogger en zelfs met terugwerkende kracht alle blogs op privé wilde gaan zetten (onbereikbaar maken dus) waar dit op voorkomt.

De definitie van wat in deze categorie valt – buiten het deel waar we allemaal wel een beeld bij hebben – blijft natuurlijk altijd open voor interpretatie en dan is het vreemd dat je bloggers, je eigen gebruikers die al 10 jaar Blogger gebruiken, tegen je in het harnas jaagt. Helemaal omdat Google notabene al vele jaren hier specifiek beleid voor heeft dat stelt dat je een waarschuwingspagina moet tonen als je blog content voor volwassenen bevat.

Kennelijk kwamen ze daar zelf ook te laat achter (of hadden ze de reacties van boze bloggers niet verwacht?) want Google draait dat aangekondigde beleid nu weer terug.

Kobo Glo en de Kobo Aura HD worden niet meer gemaakt

Op de (Amerikaanse/Canadese) site van Kobo.com is het inmiddels niet meer mogelijk om de Kobo Glo en de Aura HD online te bestellen en daarmee lijkt het er op dat Kobo hun productlijn van ereaders een beetje aan het uitdunnen is. Hoewel op de Nederlandse site nog steeds vijf modellen genoemd worden (ook daar is de 5″ Kobo Mini wel verwijderd enige tijd geleden), kon je in Nederland sowieso nooit de ereaders online bestellen. De Kobo pagina bij Bol – die officiële wederverkoper is van de Kobo ereaders – bevestigt echter ook dat op dit moment alleen de (oudere) Kobo Touch en de recentere Kobo Aura en Aura H2O nog te koop zijn. De Touch fungeert al lange tijd als budgetmodel (het is de enige zonder schermverlichting) en het prijsverschil tussen de Glo en de Aura was altijd al gering.

Hoewel ik niet uitsluit dat Kobo dit jaar met 1 of 2 nieuwe modellen komt gok ik dat het dan om een nieuw budgetmodel zal gaan die de Touch zal moeten gaan vervangen. Ik denk dat Kobo hun productlijn vanaf nu beperkt zal houden tot een 6″ instapmodel, een 6″ ‘luxe’ model en hun 6,8″ paradepaardje.

The Pirate Bay nu ook geblokkeerd in Frankrijk en Portugal

Vorige maand moesten de Franse providers beginnen met het blokkeren van The Pirate Bay en deze week heeft het gerechtshof in Portugal ook de Portugese providers opdracht gegeven om de piratensite ontoegankelijk te maken voor al hun gebruikers. TorrentFreak meldt dat dit de eerste keer is dat er in Portugal een site geblokkeerd wordt wegens auteursrechten. Zoals ook in Nederland indertijd zullen er ongetwijfeld honderden proxies op gaan duiken die het misschien net iets lastiger zullen maken voor de incidentele gebruiker maar zal een blokkade niet echt heel effectief blijken te zijn. Ook al blijft BREIN van mening dat blokkeren de oplossing is (om aan hun achterban te laten zien dat ze effectief zijn?).

Ook het Deense Mofibo wil een abonnementsdienst voor ebooks beginnen in Nederland

Ik snap niet waar bedrijven het gat in de markt zien zitten als het gaat om ‘onbeperkt ebooks lezen op tablet, telefoon of pc’ als ik eerlijk ben. Ik lees ook wel eens een verhalenbundel op mijn telefoon als ik mijn ereader even niet binnen bereik heb liggen maar om daar 10 euro per maand voor te gaan betalen? Zitten daar echt honderdduizenden Nederlanders op te wachten?

Je zou het wel zeggen want nadat Tom Kabinet aankondigde het roer om te gooien en binnenkort met een ‘all you can read’ abonnementsdienst te gaan komen, we al meer dan een jaar wachten op de aangekondigde dienst van WPG Uitgevers en natuurlijk Bruna met de aankondiging over Bliyoo kwam, is ook het Deense Mofibo bezig met het benaderen van Nederlandse uitgevers om hun online platform en leesdienst naar de Nederlandse lezers te brengen.

In tegenstelling tot alle andere initiatieven beschikt Mofibo echter al over een werkend platform en een concrete abonnementsdienst want in Denemarken bieden ze dit al aan. Interessant is dat alle Deense uitgevers meedoen en dat kan zeker ook voor Nederlandse uitgevers interessant zijn want de voor- en nadelen zijn daar natuurlijk al lang en breed duidelijk. Iets wat door Mofibo ook benadrukt wordt, inclusief dat het inmiddels winstgevend is en dat er per gelezen boek direct wordt uitbetaald aan deelnemende uitgevers. Mofibo noemt als voordeel ook het verstrekken van gegevens over lezers en leesgedrag aan de uitgevers maar het doorspitten van de privacyvoorwaarden bewaar ik voor het moment dat/als Mofibo in Nederland de deuren opent ;)

Hoe geloofwaardiger, hoe beter in de Google zoekresultaten

Hoe bepaal je de volgorde van de zoekresultaten als iemand zoekt naar iets op internet? Dat begon ooit met een simpel principe waarbij het (aantal keren) voorkomen van de zoekwoorden een belangrijke rol speelde. Dat werd al bijzonder snel misbruikt door gebruikers die alle populaire zoektermen op hun sites probeerden te zetten. Google introduceerde een ander uitgangspunt door de relevantie te bepalen door het aantal keren dat er door andere sites naar toegelinkt wordt. Inmiddels spelen daar ongetwijfeld nog tientallen factoren een rol en periodiek wijzigt Google dan ook de gecompliceerde (en geheime!) werkwijze die ze nu gebruiken om die volgorde te bepalen. Zodat alle bedachte SEO-technieken om je website zo hoog mogelijk te laten scoren weer min of meer verouderd raken.

De ‘geloofwaardigheid’ en autoriteit van een site was altijd al een criterium. Als er vanaf de site van een onderzoeksinstelling, de overheid of een (wetenschappelijke) uitgever wordt gelinkt naar een site, dan telt dat zwaarder mee in het oordeel van Google dan als een blogger dat zou doen. Maar dat keek alleen maar naar het feit *dat* het van een bepaalde site afkomstig was, niet naar de geloofwaardigheid en autoriteit van de inhoud zelf.

Dat is waar Google nu mee aan de slag is gegaan. Met Knowledge Graph, dat ook gebaseerd is op de enorm grote databank met feiten die Google verzameld heeft, proberen ze al feitelijke informatie toe te voegen aan andere diensten maar het idee is om dat ook te gaan gebruiken om inhoudelijk een oordeel te gaan geven of de in een tekst genoemde feiten ook kloppen. Oftewel, dat de geloofwaardigheid van de inhoud van een site ook een rol speelt in de terugvindbaarheid ervan in Google. Een interessant idee met mogelijk vergaande gevolgen als je het mij vraagt.

Amerikaanse studenten willen nog steeds geen e-textbooks

Elk jaar komen er tegenwoordig meerdere van dit soort onderzoeken voorbij – jammer genoeg geen enkele die de Nederlandse markt onderzoekt – met eigenlijk telkens dezelfde conclusie: studenten maken en willen geen gebruik maken van digitale studieboeken. Een onderzoeksrapport van de universiteit van Washington toonde aan dat studenten de voorkeur gaven aan het kopen van (tweedehands) fysieke exemplaren, zelfs als de digitale versies gratis beschikbaar werden gesteld.

Wat ik zelf mis bij al dit soort onderzoeken – en vooral de conclusies die mensen er uit halen – is hoe het onderwijs om gaat met het gebruiken en voorschrijven van e-textbooks. Ik geloof best dat studenten liever van papier lezen want dat doe ik met studieboeken ook maar het is niet de relevante vraag mijns inziens. De keuze om e-textbooks in te zetten (net als waarom je uberhaupt studieboeken nodig hebt voor een vak) is van het onderwijs. Niet van de studenten. Docenten die de vorm en de voordelen van e-textbooks verwerken in hoe ze hun lessen geven zijn daar in leidend en niet de bereidwilligheid van studenten om e-textbooks te gaan lezen terwijl hun docenten zelf nog een papieren exemplaar gebruiken in hun onderwijs.

En vervolgens zit ik zelf met educatieve uitgevers om tafel die de resultaten van dit soort onderzoeken gebruiken als onderbouwing van hun beleid waarom een digitale versie van een studieboek niet via de bibliotheek breed beschikbaar kan worden gesteld omdat het de verkoop van het papieren exemplaar zou remmen. Ook al blijft het altijd erg stil op de wedervraag ‘HOE DAN als studenten e-textbooks aantoonbaar niet als alternatief zien van een papieren versie?’.

Amerika heeft netneutraliteit

Goed, het is in Amerika en in Nederland hebben we al netneutraliteit maar afgelopen week stemde de FCC (die als onafhankelijk overheidsorgaan verantwoordelijk is voor alle regelgeving met betrekking tot telecommunicatie, waaronder internet en radio-, televisie-, kabel- en satellietcommunicatie) in met een voorstel om netneutraliteit in te gaan voeren. Netneutraliteit komt er op neer dat internetaanbieders geen onderscheid mogen maken in het leveren van diensten die veel of weinig data/internetverkeer vereisen. Mobiele providers mogen bijvoorbeeld geen Netflix of YouTube blokkeren of extra kosten (door)rekenen om juist wel goed toegang te leveren tot dat soort diensten.

Hoewel we in Nederland een paar kleine voorbeelden hiervan hadden, vallen die compleet in het niets vergeleken met wat zich in Amerika afspeelt bij de breedbandproviders waar nog steeds met datalimieten gewerkt wordt en waar je dus langzamer internet krijgt als je eenmaal die limieten bereikt hebt (doordat je veel Netflix of andere streaming diensten gebruikt). Dit zal ongetwijfeld nog wel wat rechtszaken gaan opleveren tegen de FCC. Only in America, nietwaar?

Er verdwijnen statistisch gezien steeds meer boekwinkels. Of toch niet?

Inct meldt dat er steeds meer boekwinkels verdwijnen op basis van cijfers van het CBS. In 2007 waren er nog 945 boekwinkels terwijl dat er afgelopen jaar nog 765 waren. De omzet daalde ook nog eens want nadat in 2012 nog voor een half miljard euro over de toonbank ging, was dat afgelopen jaar ongeveer 400 miljoen.

Dat lijkt mij niet bijzonder vreemd want ik neem aan dat het online kopen van boeken (en ebooks) toch wel enige impact heeft gehad maar de Koninklijke Boekverkopersbond (KBb) protesteerde desondanks met een persbericht tegen de cijfers van het CBS. KBb-directeur Michael van Everdingen laat Boekblad weten dat er juist meer verkooppunten zijn gekomen (1471 in 2014) en dat het CBS “kennelijk een andere definitie hanteert” die van Everdingen niet representatief vindt voor de ontwikkelingen in de boekensector.

Tja, dat het CBS niet kijkt naar online boekwinkels en de lokale Bruna, AKO en V&D vestigingen niet als boekwinkel ziet dat kan ik nog wel snappen. Net als dat het CBS geen zin heeft om die definities aan te passen en daarmee de vergelijking met voorgaande jaren onmogelijk maakt overigens. Of het glas met boekwinkels half vol of half leeg is, is geen vraag waar het CBS antwoord op hoeft te geven.

#

Raymond Snijders

Sinds 1995 houdt Raymond zich bezig met de combinatie van ICT, bibliotheken en onderwijs vanuit het perspectief van (vooral) de bibliotheek en informatievoorziening. Thans is hij werkzaam bij de Hogeschool Windesheim als senior informatiebemiddelaar en houdt hij zich bezig met de digitale bibliotheek, contentlicenties, ebooks en auteursrecht. Over deze onderwerpen en de impact die ze (kunnen) hebben op het onderwijs en bibliotheken blogt hij sinds 2006 op zijn Vakblog. In 2013 won hij de Victorine van Schaickprijs voor zijn blog.

Comments (2) Write a comment

  1. Pingback: Tweetweekoverzicht: Gigaom is weg, Kobo ereaders, Elsevier en Open Access, bewaren telecomgegevens en het imagoprobleem van de ereader - Vakblog

Leave a Reply

Required fields are marked *.


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top