Tweetweekoverzicht week 37 2018: Google is niet de toekomst van zoeken, de mooiste bibliotheken van Nederland, de prijs van ebooks en de EU stemt in met het voorstel auteursrechtrichtlijn

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Google gaat (al lang) niet meer over zoeken

Bert twitterde een link naar een artikel van Karen Blakeman dat ik met veel interesse heb gelezen. Het is zo’n artikel dat eigenlijk niets nieuws bevat maar wel een aantal ontwikkelingen in een context plaatst waardoor je er ineens heel anders tegenaan gaat kijken. Zoals in dit geval alle nieuwe dingetjes die Google de afgelopen jaren geïntroduceerd heeft met het presenteren van zoekresultaten in hun zoekmachine terwijl ze tegelijkertijd bijna alle vormen van geavanceerde zoekfunctionaliteiten verwijderd hebben.

Dat de focus van Google op mobiel ligt was al lang duidelijk. Net als dat Google effectief onbruikbaar is geworden als je zoekresultaten wilt vinden waarvan de zoekmachine vindt dat ze helemaal niet bij jouw profiel passen. Google weet waar je bent, waar je interesses liggen, wanneer je behoefte zou kunnen hebben aan informatie en zal alleen maar beter worden in het voorspellen van je zoekvraag. Je moet alleen niet de illusie hebben dat je nog zelf naar informatie mag zoeken zonder dat Google verplicht je handje vast houdt.

De mooiste bibliotheken van Nederland

Manja van Kesteren screef op iamexpat.nl een overzichtje van de volgens haar mooiste bibliotheken in Nederland. Hoewel haar voorkeur definitief naar de betere boekentempels lijkt te gaan valt niet te ontkennen dat de Handelingenkamer, Bibliotheek van de TU Delft, Bibliotheek Rijksmuseum, Bibliotheek Het Eemhuis, Boekenberg Spijkenisse en de Bibliotheek Amsterdam (Oosterdok) prachtige bibliotheken zijn waarvan ik er zelf ook twee bezocht heb. De rest staat nog op mijn lijstje :)

Afhankelijk of je naar de hoeveelheid boeken, architectuur of locatie kijkt kun je het wel of niet eens zijn met het bestempelen van deze bibliotheken als mooiste van Nederland. Ik denk dat alle boekenplekjes bijzonder zijn en kan net zo genieten van kleine antiquariaten en boekwinkeltjes als van de magistrale gebouwen vol met boeken. Wat denk jij?

De prijs van ebooks

Een boeiend artikel in de Irish Times over het prijsbeleid van selfpublished ebooks wat er – in het kort – op neerkomt dat gratis of (te) goedkoop verkopen van ebooks er vooral voor zorgt dat je met je boek (juist) niet meer opvalt in een te grote markt. En dat het meer zegt over de ervaren kwaliteit dan je wellicht zou willen.

Ik moet ook wel zeggen dat het in mijn geval grotendeels klopt. Niet dat deel over de kwaliteit want een relatie tussen de prijs en wat ik van het boek vond heb ik nog nooit kunnen ontdekken maar wel over het opvallen tussen al die (honderd)duizenden titels die je ook zou kunnen lezen. Ik koop elke week wel een paar ebooks die voor 1 of 2 euro in de aanbieding zijn maar ja, die komen allemaal op de nog-te-lezen stapel terecht die inmiddels idioot groot is geworden. En dan maakt het niets uit dat het een selfpublished titel is of een zwaar afgeprijsde titel van een bekende auteur of uitgever. Je kunt nou eenmaal niet alles lezen – al probeer ik het wel.

Aan de andere kant is ook weer niet zo dat duurdere ebooks me eerder opvallen of sneller door me gelezen worden. Ik kan nu zelfs met gemak een paar titels opnoemen die ik bewust op mijn ‘wil ik echt nog wel kopen en lezen’-lijstje heb gezet omdat die ebooks behoorlijk prijzig zijn. Dat terwijl ik ze juist wel meteen zou willen gaan lezen als ze iets betaalbaarder waren.

Uiteindelijk denk ik dat gratis ebooks misschien goed kunnen werken voor sommige auteurs als promotie maar dat het alleen werkt als het al gevestigde namen zijn. Voor de rest zijn kortingen en acties naar 1, 2 of 3 euro helemaal prima voor dezelfde promotie-redenen maar mag je best wel een normale prijs vragen voor nieuwe titels. Ik verschil alleen van mening met de meeste Amerikaanse uitgevers over hoe hoog die moet zijn. Ik merk dat ik niet meer bereid ben om meer dan 10 dollar/euro te betalen voor een ebook, ongeacht hoe graag ik het wil lezen, wetende dat het over een paar maanden gegarandeerd voor minder dan dat verkocht gaat worden.

EU stemt in met voorstel EU auteursrechtrichtlijn

Heel eerlijk? Ik had serieus niet verwacht dat het Europees Parlement in zou stemmen met het voorstel voor de nieuwe EU auteursrechtrichtlijn. Nadat het parlement in juni juist ingreep en de beide controversiële bepalingen terug naar de discussietafel verwees, kon ik me niet voorstellen dat er ineens een grote meerderheid voor zou stemmen.

Maar dat is precies wat er afgelopen woensdag gebeurde. Een hele ruime meerderheid (vanuit de conservatieve partijen met name) stemde in met het voorstel en transformeert met één actie het vrije internet van een communicatiemedium naar een distributieplatform waar rechthebbenden de regels bepalen. Die rechthebbenden kraaiden ook victorie en benadrukten dat ‘het een stap was naar een eerlijke vergoeding voor het gebruik van auetursrechtelijk beschermde werken online’ maar dat zie ik toch echt wel anders. De overheid in China roept ook niet dat ze dat ze het hele Chinese internet censureren maar kiest voor de invalshoek dat fake nieuws en niet gesanctioneerde nieuwsgeving gevaarlijk is voor de burgers. Het is maar wie je wil geloven.

Chinese praktijken hoef je niet te verwachten als de nieuwe richtlijn in werking gaat treden maar het is discutabel of het niet erger is dat iedere eigenaar van een stukje informatie straks op internet kan eisen dat iedereen zich conformeert naar de eigen zelfbedachte spelregels die ze eraan hangen. Het zal niks veranderen voor de bekwame internetter die met behulp van VPN tools en proxies de sites wel weet te vinden die zich helemaal niks aantrekken van deze wetgeving maar het gaat grote gevolgen krijgen voor iedereen die voor zijn communicatie en informatie vertrouwt op internet. En wie doet dat tegenwoordig niet?

Hoe heet de soep gegeten gaat worden, dat is nog even afwachten. De volgende stap is dat er met de individuele lidstaten gesproken gaat worden over de definitieve tekst van de richtlijn en die zal in het voorjaar van 2019 goedgekeurd worden. Daarna krijgen de lidstaten twee jaar de tijd om de richtlijn te verwerken in de eigen auteursrechtwetgeving. Pas dan kun je echt zinnige dingen zeggen over hoe dit alles gaat uitpakken maar heel positief gestemd ben ik niet. De beoogde verbetering van het auteursrecht voor onderzoek, onderwijs, digitale preservering en het vrije internet is hoe dan ook vooral een feestje voor de auteursrechtenlobbies geworden.

En verder nog …

VIJFTIGDUIZEND publicaties alweer in de HBO Kennisbank. Nou ja, bijna 43.000 die ook daadwerkelijk full-text beschikbaar zijn maar nog steeds een mooi aantal!

Dit dus …

#

Raymond Snijders

Sinds 1995 houdt Raymond zich bezig met de combinatie van ICT, bibliotheken en onderwijs vanuit het perspectief van (vooral) de bibliotheek en informatievoorziening. Thans is hij werkzaam bij de Hogeschool Windesheim als senior informatiebemiddelaar en houdt hij zich bezig met de digitale bibliotheek, contentlicenties, ebooks en auteursrecht. Over deze onderwerpen en de impact die ze (kunnen) hebben op het onderwijs en bibliotheken blogt hij sinds 2006 op zijn Vakblog. In 2013 won hij de Victorine van Schaickprijs voor zijn blog.

Comments (2) Write a comment

Leave a Reply

Required fields are marked *.


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  • © 2006- 2018 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top