afbeeldingen zoeken

Afbeeldingen zoeken: Freerange

Het valt nog niet mee om geschikte afbeeldingen of foto’s te vinden op internet voor je blog, website of presentatie. Er is veel te doen over auteursrechten op foto’s en je kunt problemen krijgen als je niet goed oplet en de verkeerde foto op je site gebruikt. Toch zijn er veel fotosites waar je goede foto’s kunt vinden die je ook daadwerkelijk mag gebruiken omdat rechthebbenden vooraf toestemming gegeven hebben. Dat kunnen betaalde stockfotosites zijn die je een gebruiksrecht voor een foto verkopen maar ook gratis fotosites die je middels een licentie toestemming geven voor (commercieel) hergebruik van foto’s.

Op dit blog vind je een overzicht van fotosites die ik besproken heb. Het zijn wat mij betreft dus aanraders. Net als deze:

Freerange

Op het eerste oog lijkt Freerange net als alle andere ‘gratis’ stockfotosites te zijn. Een site die begonnen is om goede kwalitatieve foto’s gratis en vrijelijk beschikbaar te maken voor zowel commercieel als niet-commercieel gebruik. En die met behulp van fotografen, die het belangrijker vinden om hun foto’s te delen dan er per se aan te verdienen, de collectie foto’s samen te stellen.

In veel opzichten is dat ook zo maar Freerange is minder altruïstisch dan de meeste van hun ‘concurrenten’. Ja, je kunt er heel veel goede en mooie foto’s vinden die ook allemaal bewerkt en geoptimaliseerd zijn om online en offline gebruikt te kunnen worden maar er ligt wel degelijk een licht commercieel sausje over heen. Freerange biedt fotografen wel een duidelijk platform, laat ze mee delen in Google Adsense inkomsten en promoot het (zeer) commerciële aanbod van Shutterstock overal op de site. En oh ja, je moet een gratis account aanmaken om de foto’s van Freerange zelf te kunnen downloaden. Waar ze expliciet bij beloven dat ze niets doen met die gegevens maar wat natuurlijk wel bij draagt aan de ‘klantenbinding’.

Toch verdient Freerange een plekje in mijn lijst van goede stockfotosites die je veilig kunt gebruiken op bijvoorbeeld je eigen blog. Naast het aanbod van ruim 20.000 foto’s met een CC0 licentie (die je op andere sites ook vindt) hebben ze ook duizenden uitstekende foto’s van fotografen die met een eigen, vergelijkbare, licentie verspreid worden. Dus voor commerciële en niet-commerciële doeleinden en zonder dat naamsvermelding nodig is. Al vinden ze het natuurlijk wel zo prettig als je het wel doet.

Zoeken of bladeren

Op de voorpagina vind je de zoekbalk en daar doorzoek je meteen alle foto’s en illustraties mee. Alles is voorzien van een titel maar vooral ook tags waar je op kunt zoeken. Het varieert hoeveel tags er aan een foto hangen (tussen de 10 en de 40 bij een kleine steekproef die ik deed) en vanzelfsprekend kun je op elke tag doorklikken om meer foto’s te vinden met dezelfde tag.

Op de voorpagina worden in het blok onder zoekbalk ook een paar selecties vooraf aangeboden (de nieuwste foto’s en de populairste foto’s) en kun je bladeren door een aantal categorieën.

Ongeacht op welke manier je gaat zoeken of bladeren zul je zien dat je ook een aantal resultaten van de commerciële stockfotosite Shutterstock te zien krijgt. Dit is feitelijk allemaal reclame die bedoeld is om je te wijzen op hun aanbod. Het is soms wat lastig te onderscheiden bij het bladeren door zoekresultaten of je dit nu in de resultaten van Freerange of Shutterstock doet dus let wel even op.

Heb je eenmaal een geschikte foto gevonden? Dan krijg je bij die foto te zien wat de titel van de foto is, welke tags er aan hangen, de verschillende downloadformaten van de foto en natuurlijk wie de maker van de foto is. Je kunt ook doorklikken op de maker zodat je de rest van zijn of haar foto’s te zien krijgt.

Om de foto te kunnen downloaden (of te openen in online fotobewerker PIXLR) heb je wel een account nodig. Registreren is gratis en ik heb na een paar dagen nog geen reclamemailtjes of zoiets gekregen dus het lijkt er niet op dat je daarmee op een mailinglijst komt te staan.

Een beetje wazig met de licentie

Iets wat je bij de informatie bij een foto niet vindt is onder welke licentie die specifieke foto verspreid wordt. Freerange heeft ruim 20.000 foto’s met een CC0 licentie in de collectie staan maar ook duizenden die voorzien zijn van de Equalicentie. Dat is een vereenvoudigde licentie waarmee je feitelijk hetzelfde mag als de CC0 licentie maar met aanvullende restricties om de foto’s niet te mogen verkopen of bundelen in packs die je zelf als download weer aanbiedt.

Het zal voor de gemiddelde gebruiker een te verwaarlozen onderscheid zijn en dat is ongetwijfeld de reden dat Freerange de licentie niet bij elke foto vermeldt maar toch is het vervelend en onhandig. Het was een kleine moeite geweest om die informatie te tonen en daar meteen ook een suggestie te doen voor hoe je wel de naamsvermelding kunt doen als je keurig naar hun wilt verwijzen (ook al hoeft dat dus niet).

De enige manier om zeker te weten of je met een foto met CC0-licentie danwel met de Equa licentie te maken hebt, is het vooraf filteren op één van de beide licenties. Het nadeel hiervan is dat je dit filter alleen bij de zoekresultaten te zien krijgt, niet als je bladert door categorieën.

Wat mag je dus met de foto’s?

Alle foto’s zijn vrijelijk te gebruiken. Zoals gezegd gebruikt Freerange foto’s met een Creative Commons Zero licentie maar ook met de Equalicentie. Beide komen neer op het mogen downloaden, bewerken, hergebruiken en verspreiden van foto’s voor zowel commercieel als niet-commercieel gebruik. Er is zelfs geen naamsvermelding nodig.

De Equalicentie stelt specifiek:

Freerange Equa licentie

Alleszins redelijk zou ik willen zeggen :)

Overigens adviseer ik om, waar mogelijk, wel altijd een naamsvermelding te gebruiken en de naam van de fotograaf en de site bij de foto’s te vermelden. Op die manier neem je het zekere voor het onzekere en maak je tegelijkertijd anderen duidelijk dat je een foto – met toestemming – correct gebruikt hebt. Als er niets bij staat kun je immers niet zien dat een naamsvermelding niet verplicht is.

#

Raymond Snijders

Sinds 1995 houdt Raymond zich bezig met de combinatie van ICT, bibliotheken en onderwijs vanuit het perspectief van (vooral) de bibliotheek en informatievoorziening. Thans is hij werkzaam bij de Hogeschool Windesheim als senior informatiebemiddelaar en houdt hij zich bezig met de digitale bibliotheek, contentlicenties, ebooks en auteursrecht. Over deze onderwerpen en de impact die ze (kunnen) hebben op het onderwijs en bibliotheken blogt hij sinds 2006 op zijn Vakblog. In 2013 won hij de Victorine van Schaickprijs voor zijn blog.

Comments (6) Write a comment

Leave a Reply

Required fields are marked *.


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top