Tweetweekoverzicht week 14 2019: Microsoft verkoopt geen ebooks meer, predatory OA uitgever krijgt pittige boete, Internet Archive redt deel muziek MySpace en Franse ISP’s moeten Sci-Hub blokkeren

Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Microsoft stopt met verkoop ebooks (voordat ze in Europa zijn gestart)

In januari 2017 kondigde Microsoft aan dat ze zouden beginnen met de verkoop van ebooks in de Microsoft Store. In Amerika. Dat deden ze – mijns inziens – vooral om hun Windows (10) ecosysteem te versterken want je kon gekochte ebooks alleen maar lezen op Windows 10 apparaten met behulp van browser Edge.

Waarom je er in hemelsnaam voor zou willen kiezen om ebooks te kopen die je vervolgens niet op andere apparaten kan lezen snap ik niet (vooral niet aangezien er voldoende alternatieven zijn) en kennelijk hebben de Amerikanen dat uiteindelijk ook niet gedaan want Microsoft liet weten dat ze per 2 april stoppen met de verkoop ervan. Na juli 2019 zijn gekochte ebooks zelfs niet meer te lezen. Microsoft vergoedt daarom alle aankopen (netjes maar zoals het hoort) en daarmee komt er (wederom) een einde aan een ebookavontuur van de softwaregigant.

Predatory Open Access uitgever krijgt miljoenenboete

Een boete voor een Open Access uitgever? Jawel, een *predatory* OA uitgever om precies te zijn. Als reguliere wetenschappelijke uitgevers een verdienmodel weten te bedenken voor OA publiceren dan kun je er namelijk op wachten dat er ook hier fraudeurs en oplichters gaan opduiken en dat is precies wat predatory OA tijdschriften doen: de boel oplichten.

En zoals het bij een goede truc hoort kan zo’n praktijk behoorlijk uitgebreid zijn. Een uitgever start een nieuw tijdschrift met een goed uitziende website en organiseert daar bijvoorbeeld een congres omheen om wetenschappers te verleiden er in te publiceren. Het enige verdienmodel is echter om de status van het tijdschrift zo op te krikken dat het aantrekkelijk wordt om er in te publiceren; elke vorm van kwaliteitszorg en peer review ontbreekt omdat de focus alleen ligt op het binnenhalen van het geld. Na verloop van tijd zakt het tijdschrift daardoor in als een slechte pudding maar dan wordt er simpelweg weer een nieuw tijdschrift begonnen.

De Amerikaanse toezichthouder FTC heeft nu echter een oordeel (PDF) binnen van de rechter in een zaak die ze aangespannen hadden tegen een Indiase uitgever. Maar liefst 50 miljoen dollar moet de uitgever betalen en de rechter was niet mild in het oordeel over de praktijken van deze uitgever.

Laten we hopen dat het afschrikwekkende consequenties gaat krijgen voor al dit soort uitgevers.

Internet Archive redt (klein deel van de) muziek van MySpace

Vorige maand bleek dat MySpace bij een migratie van servers bijna 12 jaar aan bestanden was verloren. Hierbij was de schatting dat er ook zo’n 53 miljoen muzieknummers permanent verdwenen zijn. Kwade tongen beweerden dat dit helemaal geen ongeluk was en dat MySpace simpelweg niet meer de opslagruimte hiervoor wilde spenderen. Het is ook moeilijk voor te stellen hoe je ‘eventjes’ zo’n enorme hoeveelheid data kwijt weet te raken natuurlijk.

Ruim 10 jaar geleden blijkt een anonieme academische groep muzieknetwerken onderzocht te hebben en daar ook een dataset van bijna een half miljoen nummers van MySpace gedownload te hebben. Deze set, 1,3 TB groot, is nu geupload naar The Internet Archive waardoor er een klein deel toch weer beschikbaar is.

Franse internetproviders moeten Sci-Hub en LibGen blokkeren

Ongeacht hoe je over Sci-Hub – de site die wetenschappelijke artikelen gratis beschikbaar maakt door betaalmuren te omzeilen – denkt, het feit dat ze door het vrijelijk beschikbaar maken van de artikelen ook inbreuk maken op auteursrechtelijke en contractuele afspraken staat niet ter discussie.

En dus hebben de uitgevers zich in Frankrijk nu vol gestort op het laten blokkeren van de URL’s van zowel Sci-Hub als ‘zustersite’ LibGen. Daar ging de rechter in mee (al kregen de uitgevers niet de carte blanche om automatisch ook nieuwe URL’s van beide sites te blokkeren) en dus zullen de Franse providers nu deze sites moeten censureren. Het zal weinig indruk maken op degenen die er per se toch toegang tot willen behouden aangezien zo’n blokkade niet moeilijk te omzeilen is maar een fraaie oplossing is het bepaald niet.

#

Raymond Snijders

Sinds 1995 houdt Raymond zich bezig met de combinatie van ICT, bibliotheken en onderwijs vanuit het perspectief van (vooral) de bibliotheek en informatievoorziening. Thans is hij werkzaam bij de Hogeschool Windesheim als senior informatiebemiddelaar en houdt hij zich bezig met de digitale bibliotheek, contentlicenties, ebooks en auteursrecht. Over deze onderwerpen en de impact die ze (kunnen) hebben op het onderwijs en bibliotheken blogt hij sinds 2006 op zijn Vakblog. In 2013 won hij de Victorine van Schaickprijs voor zijn blog.

Comments (3) Write a comment

Leave a Reply

Required fields are marked *.


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top