Tweetweekoverzicht week 34 2019: Hugo Awards 2019, Disney+, NPO Start Plus, YouTube & auteursrecht en AAP klaagt Audible aan voor Captions

Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Heb ik iets gemist? Of ben je wat interessants tegen gekomen? Stuur me dan een mail of tweet en dan neem ik het op in het (volgende) tweetweekoverzicht.

Hugo Awards 2019

Als fervent liefhebber van SF boeken ben ik elk jaar toch weer heel benieuwd wie de prijzen voor beste titels in de wacht weet te slepen. De genomineerden (en dus de winnaar) van de Arthur C. Clarke Awards gaan sowieso altijd op mijn nogtelezen-lijstje maar de bekendste prijzen zijn toch wel de jaarlijkse Hugo Awards die in meerdere categorieën worden uitgereikt.

Dit jaar ging de Hugo voor de beste titel naar Mary Robinette Kowel voor The Calculating Stars. Niet verrassend want die haalde al diverse andere prijzen binnen en stond daardoor al ongelezen op mijn Kindle te wachten.

De Hugo voor de beste novelle ging naar Martha Wells voor Artificial Condition. Aangezien ik de vier novelles in haar Murderbot Diaries met enorm veel plezier gelezen heb (en ze vorig jaar ook al won voor een eerder deel) is dat niet meer dan terecht.

Alle winnaars zijn hier terug te lezen.

Disney+ komt in november naar Nederland

Nederland blijkt, naast Amerika en Canada, één van de allereerste landen te zijn waar de nieuwe videostreamingdienst Disney+ beschikbaar gaat komen. Dat is natuurlijk goed nieuws voor alle Nederlandse Disney/Marvel/Pixar/Star Wars liefhebbers maar is vooral interessant omdat Nederland kennelijk als een representatieve markt wordt gezien waar Disney met hun abonnementsmodel kan concurreren met de al bestaande diensten die al een stevig stuk van de markt hebben. Netflix is groot in Nederland en ook Videoland doet het meer dan uitstekend.

Disney+ kiest (hierdoor?) voor een abonnementsmodel dat heel veel lijkt op wat Netflix deed in 2013 toen ze in Nederland lanceerden. Disney+ kost 6,99 euro per maand en daarvoor krijg je 4 gelijktijdige gebruikers/streams en standaard 4K beeldkwaliteit. Om op 4 apparaten tegelijk te kunnen kijken in de hoogste kwaliteit heb je bij Netflix een abonnement van 13,99 euro nodig, al redden de meeste mensen zich vermoedelijk prima met het 10,99 abonnement voor 2 apparaten en een iets lagere beeldkwaliteit.

De komst van Disney+ zal ook, meer nog dan voorheen al het geval was, de nadruk leggen op de exclusieve series en films die je kunt kijken. Dat zit bij Disney wel goed maar zal de markt wel verder versnipperen. Behalve Netflix, Disney+ en Videoland zijn er ook nog Amazon Prime Video, Ziggo Movies & Series (X)L en NPO Start Plus die een maandelijks abonnement vereisen om van de exclusieve series/programma’s/films te kunnen genieten. Ik denk dat Disney+ veel mensen gaat verleiden om een abonnement naast Netflix of Videoland te nemen maar daarmee is de koek volgens mij toch echt wel op.

Ik kijk steeds minder tv en moet toch eens gaan nadenken over het behouden of opzeggen van mijn Netflix abonnement. Aan de content ligt het niet want mijn kijklijst zit nog bomvol. Maar ja, ga ik dat nog echt kijken?

250.000 betalende gebruikers NPO Start Plus

Over videodiensten gesproken: vorige week werd bekend dat NPO Start Plus – de betaalde versie van de streamingdienst van de NPO – inmiddels 250.000 betalende gebruikers heeft. Dat is zelfs iets meer dan de NPO zelf op hoopte en dat zal te maken hebben met de redelijke prijs (3 euro per maand), ook al ben je beperkt tot het aanbod van de publieke omroep. Ik moet zeggen dat ik het niet vaak gebruik maar net genoeg oude afleveringen (van meer dan een week oud) terugkijk van dingen om de kosten te rechtvaardigen.

Is YouTube aansprakelijk voor video’s van gebruikers?

In Oostenrijk loopt een rechtszaak waarin tv zender Puls 4 YouTube aansprakelijk stelde voor de schending van auteursrechten doordat een gebruiker videocontent van die tv zender had geupload. De Oostenrijkse rechter oordeelde dat YouTube dat inderdaad was maar werd teruggefloten door het hoger gerechtshof omdat YouTube slechts een platformbeheerder is en middelen biedt voor rechthebbenden om inbreukmakende content te laten verwijderen.

De tv zender liet het er niet bij zitten en escaleert dit vraagstuk nu naar het Europese Hof van Justitie die dit zal moeten afwegen ook in het licht van de nieuwe EU richtlijn die platformen veel minder bescherming biedt dan de oude richtlijn. Hoe het oordeel ook gaat luiden, het gaat flink wat consequenties krijgen denk ik.

AAP klaagt Audible aan voor Captions

Een paar weken geleden werd duidelijk dat Audible met een nieuwe feature gaat komen waarbij tijdens het luisteren van audioboeken de gesproken tekst zichtbaar zal zijn. Daar werden de uitgevers behoorlijk boos over want ze zagen dat als inbreuk op het auteursrecht en een bedreiging voor de verkoop van ebooks.

De American Publishers’ Association is, namens een aantal grote uitgevers, nu een rechtszaak begonnen tegen Audible (van Amazon) om ze te dwingen te stoppen met het uitrollen van deze Captions dienst.

Ik heb er een behoorlijk hard hoofd in dat het ze iets gaat opleveren want het tonen van 2 tot 4 regels tekst tijdens het afspelen van een audioboek kan ik toch met de beste wil van de wereld niet zien als een alternatief voor een ebookversie en hoewel dat in beginsel inbreuk maakt op het auteursrecht, is het fair use gebruik in de Amerikaanse wetgeving ongeveer letterlijk bedoeld om dit soort ‘transformerend’ gebruik mogelijk te maken.

Het feit dat er al een flinke jurisprudentie ligt over de rechtszaken die auteursorganisaties jarenlang tegen Google hebben aangespannen over het inscannen van boeken in het Google Books project – dat door de rechter ook als fair use werd beschouwd – geeft weinig vertrouwen in het nut van deze rechtszaak. Audible wil Captions volgende maand gaan uitrollen en ik vermoed dat ik het zonder problemen kan gaan gebruiken.

#

Raymond Snijders

Sinds 1995 houdt Raymond zich bezig met de combinatie van ICT, bibliotheken en onderwijs vanuit het perspectief van (vooral) de bibliotheek en informatievoorziening. Thans is hij werkzaam bij de Hogeschool Windesheim als senior informatiebemiddelaar en houdt hij zich bezig met de digitale bibliotheek, contentlicenties, ebooks en auteursrecht. Over deze onderwerpen en de impact die ze (kunnen) hebben op het onderwijs en bibliotheken blogt hij sinds 2006 op zijn Vakblog. In 2013 won hij de Victorine van Schaickprijs voor zijn blog.

Leave a Reply

Required fields are marked *.


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top