Tweetweekoverzicht week 41 2019: Adobe deactiveert accounts in Venezuela en Dedicon start register omgezette boeken

Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Heb ik iets gemist? Of ben je wat interessants tegen gekomen? Stuur me dan een mail of tweet en dan neem ik het op in het (volgende) tweetweekoverzicht.

Yup, nog steeds in onderhoudsmodus

Geduld schijnt een schone zaak te zijn maar ik heb het maar nauwelijks. Het goede nieuws is dat het zachtjes aan iets beter gaat met me (minder duizelig tijdens het bewegen) maar dat ik nog lang niet terug ben waar ik zou willen zijn. Vanaf volgende week wil ik weer wat meer proberen te doen maar ik wil die heeeeel langzaam stijgende lijn niet in gevaar brengen dus ik doe even geen beloftes. Het is ook deze week nog een (extreem) kort tweetweekoverzicht dus.

Adobe deactiveert alle accounts in Venezuela

Begin deze week kondigde Adobe aan dat ze, naar aanleiding van een Executive Order van president Trump waarin effectief een handelsverbod met Venezuela werd aangekondigd, alle Adobe ID accounts in Venezuela gaan deactiveren.

Dat heeft een forse impact want met alle content en services in de cloud betekent het deactiveren van een Adobe ID account dat je geen toegang meer hebt tot je (betaalde) Adobe Creative Cloud diensten maar ook problemen gaat krijgen met bijvoorbeeld ebooks die met Adobe DRM beveiligd zijn. Je kunt dan geen nieuwe apparaten/computers autoriseren en al eerder gekochte ebooks (opnieuw) downloaden.

Kennelijk beschouwt Adobe die Executive Order ook als een soort cadeautje voor zichzelf want in eerste instantie kondigden ze tevens aan dat ze geen restitutie zouden geven voor de resttijd van de (peperdure) abonnenementen die ze aan Venezuelaanse klanten hebben verkocht. Want restitutie zou ook verboden zijn in die Executive Order aldus de helppagina.

Dat kwam ze echter op zo veel kritiek te staan – omdat het niet kunnen restitueren van abonnementen helemaal niet in de Executive Order staat – dat ze daar een paar dagen later bakzeil haalden. De accounts worden nog steeds eind deze maand gedeactiveerd maar de klanten krijgen wel restitutie over de periode waarin ze hun abonnement niet meer kunnen gebruiken.

Hoe afhankelijk je dus eigenlijk bent van een Amerikaans bedrijf dat door een bevel van een president een compleet land afsluit van legaal aangeschafte diensten en content, dat is stof voor een heel ander artikel denk ik.

Online register omgezette boeken Dedicon

De Auteurswet heeft een speciale uitzondering voor mensen met een leeshandicap, een beperking op het auteursrecht van een maker. Artikel 15i lid 1 Aw stelt: ‘Als inbreuk op het auteursrecht op een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt niet beschouwd de verveelvoudiging of openbaarmaking die uitsluitend bestemd is voor mensen met een handicap, mits deze direct met de handicap verband houdt, van niet commerciële aard is en wegens die handicap noodzakelijk is’. Oftewel, als je werken kopieert of omzet naar een ander formaat, dan mag dat zonder toestemming van rechthebbenden – mits het werk niet verspreid wordt buiten de doelgroep van visueel gehandicapten (en het dus niet de reguliere verkoop door uitgevers kan schaden).

In een regeling tussen Dedicon, die dat in Nederland verzorgt, en de uitgevers werd daarom een meldingsplicht opgenomen zodat uitgevers wisten dat een titel omgezet ging worden en beschikbaar gemaakt werd voor blinden en slechtzienden. In de nieuwe editie van deze regeling is deze meldingsplicht komen te vervallen en is het vervangen door het instellen van een online register van titels op https://omgezettewerken.dedicon.nl

Dat maakt het allemaal wel transparant(er) voor mensen met een leesbeperking lijkt me dus ik vind het een mooie ontwikkeling.

#

Raymond Snijders

Sinds 1995 houdt Raymond zich bezig met de combinatie van ICT, bibliotheken en onderwijs vanuit het perspectief van (vooral) de bibliotheek en informatievoorziening. Thans is hij werkzaam bij de Hogeschool Windesheim als senior informatiebemiddelaar en houdt hij zich bezig met de digitale bibliotheek, contentlicenties, ebooks en auteursrecht. Over deze onderwerpen en de impact die ze (kunnen) hebben op het onderwijs en bibliotheken blogt hij sinds 2006 op zijn Vakblog. In 2013 won hij de Victorine van Schaickprijs voor zijn blog.

Comment (1) Write a comment

  1. Tja, niet dat ik veel sympathie heb met de strapatsen van de huidige regering van Venezuela, maar als ik daar de overheid was zou ik van Adobe voortzetting van de diensten eisen, op straffe van het verlies van de auteursrechten op de betrokken producten, en daarna gepatchte versies van de software op een aantal servers plaatsen, zodat de software beschikbaar blijft voor klanten — binnen het eigen land geheel legaal — en dat daarbij anderen ook kunnen meeliften zou dan mijn minste zorg zijn. In het verleden was het altijd vrij eenvoudig de licentiecheck uit Adobe producten te slopen; ik weet niet hoe dat met de huidige generatie producten zit, maar bijvoorbeeld CS6 draait ook op Windows 10 nog prima…

    Deze episode toont opnieuw (net als de eerdere acties richting Huawei) aan dat het uiterst onverstandig is je afhankelijk te maken van softwarediensten die met een druk op de knop beëindigd kunnen worden.

    Reply

Leave a Reply

Required fields are marked *.


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top