Tweetweekoverzicht week 44 2019: Uitgevers vs bibliotheken, leraren krijgen toegang tot Education Source en Kobo ereaders met ondersteuning voor luisterboeken?

Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Heb ik iets gemist? Of ben je wat interessants tegen gekomen? Stuur me dan een mail of tweet en dan neem ik het op in het (volgende) tweetweekoverzicht.

Uitgevers vs bibliotheken?

Ik blijf gefascineerd door wat er gaande is in Amerika op ebook- en bibliotheekgebied. De rol die Amerikaanse bibliotheken (willen) hebben in het aanbieden van digitale boeken aan het publiek verschilt op meerdere significante punten van de Nederlandse situatie waardoor je het niet kunt vergelijken maar het maakt het allemaal niet minder boeiend.

Amazon maar ook de grote Amerikaanse uitgevers zijn namelijk actief bezig om de (vermeende) impact die bibliotheken hebben op de verkopen van digitale titels – omdat ze die laagdrempelig uitlenen aan potentiële kopers ervan – te verkleinen. Amazon weigert ronduit om de door hunzelf uitgegeven titels te verkopen aan bibliotheken en de grote 5 uitgevers hebben al jaren een gecompliceerd en duur model bedacht die het op zijn minst ontmoedigd dat bibliotheken grotere hoeveelheden exemplaren kunnen inkopen en uitlenen.

Recent kwam Macmillan met een nieuw model wat neerkomt op een embargo van 8 weken voordat bibliotheken hun titels kunnen kopen en beschikbaar stellen. En dat valt erg slecht bij boze bibliotheken die, via hun brancheorganisatie, ook niet verlegen zijn om juridische stappen te zetten.

Tenminste, dat is de strekking van een rapport (PDF) dat de American Library Association naar buiten bracht anderhalve week geleden. In dat rapport wordt de rol van uitgevers en distributeurs nader bekeken en ingezoomd op het buitensluiten van bibliotheken op de digitale markt, inclusief de ongewenste gevolgen daarvan (het niet of verminderd toegankelijk zijn van content op langere termijn voor het publiek).

Of het ook daadwerkelijk tot aanpassingen van wetgeving valt te betwijfelen maar dat bibliotheken juist nu, in een tijd waarin digitale diensten zich bezighouden met marktaandelen en concurrentie, moeten focussen op het toegankelijk maken en houden van die content voor de toekomst staat voor mij als een paal boven water.

In elk geval zorgen de bibliotheken er wel voor dat het hun leden duidelijk wordt gemaakt dat de lange wachttijden die nu ontstaan bij reserveringen toch echt niet aan hun inkoopbeleid ligt:

Leraren kunnen 1 jaar gratis bij wetenschappelijke publicaties

Vanaf 29 oktober 2019 kunnen alle leraren in het primair onderwijs, voortgezet onderwijs en middelbaar beroepsonderwijs in Nederland een jaar lang gratis toegang krijgen tot EBSCO Education Source, valt er te lezen op voordeleraar.nl.

Het is een initiatief van de PO-Raad, VO-raad, MBO Raad, het Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek (NRO) en de Koninklijke Bibliotheek (KB) waarbij docenten en onderwijsprofessionals uit PO, VO en MBO zich kunnen aanmelden voor een account dat toegang geeft tot EBSCO Education Source. Wat een zeer grote database is van vooral Engelstalige wetenschappelijke publicaties over onderwijs.

Ik denk dat het veel sterker was geweest om met een aantal leraren een paar praktische methoden, lessen of werkvormen te ontwikkelen met gebruikmaking van de informatie uit dit soort artikelen want hoewel het natuurlijk een prima idee is om leraren toegang te geven tot tienduizenden wetenschappelijke artikelen, het helpt ze geen sikkepit in het daadwerkelijk kunnen toepassen en gebruiken ervan in hun dagelijkse praktijk. Laat staan dat je weg vinden in een gigantische Engelstalige database al een vak op zich is. Geloof me maar.

Of het dus structureel ook iets oplevert – en dat is al discutabel aangezien dit een pilot van een jaar is dus ook de leraren die er wel mee aan de slag willen zien hun toegang verdwijnen volgend jaar – vraag ik me eerlijk gezegd dan ook af. Maar goed, misschien ben ik te cynisch.

Er komen geen Kobo ereaders met ondersteuning voor luisterboeken

Good Ereader kwam weer eens met een opinie artikel en speculeerde deze keer over de vraag of Kobo nou nog eens met een nieuw model ereader zou gaan komen die ook ondersteuning heeft voor het afspelen van luisterboeken. Logisch, concludeerde de auteur, want Kobo verkoopt ook audioboeken en zou de concurrentie met Amazon wel moeten aangaan aangezien Kindles ook prima in staat zijn audioboeken af te spelen.

Nou zijn opinies van Good Ereader altijd leuk om te lezen want ik ben het bijna altijd hartgrondig oneens met wat ze bedenken en dat maakt het makkelijker om je eigen argumenten eens op een rijtje te zetten.

Nummer 1 is dat ik zelf heel veel ebooks lees en ook graag naar audioboeken luister op de momenten dat lezen nou eenmaal wat lastiger is. Zelfs met de fantastische mogelijkheid van Amazon om naadloos te switchen tussen ebook en audioboek vind ik het ongelofelijk onhandig om dat allebei op mijn ereader te doen. Begrijp me niet verkeerd, het werkt uitstekend op een Kindle. Je downloadt behalve het ebook ook de audioboekversie en met een paar tikken switch je naar je (bluetooth) hoofdtelefoon om te luisteren.

*Maar*. Ik luister dus naar die audioboekversie als ik dus mijn Kindle even niet kan of wil gebruiken. Wandelend of fietsend bijvoorbeeld. En dan ga ik toch echt niet met mijn ereader in een jaszak zitten te klooien. Mijn telefoon werkt daar 199x beter voor en weet je, daar staan die streaming muziekapps ook al op natuurlijk. De batterijduur van mijn telefoon en luisterapp is simpelweg beter, het gemak is vele malen groter en dankzij de Kindle app werkt dat naadloze switchen nog steeds prima als ik weer terugswitch naar mijn ereader.

Waarom Amazon de moeite genomen heeft om Kindle ereaders te voorzien van die functie? Simpel. Audible is een grote dienst met een enorm publiek. Het loont voor Amazon om die fans van audioboeken te overtuigen om ook de ebooks te gaan lezen (en Kindles te kopen) en dan is de mogelijkheid om ook op een Kindle gebruik te kunnen maken van beide een mooi lokkertje. Ook al komt iedereen er binnen 10 seconden achter dat het helemaal niet praktisch is :)

Voor Kobo loont dat niet. De huidige gebruikersgroep van Kobo audioboeken is veel te klein en in de meeste markten van Kobo ligt de focus er ook totaal niet op. Ook in Nederland is de verkoop van audioboeken met stille trom gelanceerd bijvoorbeeld. Een nieuw model ereader introduceren die het afspelen van audioboeken ondersteunt legt natuurlijk meer de nadruk hierop maar dan moet je wel een hele goede boodschap hebben waarom je dan met een dure ereader komt met sterk verminderde accuduur (want bluetooth en het afspelen kost meer accu) terwijl iedereen al met een apparaat rondloopt in de binnenzak dat vele malen handiger is om boeken mee te luisteren.

Ik zie de logica niet en ben er van overtuigd dat geen enkele leverancier behalve Amazon ooit met een ereader gaat komen die dit wel mogelijk maakt.

Of zat jou nu net wel te wachten tot Kobo met een dergelijke ereader zou komen?

#

Raymond Snijders

Sinds 1995 houdt Raymond zich bezig met de combinatie van ICT, bibliotheken en onderwijs vanuit het perspectief van (vooral) de bibliotheek en informatievoorziening. Thans is hij werkzaam bij de Hogeschool Windesheim als senior informatiebemiddelaar en houdt hij zich bezig met de digitale bibliotheek, contentlicenties, ebooks en auteursrecht. Over deze onderwerpen en de impact die ze (kunnen) hebben op het onderwijs en bibliotheken blogt hij sinds 2006 op zijn Vakblog. In 2013 won hij de Victorine van Schaickprijs voor zijn blog.

Leave a Reply

Required fields are marked *.


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top