Tweetweekoverzicht week 37 2018: Google is niet de toekomst van zoeken, de mooiste bibliotheken van Nederland, de prijs van ebooks en de EU stemt in met het voorstel auteursrechtrichtlijn

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Google gaat (al lang) niet meer over zoeken

Bert twitterde een link naar een artikel van Karen Blakeman dat ik met veel interesse heb gelezen. Het is zo’n artikel dat eigenlijk niets nieuws bevat maar wel een aantal ontwikkelingen in een context plaatst waardoor je er ineens heel anders tegenaan gaat kijken. Zoals in dit geval alle nieuwe dingetjes die Google de afgelopen jaren geïntroduceerd heeft met het presenteren van zoekresultaten in hun zoekmachine terwijl ze tegelijkertijd bijna alle vormen van geavanceerde zoekfunctionaliteiten verwijderd hebben.

Dat de focus van Google op mobiel ligt was al lang duidelijk. Net als dat Google effectief onbruikbaar is geworden als je zoekresultaten wilt vinden waarvan de zoekmachine vindt dat ze helemaal niet bij jouw profiel passen. Google weet waar je bent, waar je interesses liggen, wanneer je behoefte zou kunnen hebben aan informatie en zal alleen maar beter worden in het voorspellen van je zoekvraag. Je moet alleen niet de illusie hebben dat je nog zelf naar informatie mag zoeken zonder dat Google verplicht je handje vast houdt.

De mooiste bibliotheken van Nederland

Manja van Kesteren screef op iamexpat.nl een overzichtje van de volgens haar mooiste bibliotheken in Nederland. Hoewel haar voorkeur definitief naar de betere boekentempels lijkt te gaan valt niet te ontkennen dat de Handelingenkamer, Bibliotheek van de TU Delft, Bibliotheek Rijksmuseum, Bibliotheek Het Eemhuis, Boekenberg Spijkenisse en de Bibliotheek Amsterdam (Oosterdok) prachtige bibliotheken zijn waarvan ik er zelf ook twee bezocht heb. De rest staat nog op mijn lijstje :)

Afhankelijk of je naar de hoeveelheid boeken, architectuur of locatie kijkt kun je het wel of niet eens zijn met het bestempelen van deze bibliotheken als mooiste van Nederland. Ik denk dat alle boekenplekjes bijzonder zijn en kan net zo genieten van kleine antiquariaten en boekwinkeltjes als van de magistrale gebouwen vol met boeken. Wat denk jij?

De prijs van ebooks

Een boeiend artikel in de Irish Times over het prijsbeleid van selfpublished ebooks wat er – in het kort – op neerkomt dat gratis of (te) goedkoop verkopen van ebooks er vooral voor zorgt dat je met je boek (juist) niet meer opvalt in een te grote markt. En dat het meer zegt over de ervaren kwaliteit dan je wellicht zou willen.

Ik moet ook wel zeggen dat het in mijn geval grotendeels klopt. Niet dat deel over de kwaliteit want een relatie tussen de prijs en wat ik van het boek vond heb ik nog nooit kunnen ontdekken maar wel over het opvallen tussen al die (honderd)duizenden titels die je ook zou kunnen lezen. Ik koop elke week wel een paar ebooks die voor 1 of 2 euro in de aanbieding zijn maar ja, die komen allemaal op de nog-te-lezen stapel terecht die inmiddels idioot groot is geworden. En dan maakt het niets uit dat het een selfpublished titel is of een zwaar afgeprijsde titel van een bekende auteur of uitgever. Je kunt nou eenmaal niet alles lezen – al probeer ik het wel.

Aan de andere kant is ook weer niet zo dat duurdere ebooks me eerder opvallen of sneller door me gelezen worden. Ik kan nu zelfs met gemak een paar titels opnoemen die ik bewust op mijn ‘wil ik echt nog wel kopen en lezen’-lijstje heb gezet omdat die ebooks behoorlijk prijzig zijn. Dat terwijl ik ze juist wel meteen zou willen gaan lezen als ze iets betaalbaarder waren.

Uiteindelijk denk ik dat gratis ebooks misschien goed kunnen werken voor sommige auteurs als promotie maar dat het alleen werkt als het al gevestigde namen zijn. Voor de rest zijn kortingen en acties naar 1, 2 of 3 euro helemaal prima voor dezelfde promotie-redenen maar mag je best wel een normale prijs vragen voor nieuwe titels. Ik verschil alleen van mening met de meeste Amerikaanse uitgevers over hoe hoog die moet zijn. Ik merk dat ik niet meer bereid ben om meer dan 10 dollar/euro te betalen voor een ebook, ongeacht hoe graag ik het wil lezen, wetende dat het over een paar maanden gegarandeerd voor minder dan dat verkocht gaat worden.

EU stemt in met voorstel EU auteursrechtrichtlijn

Heel eerlijk? Ik had serieus niet verwacht dat het Europees Parlement in zou stemmen met het voorstel voor de nieuwe EU auteursrechtrichtlijn. Nadat het parlement in juni juist ingreep en de beide controversiële bepalingen terug naar de discussietafel verwees, kon ik me niet voorstellen dat er ineens een grote meerderheid voor zou stemmen.

Maar dat is precies wat er afgelopen woensdag gebeurde. Een hele ruime meerderheid (vanuit de conservatieve partijen met name) stemde in met het voorstel en transformeert met één actie het vrije internet van een communicatiemedium naar een distributieplatform waar rechthebbenden de regels bepalen. Die rechthebbenden kraaiden ook victorie en benadrukten dat ‘het een stap was naar een eerlijke vergoeding voor het gebruik van auetursrechtelijk beschermde werken online’ maar dat zie ik toch echt wel anders. De overheid in China roept ook niet dat ze dat ze het hele Chinese internet censureren maar kiest voor de invalshoek dat fake nieuws en niet gesanctioneerde nieuwsgeving gevaarlijk is voor de burgers. Het is maar wie je wil geloven.

Chinese praktijken hoef je niet te verwachten als de nieuwe richtlijn in werking gaat treden maar het is discutabel of het niet erger is dat iedere eigenaar van een stukje informatie straks op internet kan eisen dat iedereen zich conformeert naar de eigen zelfbedachte spelregels die ze eraan hangen. Het zal niks veranderen voor de bekwame internetter die met behulp van VPN tools en proxies de sites wel weet te vinden die zich helemaal niks aantrekken van deze wetgeving maar het gaat grote gevolgen krijgen voor iedereen die voor zijn communicatie en informatie vertrouwt op internet. En wie doet dat tegenwoordig niet?

Hoe heet de soep gegeten gaat worden, dat is nog even afwachten. De volgende stap is dat er met de individuele lidstaten gesproken gaat worden over de definitieve tekst van de richtlijn en die zal in het voorjaar van 2019 goedgekeurd worden. Daarna krijgen de lidstaten twee jaar de tijd om de richtlijn te verwerken in de eigen auteursrechtwetgeving. Pas dan kun je echt zinnige dingen zeggen over hoe dit alles gaat uitpakken maar heel positief gestemd ben ik niet. De beoogde verbetering van het auteursrecht voor onderzoek, onderwijs, digitale preservering en het vrije internet is hoe dan ook vooral een feestje voor de auteursrechtenlobbies geworden.

En verder nog …

VIJFTIGDUIZEND publicaties alweer in de HBO Kennisbank. Nou ja, bijna 43.000 die ook daadwerkelijk full-text beschikbaar zijn maar nog steeds een mooi aantal!

Dit dus …

#

Tweetweekoverzicht week 36 2018: Europees Parlement stemt over nieuwe auteursrechtrichtlijn, bibliotheekhumor op Twitter en Bibliotheek Zutphen in de problemen

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Deze week is het een kort overzicht want zo’n eerste werkweek valt nog niet mee!

Europees Parlement stemt over nieuwe auteursrechtrichtlijn

Volgende week woensdag, 12 september, stemt het Europees Parlement over het omstreden wetsvoorstel voor een nieuwe EU auteursrechtrichtlijn. En dan zal het niet gaan over een betere onderwijsexceptie of facilitering van erfgoedinstellingen bij het digitaliseren van hun collecties vrees ik maar om de twee controversiële artikelen 11 en 13. Met die linktax (artikel 11) gaat het wel goedkomen denk ik want dat is een voorbeeld van iets op papier bedenken dat totaal niet zo kan werken in de praktijk maar de aandacht zal vooral bij het uploadfilter liggen.

In artikel 13 worden, heel kort door de bocht, internetplatformen verantwoordelijk gemaakt voor inbreukmakende werken die door gebruikers via hun platformen verspreid worden. En wat ze dus effectief dwingt om alle uploads van gebruikers te gaan screenen op potentiële inbreuken. Dat komt weer neer op alles weigeren behalve dat materiaal waarvan platformen 100% zeker weten dat het geen inbreuk maakt en aangezien dat onmogelijk vast te stellen is weet je dat het op een grote censuurslag gaat uitlopen. Platformen kunnen zich niet veroorloven er naast te zitten en tenzij ze zelf licenties hebben afgesloten voor ALLES WAT JE MOGELIJKERWIJS MAAR KUNT UPLOADEN gaat het vrije internet een enorme knauw krijgen.

Het zal je niet verbazen dat (organisaties van) auteursrechthebbenden een heel ander perspectief hebben op het bovenstaande verhaal maar gelukkig hebben een groot aantal bedrijven zich ook uitgesproken tegen een dergelijk artikel in de nieuwe wetgeving. Het Parlement greep eerder dit jaar in na een stortvloed van negatieve reacties toen de commissie, die verantwoordelijk is voor het wetsvoorstel,  beide artikelen goedkeurde en het is maar hopen dat een publieke discussie het gezonde verstand laat zegevieren volgende week.

Bibliotheekhumor op Twitter

Natuurlijk kun je als bibliotheek via Twitter ingaan op vragen van gebruikers en mededelingen doen over activiteiten en openingstijden. Je kunt echter ook lol hebben met je tweets ;-)

orkney library tweets tweetweekoverzicht

Bibliotheek Zutphen in de problemen

Tot mijn grote schrik blijkt ook de enige bibliotheek in Nederland die in een kerk gevestigd is (de 14e eeuwse Broederenkerk) niet immuun te zijn voor de bezuinigingscultuur die vastbesloten lijkt om bibliotheken uit te kleden. De gemeente Zutphen zit met grote tekorten en heeft afgelopen week voor 13 miljoen aan bezuinigingsvoorstellen gedaan (o.a. OZB verhoging, verdwijnen van bureau Halt en salarisverlagingen voor raadsleden). Er moet echter ook 20% (1,2 miljoen) uit de subsidiepot voor zorg, begeleiding en ondersteuning verdwijnen en daar komt in 1 klap het voortbestaan van de Zutphense bibliotheek mee in gevaar.

Op donderdag 13 september worden de voorstellen besproken in de gemeenteraad. Ik kan soms echt niet geloven dat we in een tijd leven waarin we als maatschappij zelfs maar overwegen om bibliotheken te laten verdwijnen :(

[lees hier waarom de toekomst afhankelijk is van bibliotheken]

#

Tweetweekoverzicht week 35 2018: Jazz in de Bibliotheek Deventer, Bibliotheek Den Helder is de beste van de wereld, kamervragen over verwijderen van kinderboek uit de OBA collecties en YouTube Music en Premium zijn beschikbaar

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Jazz in de bibliotheek Deventer

Grappig hoe je soms dingen over je eigen stad te weten komt uit het ‘landelijke’ nieuws. Zo wist ik dus niet dat we in Deventer een jazzpodium hadden, laat staan dat ze een nieuwe locatie hebben voor concerten in de nieuwe bibliotheek van Deventer. De bibliotheek opent eind deze maand (27 september) de deuren maar Taste of Jazz heeft een eerste concert al op zondag 16 september. Ik ben geen kenner van jazz maar goede muziek kan ik altijd waarderen en het is een extra reden om nog wat vaker in de bibliotheek te komen :)

Bibliotheek Den Helder is de beste van de wereld

School 7 (zoals de bibliotheek in Den Helder heet) is tijdens een congres van The International Federation of Library Associations (IFLA) in Maleisie uitgeroepen tot Public Library of the Year 2018.

“De jury is onder de indruk van de manier waarop de Helderse bibliotheek samenwerkt met lokale partners en zich richt op sociale duurzaamheid. School 7 biedt diensten aan om de kansen voor iedereen te vergroten, dit wordt weerspiegeld in de architectuur en de inrichting van de bibliotheek. Daarnaast wordt de fantastische locatie geroemd, de architectuur van het gebouw en de manier waarop de oude school en de nieuwe bibliotheek samen een harmonieus geheel vormen.”, valt te lezen op de website van de bibliotheek.

Ik zou er zo naar toe willen reizen voor een boekenplog maar Den Helder is helaas niet echt naast de deur maar mijn nieuwsgierigheid is in elk geval gewekt en ze staan nu ook op mijn lijst.

Minister beantwoordt vragen over verwijderen van een boek uit de collectie OBA

Begin juli was er flink wat ophef over een kinderboek ‘Suriname, here we come’ dat nogal rare uitspraken bevatte over Suriname. Het boek, dat opnieuw op de markt was gebracht door Kluitman, werd na alle ophef op social media prompt uit de handel genomen en de auteur bood haar excuses aan voor de uitspraken in het boek.

Ook de OBA reageerde op alle commotie door het boek uit de collecties van alle vestigingen te halen en dat riep bij sommigen het beeld van censuur op. Bosma van de PVV stelde er zelfs kamervragen over en die werden afgelopen week door minister van Engelshoven schriftelijk beantwoord.

De kernvraag (Deelt u de mening dat onze cultuur geweld wordt aangedaan, als boeken uit
bibliotheken worden verwijderd, omdat mensen er aanstoot aan nemen?) heeft het meest uitgebreide antwoord en het komt er op neer dat openbare bibliotheken in het kader van de collectionering zelf keuzes kunnen en moeten maken wat ze wel en niet opnemen. Wat natuurlijk helemaal klopt want collecties samenstellen is feitelijk niks meer dan telkens de afweging maken of en welke titels geschikt zijn voor de doelgroep die er gebruik van zou moeten maken.

Een standaard antwoord op een bijna retorische vraag dus.

Eén van de vervolgvragen van Bosma is echter wel een bijzondere: “Wat is er met het boek gebeurd? Worden verwijderde boeken door de bibliotheek verbrand?”. De ambtenaren (en de minister) zijn helaas gebonden aan een formele reactie lijkt het want hoewel een Fahrenheit 451 referentie prima had gepast in het antwoord blijft het bij de constatering dat alle exemplaren uit de uitleencollecties verwijderd zijn en er nog twee exemplaren in de museumcollectie jeugdboeken resteren. Of met de resterende exemplaren een barbecue aangestoken is blijft dus onduidelijk.

Overigens kun je het boek nog steeds terugvinden in de collecties van diverse andere bibliotheken in Nederland dus Bosma kan daar altijd nog terecht om een exemplaar te lezen.

YouTube Music en YouTube Premium zijn beschikbaar in Nederland

Anderhalve maand nadat Google bekend maakte dat YouTube Music ook naar Nederland zou komen werd het afgelopen week nogal stilletjes uitgerold. YouTube Music is via het web en als app beschikbaar en kost een tientje per maand.

Het was echter even zoeken naar wat nou precies het verschil is met de gewone YouTube versie waar ik ook diverse afspeellijsten met muziek heb. In essentie is YouTube Music een soort gefilterde versie waarbij de (gelicenseerde!) muziek beter en handiger beschikbaar wordt gemaakt. YouTube Music werkt ook met voorgedefinieerde lijsten op basis van genre, stemming, locatie enz. en heeft in de eigen app wel de optie om alles af te spelen, ook als de app op de achtergrond draait. Vanzelfsprekend heb je dan ook geen last van advertenties bij muziek.

Wil je geheel YouTube advertentievrij maken, dan is er ook YouTube Premium waar je 12 euro per maand voor betaalt en waar YouTube Music dus bij in zit.

Ik snap waarom YouTube Music bedacht is als product. Heel veel mensen luisteren naar muziek via YouTube en wat is dan handiger om daar een betaalde dienst omheen te bouwen? Het valt echter tegen als je, zoals ik, heel veel muziek uit niet-gelicenseerde bronnen in je afspeellijsten hebt staan. Optredens van artiesten tijdens radioprogramma’s bijvoorbeeld en die zijn niet beschikbaar in YouTube Music. Mijn afspeellijst van ca. 100 nummers heeft 40 nummers die niet beschikbaar zijn in Music en tja, het idee om 10 euro te gaan betalen om niet naar de muziek te kunnen luisteren die ik wel in de gratis YouTube kan luisteren is ridicuul.

Google handhaaft de Google Play Music dienst ook nog steeds en die krijg je er ook bij voor je tientje maar hoewel die zeker wel de moeite waard is, lijkt het wel zeker dat deze op termijn gaat verdwijnen omdat alle aandacht op YouTube Music komt te liggen. Wat mij betreft is het nu in elk geval geen serieuze concurrent voor Spotify of Apple Music en had ik liever alleen een paar euro per maand betaald om van die advertenties op YouTube af te komen.

En verder nog …

Microsoft maakte afgelopen week bekend dat ze de AI technologie uit hun enterprise product Microsoft Stream gaan inzetten in OneDrive en Sharepoint voor Office 365. Hiermee worden dan automatisch transcripts gemaakt van audio en videobestanden die opgeslagen worden in deze diensten. Bijzonder handig natuurlijk om op de inhoud van gespreksverslagen en interviews te kunnen zoeken hoewel ik benieuwd ben hoe dit precies gaat werken. Kan die ook overweg met andere talen dan Engels? En hoe nauwkeurig werkt het? Ik ga het in ieder geval meteen uitproberen zodra het in Nederland beschikbaar is.

Een hoger gerechthof in Amerika heeft geoordeeld dat rechthebbenden niet voldoende hebben aan een IP-adres om een (potentieel) inbreukmakende handeling te koppelen aan een persoon. Een hele interessante (en logische) uitspraak die verregaande gevolgen kan hebben voor partijen die juist IP-adressen verzamelen en brieven/rekeningen sturen naar de personen die met die adressen geassocieerd worden.

De volgende Kobo ereader komt er aan maar heeft Walmart in een advertentie per ongeluk gelekt dat het een ereader met 10 inch scherm wordt of is er simpelweg geen aandacht aan besteed door de PR afdeling? Ik blijf bij mijn aanname dat het een nieuwe editie van de Aura ONE gaat worden.

Ik heb nog niet veel boeken van Murakami gelezen (ze staan allemaal nog op mijn telezen lijst) maar ik ben groot fan van Neil Gaiman (waar ik wel bijna alles van gelezen heb). Zweedse bibliothecarissen kozen vier auteurs voor op de shortlist van de Alternatieve Nobelprijs voor de Literatuur.

#

  • © 2006- 2018 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top