Tweetweekoverzicht week 46 2018: YouTube gaat wellicht video’s blokkeren in Europa, Open science gaat niet vanzelf, Facebook ruimt meer/beter op en de btw-verlaging digitale publicaties is nu officieel

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

YouTube gaat wellicht video’s blokkeren in Europa

De CEO van YouTube waarschuwt (nou ja, dekt zich in zou ik eerder zeggen) voor de gevolgen van de EU auteursrechtrichtlijn. Aangezien het onmogelijk zal zijn om alle mogelijke inbreukmakende aspecten van geuploade video’s vooraf te controleren met een uploadfilter, kondigt ze alvast aan dat het heel goed kan zijn dat straks video’s simpelweg niet meer te zien gaan zijn in Europa.

Dat doet Susan Wojcicki ook niet uit de goedheid van haar hart natuurlijk. YouTube beschikt al over het duurste contentfilter op internet en zelfs zij zullen niet in staat zijn om aan de (onmogelijke) eisen van de nieuwe wetgeving te voldoen. De concurrentie van YouTube staat al helemaal buiten spel in Europa – wat YouTube niet erg zal vinden – en met het aankondigen van mogelijke blokkades in Europa leggen ze de basis voor hun strategie straks, nl het probleem volledig terugleggen bij de gebruiker. Het gaat er niet leuker op worden op het internet in Europa vrees ik.

Open science gaat niet vanzelf

Met alle principes die over de tafel vliegen als het om open access en open science gaat – wie is er nou tegen het delen van onderzoeksideeën/resultaten/gegevens en transparantie? – zou je bijna vergeten dat het ook voor wetenschappelijke onderzoekers heel erg praktisch kan zijn om dit niet te willen. Bij de internationale eScience Conferentie in Amsterdam gingen wetenschappers in gesprek over wat er nou echt nodig is om tot open science te komen.

O.a. aan bod kwamen standaardisering van research data management, het actief faciliteren van degenen die open science bedrijven maar ook de gewoonte zien kwijt te raken dat publiceren in gerenommeerde (gesloten) tijdschriften als de ultieme kwaliteitswaarmerk gezien wordt.

Facebook ruimt meer/beter op

Je kunt vinden van Facebook wat je wilt maar het is wel een fenomeen als het gaat om de hoeveelheden content die via dit platform verspreid wordt. Miljarden berichten, artikelen, meningen, foto’s, video’s enz komen er (dagelijks?) voorbij en alleen al proberen om dat enigszins in goede banen te leiden is een enorme klus.

Facebook heeft daar een set met regels voor (de community standards) zodat gebruikers weten waar ze op moeten letten maar bovenal om grenzen te stellen aan welke content dus niet welkom is op het platform. Haatberichten, erotisch materiaal, nepnieuws, enzovoorts.

Afgelopen week publiceerde Facebook hun tweede Community Standards Enforcement Report over de periode april 2018 tot en met september 2018 dat laat zien dat er steeds meer (en beter) materiaal verwijderd wordt dat niet voldoet aan die regels. Ik ga het niet samenvatten want het is een prima leesbaar rapport maar het is duidelijk dat spamberichten alleen maar populairder worden (Facebook verwijdert er steeds meer maar er komen er ook steeds meer, 1,23 MILJARD berichten alleen al tussen juli en september) maar ook de exponentiële stijging in gewelddadige content is opvallend: 15,4 miljoen in het derde kwartaal van dit jaar en dat terwijl het in het laatste kwartaal van 2017 nog ‘slechts’ om 1,2 miljoen ging.

Met de vooruitschrijdende technologie en inzichten zal de detectie en verwijdering ongetwijfeld beter worden de komende jaren maar ik begin me wel steeds meer af te vragen hoe wenselijk het is om de hele planeet een platform te geven waar dit soort ongewenste content in zulke hoeveelheden vrijelijk gedeeld kan worden. Ongeacht hoe hard er ook geprobeerd wordt om dit te weren. Als je noch de gebruikers noch de controleurs wilt vertrouwen, hoe nuttig is dan het platform nog?

Btw-verlaging digitale publicaties nu officieel

De hele situatie rondom de btw wetgeving van ebooks (en andere digitale publicaties) boeit me al heel lang. Europa vond het al die jaren heel gewoon om ebooks niet onder hetzelfde – uitgezonderde – tarief te plaatsen als fysieke boeken en daarmee ontstond er een situatie waarbij je dus meer btw moet betalen als je ebooks koopt (verkoopt) ten opzichte van papieren boeken. Terwijl het echt allebei boeken zijn voor zowel de maker als de lezer. Het ging zo ver dat landen die dit eenzijdig aanpasten op de vingers werden getikt door de Europese rechter.

Dit is nu officieel verleden tijd want afgelopen week (14 november) is de wijziging om een btw-verlaging voor digitale media mogelijk te maken gepubliceerd en treedt de gewijzigde Btw richtlijn op 4 december in werking. Dat is dan ook meteen de datum waarop de lidstaten hetzelfde lage btw-tarief kunnen toepassen op ebooks en andere digitale publicaties.

Niet elk land zal dat meteen gaan doen maar Nederland heeft aangegeven groot voorstander te zijn en je mag aannemen dat het begin volgend jaar ook hier ingevoerd gaat worden. Tenminste, als alle betrokken partijen er uitkomen want er zal wel veel flink gepolderd worden met uitgevers, overheid en andere commerciële partijen die ik nu niet op de radar heb staan ;)

#

Tweetweekoverzicht week 45 2018: Waarom nou open access, Flickr gaat geen CC foto’s verwijderen, Kindle Paperwhite 4 reviews en YouTube betaalde rechthebbenden 11 miljard dollar uit

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Waarom zijn wetenschappelijke artikelen niet gratis te lezen?

Ik sluit me helemaal bij Jeroen aan. Ik ben erg blij dat de discussies over nut en noodzaak van, en de progressie met, open access publiceren ook breder in de reguliere media gevoerd worden. Helemaal als dat een uitstekend artikel in Trouw is dat helder in begrijpelijke taal uitlegt waarom open access nodig is en wat het oplevert.

Flickr gaat geen Creative Commons foto’s verwijderen

Vorige week schreef ik over de veranderingen die er aan staan te komen voor de gratis Flickr accounts. Geen gratis 1TB opslagruimte maar maximaal 1000 foto’s is wat je er vanaf begin volgend jaar nog mee kunt. Tenzij je, zoals ik, overstapt op een betaald Pro account. Doe je dit niet dan gaat Flickr vanaf februari 2019 foto’s verwijderen uit de gratis accounts (de oudste eerst) totdat je wel op de grens van 1000 foto’s zit.

Eén van de consequenties daarvan is dat er wellicht miljoenen foto’s met een CC-licentie zouden kunnen gaan verdwijnen van het internet. Flickr is de grootste fotosite met foto’s die voorzien zijn van een Creative Commons licentie en met een opschoonactie zouden bizar veel foto’s zo maar eens kunnen gaan verdwijnen.

De Creative Commons organisatie is ook meteen in overleg gegaan met Flickr en afgelopen week volgde het goede nieuws dat Flickr onverminderd toegewijd blijft aan het CC gedachtengoed. Zowel de foto’s van particulieren met een CC-licentie, als de Flickr Commons foto’s (van erfgoedinstellingen, overheidsinstanties enz.) blijven hoe dan ook beschikbaar. De laatste categorie krijgt gratis Pro accounts aangeboden terwijl de CC foto’s van particulieren simpelweg niet verwijderd zullen worden.

Eigenaren van een gratis account die dus meer dan 1000 CC foto’s hebben zullen nog steeds merken dat ze vanaf januari geen nieuwe foto’s meer kunnen uploaden – het was voor mij geen oplossing geweest om een gratis account aan te houden, ook al heb ik ook meer dan 1000 CC foto’s staan – maar de bestaande foto’s blijven in elk geval behouden.

Kindle Paperwhite 4 reviews

Afgelopen week is de Kindle Paperwhite 4 uitgekomen. Inmiddels gewoon te bestellen via Amazon.de en de reviews waren al volop te te vinden. De Paperwhite 4 is water resistent, heeft bluetooth audio voor luisterboeken en een scherm dat gelijk loopt met de randen zoals zijn grotere (duurdere) broers, de Voyage en de Oasis.

Ik ga hem zelf niet aanschaffen aangezien ik meer dan tevreden ben met mijn Kindle Oasis 2 en dus verwijs ik naar andermans reviews :)

YouTube betaalde rechthebbenden 3 miljard uit via Content ID

Content ID bestaat al ruim 11 jaar (ik voel me oud dat ik gewoon nog een blogpostje heb over de aankondiging ervan) en iedereen die wel eens een video-met-muziek heeft geupload bij YouTube weet wat het is. Het is in essentie een uploadfilter die zowel video als muziek controleert tegenover een database van geregistreerde audio/video en die daarmee ofwel de upload tegenhoudt danwel een verdienmodel met advertenties eraan koppelt.

Lastig voor uploaders die snel even een leuk muziekje onder een eigen video willen zetten maar wel leuk voor de rechthebbenden want die innen via Google/YouTube een vergoeding. En er blijkt al 3 miljard dollar uitgekeerd te zijn aan rechthebbenden op die manier. En dat vind ik best heel veel :)

En verder nog…

AVG humor. Hier moest ik om lachen :)

Hier moest ik niet om lachen. Na 28 jaar sluit Primagames, uitgever van gamegidsen, de deuren. Natuurlijk kon je alles op internet vinden (en dat heeft ze de das om gedaan) maar ik kocht met enige regelmaat hun gidsen als blijvende herinnering voor de geweldige spellen die ik de laatste jaren speelde. Dat tijdperk komt nu dus ook aan zijn einde …

#

Tweetweekoverzicht week 44 2018: Gratis ebooks op GITenberg, The Raven op Instagram, Nederland Leest 2018, toekomst van het boekenvak en Flickr beperkt de gratis accounts

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Gratis ebooks op GITenberg website

Iedereen kent (denk ik) wel de ebooks van Project Gutenberg. Hier worden boeken, die niet meer beschermd worden door het auteursrecht, digitaal beschikbaar gemaakt zodat ze vrijelijk door iedereen gelezen kunnen worden. Een prachtig project natuurlijk die er voor zorgt dat deze teksten voor de eeuwigheid (?) bewaard worden.

Hoewel de vele vrijwilligers van Project Gutenberg hun uiterste best doen natuurlijk, valt er helaas wel veel op te merken aan de kwaliteit van de ebooks. Ze ontberen de oorspronkelijke vormgeving omdat de boeken primair als platte tekst beschikbaar worden gemaakt en de teksten zijn zelden vrij van (OCR) fouten.

Hoe nuttig zou het zijn als je nou de Gutenberg boeken combineert met de mogelijkheden van een software repository waar je de input van derden kunt vragen en die je, met gecontroleerd versiebeheer, kunt verwerken zodat je een betere digitale editie van die titel krijgt?

Dat is precies wat GITenberg is. Een combinatie van de Gutenberg boeken en de repository Github. Op de Gitenberg website kun je boeken vinden en (samen) verbeteren zodat iedereen kan profiteren van betere edities van de titels die niet mogen ontbreken in ons cultureel erfgoed. Of op je ereader natuurlijk.

The Raven op Instagram (van de New York Public Library)

Kennelijk heeft de New York Public Library enkele maanden geleden ook een speciale ‘instagram stories versie’ gemaakt van een boek (Alice in Wonderland) maar in het kader van Halloween zag ik zelf The Raven van Edgar Allan Poe voorbij komen. Voorzien van animaties en aangepaste navigatie om te pauzeren zodat je ook de pagina’s rustig kunt lezen, het is een prachtige manier om Instagram te gebruiken als bibliotheek.

Je kunt het op het web nakijken maar het werkt nog veel fraaier als je simpelweg de NYPL volgt op Instagram en The Raven via de stories highlights bekijkt op je telefoon.

Nederland Leest 2018

Het is weer november en dat betekent dat het weer tijd is voor Nederland Leest, een leesbevorderingscampagne met allerlei activiteiten en een gratis boek dat je deze maand kunt ophalen bij de bibliotheek in je buurt. Deze dertiende editie heeft voeding als het centrale thema en daarom schreven vijf “culinaire” schrijvers elk een verhaal voor de bundel ‘Je bent wat je leest’.

Nadat ik al jaren lang telkens zat te mopperen op het gebrek aan aandacht voor een ebookversie van dat geschenkboek, zag ik daar vorig jaar al geen nut meer voor een aparte blogpost. Die kwam er toen alsnog omdat het geschenkboek het excellente boek Ik, robot was van Isaac Asimov en ik het een leuk klusje vond om uit te zoeken hoe het nou precies zat met de verschillende bundels met in het Nederlands vertaalde robotverhalen.

Hoewel ik ook groot fan ben van lekker eten verwijs ik deze keer echter naar de bibliotheek als je de nieuwe titel wilt lezen. Oh ja, de ebookversie kun je niet gratis cadeau krijgen maar wel lenen in de online bibliotheek en lezen in de app of op je ereader.

Toekomst van het boekenvak

Hoe ziet de toekomst van het boekenvak er uit, en hoe bereiden de huidige ondernemers zich voor op de veranderende markt? In opdracht van KVB Boekwerk onderzocht Futureconsult hoe uitgevers en boekhandelaren denken over innovatie. Deze maand verschijnt in Boekblad (€) een special, waarin een aantal experts hun licht laten schijnen over het onderzoek. Het onderzoek richt zich op de vraag hoe innovatief het boekenvak is als het zichzelf de spiegel voorhoudt en welke kansen voor innovatie het boekenvak zelf ziet.

Je kunt het volledige rapport (PDF) downloaden van de site van KVB Boekwerk. Op die pagina van KVB Boekwerk vind je trouwens ook een prima samenvatting terug. Ik was niet heel verrast dat het met de samenwerking in het boekenvak nogal tegenvalt als het om innovatie gaat – vooral kleine stapjes maken om geen grote fouten te maken lijkt het motto – maar ben wel enigszins opgelucht dat zelfs traditionele partijen inzien dat er meer nodig is, vooral op gebied van digitaal.

Alhoewel binnen de sector het papieren boek door de meerderheid nog steeds als de kern van het boekenvak wordt gezien, zullen digitale dragers in belang gaan toenemen ten koste van de fysieke dragers. Hoe en met welk tempo deze ontwikkelingen zullen verlopen is onzeker. Maar als ze   doorzetten zal dat betekenen dat het traditionele boekenvak trendmatig een steeds smallere basis krijgt. Bestaande spelers hebben dan grofweg twee keuzes: innoveren, of zichzelf blijven en zich richten op de ‘restmarkt’. De meerderheid van de respondenten (54%) verwacht dat het boekenvak over vijf jaar geheel anders georganiseerd zal zijn dan vandaag.

Flickr beperkt de mogelijkheden van gratis accounts

Toen in april van dit jaar Flickr overgenomen werd door een andere fotodienst SmugMug, kon je het al voorspellen natuurlijk. Sterker nog, ik deed ook een poging om in de kristallen bol te kijken en dat blijkt nu, zes maanden later, al getoetst te kunnen worden.

Vanaf 1 november worden alle gebruikers van gratis Flickr accounts begroet met de melding dat het voorbij is met de pret. Geen gratis 1TB opslag meer en iedereen zal moeten leren leven met een limiet van max. 1000 foto’s als je niet bereid bent te betalen voor een Flickr Pro account waar je onbeperkte opslag hebt.

Heb je meer dan 1000 foto’s? Dan heb je tot 8 januari 2019 de tijd om ofwel op te schonen danwel een Pro account aan te schaffen. Na 8 januari kun je anders geen nieuwe foto’s meer uploaden. Een maandje later begint Flickr dan zelf met het opschonen van je account door de oudste foto’s te verwijderen net zolang tot de limiet van 1000 bereikt is.

Dat gaat een enorme impact hebben op de beschikbaarheid van foto’s met een CC-licentie natuurlijk. Flickr is de grootste bron van CC gelicenseerde foto’s maar wat er precies gaat gebeuren als tienduizenden accounts opgeschoond gaan worden, daar kun je alleen maar naar raden. Het lijkt wel een veilige conclusie dat met name oudere foto’s met een CC licentie nu gevaar lopen in de prullenbak van Flickr te verdwijnen. Iets waar Creative Commons zich terecht zorgen over maakt.

Want mijn ‘voorspelling’ uit april blijkt aardig te kloppen. Flickr hanteert voor de Pro accounts dezelfde prijs als SmugMug en hoewel 50 dollar per jaar niet extreem duur is voor een goede fotodienst met onbeperkte opslag en een uitgebreide community, is het bedrag zonder twijfel een grote hindernis voor al die gratis gebruikers en zullen velen besluiten de dienst vanaf nu links te laten liggen.

Met mijn 5000 foto’s, waarvan de helft ge-embed worden op dit blog, blijf ik echter Flickr wel trouw. Ik denk dat het een fout van de nieuwe eigenaren is om zo’n duur abonnement te introduceren – helemaal omdat je de afgelopen jaren zo’n 45 dollar betaalde voor twee jaar Pro lidmaatschap – maar ik snap ook dat het gratis aanbieden van Flickr geen model is wat rendabel kan zijn. Ik ben sinds 2009 gebruiker van Flickr en wil dat mijn foto’s (op mijn blog) er nog steeds staan over tien jaar en met een betaald abonnement weet ik in elk geval waarvoor ik betaal zeg maar. Neem gerust een kijkje in mijn fotostream als je meer dan alleen Instagram foto’s wilt zien. Al mijn gedeelde foto’s hebben een CC-licentie en mogen vrijelijk hergebruikt worden :)

Wil je wel weg bij Flickr en je foto’s meenemen? Dan kun je in je account instellingen een archief aanvragen van al je foto’s die je vervolgens kunt downloaden. Je kunt tegenwoordig ook bulk downloads uit je Camera Roll doen (tot 500 foto’s tegelijk) of hele albums downloaden als je die gemaakt hebt. Bij die laatste kun je zelfs tot 5000 foto’s per album in 1 keer downloaden op dezelfde manier.

Tot eind november heeft Flickr een kortingsactie voor het eerste jaar lidmaatschap en betaal je 35 dollar in plaats van 50 dollar. Met een beetje geluk zakt de koers van de dollar nog een beetje het komend jaar ;-)

En verder nog …

Een mooie blogpost – ze zijn altijd goed van Charlotte maar deze sprong er voor mij extra uit – over de merkenrechtelijke discussie rondom het Kordaat biertje.

Vicky Breemen won de Victorine van Schaickprjs in 2012 met haar masterscriptie over de auteursrechtelijke (on)mogelijkheden voor bibliotheken en nu zes jaar later promoveert ze op het onderwerp van hoe een bibliotheekexceptie in de auteurswet er uit moet zien in het digitale tijdperk. Een onderwerp dat me heel erg aanspreekt en waar ik met Vicky ook een paar keer over sprak. Er zijn volgens mij niet veel mensen in Nederland die de combinatie bibliotheken en auteursrecht super interessant vinden  maar op 16 november hoop ik ze wel te zien als Vicky haar thesis verdedigt.

Ook veel kleinere uitgevers vinden die linktax geen geweldig idee.

Blockchaintechnologie gebruiken voor DRM is een dom idee.

Don’t get mad, get even.
#

  • © 2006- 2018 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top