Een knol achter de wagen?

Als zelfs de Spits al meldt dat Google met een concurrent van Wikipedia gaat beginnen (die Knol moet gaan heten, wat dan weer een verbastering is voor unit of knowledge), dan moet je wel snel even kijken of er wat gezaghebbender bronnen zijn die ook hierover wat te melden hebben. En dat had Wired o.a. een paar dagen geleden al met zelfs een vervolgartikel.

“This is Google’s way to grab the ‘third page’ of search,” says Josh Bernoff, an
analyst at Forrester Research. “The first page is the main page of a portal; the
second page is where the search results are; the third page is what you click on
when you decide where to go. Google already owns the first and second page, but
since they don’t own content, they have no control over the third page”

Kort gezegd gaat Google zelf op jacht naar experts die ze artikelen laten schrijven over onderwerpen en mag Jantje Publiek met zijn fikken van de teksten afblijven. Het een en ander wordt doorspekt (en gefinancierd) met Google’s advertenties, volgens henzelf alleen als de auteur hier ook voor kiest. Op zich boeiend als je het leest, zeker aangezien ik de Tegenlicht documentaire over Google van een jaar (of zo) terug nog herinner waarin bij hoog en laag gesteld werd dat Google zich niet met content ging bezighouden. Die horde wordt nu ook genomen en hoewel ik niet gelijk de ondergang van Wikipedia zie gebeuren, hoor en lees ik toch regelmatig over ‘experts’ die teksten daar aanpassen om vervolgens door moderators hun werk gewist te zien worden om vage redenen en ook blijven de discussies over betrouwbaarheid en manipulatie van teksten op Wikipedia onuitroeibaar.

Benieuwd of we volgend jaar op dit tijdstip kunnen constateren of Google zijn Knol achter de wagen gespannen heeft of dat we toch al het geld op deze vlotte knol hadden moeten zetten in de race naar de finish.

De Iliad in de praktijk (6) De ebooks zelf

Uiteindelijk het minst spannende en verrassende onderdeel van het testen van een ebookreader (maar wel het meest langdurende) is natuurlijk de nummer 1 reden waarom iemand een ebookreader koopt: de ebooks zelf. Ik was eerst van plan om diverse ebooksites apart van elkaar te bespreken maar dit is geen review van de content maar het apparaat en er zit feitelijk weinig verschil tussen de ene site en de andere als het gaat om ebooks.

De ebooks vallen uiteen in de categorien gratis beschikbaar en betaald. Voor de eerste categorie heeft Selexyz een aparte site waar o.a. gratis ebooks gedownload kunnen worden en dit lijkt precies wat het is: functioneel maar een zeer beperkt aanbod. Op manybooks.net zijn 19.142 boeken te vinden waarop geen auteursrecht meer rust en die in een groot aantal formaten (waaronder Iliad PDF) gedownload kunnen worden. Het zal niet verrassend zijn dat je hier geen studieboeken of de laatste van Stephen King zult aantreffen maar als je leesvoer wilt voor trein, vakantie of zo maar, dan is dit een prima plek om de komende jaren al lezend door te brengen. Vooral aanbevolen omdat Iliad PDF formaat in de praktijk duidelijke voordelen heeft tegenover ‘gewone’ pdf’s of de platte tekst bestanden die veelal als alternatief op bijv. de Project Gutenberg site staan.

Er zijn vele plekken waar gratis ebooks te vinden zijn en, als fan van SF & Fantasy, kon ik me nog herinneren dat uitgever Baen een leuke selectie van voornamelijk uitverkochte boeken beschikbaar gemaakt had op hun site. Mijn Iliad is hier vooral mee gevuld.

Betaalde ebooks zijn, behalve natuurlijk wederom bij Selexyzdownloads.nl, op vele plekken te vinden en ik heb, bepaald niet uitputtend, gekeken naar Ebook.nl omdat die site met meerdere formaten werkt en ook alle beperkingen (en mogelijkheden) per titel keurig vermeld. Geen nare verrassingen na aankoop van een titel dus.

Zei ik net ‘meerdere’ formaten, dan zien we bij de betaalde content vooral veel Mobipocket terug. Dat is logisch want het is een formaat wat speciaal bedoeld is voor (verkoop) van ebooks en ook Mobipocket zelf is feitelijk een grote internationale ebook-winkel waar je met een creditcard terecht kan voor een behoorlijk groot aanbod van populaire boeken. De Iliad ondersteunt Mobipocket formaat en het is daarmee effectief de beste (en enige) van de commerciele formaten die thans ondersteund wordt. Ebook.nl biedt naast Mobipocket ook het Microsoft Reader formaat aan en het Adobe Reader formaat maar de eerste ondersteunt de Iliad niet en bij de tweede slechts PDF’s zonder beveiliging en laten helaas zowat alle PDF’s van commerciele boeken natuurlijk beschermd zijn. Irex gaf overigens aan dat over een half jaar ook ondersteuning op dit vlak te verwachten valt.

Conclusies? De Iliad doet als ebookreader vanzelfsprekend een prima klus als het gaat om het tonen van ebooks. Het hele formaten verhaal is niet echt behulpzaam voor een klant, net als alle wel-of-niet-beveiligd uitzoekacties die je als consument moet doen maar dit is natuurlijk een probleem van de ebook markt en niet specifiek de Iliad. De symbiotische relatie tussen Iliad en content wordt er echter wel degelijk door beinvloed en ik geef toe dat ondanks het feit dat ik zeer tevreden ben met de gratis ebooks links en rechts, ik me wel 2 keer bedenk voordat ik voor 80% van de nieuwwaarde een ebook variant van een nieuw boek zou kopen. Het zegt genoeg dat er overzichten zijn van formaten en beperkingen t.a.v. gebruik van ebooks en dat is een punt waar de markt echt een keer doorheen moet breken, wil het fenomeen ebook en het fenomeen ebook-reader echt een kans van slagen hebben.

Artikel van Irene van den Berg/Cozzmoss bij de Nieuwe Reporter

Ik meldde al eerder indirect (en een paar honderd weblogs wat explicieter) over de knokploegachtige praktijken van Cozzmoss richting bloggers maar dat weerhield de Nieuwe Reporter er niet van om de oprichter en mede-eigenaar van dit bedrijf de gelegenheid te geven een eigen versie van de auteursrechtelijke werkelijkheid te geven.

Ik kan er een hoop op zeggen maar bij de inmiddels 24 reacties op het artikel komt mijn mening ook terug inclusief een paar lelijke woorden die ik ook al dacht. Maar goed ook want ik hou mijn eigen weblog graag vrij van lelijke woorden. Lees en vorm je eigen mening.

  • © 2006- 2018 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top