Stop ACTA en laat je mening horen

Helaas, met het (voorlopig) in de ijskast zetten van SOPA en PIPA zijn we er nog niet om een vrij internet te beschermen. Als je dacht dat de Amerikanen al sneaky bezig waren, dan kun je je lol op met ACTA, een verdrag dat gerust de globale tegenhanger genoemd mag worden van de eerdergenoemde Amerikaanse voorstellen. Dit verdrag is in het geheim onderhandeld en er heeft geen inspraak plaatsgevonden zoals je dat in een democratisch stelsel had mogen verwachten. Hoewel het verdrag qua doel en inhoud afwijkt van zijn Amerikaanse broertjes, zijn de potentiële consequenties bepaald niet minder verstrekkend.

Een groot aantal landen heeft het verdrag al ondertekend en nu wordt het voorgelegd aan de landen in Europa. Auteursrechtenkwesties zijn hot op dit moment maar de kennis van de gemiddelde politicus over dit onderwerp is mijns inziens adequaat om het maar klakkeloos aan de heren en dames politici over te laten. Het is dus zaak om als burger jezelf te informeren en een standpunt in te nemen. Kun je er mee leven, prima wat mij betreft, maar als ACTA -en de wijze waarop het verdrag tot stand is gekomen- je niet aanstaat dan heeft belangenorganisatie Fight for the Future een site opgezet, Kill Acta, waarmee je je stem kunt laten horen naar de Europese parlementariërs van je eigen land. Morgen, zaterdag 11 februari, staat een protestbijeenkomst in Brussel gepland waar je dus ook een bijdrage kunt leveren. Op de site kun je je mailadres invullen (en land mits het niet automatisch herkend wordt) waarna de bijgeplaatste tekst gemaild wordt naar de parlementariërs.

Zorg in ieder geval dat je een mening hebt.

Even kort … Cory Doctorow – How To Destroy The Book

Via Jeroen de Boer, Erwin en de site van Cory zelf (uiteindelijk) kwam ik op een uitgeschreven speech van Cory Doctorow uit, die hij eind vorig jaar hield voor de Canadian Reading Summit. Hierin geeft hij vol vuur een pleidooi over hoe je wel met auteursrecht moet omgaan, hoe het er vanuit de gebruiker en lezer zou moeten werken en beschrijft hij hoe het nu dus allemaal niet werkt. Een prachtig, duidelijk maar ook zorgwekkend verhaal.

Which brings me to the second half of that important realization: the most important part of the experience of a book is knowing that it can be owned. That it can be inherited by your children, that it can come from your parents. That libraries can archive it, they can lend it, that patrons can borrow it.

–//–

We build on the works of others. To tell kids that they can’t create, they must take nothing from those that preceded them, is to tell them a terrible, corrosive lie about creativity, about authorship, about reading and writing.

–//–

If you’re a librarian or an archivist, don’t buy the media that has the abusive license terms associated with it, and especially don’t buy media with DRM, and especially especially, don’t buy media with DRM that tracks your patrons’ reading habits. Librarians have fought for centuries for the intellectual freedom of their readers.

Lees DEEL 1 hier en DEEL 2 hier. (of een PDF van beide delen)

#

Trek je internetverbinding er straks maar uit: ACTA komt?

Dat het fenomeen intellectueel eigendomsrecht het lastig heeft op internet, daar zijn tientallen voorbeelden van te vinden alleen dit jaar al. Maatregelen als DRM (digital rights management), heffingen op cd-r’s en dvd+r’s en de aangespannen rechtszaken tegen bedrijven maar ook particulieren zijn echter nog maar het topje van de ijsberg als het gaat om wat eventueel komen gaat.

Uit Wikipedia (pagina die keurig bronnen vermeld):

The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) is a proposed plurilateral trade agreement that would impose strict enforcement of intellectual property rights related to Internet activity and trade in information-based goods. The agreement is being secretly negotiated by the governments of the United States, the European Commission, Japan, Switzerland, Australia, New Zealand, South Korea, Canada, and Mexico. If adopted at the 34th G8 summit in July 2008, the treaty would establish an international coalition against copyright infringement, imposing a strong, top-down enforcement regime of copyright laws in developed nations. The proposed agreement would allow border officials to search laptops, MP3 players, and cellular phones for copyright-infringing content. It would also impose new cooperation requirements upon internet service providers (ISPs), including perfunctory disclosure of customer information, and restrict the use of online privacy tools. The proposal specifies a plan to encourage developing nations to accept the legal regime.

Een gelekt document van vorig jaar is ook te vinden en hieruit wordt al duidelijk dat het niet alleen gaat om douane die je laptops en iPod(s) gaan doorzoeken op materiaal die het auteursrecht schendt, ook de internet service providers worden verplicht gegevens te leveren zonder dat daar een gerechtelijk bevel voor nodig is zodat de muziek en filmindustrie gezellig achter alle torrentsites maar ook torrentgebruikers aan kan gaan zonder al te veel last te hebben van de wet.

Natuurlijk, bijna alles wat je via veel torrentsites kan vinden is auteursrechtelijk beschermd maar willen we nou echt een situatie waarin de muziek- en filmindustrie effectief een carte blanche krijgen om particulieren te (ver)volgen tot op de harde schijf van onze pc’s en laptops toe? Laten we hopen dat het gezonde verstand de overhand houdt tijdens de G8 volgende maand en dit er niet door komt.

Overigens kan ik nergens een zinnig woord terugvinden *hoe* de douane moet vaststellen dat het illegale muziek of films zijn op laptops, mobieltjes of iPods. Mijn mp3 speler is voornamelijk gevuld met zelfgemaakte rips van door mij gekochte cd’s en dat is niet verboden. Ik kan natuurlijk ook gewoon de grens vermijden en lekker in eigen land blijven.

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top