Zoek naar plaatjes met een plaatje: Google Search by image

Jaren geleden las ik enkele artikelen en rapporten over de mogelijkheden om in databases en zoekmachines op afbeeldingen te zoeken. Die stonden vol met beschrijvingen over wiskundige algoritmes waarmee niet alleen de technische gegevens van een afbeelding beschreven konden worden maar die ook een inschatting konden maken van wat er werd afgebeeld. De wens om niet alleen afbeeldingen te kunnen vinden op steekwoorden/tags en tekstuele beschrijvingen is al net zo oud als het zoeken zelf volgens mij maar het was echt even wachten tot de techniek deze wens in zou halen en ook zou kunnen realiseren.

Zoekmachines hebben, eveneens vanaf dag 1 volgens mij, gepoogd deze technologie te ontwikkelen en in te zetten voor o.a. filtering op ongewenste afbeeldingen. Ik kan me nog herinneren uit de begintijd van Google dat enkele afbeeldingen van Calvin & Hobbes als verdacht werden bestempeld omdat het filter het classificeerde als vermoedelijk erotisch materiaal. Ook nu, vele jaren later, is er veel behoefte om afbeeldingen te kunnen zoeken op internet, al was het maar dat rechthebbenden zeer graag zouden willen weten waar hun foto’s allemaal te vinden zijn op het wereldwijde web.

In 2008 lanceerde TinEye hun reverse image searchengine. Met een redelijk beperkte database van afbeeldingen (2 miljard op dit moment en nee, dat is procentueel maar een klein deel van wat er op internet te vinden is) was dit de eerste zoekmachine waarbij je een afbeelding kon uploaden, of er naar linken, als zoekterm. Het werkt beter dan ik had verwacht en minder goed als ik had gehoopt.

Begin vorig jaar besloot Google ook deze zoekmethodiek aan te gaan bieden als vervolg op hun Similar Image Search van Google Images  en lanceerde Search by Image. Door in de zoekbalk van Google Images op het camera icoontje te klikken kon je een afbeelding uploaden of een link naar een afbeelding op internet opgeven als zoekterm. Ik testte dat nog in juni of juli maar vond de resultaten zo belabberd dat ik zelfs de geplande blogpost geschrapt heb.

Inmiddels lijkt Google stilletjes doorgewerkt te hebben aan de functionaliteiten en werking van Search by Image en zijn de resultaten een stuk beter geworden. Niet alleen worden exact dezelfde afbeeldingen nu gevonden, ook dezelfde afbeelding in afwijkend formaat en afbeeldingen die lijken op de gezochte afbeelding in verschillende formaten behoren tot de zoekresultaten. Het uploaden van of linken naar een afbeelding werkt nog steeds maar er zijn ook Chrome en Firefox plugins die de zoekfunctie mogelijk maken met een simpele klik op de rechtermuisknop.

Perfect is het nog geenszins maar het is een hele aardige tool om specifieke afbeeldingen terug te vinden op internet. Fotografen en kunstenaars zullen blij zijn dat ze niet toegestaan gebruik van hun werken nog makkelijker kunnen traceren :)

Tien gratis stockfoto-sites voor afbeeldingen en foto’s op je blog

Ik weet niet hoe andere bloggers het ervaren maar hoewel ik best eenvoudig een tekst kan produceren, steek ik toch relatief veel tijd in een blogpost. Dat komt in mijn geval vooral doordat ik bewust geen vaststaand format heb voor mijn blogposts en ik meestal uit de losse pols begin te tikken, wat betekent dat ik bijna altijd moet schaven aan de teksten voordat ik op Publish klik. Alle grammaticale fouten die je in mijn blogposts vindt wijt ik ook allemaal aan het onzorgvuldig schaven aan de teksten en niet aan mijn eigen taalkundige vermogens. Natuurlijk.

Ik zeg dan wel dat ik geen format heb maar ik probeer eigenlijk altijd wel een afbeelding toe te voegen die iets, ter illustratie, toevoegt aan de tekst. Ironischerwijs gaat er soms meer tijd in het vinden en selecteren hiervan zitten dan het tikken van de blogposts zelf. Dat is nog te doen als je enkele blogposts per maand produceert maar sinds ik ben overgestapt naar een dagelijkse frequentie van bloggen (had u het gemerkt?) moet het kiezen en vinden van foto’s wel wat vlotter verlopen wil het niet ten koste gaan van teveel vrije tijd.

In een post van december vorig jaar over afbeeldingen en foto’s op je blog haalde ik al enkele sites aan waar vrij te gebruiken foto’s te vinden zijn en kwam ik zelf uit op een betaalde stockfoto-site waar ik regelmatig nu een foto of afbeelding vandaan haal. Met dagelijks bloggen wordt me dat echter wel te duur dus ben ik op zoek gegaan naar een aanvulling hierop. Niet verrassend zijn er vele stockfoto-sites te vinden waarvan er toch een aardig percentage gratis te gebruiken zijn. De onderstaande 10 -in willekeurige volgorde- zijn niet meer dan een selectie uit het totale aanbod maar zijn er wel 10 die ik al gebruikt heb of zeker nog ga gebruiken. Let bij alle sites voordat je foto’s gebruikt goed op de voorwaarden, de terms of de licentie die de sites vermelden. Ze verschillen per site maar maken duidelijk waar grenzen zitten in het gebruik ervan. Algemeen geldt echter wel dat je nooit het auteursrecht op een foto krijgt, je mag het zonder betaling gebruiken. En ja, dat is een groot verschil.

1. Stock.xchng

Over stock.xchng schreef ik al in mijn vorige post. Het is 1 van twee sites in deze lijst die wel vrij te gebruiken foto’s bevat maar die bij de zoekresultaten ook stevig de betaalde (en betere) foto’s laat zien. Bij het zoeken in deze site moet je goed letten dat je zoekt op foto’s zonder restricties. Het aanbod is wat beperkt sinds Getty Images de site heeft overgenomen en het vooral dus voor promotie van het betaalde aanbod gebruikt maar er zitten nog steeds prima foto’s tussen.

2. Freerange

Freerange is de tweede site die vrij te gebruiken foto’s aanbiedt maar ook betaalde content promoot. Nadat je een zoekactie uitvoert krijg je eerst enkele foto’s uit het aanbod van Shutterstock te zien voordat je de resultaten uit de Freerange catalogus krijgt. Het is echter, in tegenstelling tot stock.xchng, duidelijk waar je zoekt en welke resultaten vrij te gebruiken zijn. De site vereist wel dat je een gratis account aanmaakt voordat je een foto kunt downloaden.

 

3. Wikimedia Commons

Het is niet echt een stockfoto-site in de stricte zin van het woord maar Wikimedia Commons bevat miljoenen foto’s, afbeeldingen, geluidsbestanden en video’s. Alle komen met een licentie die hergebruik voor in blogposts toestaat dus het is zeker een bezoekje waard.

4. Rgbstock

RGBstock is 1 van mijn favoriete stockfoto-sites. Een simpel en doeltreffend design, ze richten zich (ook) duidelijk op bloggers en hoewel ze geen miljoenen foto’s hebben (ruim 66.000 op dit moment), is de kwaliteit van wat ze wel hebben erg goed. Ook deze site vereist een account als je gevonden afbeeldingen wilt downloaden en ze hebben een overzichtelijke en goed leesbare licentietekst.

5. Unprofound

Unprofound is helemaal niet zo lichtzinnig als de naam aangeeft maar is wel de stockfoto-site waar je zo goed als alles mag met de foto’s die er staan. De site is in 2001 gestart door een designer die moeite had kwalitatieve foto’s te vinden voor eigen gebruik en die zelf is begonnen met het maken van foto’s. Tot de dag van vandaag is er een klein team van fotografen die voor het aanbod zorgt en de foto’s mogen zelfs zonder naamvermelding en commercieel gebruikt worden. Absoluut een bezoekje waard. Vanzelfsprekend kun je het lichtzinnig downloaden zonder een account te hoeven aanmaken.

6. Morguefile

Morguefile heeft dan misschien wel een bijzondere naam maar bevat ook tienduizenden foto’s die expliciet bedoeld zijn als free image reference material for illustrators, comic book artist, designers, teachers and all creative pursuits . Er is wel een licentie aanwezig, gebaseerd op Creative Commons, maar daar worden effectief alle restricties weggehaald en ook deze foto’s mag je bewerken, commercieel gebruiken zonder naamsvermelding. Een gratis account is echter wel nodig om gebruik te maken van Morguefile.

7. Stockvault

Ook Stockvault gaat voor een redelijk beperkt maar kwalitatief hoogstaand aanbod. De licentie heeft meer restricties dan de twee bovenstaande sites maar niet-commercieel gebruik is gewoon toegestaan en je kunt het dus voor je blogposts gebruiken. Wederom geldt dat een gratis account vereist is om van de site gebruik te maken.

8. Public Domain Photos

Het foto aanbod is dan wel behoorlijk beperkt bij Public-domain-photo’s, ze hebben wel 8000 vrij te gebruiken cliparts en daar zijn ze redelijk uniek in. De foto’s zijn, hoe kan het anders, alle in het publieke domein wat inhoudt dat er geen rechten op geclaimd worden. Alles is dus volledig vrij en gratis (ja, als in gratis bier) te gebruiken.

9. Photogen

Nog niet genoeg foto’s tot je beschikking? Photogen is een kleintje onder de stockfoto-sites maar bevat toch een aardig en overzichtelijk aanbod. De licentie voorziet in commercieel gebruik en er wordt stevig gestuurd op het aanmaken van een account voordat je foto’s kunt downloaden.

10. Freepixels

Freepixels kom je regelmatig tegen als je foto’s op Facebook ziet. Het bevat een bijzonder fraai aanbod van foto’s en niet verrassend zijn er diverse koppelingen met Facebook aanwezig waardoor het zeer eenvoudig is om gevonden foto’s daar te publiceren. De foto’s zijn echter ook probleemloos te gebruiken op weblogs en de licentie voorziet zelfs nog in commercieel gebruik. Een account aanmaken voor downloaden is niet nodig maar naamsvermelding voor Freepixels is een vereiste, waar je hun foto’s ook gebruikt.

Alle foto’s die zichtbaar zijn op de screenshots zijn vanzelfsprekend eigendom van de genoemde sites en worden alle, indirect natuurlijk, conform de individuele licenties gebruikt.
 

Afbeeldingen en foto’s in je blog

Dat je de teksten van je eigen blogposts zelf schrijft, op een citaat of wat na, dat snapt iedereen wel. Natuurlijk, je hebt sites en blogs die schaamteloos andermans blogteksten integraal kopieren zonder bronvermelding maar die sites snappen zelf ook wel dat ze fout bezig zijn. Het kan ze echter weinig schelen vrees ik.

Met afbeeldingen en foto’s op je blog ligt het vaak een stuk lastiger. Hoewel het vanzelfsprekend erg leuk zou zijn om al je teksten te voorzien van zelfgemaakte foto’s en knutselwerkjes uit Photoshop, in de praktijk pak je al snel andermans afbeelding van internet en zet je die bij je blogpost. Het oog wil ook wat en het maakt zowel korte als (hele) lange teksten net iets aantrekkelijker en leesbaarder.

Nu maakt het echter wel uit waar die gebruikte foto’s en afbeeldingen vandaan komen. Veel bloggers hebben de laatste jaren blafbrieven gekregen van auteursrechthebbenden (en dan vooral die bureau’s die stellen voor deze rechthebbenden op te komen) en je weet dat het geen klein onderwerp meer is als het Tros Radar haalt. Nog steeds heerst het idee dat als een afbeelding via internet te vinden is, deze ook vrij te gebruiken is ook al doen bureau’s als Auxen (voorheen Cozzmoss) hun uiterste best om alle mogelijke ‘misbruikers’ bij de kladden te grijpen.

Voorkomen is beter dan genezen en dus is het zaak op te letten voor je een afbeelding of foto ergens vandaan haalt voor (her)gebruik op je weblog. Haal je deze van een website via Google Images? Grote kans dat je dan fout zit. Juist via deze methode vind je duizenden afbeeldingen en foto’s die met grote waarschijnlijkheid beschermd zijn en die je niet mag hergebruiken. Je kunt het risico nog wat inperken door naar de Advanced Search te gaan van Google Images en daar te filteren op afbeeldingen die gelabeld zijn voor hergebruik. Op de helppagina voor deze functie staat echter niet voor niets duidelijk aangegeven dat je zelfs dan nog steeds goed moet controleren of afbeeldingen wel echt hergebruikt mogen worden. Er kan wel een Creative Commons licentie op een site zijn meegegeven maar die geldt vaker niet dan wel voor de gebruikte afbeeldingen. Ook in mijn eigen CC verklaring -helemaal onderaan de voorpagina- leg ik nog even expliciet uit dat mijn teksten weliswaar onder een CC-licentie vallen maar dit niet standaard geldt voor de afbeeldingen die ik zelf hergebruikt heb. Rechten die ik zelf niet heb kan ik ook niet doorgeven met een CC-licentie natuurlijk.

Foto sites als Flickr hebben ook een zoekfunctie om foto’s te zoeken waar een Creative Commons licentie aan is meegegeven. Aangezien het hier niet om websites gaat maar om alleen foto’s, kun je de aanname doen dat de licentie ook daadwerkelijk voor de foto geldt. Het biedt een eenvoudige manier om foto’s te zoeken die je waarschijnlijk mag en kunt hergebruiken maar wees ook hier een beetje voorzichtig. Hetzelfde punt als bij Google Images blijft wel staan: als de uploader de rechten niet (allemaal) heeft, dan is het ook niet aan hem of haar om een Creative Commons licentie mee te geven. Als iemand foto’s van, laten we zeggen Mark Rutte, uploadt naar Flickr en een Creative Commons licentie meegeeft voor hergebruik, dan is het maar net de vraag of Rutte zelf toestemming hiervoor geeft want er bestaat nog iets als portretrecht natuurlijk.

Wil je echt op veilig spelen, dan pak je zelf je camera natuurlijk maar the next best thing zijn zgn stockfoto sites. Dit zijn sites die gespecialiseerd zijn in het beschikbaar stellen en verkopen van foto’s en afbeeldingen voor hergebruik in diverse media. Zelf maak ik frequent gebruik van de gratis mogelijkheden van Stock.xchng hoewel die je sinds de overname door Getty Images (de partij die in de Tros Radar uitzending zo fijn achter de consument aan gingen met blafbrieven) vooral stuurt naar de betaalde foto’s op de site. Selecteer bij de advanced search bij Restricted OK de optie No en je vindt nog steeds wel een aardige selectie gratis foto’s. Blijf uiteindelijk nog steeds goed kijken naar de precieze licentie die bij de foto hoort die je wilt hergebruiken!

Het nadeel van blijven speuren naar gratis maar goede foto’s is dat je op een gegeven moment wel zo’n beetje alles gevonden hebt. Het valt dan te overwegen om te kijken naar een stockfoto site die veel/genoeg foto’s heeft en niet al te prijzig is. Zelf ben ik uitgekomen op 123RF Stockfoto en daar betaal je met een creditsysteem ongeveer een euro per foto. Ze hebben er ruim 11 miljoen dus dat lijkt me keuze voldoende. De standaardlicentie voorziet expliciet in het gebruik van hun foto’s op weblogs (ik heb het zelfs nog even nagevraagd via de mail) en ook al stelt de licentie niet als voorwaarde dat je een bronvermeldingstekst erbij zet, ik gebruik er wel eentje. Je ziet hem onderaan deze post staan.

Uiteindelijk komt het gewoon weer neer op boerenverstand. Gebruik geen foto’s of afbeeldingen van anderen waar geen toestemming voor gegeven is. Die toestemming kan je rechtstreeks krijgen van de maker of indirect via een Creative Commons licentie of licentie via een stockfoto site. Op die manier hoef je niet bang te zijn dat je in de toekomst bij Radar in de uitzending zielig in de camera zit te kijken ;)

@ Bepaalde afbeeldingen en/of foto’s op deze pagina zijn het auteursrechtelijk eigendom van 123RF Limited, zijn leveranciers, of zijn gelicenceerde Partners en worden met toestemming onder licentie gebruikt. Deze afbeeldingen of foto’s mogen niet worden gekopieerd of gedownload zonder toestemming van 123RF Limited.
  • © 2006- 2021 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top