Tweetweekoverzicht week 44 2019: Uitgevers vs bibliotheken, leraren krijgen toegang tot Education Source en Kobo ereaders met ondersteuning voor luisterboeken?

Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Heb ik iets gemist? Of ben je wat interessants tegen gekomen? Stuur me dan een mail of tweet en dan neem ik het op in het (volgende) tweetweekoverzicht.

Uitgevers vs bibliotheken?

Ik blijf gefascineerd door wat er gaande is in Amerika op ebook- en bibliotheekgebied. De rol die Amerikaanse bibliotheken (willen) hebben in het aanbieden van digitale boeken aan het publiek verschilt op meerdere significante punten van de Nederlandse situatie waardoor je het niet kunt vergelijken maar het maakt het allemaal niet minder boeiend.

Amazon maar ook de grote Amerikaanse uitgevers zijn namelijk actief bezig om de (vermeende) impact die bibliotheken hebben op de verkopen van digitale titels – omdat ze die laagdrempelig uitlenen aan potentiële kopers ervan – te verkleinen. Amazon weigert ronduit om de door hunzelf uitgegeven titels te verkopen aan bibliotheken en de grote 5 uitgevers hebben al jaren een gecompliceerd en duur model bedacht die het op zijn minst ontmoedigd dat bibliotheken grotere hoeveelheden exemplaren kunnen inkopen en uitlenen.

Recent kwam Macmillan met een nieuw model wat neerkomt op een embargo van 8 weken voordat bibliotheken hun titels kunnen kopen en beschikbaar stellen. En dat valt erg slecht bij boze bibliotheken die, via hun brancheorganisatie, ook niet verlegen zijn om juridische stappen te zetten.

Tenminste, dat is de strekking van een rapport (PDF) dat de American Library Association naar buiten bracht anderhalve week geleden. In dat rapport wordt de rol van uitgevers en distributeurs nader bekeken en ingezoomd op het buitensluiten van bibliotheken op de digitale markt, inclusief de ongewenste gevolgen daarvan (het niet of verminderd toegankelijk zijn van content op langere termijn voor het publiek).

Of het ook daadwerkelijk tot aanpassingen van wetgeving valt te betwijfelen maar dat bibliotheken juist nu, in een tijd waarin digitale diensten zich bezighouden met marktaandelen en concurrentie, moeten focussen op het toegankelijk maken en houden van die content voor de toekomst staat voor mij als een paal boven water.

In elk geval zorgen de bibliotheken er wel voor dat het hun leden duidelijk wordt gemaakt dat de lange wachttijden die nu ontstaan bij reserveringen toch echt niet aan hun inkoopbeleid ligt:

Leraren kunnen 1 jaar gratis bij wetenschappelijke publicaties

Vanaf 29 oktober 2019 kunnen alle leraren in het primair onderwijs, voortgezet onderwijs en middelbaar beroepsonderwijs in Nederland een jaar lang gratis toegang krijgen tot EBSCO Education Source, valt er te lezen op voordeleraar.nl.

Het is een initiatief van de PO-Raad, VO-raad, MBO Raad, het Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek (NRO) en de Koninklijke Bibliotheek (KB) waarbij docenten en onderwijsprofessionals uit PO, VO en MBO zich kunnen aanmelden voor een account dat toegang geeft tot EBSCO Education Source. Wat een zeer grote database is van vooral Engelstalige wetenschappelijke publicaties over onderwijs.

Ik denk dat het veel sterker was geweest om met een aantal leraren een paar praktische methoden, lessen of werkvormen te ontwikkelen met gebruikmaking van de informatie uit dit soort artikelen want hoewel het natuurlijk een prima idee is om leraren toegang te geven tot tienduizenden wetenschappelijke artikelen, het helpt ze geen sikkepit in het daadwerkelijk kunnen toepassen en gebruiken ervan in hun dagelijkse praktijk. Laat staan dat je weg vinden in een gigantische Engelstalige database al een vak op zich is. Geloof me maar.

Of het dus structureel ook iets oplevert – en dat is al discutabel aangezien dit een pilot van een jaar is dus ook de leraren die er wel mee aan de slag willen zien hun toegang verdwijnen volgend jaar – vraag ik me eerlijk gezegd dan ook af. Maar goed, misschien ben ik te cynisch.

Er komen geen Kobo ereaders met ondersteuning voor luisterboeken

Good Ereader kwam weer eens met een opinie artikel en speculeerde deze keer over de vraag of Kobo nou nog eens met een nieuw model ereader zou gaan komen die ook ondersteuning heeft voor het afspelen van luisterboeken. Logisch, concludeerde de auteur, want Kobo verkoopt ook audioboeken en zou de concurrentie met Amazon wel moeten aangaan aangezien Kindles ook prima in staat zijn audioboeken af te spelen.

Nou zijn opinies van Good Ereader altijd leuk om te lezen want ik ben het bijna altijd hartgrondig oneens met wat ze bedenken en dat maakt het makkelijker om je eigen argumenten eens op een rijtje te zetten.

Nummer 1 is dat ik zelf heel veel ebooks lees en ook graag naar audioboeken luister op de momenten dat lezen nou eenmaal wat lastiger is. Zelfs met de fantastische mogelijkheid van Amazon om naadloos te switchen tussen ebook en audioboek vind ik het ongelofelijk onhandig om dat allebei op mijn ereader te doen. Begrijp me niet verkeerd, het werkt uitstekend op een Kindle. Je downloadt behalve het ebook ook de audioboekversie en met een paar tikken switch je naar je (bluetooth) hoofdtelefoon om te luisteren.

*Maar*. Ik luister dus naar die audioboekversie als ik dus mijn Kindle even niet kan of wil gebruiken. Wandelend of fietsend bijvoorbeeld. En dan ga ik toch echt niet met mijn ereader in een jaszak zitten te klooien. Mijn telefoon werkt daar 199x beter voor en weet je, daar staan die streaming muziekapps ook al op natuurlijk. De batterijduur van mijn telefoon en luisterapp is simpelweg beter, het gemak is vele malen groter en dankzij de Kindle app werkt dat naadloze switchen nog steeds prima als ik weer terugswitch naar mijn ereader.

Waarom Amazon de moeite genomen heeft om Kindle ereaders te voorzien van die functie? Simpel. Audible is een grote dienst met een enorm publiek. Het loont voor Amazon om die fans van audioboeken te overtuigen om ook de ebooks te gaan lezen (en Kindles te kopen) en dan is de mogelijkheid om ook op een Kindle gebruik te kunnen maken van beide een mooi lokkertje. Ook al komt iedereen er binnen 10 seconden achter dat het helemaal niet praktisch is :)

Voor Kobo loont dat niet. De huidige gebruikersgroep van Kobo audioboeken is veel te klein en in de meeste markten van Kobo ligt de focus er ook totaal niet op. Ook in Nederland is de verkoop van audioboeken met stille trom gelanceerd bijvoorbeeld. Een nieuw model ereader introduceren die het afspelen van audioboeken ondersteunt legt natuurlijk meer de nadruk hierop maar dan moet je wel een hele goede boodschap hebben waarom je dan met een dure ereader komt met sterk verminderde accuduur (want bluetooth en het afspelen kost meer accu) terwijl iedereen al met een apparaat rondloopt in de binnenzak dat vele malen handiger is om boeken mee te luisteren.

Ik zie de logica niet en ben er van overtuigd dat geen enkele leverancier behalve Amazon ooit met een ereader gaat komen die dit wel mogelijk maakt.

Of zat jou nu net wel te wachten tot Kobo met een dergelijke ereader zou komen?

#

Tweetweekoverzicht week 43 2019: CB & Luisterhuis gaan samen, Facebook komt met eigen muziekcatalogus, Boekhandel Donner is klaar en gaat Netflix delen van accounts bestrijden?

Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Heb ik iets gemist? Of ben je wat interessants tegen gekomen? Stuur me dan een mail of tweet en dan neem ik het op in het (volgende) tweetweekoverzicht.

CB en Luisterhuis gaan samen

Op zich gaat niemand hier echt wat van merken maar ik vond het toch bijzonder nieuws dat Luisterhuis deel uit gaat maken van CB waarmee niet alleen de distributie van boeken en ebooks, maar nu ook luisterboeken via CB geregeld worden. Een interessante ontwikkeling omdat het veel zegt over de (blijvende) rol van het luisterboek denk ik.

Facebook komt met eigen muziekcatalogus

Leuk al die video’s op Facebook en Instagram Stories maar hoe voorkom je dat je in de problemen komt met de muziek die je gebruikt? Nou, door gebruik te maken van muziek die door Facebook gelicenseerd is bij de makers zodat gebruikers (en dus Facebook) die zonder gedoe kunnen integreren in video’s.

Sinds vorige week is de Geluidencollectie – onderdeel van Studio voor makers dat ik eerlijk gezegd ook niet kende – beschikbaar in Nederland. Met meer dan 5000 muzieknummers die je in zowel Facebook video’s als Instagram Stories kunt gebruiken. Voor dat laatste moet je wel je Instagram account koppelen in Studio voor makers (en ik ben dat niet van plan) maar dat is iets waar je zelf over moet nadenken ;-)

Boekhandel Donner is klaar

Na vijf jaar aan verbouwingen en interne verhuizingen is Donner eindelijk ‘klaar’ en is de boekhandel dit weekend opnieuw feestelijk geopend. Het staat ook al jaren op mijn lijstje van te bezoeken (en te fotograferen) boekenplekjes maar ik wilde er pas naar toe als het ook echt definitief af was.

Of ik er binnenkort aan toe kom weet ik niet maar het staat nu bovenaan de lijst voor als ik weer op pad ga :)

Ik werd overigens wel getriggerd door de opmerking die in het Volkskrant artikel staat over de noodzaak voor klanten om de boekhandel wel te koesteren want ik blijf erbij dat ook boekhandels moeten innoveren om relevant te blijven en niet afhankelijk kunnen zijn van klanten die het gemak van online bestellen (via Bol of Amazon) laten voor wat het is. Maar goed, dat is een hele andere discussie.

Netflix gaat accountsharing bestrijden?

Het zijn maar geruchten feitelijk maar ik kwam meerdere berichten tegen dat Netflix, op de vooravond van de definitieve lancering van Disney+, maatregelen wil nemen om het delen van accounts tegen te gaan. Ergens is dat logisch natuurlijk want er zijn ongetwijfeld grote groepen kijkers die meeliften op andermans accounts (of simpelweg samen de kosten voor 1 account delen) en Netflix wil natuurlijk het liefste dat iedereen voor een eigen account betaalt maar anderzijds is de mogelijkheid dat te kunnen delen nou net reden voor velen om uberhaupt nog Netflix te kijken, al dan niet naast Disney+ of een andere streamingdienst als Amazon Prime Video of Videoland.

Ik verwacht dat Netflix geleidelijk wat waarschuwingen gaat geven als je dezelfde series/afleveringen/films op 1 account kijkt vanaf meerdere locaties (een goede indicatie dat er meer dan 1 persoon zit te kijken op dat account die geen onderdeel uitmaakt van hetzelfde huishouden), laat staan als dat ook nog eens tegelijkertijd gebeurt. Wellicht door dan wat restricties aan te brengen en de kijkervaring voor meerdere-kijkers-op-1-account te verslechteren. Een harde blokkade zal er denk ik niet van komen aangezien dat averechts gaat werken maar goed, je weet het maar nooit natuurlijk.

#

Tweetweekoverzicht week 37 2019: Opinie AG Europese Hof over verkopen tweedehands ebooks en update Audible (Captions) vs uitgevers

Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Heb ik iets gemist? Of ben je wat interessants tegen gekomen? Stuur me dan een mail of tweet en dan neem ik het op in het (volgende) tweetweekoverzicht.

Een karig weekje

Er was, zoals altijd, genoeg nieuws afgelopen week maar ik heb er maar weinig van meegekregen. Ik werd heftig ziek op maandag en dat betekent dat ik deze week nauwelijks het nieuws – of beter gezegd mijn RSS feeds – gevolgd heb. Met excuses maar het is dus een kort tweetweekoverzicht deze week ….

Opinie AG Europese Hof over verkopen tweedehands ebooks

In de media werd er – natuurlijk – gelijk meer van gemaakt dan het is maar Advocaat-Generaal Szpunar heeft zijn opinie gegeven over de kwestie die vorig jaar door de Rechtbank Den Haag aan het Europese Hof van Justitie is voorgelegd over de vraag of het (door)verkopen van tweedehands ebooks juridisch mogelijk is.

Ik heb er diverse blogposts over geschreven want het is een langslepende zaak tussen de uitgevers en Tom Kabinet (met nog een boeiend zijpad naar de VOB zaak over het mogen uitlenen van ebooks) en ik verwijs dan ook graag naar die blogposts voor meer achtergrondinformatie. Het begon in 2014 en pauzeerde vorige jaar met de vragen die aan het Hof zijn gesteld.

Dat het juridisch een enorme verwarde kluwen aan het worden is waarbij auteursrechtelijke belangen maar vooral ook de consistentheid van eerdere uitspraken van het Hof bijna niet meer op 1 lijn te brengen zijn, blijkt wel uit de opinie van de AG. Hij bevestigt op meerdere punten dat het eigenlijk niet zo kan zijn dat bij een reguliere verkoop van een ebook het distributierecht niet uitgeput is maar kan dat niet verenigen met de belangen van rechthebbenden die (zonder enige twijfel) flink geschaad worden als digitale boeken oneindig doorverkocht/gekopieerd mogen worden. Na flink wat perspectieven en eerdere uitspraken doorbesproken te hebben vlucht de AG naar het argument dat de toekomst van ebooks een stuk eenvoudiger zou zijn als ebooks via abonnementsdiensten gedistribueerd worden want zonder verkoop van een exemplaar heb je de hele discussie over uitputting niet. En komt de AG, na woorden als “teleologische overwegingen te gebruiken” tot de conclusie dat het doorverkopen van ebooks niet onder het distributierecht valt.

Oh kee.

Vlees noch vis zou mijn vader zeggen maar die is geen jurist. De opinie van de AG wordt meegenomen door het Europese Hof en hoewel vaak de opinie van een AG wordt overgenomen is dat absoluut geen vanzelfsprekendheid. Met deze hele bijzondere lijn van redeneringen die tot een conclusie leiden wat feitelijk neerkomt op “We moeten niet willen dat digitale werken onder het distributierecht komen te vallen maar de logische en juridische onderbouwing kan ik ook niet bedenken”, is niet de eenduidige input waar een Europese Hof op zit te wachten lijkt me.

Maar goed, dat gaan we zien als het Europese Hof definitief uitspraak doet over de gestelde vragen, waarschijnlijk binnen enkele maanden. De status van het ebook gaat nooit meer hetzelfde zijn :)

Audible (Captions) vs uitgevers

Volop ontwikkelingen in de procedure die door een aantal Amerikaanse uitgevers is aangespannen tegen Audible wegens het uitrollen van Captions, een dienst waarbij met regels tekst de gesproken tekst wordt getoond in de audioboeken.

Audible had al aangegeven titels van uitgevers die bezwaar hebben, buiten Captions te laten maar heeft nu besloten Captions voorlopig te beperken tot alleen de titels die in het publiek domein zitten. Tot de rechtszaak achter de rug is.

En in die rechtszaak heeft Audible meteen vol gas ingezet met de oproep aan het hof om de zaak te seponeren. Uit de stukken (pdf) blijkt dat de advocaten van Audible claimen dat dit sowieso geen intellectueel eigendomszaak is maar hoogstens een conflict in het contractrecht. Ze ontkennen dat het een inbreuk is maar beargumenteren dat zelfs als het als zodanig geïnterpreteerd wordt, dit aantoonbaar onder het fair use valt.

De uitgevers zullen later reageren en ongetwijfeld een totaal ander perspectief op de zaak hebben waarmee de rechter vervolgens aan de slag mag maar gezien de jarenlange rechtszaken die ze tegen Google gevoerd hebben over Google Books – en die ze verloren omdat ook dit als fair use werd gezien – vind het ik moeilijk om te zien hoe de uitgevers hier een bevredigend resultaat gaan halen. Maar enfin, er zijn wel vreemdere dingen gebeurd.

#

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top