Tweetweekoverzicht week 23 2019: Over verplicht wachtwoord veranderen, social media bij visumaanvraag, Apple inloggen, Blendle en oproep modernisering leenrechtstelsel

Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Heb ik iets gemist? Of ben je wat interessants tegen gekomen? Stuur me dan een mail of tweet en dan neem ik het op in het (volgende) tweetweekoverzicht.

Verplicht wachtwoord veranderen?

Sterke wachtwoorden gebruiken *en* die ook regelmatig (moeten) veranderen. Het is het mantra van vele websites – en volgens mij van alle IT afdelingen van bedrijven – die daarmee hun gebruikers lastig vallen. Met enige regelmaat moeten die hun, toch al niet te onthouden, wachtwoord weer veranderen en zoals iedereen je kan vertellen is het dan het eenvoudigst om simpelweg 1 cijfer of letter uit hun bestaande wachtwoord te wijzigen.

Wat bepaald niet veilig is natuurlijk. Om nog maar niet te spreken van het feit dat als je eenmaal met veel moeite een sterk wachtwoord bedacht hebt dat aan al die eisen voldoet die IT mensen bedacht hebben, je extreem genegen bent om die op meerdere plekken te gaan gebruiken. WIE GAAT ER IN HEMELSNAAM TIENTALLEN VAN DIE DINGEN BEDENKEN?

Ook Microsoft ziet dat nu in. Tenminste, de noodzaak om periodiek wachtwoorden te moeten wijzigen is nu verdwenen uit het beveiligingsadvies en instellingen die het bedrijf adviseert aan klanten. Multifactor authenticatie ja. Gebruikers elk kwartaal of half jaar hun wachtwoord laten wijzigen nee. Ik ben benieuwd wat bedrijven er mee gaan doen …

Social media accounts doorgeven bij visumaanvraag

Sinds afgelopen week moet je bij een visumaanvraag voor de VS verplicht je social media accounts doorgeven zodat deze ook gecontroleerd kunnen worden. Ergens vind ik dat logisch – als je al verplicht een visum moet aanvragen ligt het voor de hand dat die aanvraag ook wordt beoordeeld op meer dan alleen die paar regels die je op een formulier invult – maar het voelt wel heel erg China-achtig aan allemaal.

Apple inlogsysteem

Ik keek afgelopen maandag naar de Apple persconferentie om wat meer over iOS te weten te komen maar kreeg ook nog eens interessant nieuws over een splitsing van iOS naar een specifieke versie voor de iPad en nieuwe functies voor de AppleTV.

Het meest interessante echter vond ik de privacy opties die Apple introduceerde. Niet alleen kun je straks in apps gebruik maken van een tijdelijk (Apple) mailadres die dan berichtjes van leveranciers doorstuurt via dat adres naar jouw echte mailadres – zodat jouw mailadres dus verborgen blijft voor derde partijen – maar Apple kondigde ook een eigen zogeheten Single Sign On dienst aan.

Sign in with Apple is de concurrent/het alternatief voor inloggen met je Google of Facebook account maar focust zich op het zo min mogelijk doorgeven van gegevens naar websites en appmakers.

Natuurlijk, je kunt je afvragen of Apple meer te vertrouwen is dan Google of Facebook maar Apple verdient zijn miljarden tenminste niet met het tracken van zijn klanten en ik ben in elk geval meer genegen om dit te gaan gebruiken als ik dan toch moet kiezen uit 1 van die drie.

Blendle wijzigt model

Het nieuws komt totaal niet als een verrassing maar afgelopen week liet Alexander Klöpping weten dat Blendle gaat stoppen met het model waarbij, middels een tegoed, wordt betaald voor individuele artikelen.

Blendle heeft dat langer volgehouden dan ik had gedacht. Toen ze begonnen (eind april 2014) eindigde ik mijn blogpost al met de vraag hoe lang gebruikers bereid waren om voor losse artikelen te betalen en die is nu dus beantwoordt: ruim vijf jaar. Blendle introduceerde al hun Premium abonnement vorig jaar, waarbij voor een vast bedrag per maand onbeperkt toegang tot een (selectie van) titels geboden werd en ik was er al van overtuigd dat aanbieders van content op termijn allemaal iets moeten met zo’n dergelijke toegang.

De stap van Blendle om te stoppen met betalen per artikel betekent dus mijns inziens ook alleen maar dat er een nieuwe, en hopelijk betere, dienst overblijft. Blendle heeft thans 60.000 Premium abonnees en wil dat laten groeien naar 100.000. Dan mis je die losse eurocenten per artikel inderdaad niet.

Modernisering leenrechtstelsel

De Auteursbond, Groep Algemene Uitgevers (GAU), Stichting Leenrecht en de Beroepsorganisatie Nederlandse Ontwerpers (BNO) roepen, in een brief (pdf) minister Van Engelshoven van OCW op om het leenrechtstelsel te moderniseren. Het leenrecht is een wettelijke grondslag ingebouwd in de Auteurswet die een vergoeding toekent aan de rechthebbenden als hun boeken geleend (gelezen) worden via de openbare bibliotheken. Per uitlening wordt er een klein bedrag uitgekeerd aan de rechthebbende(n).

De organisaties wijzen op de daling uit de opbrengsten uit leenrechtvergoedingen. Ze spreken van een daling van 75 procent in de afgelopen 25 jaar, van 23 miljoen euro voor 158 miljoen uitleningen in 1995 naar 8 miljoen euro voor 59 miljoen uitleningen in 2018.

Hoewel ik betwijfel of de minister een pot met geld open trekt om de teruglopende vergoedingen te compenseren, lijdt het geen enkele twijfel dat het stelsel aan een update toe is. Met teruglopende uitleningen – door meerdere factoren overigens – ligt het voor de hand om de vergoeding per uitlening op te hogen maar ook om vanuit de branche *en* ministerie goed te bedenken hoe (en of) schrijvers van jeugdboeken beter ondersteund kunnen worden.

En verder nog …

Eén niet correct gelicenseerd deuntje in je intro gebruiken (voor honderden video’s op je kanaal) en daar ga je met de copyright claims. Ook jaren later dus. Moraal van het verhaal: zorg dat je altijd de rechten van muziek goed regelt op je YouTube kanaal.

Ik had mijn eigen gemeente moeten uitnodigen voor de AVG/privacy praatjes die ik het afgelopen jaar gehouden heb. Of zij mij eigenlijk.

De gemeente Deventer deelt de persoonsgegevens van inwoners (dus ook de mijne) met “wel 50 andere gemeenten” en daar kwam een stadsgenoot van me achter middels een tweetal WOB verzoeken. Het gebeurt ongetwijfeld ook in alle andere gemeenten maar wat wel nieuw is dat de rechter dankzij de strengere privacywetgeving daadwerkelijk een schadevergoeding toewees van 500 euro.

Het schept een precedent waarbij letterlijk elke Nederlander zijn gemeente kan aanspreken op de bescherming van zijn of haar persoonsgegevens dus laten we hopen dat alle Nederlandse gemeenten nu eens wat kritischer kijken naar hoe ze hiermee om gaan. Het is tenslotte precies waarvoor die AVG er gekomen is.

#

Tweetweekoverzicht week 22 2019: Einde YouTube Gaming, I(r)on Maiden, Captain Marvel en een ode aan de bladerknoppen op ereaders

Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd. Tenminste, dat is de bedoeling maar afgelopen week heb ik heel weinig nieuws gevolgd (en heel weinig getwitterd waardoor dit een nogal mager overzicht is geworden :)

Heb ik iets gemist? Of ben je wat interessants tegen gekomen? Stuur me dan een mail of tweet en dan neem ik het op in het (volgende) tweetweekoverzicht.

Einde van YouTube Gaming

Vier jaar geleden kondigde Google met enige bombarie YouTube Gaming aan. Het moest gamers, maar vooral contentmakers die gamevideo’s maken, naar YouTube brengen en de concurrentie aangaan met Twitch.

Waarom je daar een aparte app voor nodig had in plaats van ‘gewoon’ YouTube gebruiken snapte ik niet en het lijkt er op alsof dat de reactie van de meeste (niet)gebruikers was want Google trekt de stekker uit de Gaming app en “richt hun game-inspanningen op YouTube“. Waar de gamecontent nu verzameld wordt op youtube.com/gaming. Duidelijk toch?

Iron Maiden klaagt Ion Maiden aan

Goed, heel origineel vond ik de titel ook niet toen 3D Realms begin vorig jaar Ion Maiden aankondigde. Het is een retro-schietspel dat gebaseerd en geïnspireerd is op de shooters van de jaren 90 (toen 3D Realms ook hun grote successen had).

Het spel is al dik een jaar in ontwikkeling en moet nog steeds formeel uitgebracht worden, ook al is een vroege versie al sinds vorig jaar te spelen.

De metalband Iron Maiden – die aanzienlijk ouder is dan die shooters van weleer – heeft nu 3D Realms aangeklaagd voor het gebruik van hun naam en logo. Ze eisen 2 miljoen schadevergoeding en een verbod op het gebruik van de naam Ion Maiden. Wat dit een tikkeltje sneu voorbeeld maakt van hoe merkenrecht gebruikt wordt maar helaas zijn de meeste voorbeelden een tikkeltje sneu. Bel 3D Realms op en licenseer voor een smak geld 1 van je nummers voor de soundtrack van de game. Volgens mij een stuk productiever en winstgevender maar goed, dat zal wel weer geen optie zijn.

De intellectuele eigendomsgeschiedenis van Captain Marvel

Als fan van Marvel en DC comics sinds het begin van de jaren 80 wist ik dat er ook qua rechtszaken een hele geschiedenis hing aan de Captain Marvel(s) van beide comicuitgevers. Nu zowel Captain Marvel – van Marvel comics – en Shazam! – van DC – in de bios te zien zijn/waren is het leuk om die hele achtergrond eens te lezen.

Plagiarism Today maakte een mooi overzicht van rechtszaken rondom auteursrecht en merkenrecht van alle versies van Captain Marvel die al sinds de jaren 40 van de vorige eeuw speelden.

Ode aan de bladerknoppen op ereaders

Normaliter zou ik dit artikel niet eens opgemerkt hebben maar ja, als je zelf zo blij bent met bladerknoppen op je ereaders (Oasis en Kobo Forma) dan gun je iedereen dat inzicht natuurlijk ;-)

#

Tweetweekoverzicht week 21 2019: Google ziet je aankopen in Gmail, Instagram inbreuken, YouTube auteursrechtclaims en Polen dient een klacht in over de nieuwe auteursrechtrichtlijn

Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Heb ik iets gemist? Of ben je wat interessants tegen gekomen? Stuur me dan een mail of tweet en dan neem ik het op in het (volgende) tweetweekoverzicht.

Google volgt je aankopen via Gmail

Ik heb er nooit enige twijfel over gehad dat Google (en andere partijen) bergen informatie verzamelde en aan elkaar koppelde voor eigen doeleinden. Het is de prijs die je betaalt voor een gratis dienst als Gmail. Google zit nou eenmaal in de data-business en gebruikers van hun diensten leveren precies dat.

Ik denk niet dat Google er op uit is om mijn privacy te schenden maar het kan soms wel zo aanvoelelen als er meer data aan elkaar gekoppeld wordt dan je denkt. Zo ook in het geval dat je je Gmail adres gebruikt voor sites en diensten waar je (online) aankopen doet. Alle aankoopbevestigingsmailtjes komen dan in je Gmail inbox en die worden ook door Gmail als zodanig herkend. Net zoals nieuwsbrieven worden herkend en waar je de optie krijgt om je af te melden zonder gebruik te hoeven maken van een linkje dat in de nieuwsbrief zelf verstopt is.

Wat ik niet wist is dat Google die aankoopinformatie ook weer voor jezelf inzichtelijk maakt in My Account. Onder aankopen/purchases vind je, behalve de aankopen die je bij Google (Play) zelf gedaan hebt namelijk ook de aankopen die je elders gedaan hebt mits je daar je Gmail adres voor gebruikt als account (en standaard mailtjes krijgt ter bevestiging van die aankopen).

Wat in mijn geval laat zien welke games ik bij GOG en in de Playstation Store gekocht heb de afgelopen maanden (en jaren!). Als je doorklikt krijg je te zien dat Google dit inderdaad weet omdat ze het in je mail aangetroffen hebben.

tweetweekoverzicht google purchases

De informatie wordt niet door Google gebruikt – zeggen ze zelf – maar het blijkt nog lastig te zijn om deze ongevraagde functionaliteit uit te zetten. Er is een optie om individuele aankopen te verwijderen maar dat komt neer op het verwijderen van de bevestigingsmail uit je Gmail en dat vind ik nou ook niet de bedoeling. Ik bewaar die juist voor het geval ik ooit moet of wil aantonen wanneer (en dat) ik iets gekocht heb maar dat hoeft Google niet in een lijstje te zetten. Helemaal al niet als je veel meer sites hebt die je een dergelijk bevestigingsmailtje sturen.

Ik heb het Dashboard voor My Account nog even nagelopen maar geen optie kunnen vinden om dit, al dan niet selectief, uit te zetten.

Instagram inbreuken

Het is een vast onderdeel als ik gastcolleges over auteursrecht geef: de diverse rechtszaken die de afgelopen jaren zijn aangespannen door fotografen tegen de bekende mensen die ze op de foto gezet hebben. Want die gebruiken de fraaie kiekjes vervolgens op Instagram om zichzelf of hun werk te verkopen. Zonder zich te realiseren dat ze hiermee inbreuk maken op de auteursrechten van de fotograaf ‘want zij staan toch zelf op de foto’.

Dit zijn excellente voorbeelden om studenten uit te leggen dat auteursrecht rechten geeft aan de maker van een werk en niet aan de gebruiker, of in dit geval de geportretteerde. Het kan vaak onlogisch aanvoelen en dit is een categorie die iedereen wel aanspreekt. Hoezo mag ik de foto’s niet gebruiken die van mij zijn gemaakt? Nou, niet zonder dat je hierover afspraken met de fotograaf gemaakt hebt dus.

En dan lijkt het wel alsof de fotograaf de grote boeman is maar zoals wel vaker ligt de waarheid een stukje gecompliceerder. Of in het geval van Ariane Grande is de aanklacht van de fotograaf wat genuanceerder. Fotograaf Robert Barbara spande een rechtszaak aan tegen Grande wegens het plaatsen van twee van zijn foto’s – met daarop Ariane Grande afgebeeld – op haar eigen Instagram ter promotie van haar nieuwe album in augustus 2018. Die post kreeg 3 miljoen likes voordat het werd verwijderd.

Grande verwijderde namelijk eerst de naam van de fotograaf van beide foto’s, aldus Barbara, en dat toont aan dat het niet alleen een misverstand was over het niet vragen van toestemming aan de fotograaf. En die wil nu gecompenseerd worden via de rechter.

Een uitspraak is er op dit moment nog niet maar het is zeer waarschijnlijk dat Grande alsnog een vergoeding zal moeten gaan betalen. Zo lastig is dat auteursrecht namelijk ook niet te interpreteren.

Waarom maakt YouTube een zooitje van auteursrechtclaims?

Forbes voorspelde vorig jaar dat auteursrecht het grootste probleem van YouTube ging worden in 2019 en dat lijkt ook zeker het geval te zijn met bijna wekelijks nieuwe kwesties die in het nieuws komen. Laat staan al die dingen die fout gaan op dagelijkse basis die onder de radar blijven.

Plagiarism Today schreef een interessant artikel met oorzaken waarom YouTube hier zo veel problemen mee ondervindt. En die hebben niets met techniek of de auteursrechtwetgeving te maken maar met mensen …

  • die niet genoeg weten van auteursrecht en licensering om video’s vooraf te screenen en dingen correct te regelen qua toestemming;
  • die bronmateriaal niet correct in de ContentID database plaatsen waardoor er valse claims geplaatst worden tegen nieuwe uploads;
  • die claims indienen tegen anderen op basis van titels en omschrijvingen zonder zich ervan te vergewissen dat ze ook daadwerkelijk inbreukmakend materiaal gebruikt hebben;
  • die volledig ontbreken in het geautomatiseerde proces van ContentID claims waardoor algoritmes conclusies trekken die binnen seconden door mensen ontkracht hadden moeten worden.

Wat YouTube natuurlijk nodig heeft is een blik aan slimme informatiespecialisten maar ja ;-)

Polen dient klacht in bij Hof van Justitie over auteursrechtrichtlijn

Reuters meldde een paar dagen geleden dat Polen een formele klacht heeft ingediend bij het Europese Hof van Justitie tegen de nieuwe auteursrechtrichtlijn, en dan specifiek tegen de twee controversiële artikelen die volgens Polen de vrijheid van meningsuiting bedreigen.

Nou is o.a. het aansprakelijk stellen van internetplatforms voor de content die via die platforms verspreid worden sowieso al iets dat lijkt te botsen met diverse handelsverdragen (en andere EU richtlijnen) dus het leek onvermijdelijk dat vroeger of laat het Europese Hof een hele berg met issues uit de EU lidstaten zou moeten gaan behandelen. Dat de eerste klacht er al ligt voordat de richtlijn geïmplementeerd is had ik niet verwacht maar het is geldige wetgeving nu en daar kan/moet het Hof mee aan de slag. Ik ben benieuwd.

#

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top