Tweetweekoverzicht week 24 2018: Twitter en woordenboeken, Chrome extensies, nieuwe Archiefwet, AVG excessen, Utrechtse Boekenmarkt en 15 jaar SHB

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Twitter en (online) woordenboeken

Een leuk artikel over hoe woordenboeken Merriam-Webster (en Dictionay.com) Twitter gebruiken voor de eigen marketing. Door in te spelen op de actualiteit en wijzen op verkeerd woordgebruik van bekende Amerikanen weten de beide woordenboekenbedrijven het stoffige imago flink op te vijzelen.

In Nederland moeten we het niet hebben van de Van Dale die er voornamelijk saaie degelijke tweets uitgooit. Ze zouden eens goed moeten kijken bij Onze Taal, die tenminste snapt dat Twitter een gesprek is met anderen in plaats van mini persberichtjes te versturen van max. 280 tekens. Dus hup, Van Dale, gebruik die prachtige (etymologische) woordenboeken eens om het taalgebruik op Twitter te verrijken.

Alleen nog maar officiële extensies voor Chrome

Er werd al jaren mee ‘gedreigd’ door Google en afgelopen week was het dan zo ver. De mogelijkheid om extensies te installeren buiten de ingebouwde Chrome Web Store om, is afwezig voor nieuw gepubliceerde extensies en vanaf 12 september gaat dat voor alle extensies gelden. Het is dan niet meer mogelijk om extensies rechtstreeks vanaf de websites van ontwikkelaars te installeren.

Het doel is volgens Google vooral om te voorkomen dat kwaadwillenden deze mogelijkheid gebruiken om malware in de Chrome browser te plaatsen. Het is ongetwijfeld ook bedoeld om tooltjes uit te schakelen die DRM beveiliging of georestricties omzeilen en die als rechtstreekse downloads worden aangeboden omdat ze geweigerd worden in de Chrome Web Store.

Nieuwe archiefwet op komst

Er wordt al veel langer over gepraat maar tijdens de Archiefdagen vorige week (11 en 12 juni) wist Arie Slob te melden dat er daadwerkelijk gewerkt wordt aan een nieuwe archiefwet met ook een kortere overbrengingstermijn. Een eerste wetsvoorstel moet er in het begin van 2019 zijn.

Wat voor mij een reden is om de site van KVAN goed in de gaten te blijven houden voor de volgende editie van de Archiefdagen volgend jaar. Die site is overigens vernieuwd omdat KVAN samen met BRAIN tegenwoordig een webplek deelt.

Niet zo geslaagd

Voor het eerst staan de namen van geslaagde leerlingen niet meer in de krant. De reden? De nieuwe privacywetgeving natuurlijk. De AP meldt op de vraag of dit toegestaan is, dat eigenlijk iedere leerling toestemming moet geven om met zijn of haar naam in de krant te komen (en dat de ouders dat moeten doen als de leerling nog geen 16 is). Dat is vragen naar de bekende weg want als je de wet strikt volgt dan is dat precies wat er staat.

De discussie wordt niet gevoerd over hoe wenselijk het voor de samenleving is dat scholen, (sport)verenigingen, kerken en andere organisaties die een belangrijke rol vervullen, feitelijk nu gedwongen worden om het nooit meer over de mensen te hebben die ze helpen of met wie ze samen werken. Ik snap de privacywetgeving uitstekend, vind het ook zeer belangrijk maar vind ook dat je kunt overdrijven.

Er is zo’n beetje een foto-verbod ontstaan op de scholen van mijn kinderen want die foto’s mogen niet meer in de nieuwsbrief komen en tja, waarom zou je ze dan maken? Ik las over sportverenigingen die geen wedstrijdverslagen meer maken omdat ze die niet op de eigen website mogen plaatsen. Kerken waar tijdens de dienst niet meer de namen van zieken genoemd worden waarvoor gebeden wordt (want kerkradio he?). Allemaal te rechtvaardigen onder de nieuwe privacywetgeving maar willen we dit nu echt met elkaar? Vragen we nu echt dat in elke parochie de zieken om toestemming gevraagd moet worden voordat er in de kerk voor ze gebeden mag worden? Vragen we van scholen om alle ouders eerst om toestemming te vragen voordat die drie foto’s van een klasse-uitje in een nieuwsbrief geplaatst mogen worden? Tikken we echt juffen en meesters op de vingers omdat ze een foto van een schoolreisje op Instagram zetten? Die scholen die het uberhaupt nog aandurven om een Instagram account te hebben.

Utrecht krijgt jaarlijkse boekenmarkt

Kijk, goed nieuws voor alle liefhebbers van boekenmarkten! De eerste editie van de Utrechtse Boekenmarkt gaat plaatsvinden op 16 september.

15 jaar SHB

Is het al weer 15 jaar geleden? Het Samenwerkingsverband Hogeschool Bibliotheken (SHB) werd in 2003 opgericht door 8 hogescholen en dat betekent dat dit jaar het derde lustrum gevierd kon worden. Dat was afgelopen donderdag (hogeschool nummer 34 sloot zich daags ervoor aan) en dat werd gevierd met een aantal boeiende sprekers, een nieuw logo, een vernieuwde website en een heus SHB lied dat door D-licious Vocals vertolkt werd.

#

Tweetweekoverzicht week 22 2018: NLZiet op Apple TV, PUBG vs Fortnite, einde iOS en Android Groove apps plus online accounts aanmaken onder de AVG/GDPR

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

NLZiet op Apple TV

NLZiet (ik schreef er in 2014 over) is de verzamelde Uitzending Gemist/live tv kijken dienst van NPO, RTL en SBS die al jaren aan de weg timmert maar waarvan me nog steeds niet helemaal duidelijk is wat de toegevoegde waarde is ten opzichte van de losse diensten die ook apart aangeboden worden.

Enfin, met NLZiet kun je naar de 12 tv zenders van de drie organisaties kijken zonder dat je een TV abonnement nodig hebt, zowel online als via telefoon of tablet met de bijbehorende app. Afgelopen week kwam daar een Apple TV app bij waardoor je nu (gemakkelijker) op je tv naar de 12 zenders kunt kijken.

PUBG begint auteursrechtzaak tegen Fortnite

De makers van het spel PUBG klagen de makers van het spel Fortnite aan om hun ‘auteursrecht’ te beschermen op een spelconcept dat succesvoller door Fortnite wordt toegepast. Normaliter zou ik verwachten dat deze zaak snel beslist gaat worden (hoezo auteursrecht op spelconcepten?) maar als het om tientallen miljoenen euro’s gaat weet je het maar nooit.

In een artikel op Techdirt wordt verder op de details ingegaan en lijkt te bevestigen dat het meer om concurrentiebestrijding gaat dan om een juridisch interessante discussie.

Microsoft stopt met de Groove apps voor iOS en Android

Nadat Microsoft op 31 december 2017 de stekker uit de eigen muziekdienst Groove trok, leek het er op dat ze de verschillende Groove apps nog wel in stand zouden houden. Logisch ook want Groove is de default muziekapplicatie in Windows 10 en de telefoonapps heb je nodig om de muziek die je in OneDrive hebt staan te kunnen afspelen.

Ik kreeg echter eergisteren een mailtje waarin Microsoft aankondigde dat ze per 1 december stoppen met het ondersteunen van de iOS en Android versies van Groove. Dat is wel wat zuur nadat Microsoft jarenlang stimuleerde om je eigen muziek in OneDrive te zetten – wat natuurlijk vooral bedoeld was om je een abonnement op Office 365 aan te smeren maar toch – en die muziek vervolgens dus overal af te kunnen spelen met behulp van Groove. Het is extra zuur trouwens omdat het ook nog eens heel erg goed werkte en ik het tot de dag van vandaag gebruik voor het luisteren naar de muzieknummers die niet op Spotify te vinden zijn.

Er zal niemand echt wakker liggen van het verdwijnen van deze functionaliteit maar OneDrive als opslagplaats voor je muziek gebruiken is nu eigenlijk min of meer nutteloos geworden. En dat vind ik zelf best jammer.

Webdiensten en de GDPR/AVG

Ook online is het invoeren van de AVG/GDPR niet zonder slag of stoot gegaan en heeft dat soms behoorlijk pittige consequenties. Eind april begon Microsoft met het blokkeren van accounts als de eigenaren ervan nog geen 13 jaar waren en moesten ouders middels een creditcardbetaling aangeven dat de kinderen wel degelijk toestemming hadden. En dat bleek knap vervelend te zijn als je voor school een account aangemaakt had om met Office, Outlook en OneDrive te moeten werken want daar had je ineens geen toegang meer toe.

Een soortgelijke actie heeft Twitter de afgelopen weken uitgevoerd. Accounts werden zonder enig overleg geblokkeerd als er een geboortedatum is ingevuld op het moment van aanmaken waaruit blijkt dat die persoon nog geen 13 jaar was destijds. Ook al is die persoon in 2018 inmiddels al lang 13 jaar of, en dit ging veel mis, als het niet eens om een persoon ging.

Ik las verhalen van mensen die een Twitteraccount voor hun blog hadden aangemaakt en bij de geboortedatum de startdatum van hun blog hadden ingevuld. Er zijn maar weinig blogs die het uberhaupt 13 jaar volhouden, laat staan al 13 jaar oud zijn toen ze met het Twitteraccount begonnen. Voor zover ik het heb begrepen is het terugkrijgen van zo’n geblokkeerd account door aan te tonen dat je wel 13 jaar of ouder bent, niet eens mogelijk. Dus of dit nou het beste idee van Twitter was?

En verder nog…

Discoverability is één van de belangrijkste prioriteiten van bibliotheken als het om grote online collecties gaat en ik ben benieuwd of Bookarang die voor de Bibliotheek kan verbeteren.

Instagram legt uit hoe hun algoritme werkt die bepaalt welke foto’s JIJ te zien krijgt. Zonder tips om gewoon te zien te krijgen wat jij zelf wilt zien overigens.
#

Tweetweekoverzicht week 21 2018: De week van de AVG en een update over de aanstaande Europese auteursrechtrichtlijn

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

De week van de AVG

De afgelopen week stond zonder enige twijfel in het teken van de nieuwe privacywetgeving. Mailboxen stroomden vol met berichten over nieuwe privacyverklaringen van zo’n beetje alle websites waar je een account hebt maar het echte werk begint eigenlijk nu pas natuurlijk. Een kleine selectie van de week in AVG:

Hup, lezen al die mailtjes!

Lees onze nieuwe voorwaarden en alles komt goed!

Wat is de pakkans?

Geen zorgen hoor!

NUL reacties. Het vertrouwen van de mensheid (in mij) is niet groot vrees ik.

Wacht eens? Maken bedrijven misbruik van de komst van de AVG? Die zag je niet aankomen!

OK? Dus haal alle privacy-gerelateerde meuk weg uit websites en we hebben weer een snel internet?

Tsk. Instapaper, wat doen jullie nu?! Ik ben fan van jullie maar dit maakt het niet makkelijker? Twee jaar was niet genoeg tijd om een nieuwe privacyverklaring op te stellen?

Charlotte en Joost beantwoorden vragen over de AVG. Kijk de video terug .. op Facebook.

De eerste rechtszaak tegen Google en Facebook is al gestart.

En natuurlijk schreef ik er zelf ook over!

Europees auteursrechtenbeleid update

Er staan veel goede en logische ideeën in het voorstel voor de nieuwe Europese auteursrechtrichtlijn die nu toch een stukje dichterbij komt. Met uitzondering van de voorgestelde nieuwe onderwijsexceptie heb ik deze conceptversie nog niet besproken en de reden daarvoor is dat ik wacht tot de richtlijn definitief vastgesteld is. Het heeft weinig zin om in te gaan op voorstellen waarvan je weet dat er nog flink aan gesleuteld gaat worden.

En gesleuteld gaat er worden want helaas zitten er een paar onderdelen in het voorstel die op papier heel logisch lijken maar die mijns inziens volledig onrealistisch zijn qua uitvoering. Eentje ervan is het artikel dat maatregelen wil nemen voor het ongebreideld verspreiden van auteursrechtelijk beschermd materiaal en ‘contentplatformen’ een verplichting wil opleggen om te checken dat er geen beschermde werken onrechtmatig via hun sites verspreid worden.

Daar kun je op papier niet op tegen zijn – en scoort geweldig bij elke politicus in Europa omdat het in theorie geen enkel nadeel bevat – want hier hebben natuurlijk alleen maar de stoute illegale uploaders van. Dat het in de praktijk betekent dat dergelijke contentplatformen (zoals YouTube en Facebook maar ook tientallen kleinere sites) een geautomatiseerd filtersysteem moeten invoeren waarbij er onmogelijk onderscheid gemaakt kan worden tussen toegestaan (her)gebruik en onrechtmatig gebruik van content, is niet iets waar wetmakers zich druk om maken. Of rechthebbenden trouwens.

In de bespreking van het wetsvoorstel afgelopen week in de EU Council zijn er wederom aanpassingen gemaakt maar is het omstreden deel met de verplichting voor contentplatformen (artikel 13) nog gewoon aanwezig. Al zit er nu ook ruimte in het artikel om te volstaan met maatregelen om inbreukmakend materiaal snel te verwijderen (en verwijderd te houden). Het andere – al net zo omstreden – voorstel om nieuwsuitgevers een naburig recht te geven op door hun gepubliceerde artikelen heeft het eveneens overleefd, al is de duur hiervan nu beperkt tot maximaal 1 jaar.

Wordt vervolgd …

En verder nog…

Een interessant stuk over het gebruik & toepassing van watermerkbeveiliging in ebooks. Kom op, dit is boeiende materie mensen!

Ik gebruik het bijna niet meer maar ik heb heel wat uren zitten in het uploaden van mijn eigen mp3’s naar Google Play Music. Die blijft dus hopelijk behouden in YouTube Music?

De problemen met de 4.8 update voor Kobo ereaders zijn gelukkig opgelost en je kunt nu zonder zorgen je ereader bijwerken.
#

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top