Tweetweekoverzicht week 26 2018: Op foto’s zoeken in Bing en geen toekomst voor big deals met academische uitgevers

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Op foto’s zoeken in Bing

Het is die zoekmachine waar de meeste mensen niet eens van weten dat hij bestaat. Bing (van Microsoft) is aanzienlijk minder populairder dan Google maar ook Microsoft blijft doorinnoveren met hun zoektechnologie.

De laatste update van Bing is niet voor de zoekmachine via het web maar voor de Bing apps. Deze introduceert nu – in navolging van de Google Lens app – de mogelijkheid om op foto’s te zoeken. Maak een foto van iets en de nieuwe AI gaat in de Bing app aan de slag om te proberen er chocola van te maken.

Binnenkort toch maar eens de Bing en Google Lens app installeren en kijken hoe goed deze werken.

Geen toekomst voor big deals met academische uitgevers

Het huidige systeem van ‘big deals’ tussen universiteiten en uitgeverijen is niet wenselijk voor de overgang naar Open Access, daarom moet er gezocht worden naar alternatieven. Dit is de breed gedeelde conclusie naar aanleiding van de workshop ‘Challenging the current business models in academic publishing – Accelerators and obstacles to the Open Access transition’ georganiseerd door Science Europe in samenwerking met de European University Association (EUA) en de Association of European Research Libraries (LIBER).

Big deals zijn brede en dure overeenkomsten waarin de universiteiten gezamenlijk de toegang inkopen tot de wetenschappelijke artikelen van academische uitgevers. Dat deze inherent niet geschikt zijn om een transitie naar open access publiceren door onderzoekers en wetenschappers te bewerkstelligen – los dus van de eerder genoemde academische uitgevers – vind ik nogal een open deur maar goed, het is nuttig dat het inzicht er lijkt te komen.

Of het nog op tijd is? De academische uitgevers hebben inmiddels uitgevogeld dat je de principes van open access ook prima kunt gebruiken om er een nieuw business model van te bouwen waarbij je auteurs behalve voor de content ook nog eens voor de bekostiging laat opdraaien. Aangezien auteurs geen zin hebben om naar geschikte open access tijdschriften te zoeken, bieden de academische uitgevers deze nu gewoon aan. Met stevige winsten kennelijk want Springer promootte het open access verdienmodel als 1 van de grootste pluspunten in hun prospectus voor de beursgang.

Oude wijn in nieuwe duurdere zakken dus feitelijk. Zolang universiteiten zaken (willen) blijven doen met de academische uitgevers gaat er niets veranderen vrees ik. Big deal of no big deal.

En verder nog …

De beste bibliothecaris van 2018 (uit de openbare bibliotheeksector) is in elk geval een vrouw!

Vandaag is er in Den Haag een demonstratie tegen de verwachte consequenties van het nieuwe Europese auteursrechtenbeleid. Om 13.00 op Plein (naast het Binnnenhof).

Verre van perfect (live tv kijken kan niet in HD, ook al heb je een betaald NPO Start Plus abonnement) maar toch fijn om eindelijk uitzending gemist makkelijk via de Apple TV te kunnen kijken!

Datalekje. Alleen mailadressen zonder wachtwoorden maar toch.
#

Tweetweekoverzicht week 15 2015: Sony DRM, verdienen aan online muziek, Kobo Glo HD, Star Wars, Oyster, Bing Images en LinkedIn die Lynda.com koopt

vakblog tweetweekoverzichtIn het tweetweekoverzicht sta ik alsnog kort stil bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen uitgebreide blogpost aan heb gewijd.

Soms omdat anderen dat al beter gedaan hebben dan ik het zou doen, soms omdat er weinig meer over te vertellen valt dan het nieuwtje zelf en soms omdat ik er ook geen blogpost van weet te maken.

In dit tweetweekoverzicht is er sprake van nieuwe ebook DRM (boeh!), weten we hoeveel muziek een artiest moet verkopen online om het minimum loon te verdienen, kunnen we straks de Kobo Glo HD kopen, kun je nu al de 6 Star Wars films op je favoriete digitale platform kopen, vinden Europese ministers dat ebooks onder het lage btw-tarief moeten vallen, kun je bij streaming ebookdienst Oyster nu ook ebooks kopen en via Bing Images juist gelicenseerde foto’s. Oh, en LinkedIn koopt de online trainingsite Lynda.com

Sony introduceert nieuwe DRM voor ebooks

Sony doet zelf nog maar weinig met ebooks en ereaders – het bedrijf trok zich vorig jaar bijna helemaal terug uit die industrie – maar het houdt zich nog wel degelijk bezig met technieken die digitale content moeten beschermen tegen mogelijk misbruik. Eén van deze technieken is het URMS (User Rights Management System) dat Sony ontwikkeld heeft. Dat is een uitgebreide DRM techniek voor ebooks die – vanzelfsprekend niet de mogelijkheden van de gebruiker centraal stelt maar – de businessmodellen van contentleveranciers moet versterken. Met URMS zou het mogelijk moeten zijn om ebooks uit te lenen, cadeau te geven en zelfs tweedehands door te verkopen mocht Pasen en Pinksteren toch nog ooit op 1 dag vallen.

Het feit dat Sony een nieuwe DRM systematiek ontwikkeld heeft zegt verder nog weinig want op 1 Frans bedrijf na is er nog geen platform of leverancier die dit ook voornemens is te gaan gebruiken. Alle huidige ebookleveranciers, of ze nou ebooks verkopen of uitlenen, hebben hun keuzes al gemaakt en met alle problemen die er de afgelopen jaren zijn geweest – hoe moeilijker je het mensen maakt met DRM hoe minder je verkoopt of uitleent – is het niet aannemelijk dat er snel overgestapt zal gaan worden. Dat gezegd hebbende lijkt URMS veel extra mogelijkheden te bevatten voor met name het uitlenen van ebooks, zoals meer variatie in uitleentermijnen en de optie om te verlengen, dus wie weet komt er op het gebied van uitlenen ooit nog eens een einde aan de Adobe DRM.

Hoeveel kan je verdienen met je muziek online?

Dat je als gemiddelde artiest ook vroeger niet snel rijk werd van je muziek toen LP’s en cd’s de norm waren, zal geen nieuws zijn maar hoe zit dat eigenlijk tegenwoordig met al die streaming muziekdiensten? Datajournalist David McCandless zocht alle cijfers bij elkaar en vergeleek de mogelijkheden die artiesten hebben om online muziek te verkopen met de streaming muziekdiensten. In een uitgebreide infographic valt te lezen hoeveel exemplaren ze per dienst moeten verkopen – en hoe vaak een nummer gestreamd moet worden – om het Amerikaanse minimumsalaris van 1260 dollar per maand te verdienen.

Dat begint met zelf gedistribueerde cd’s waar ze er 105 per maand van moeten verkopen tot de 11364 losse downloads die per maand verkocht moeten via Amazon, iTunes of Google Play. En van 43.726 gestreamd worden bij Beats tot de ruim 1 miljoen maandelijkse streams die bij Spotify hiervoor nodig zijn. Wil je als artiest alleen maar via YouTube, dan past de visuele weergave niet eens meer in de infographic: 4,5 miljoen keer per maand is aan een zeer klein groepje artiesten voorbehouden vermoed ik.

Kobo komt met de concurrent voor de Kindle Voyage: de Kobo Glo HD

De eerste van de twee verwachte nieuwe ereaders van Kobo blijkt niet een nieuwe Aura te zijn (zoals ik dacht) maar een opvolger van de Glo: de Glo HD. Deze ereader zet Kobo in de markt om – vooral in Amerika en in de landen waar Amazon actief is – te concurreren met het paradepaardje van Amazon, de Kindle Voyage. Maar dan voor een aanzienlijk lagere prijs.

De Glo HD is een 6″ ereader waarvan het scherm niet, zoals bij het Aura model, overloopt in de rand maar ‘ouderwets’ in de ereader ligt. De Kindle Voyage is ondanks de hoge prijs een verkoopsucces voor Amazon en dat zal zeker een rol gespeeld hebben in de keuze (en haast) om een vergelijkbaar model uit te brengen voor een lagere prijs. De basisspecificaties lijken enorm op die van de Voyage: het Carta e-ink scherm heeft een HD resolutie van 1448×1072 (bijna identiek aan het scherm van de Aura H2O dat een 6,8″ Carta e-ink scherm heeft), beschikt ook over 4GB intern geheugen voor je ebooks en is natuurlijk voorzien van schermverlichting.

Kobo heeft er echter ook voor gekozen om voor het eerst, net als de Kindles, geen SD kaartlezer in te bouwen en je zult het dus met die 4GB interne opslag moeten doen. De prijs is er dus echter wel naar want voor de Kindle Voyage zul je bijna 200 euro moeten neertellen terwijl de Kobo Glo HD voor 129,99 euro verkrijgbaar zal zijn vanaf 1 juni in Nederland.

Star Wars digitaal op je tablet, telefoon of tv

Afgelopen vrijdag, 10 april, was het dan zo ver. De zes Star Wars films zijn nu ook digitaal te koop via bijna alle grote videodiensten. Even los van de vraag of je wel of niet fan bent van de (eerste drie) films, is de beschikbaarheid van juist deze films op een “nieuw” medium altijd een interessante peilstok geweest in het vaststellen of dat medium ook echt doorgebroken is. Van de videobanden, de laserdisc editie tot de dvd en bluraybox markeerde de uitgifte van de Star Wars film wel dat er voldoende markt en bestaansrecht voor dat medium was. Al was het maar om fans dezelfde films 10x te laten aanschaffen in hun leven natuurlijk.

Deze keer kun je terecht bij je favoriete videodienst (bij iTunes, Google Play en Xbox Video zag ik ze staan in ieder geval) om nu al die eerder gekochte banden en schijfjes in de kast te kunnen laten staan. En op het apparaat van je keuze opnieuw te gaan kijken naar Star Wars.

Europese ministers vragen om verlaging van het btw-tarief van ebooks

Vorige maand bepaalde het Europese Hof van Justitie dat onder de huidige wetgeving ebooks definitief niet onder het lagere btw-tarief mogen vallen. De ministers van Cultuur van Duitsland, Frankrijk, Italië en Polen (vier landen waar wel het lager tarief werd gehanteerd) hebben nu de Europese Commissie verzocht om de wetgeving aan te passen op dit punt zodat boeken en ebooks onder hetzelfde tarief komen te vallen.

Nou is de wetgeving – een richtlijn uit 2006 – sowieso wel aan vernieuwing toe, vindt ook de Europese Commissie zelf, maar is het onduidelijk of hier ook concrete plannen voor bestaan. Per januari 2015 voerde de EC al nieuwe btw-wetgeving in dat stelt dat bij de aankoop van digitale goederen (waaronder ebooks) het btw-tarief geldt van het land waarin de koper zich bevindt en niet meer het land waar de verkoper (juridisch) in gevestigd is. Dat leidt nu voornamelijk tot grote problemen voor kleinere ondernemers die over de landsgrenzen hun goederen leveren en nu gedwongen worden dit met de belastingdiensten van al die andere landen te gaan regelen. Ook al vallen ebooks en papieren boeken onder hetzelfde tarief, de btw-tarieven zelf verschillen van land tot land in Europa. Enfin, dit probleem is overduidelijk nog niet opgelost voorlopig.

Bij Oyster kun je nu de ebooks kopen die niet in je abonnement zitten

Ebookdienst Oyster is 1 van de bekendste abonnementsdiensten waar je voor een vast bedrag per maand ‘onbeperkt’ kunt lezen via één van hun apps. Ze richten zich alleen op de Amerikaanse markt – in tegenstelling tot Scribd – maar Oyster is nu wel met een interessante nieuwe optie gekomen. Sinds vorige week fungeert Oyster namelijk ook als ebookwinkel waarbij het mogelijk is om enerzijds ebooks te kopen die ook in hun Unlimited abonnement zitten (zodat je de toegang behoudt, ook al zeg je je abonnement op) en anderzijds om de ebooks aan te kunnen bieden die uitgevers *niet* in het Oyster abonnementsmodel willen plaatsen.

Beide opties zijn interessant, ook al is het feitelijk niets nieuws. Er zijn voldoende grote online ebookwinkels te vinden en bij muziekdienst Google Play Music All Access kun je ook nummers en cd’s kopen die onder hun abonnement al beschikbaar zijn. Ook bij Bliyoo van Bruna is het (straks) mogelijk om ebooks en tijdschriften te kopen die niet onder het Bliyoo abonnement vallen.

Het idee om een ‘one stop shop’ aan te bieden ligt natuurlijk voor de hand maar het legt wel de nadruk op de (ontbrekende) toegevoegde waarde van het abonnementsaanbod versus de titels waar je voor moet betalen bij een dergelijke dienst. Het is te vergelijken denk ik met het oorspronkelijke plan van de openbare bibliotheken om naast het gratis aanbod van ebooks met een pakket recentere titels te komen waarvoor wel betaald moet worden. Of Oyster nieuwe klanten binnenhaalt dankzij deze optie (wat het plan natuurlijk is) of juist moeite gaat krijgen uit te leggen aan bestaande klanten waarom ze de titels moeten kopen die zij willen lezen, dat zal de tijd moeten leren. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat bijvoorbeeld Netflix hier niet over nagedacht heeft en er zal echt wel een reden zijn dat we geen recente films via Netflix kunnen kopen die buiten hun pakket vallen.

Gelicenseerde foto’s kopen van Getty via Bing Images?

Dat bedrijven als Getty Images, die het gebruiksrecht op foto’s verkoopt aan afnemers, niet blij zijn met bloggers en site-eigenaren die zonder toestemming ‘hun’ foto’s gebruiken is niet heel vreemd. En ook al gaat het inmiddels wat minder agressief, Getty Images schuwt weinig middelen om zowel andere bedrijven die verwijzen naar die foto’s, als eindgebruikers ervan te wijzen op die fout. Inclusief rekeningen en rechtszaken.

Bovenaan het lijstje van bedrijven staan Google en Microsoft die met hun zoekmachines beide de mogelijkheid bieden om foto’s te vinden op het internet. Daar kan Getty Images juridisch weinig tegen doen tenzij ze actief zelf bepaalde foto’s gaan benadrukken. Dat is precies wat Microsoft deed met hun widget voor Bing Images waar een selectie van foto’s in te zien was. Met o.a. foto’s die in de portfolio van Getty Images zitten. Getty Images daagde Microsoft voor de rechter in september vorig jaar waarna Microsoft de widget verwijderde.

Kennelijk zijn beide partijen toch wat nader tot elkaar gekomen want ze gaan nu samenwerken om gebruikers via Bing Images te attenderen op het aanbod van Getty Images, waar dan natuurlijk wel voor betaald dient te worden. Oftewel, Bing Images gaat ook deels dienst doen als een stockfotosite. Waarbij ik me afvraag of mensen die via Bing Images of Google Images zoeken per definitie niet op zoek zijn naar foto’s waar ze voor moeten betalen maar dat kan cynisme aan mijn kant zijn natuurlijk.

LinkedIn koopt online trainingsite Lynda.com

LinkedIn wil meer zijn dan alleen maar de plek waar jij je CV en vaardigheden presenteert naar anderen toe. Waarom dan geen rol spelen in het opdoen van die vaardigheden die nodig zijn in je vakgebied of voor die nieuwe potentiële werkgever, moeten ze gedacht hebben. En als je vervolgens toch nog 1,5 miljard dollar op een bankrekening hebt staan dan koop je dus de trainingsite Lynda.com. Lynda.com is 1 van de bekendste – zo niet *de* bekendste – sites waar je honderdduizenden professioneel gemaakte tutorials over vele honderden onderwerpen kunt kopen. Straks klik je op 1 van de vaardigheden in een LinkedIn profiel en kun je waarschijnlijk ook meteen zelf een online cursus gaan volgen om die vaardigheid aan je eigen profiel toe te voegen.

#

Filter op afbeeldingen met een Creative Commons licentie bij Bing image search

bing image search
Goed, bij Google Images kon je al geruime tijd zoeken op foto’s met een (Creative Commons) gebruikslicentie – ook al doet Google zijn best om de geavanceerde zoeken pagina te verstoppen – maar afgelopen maandag heeft ook Bing (de zoekmachine van Microsoft) een soortgelijke optie toegevoegd aan de Bing image search.

In tegenstelling tot Google Images is bij Bing deze mogelijkheid niet verstopt opgenomen in een geavanceerd zoekscherm maar maakt het onderdeel uit van het menu met filters dat je ziet bij je zoekresultaten met afbeeldingen. Microsoft heeft deze functionaliteit zo te zien (voorlopig?) alleen toegevoegd aan de Amerikaanse versie van Bing dus als je hem wilt uitproberen moet je bij je instellingen – het tandwieltje rechtsbovenaan – bij Wereldwijd je landinstelling veranderen naar Verenigde Staten – Engels.

Als je Bing Images nog niet eerder bekeken hebt dan is dit sowieso een goed moment. De gevonden foto’s worden ongeveer hetzelfde gepresenteerd als bij Google Images maar de zijbalk met gerelateerde zoekacties voor afbeeldingen en de grote balk bovenaan waarin aanverwante zoekacties met (gegarandeerde) zoekresultaten getoond worden vind ik zelf prettiger werken.

Hoewel je ook met een extra klik de zoekresultaten in Google Images kunt filteren zijn de filteropties bij Bing Images altijd in beeld. In de Amerikaanse versie komt daar nu dus de menu-optie License bij en kun je je zoekresultaten gaan filteren op een aantal gebruikslicenties. Dit filter en licenties zijn gebaseerd op Creative Commons licenties hoewel het iets vereenvoudigd is door het weglaten/samenvoegen van twee CC-licenties.

  • Public domain: De maker van een afbeelding heeft afstand gedaan van alle rechten. Dit is daardoor niet echt een Creative Commons licentie maar komt overeen met de CC0 verklaring dat een werk in het publieke domein mag vallen.
  • Free to share and use: Met deze gebruikslicentie mag je de afbeeldingen zowel gebruiken als verder verspreiden. Bewerken of commercieel gebruiken is bij deze licentie niet toegestaan. Dit komt overeen met de meest strikte Creative Commons licentie, BY-NC-ND
  • Free to share and use commercially: Minder strikt is deze licentie waarbij je afbeeldingen kunt delen en zowel voor commercieel als niet-commerciële doelen mag gebruiken hoewel bewerken nog steeds niet is toegestaan. Dit is effectief de CC BY-ND licentie.
  • Free to modify, share, and use: Wil je de afbeeldingen kunnen delen, gebruiken én bewerken voor eigen gebruik, dan kun je deze licentie kiezen. Commercieel gebruik is echter niet toegestaan. Het is gelijk aan de CC BY-NC-SA licentie
  • Free to modify, share, and use commercially: Je kunt afbeeldingen bewerken, delen en gebruiken voor zowel persoonlijke als commerciële doeleinden. De CC-BY licentie is de meest ruime Creative Commons licentie die daardoor (helaas) ook het minste resultaat oplevert.

Niet klakkeloos gevonden afbeeldingen gebruiken!
Het is wel belangrijk om te onthouden dat een zoekmachine – en dat geldt dus voor zowel Google Images als Bing Images – websites indexeert en vaststelt of er een Creative Commons licentie voor die site of pagina van toepassing is. En dus niet voor individuele afbeeldingen die op een pagina staan want daar kan een zoekmachine geen CC-licentie aan zien hangen. De zoekmachines doen dus de aanname dat als voor een pagina een CC-licentie geldt, dit waarschijnlijk ook voor de afbeeldingen op die pagina zo is. Bij gevonden foto’s op Flickr zal dit wel kloppen maar in de overgrote meerderheid van de zoekresultaten kan/zal dat niet zo zijn. Neem bijvoorbeeld dit blog waarvoor ik een CC-BY licentie hanteer maar die niet van toepassing is op de door mij gebruikte foto’s van anderen.

Bing waarschuwt hier expliciet voor: Bing doesn’t verify or represent that a specific license is associated with an image or that you can use the image under that license. Op diezelfde pagina is ook het uitstekende advies te vinden om bij een gevonden afbeelding naar de website te gaan waar die afbeelding vandaan komt. Stel daar vast of je die afbeelding ook echt mag gebruiken of dat je toch toestemming moet vragen (in geval van twijfel). Mag je de afbeelding wel gebruiken onder een Creative Commons licentie, lees dan ook even de samenvatting van die licentie op de CC licentiespagina en zorg dat je snapt welke voorwaarden (zoals naamsvermelding!) van toepassing zijn.

#

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top