Tweetweekoverzicht week 42 2017: Ereaders terug van nooit weggeweest, Kobo Plus gaat exclusieve content aanbieden en nepnieuws gaat niet meer weg

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Ereaders zijn terug van nooit weggeweest

Het bedrijf dat de e-ink schermen maakt voor (bijna) alle ereaders heeft de hoogste omzet in vier jaar gehaald en dat vat GoodEreader.com op als een teken dat het weer goed gaat met de ereaders. En ik denk ook dat met de nieuwe aangekondigde modellen van Tolino en Kindle, naast de al bestaande Kobo modellen, het prima gaat met de ereader. Ik denk alleen niet dat het ooit echt slecht ging met de ereaders, zeker in Nederland.

Het aantal ereaders in Nederland blijft gestaag stijgen – 2,1 miljoen inmiddels – en dat zal mede te danken zijn aan het feit dat je ebooks van de bibliotheek en diverse ebookabonnementsdiensten (Bookchoice en Kobo Plus) op ereaders kunt lezen. Ereaders gaan relatief lang mee maar na drie of vier jaar zullen de meeste mensen toch wel eens een nieuw exemplaar overwegen, zeker als je eenmaal ziet dat de teksten er op ‘moderne’ ereaders toch weer een stuk beter uitzien.

Volgende maand is het 10 jaar geleden dat ik mijn eerste ereader op de kop tikte. Ik heb vele jaren moeten wachten tot ereaders echt ‘ingeburgerd’ waren maar tegenwoordig zie ik elke treinreis meerdere mensen met een ereader in hun handen en durf ik te zeggen dat ze ook niet meer weg zullen gaan.

Kobo Plus gaat nieuwe boeken exclusief aanbieden

Kobo en bol.com produceren samen met uitgevers exclusieve boekenseries van Nederlandse thrillerauteurs Linda Jansma en Willem Asman, die beschikbaar zullen zijn via Kobo en bol.com en in ebook-abonnement Kobo Plus.

Dat was de eerste regel uit het persbericht van Kobo en Bol dat vorige week verstuurd werd. Een slimme zet natuurlijk van Kobo/Bol want titels exclusief aanbieden is de allerbeste manier om jezelf te onderscheiden van de concurrenten. Het is wat muziekdiensten ook proberen te doen maar wat vooral bekend is uit de game-industrie. Playstations en Xboxen worden vooral aantrekkelijk gemaakt door de games die exclusief voor één van beide platformen uitkomen en dat hoef je Nintendo helemaal al niet uit te leggen.

Mijn aanname was sowieso al dat het bij Kobo Plus vooral zou gaan draaien om exclusiviteit. De dienst werkt exclusief en alleen op de eigen ereaders en ik vermoedde dat ze – vooral bij buitenlandse titels – zouden gaan voor exclusiviteit om titels beperkt te houden tot alleen Kobo Plus in Nederland. En wat zou ze er van weerhouden om afspraken te gaan maken om titels exclusief digitaal te gaan distribueren? Het is nu nog heel vanzelfsprekend dat titels verkocht worden in fysieke en digitale vorm maar als je nieuwe titels in opdracht laat schrijven, waarom dan niet alleen in digitale vorm en alleen via Kobo Plus?

Het persbericht meldt ook dat ‘recentelijk’ de mijlpaal van 100.000 beschikbare titels gehaald is. Raar want volgens Bol zijn er op moment van schrijven 163.283 boeken in Kobo Plus terwijl Kobo het op 183.088 titels houdt. En gaat het hoe dan ook om zulke idioot hoge aantallen dat je nooit meer toevallig tegen dat ene goede boek aan loopt. Ik wil gewoon handiger kunnen snuffelen door het aanbod van Engelstalige SF & fantasy boeken bijvoorbeeld.

Nepnieuws gaat niet meer weg

Kon je er ooit nog redelijkerwijs van uit gaan dat wat je las op internet feitelijk klopte (of minimaal dat degene die het bericht plaatste dat ter goeder trouw deed), tegenwoordig leven we met een internet waarbij iedereen alleen zijn eigen waarheid vertelt. En waar je constant rekening moet houden met het feit dat bedrijven, belangenorganisaties en ook nieuwsmedia je alleen nieuws vertellen dat hun eigen standpunten bevestigt.

Het Amerikaanse onderzoeksbureau Pew Research Center deed onderzoek naar de vraag of dit nepnieuws een tijdelijke ontwikkeling is of dat we er mee zullen moeten leren leven.

Hoewel er geen consensus is onder de geraadpleegden is de conclusie toch wel dat nepnieuws niet weg zal gaan. Net zoals er nepnieuws wordt geplaatst omdat het in het belang van de zender is, lezen mensen vooral het (nep)nieuws dat hun eigen meningen en standpunten bevestigt. Nepnieuws is daarmee een sociaal probleem dat zich niet laat oplossen door technologie.

Een deprimerende conclusie die helaas heel erg logisch klinkt. Hopelijk pakken journalisten, media en ook bibliothecarissen deze uitdaging op om het nieuws niet ondergeschikt te maken aan emoties maar te toetsen met feiten.

En verder nog …

“U mag enkel een digitale kopie voor thuisgebruik downloaden indien U reeds de auteursrechten voldaan hebt”, stelt Eboek.info. Eh nee. Zo werkt auteursrecht niet.
Hartstikke illegaal om links naar elders geuploade digitale stripboeken te verspreiden, stelt BREIN. Waarschijnlijk wel maar niet per se. Zo werkt auteursrecht niet.

Echt niemand die het moeten filteren van geuploade conetnt een goed idee vindt. Nou ja, BREIN waarschijnlijk wel.

Terwijl ik dit tik (op een andere pc) komt de Fall Creators Update binnen op mijn laptop. De vernieuwingen in OneDrive en in Edge zijn misschien nog wel interessant om over te schrijven.

Disney is fun voor alle kinderen. Mits alles goed geregeld is met licenties want anders sturen ze advocaten op je af.

Twitter wil sneller en beter gaan reageren op de vele incidenten waarin haatvolle, bedreigende tweets centraal staan. En komt daar met een tijdlijn omdat ze niet doorpakken. Oh en sowieso geen actie gaan nemen als de Amerikaanse president haatvolle, bedreigende en feitelijk incorrecte tweets plaatst.

Ik ben dol op prentenboeken apps maar ze zijn niet zo houdbaar als de papieren versies :(

#

Tweetweekoverzicht week 23 2017: iCloud terabytes, audioboeken in de lift, piraterij van studieboeken en hogeschoolbibliotheken samen sterk voor open access

vakblog tweetweekoverzichtIn het tweetweekoverzicht sta ik alsnog kort stil bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.
Soms omdat anderen dat al beter gedaan hebben dan ik het zou doen, soms omdat er weinig meer over te vertellen valt dan het nieuwtje zelf en soms omdat ik er ook geen blogpost van weet te maken.


Goedkoop 2TB opslag in iCloud

Ik zit prima met OneDrive maar ik moet toegeven dat Apple een interessante zet gedaan heeft afgelopen week door het 1TB aanbod uit hun prijsmodel van iCloud te halen en het 2TB aanbod voor die prijs te doen. Effectief krijg je voor het tientje per maand nu dus 2TB ipv 1TB bij Apple. Aangezien iCloud ook voor Windows beschikbaar is en er vanaf iOS 11 ook een beter bestandsbeheer komt, kan het dus best een prima alternatief zijn voor iedereen met een iOS apparaat.

Betaal jij voor een cloudopslagdienst en zo ja, welke?

Het gaat goed met audioboeken

In Amerika gaat het heel erg goed met de verkoop van audioboeken (of luisterboeken) en dat is in Nederland niet anders. Ik koop zelf (heel af en toe) een titel bij Audible maar lees toch het liefste gewoon zelf mijn boeken. Storytel geeft geen precieze cijfers prijs maar ik vermoed dat zij ook voor een deel verantwoordelijk zijn voor het succes van audioboeken in Nederland. Het zou niet gek zijn als iedereen, die ik tegenkom in de trein met een koptelefoon op, stiekem van een goed boek aan het genieten was ;)

Piraterij van studieboeken

Het gaat niet goed met de verkoop van studieboeken in Amerika en uitgevers blijven iedere keer met wat nieuws komen om te ‘voorkomen’ dat boeken illegaal (gekopieerd en) aangeschaft worden. Op digitaal gebied lijkt de focus op DRM te liggen en het uitbouwen van digitale studieboeken tot complete leeromgevinkjes terwijl twee uitgevers nu bedacht hebben dat er een keurmerk moet komen op papieren exemplaren. Kennelijk leeft daar het idee dat studenten het belangrijker vinden dat het keurmerk er op zit en niet wat ze er voor moeten betalen.

In Nederland heb ik dit soort gekke voorbeelden nog niet gezien maar worstelen de educatieve uitgevers ook al jarenlang met een krimpende markt. Er is ook nog geen werkbare aanpak gevonden voor het verkopen van digitale versies van studieboeken en als je het mij vraagt gaat die werkbare aanpak er ook niet komen zolang uitgevers overtuigd zijn van dat het aanbod de vraag bepaalt. Terwijl in de praktijk geen student een studieboek aanschaft zonder dat dit van een docent hoeft. En in een tijd waar docenten steeds vaker met artikelen werken in hun leeromgevingen, steeds minder vaak dure boeken (willen) voorschrijven en er ook steeds meer alternatieven beschikbaar komen voor dit soort onderwijsmateriaal hebben studenten minder behoefte aan de dure studieboeken. En dan is een keurmerkje op een boek echt geen reden om het dan wel spontaan (legaal) aan te gaan schaffen denk ik.

Hogeschoolbibliotheken samen sterk voor open access

Het zijn niet alleen de universiteiten die zich hard (moeten) maken voor open access, ook de hogescholen hebben een eigen reden om van open access publiceren de norm te maken. Het delen van kennis met de beroepspraktijk staat voorop en daarom zetten hogeschoolbibliotheken zich al jaren in om kennisproducten als scripties, leermateriaal en vak-/onderzoekspublicaties open access beschikbaar te maken.

De route om dit te bereiken is wel een hele andere dan die van de universiteiten en door de hogeschoolbibliotheken wordt dan ook de ‘groene’ route nagestreefd die het verspreiden en delen van publicaties door medewerkers en studenten van de hogescholen via repositories mogelijk maakt, al dan niet na een embargoperiode. Daar zijn nog flink wat hindernissen in te nemen en de samenwerkende hogeschoolbibliotheken willen met betere voorlichting met name de medewerkers in het hbo stimuleren hier ook actief een bijdrage aan te leveren. Aan de andere kant willen de bibliotheken afspraken met uitgevers gaan maken om namens al die auteurs in het hbo het mogelijk te maken dat gepubliceerde werken ook in de repositories van de hogescholen opgenomen kunnen worden.

Ik had het genoegen mee te mogen schrijven aan het statement van het Samenwerkingsverband Hogeschoolbibliotheken en zal me, als voorzitter van de SHB werkgroep Licenties, ook bezig gaan houden met het maken van afspraken met de Nederlandse uitgevers.

Als er al vrijwilligers zijn bij de uitgevers om open access afspraken te maken? ;-)

En verder nog …

Er komt eindelijk een app voor Amazon Prime Video op de Apple TV. Maar wanneer?

Provider Eweka weigert voor een tweede keer klantgegevens aan Stichting Brein af te staan maar moet van de rechter wederom bakzeil halen. Desalniettemin vind ik het heel goed dat een provider weigert dit te doen zonder dat het door de rechter bevolen wordt. Nee, illegaal verspreiden van beschermde werken is niet OK maar je privacybeginsels verkwanselen is dat evenmin.

Taylor Swift brengt haar muziek terug naar de muziekdiensten nu ze optimaal verdiend heeft met de verkoop van haar albums. Gelijk heeft ze natuurlijk.

#

Tweetweekoverzicht week 52 2016: Illegale ebooks, jaaroverzicht auteursrecht, aanpassen van tweets en gaat Facebook betalen voor muziekrechten?

vakblog tweetweekoverzichtIn het tweetweekoverzicht sta ik alsnog kort stil bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Soms omdat anderen dat al beter gedaan hebben dan ik het zou doen, soms omdat er weinig meer over te vertellen valt dan het nieuwtje zelf en soms omdat ik er ook geen blogpost van weet te maken.

Illegale ebooks op ereaders verkopen mag niet

Het is een inkoppertje natuurlijk ongeacht wat je van de werkwijzes van BREIN vindt – en daar vind ik veel van – is het natuurlijk hartstikke fout om duizenden illegale ebooks te verkopen op Marktplaats door ze eerst op een (goedkope) ereader te zetten en die dan te verkopen.

Wat ik echter mis bij zowel het bericht op de site van BREIN zelf maar vooral bij NU.nl is nog even de kanttekening dat het doorverkopen van je ereader met daarop je legale gekochte ebooks gewoon toegestaan is. Al vermoed ik dat rechthebbenden dat liever ook niet benadrukken.

Jaaroverzicht auteursrechtkwesties

In december verschijnt het ene jaaroverzicht na het andere maar een mooi overzicht van wat er allemaal baanbrekends/interessants gebeurde op auteursrechtgebied heb ik niet kunnen vinden. Tenminste, specifiek over het Europese/Nederlandse auteursrecht want The 1709 Blog kwam gelukkig wel weer hun eigen copyright jaaroverzicht. Niet allemaal even relevant voor de auteursrechtwetgeving in Nederland maar desondanks zeker interessant!

Aanpassen van al geplaatste tweets?

Hoe handig en wenselijk zou het zijn om tweets na het versturen nog te kunnen aanpassen? Om die irritante tikfoutjes te verbeteren die we allemaal maken? Bij Twitter staat dit hoog op het wensenlijstje omdat gebruikers daar het meest om vragen maar of het ook mogelijk zal blijken te zijn? En verliest Twitter dan niet iets van zijn charme als je achteraf tweets kunt aanpassen?

Muziekindustrie wil Facebook laten betalen voor geplaatste muziek

Nadat de (Amerikaanse) muziekindustrie de pijlen al jarenlang op Google/YouTube richtte is nu Facebook in het vizier gekomen. De grote platenlabels eisen dat Facebook gaat controleren of er beschermde muziek wordt geplaatst op het sociale netwerk en vervolgens ofwel de muziek verwijdert danwel gaat betalen voor het gebruik ervan.

YouTube heeft al een dergelijk controlesysteem in de vorm van ContentID en Facebook zou volgens bronnen van de Financial Times (achter slotje helaas) ook met zo’n systeem bezig zijn met als doel om muziek in video’s te herkennen en deze te verwijderen of te licenseren.

En verder nog …

In elk geval is er nu aandacht voor het uberhaupt bestaan van nepnieuws. Nu nog graag meer aandacht voor (te) eenzijdig belicht nieuws zonder duiding en context. En hoe we er met zijn allen voor kunnen zorgen dat het minder wordt.

Tim O’Reilly vertelt wat hij zelf doet om vast te stellen of een nieuwsbericht echt is of niet. Hier lijkt me ook een mooie rol voor bibliotheken en informatiespecialisten weggelegd in het kader van informatievaardigheden of mediawijsheid.

Als we het dan toch over informatievaardigheden en mediawijsheid hebben: de bibliotheken doen al veel op dit gebied voor het primaire onderwijs blijkt uit een onderzoek (PDF)

Strengere privacy wetgeving betekent meer meldingen van datalekken. En dat gaat alleen maar toenemen de komende jaren verwacht ik.

Google verwijderde in 2016 ruim 900 miljoen URL’s uit de indexen van de zoekmachine op verzoek van rechthebbenden, een (bijna) verdubbeling ten opzichte van vorig jaar. Ik vraag me af hoe lang dit houdbaar is want hoe lang kun je proberen om miljarden URL’s te controleren en te verwijderen?

#

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top