Tweetweekoverzicht week 37 2016: Google Transparantierapport site, meer inhoud in tweets, Bliyoo familie-abonnement, NL muziekverkoop in de lift en reacties op de EU auteursrechtvoorstellen

vakblog tweetweekoverzichtIn het tweetweekoverzicht sta ik alsnog kort stil bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen uitgebreide blogpost aan heb gewijd.

Soms omdat anderen dat al beter gedaan hebben dan ik het zou doen, soms omdat er weinig meer over te vertellen valt dan het nieuwtje zelf en soms omdat ik er ook geen blogpost van weet te maken.

Google verwijderde al 1,77 miljard sites vanwege auteursrechtschendingen

Google heeft de site van Transparantierapport vernieuwd waar ze op vermelden welke en hoeveel verzoeken ze krijgen om content te verwijderen uit hun zoekmachine. Niet alleen loopt er nu een teller mee die meldt op hoeveel sites die verzoeken betrekking hebben (893.000) en hoeveel url’s verwijderd zijn (1,77 miljard), je kunt nu ook de individuele verzoeken nader besturen door op de knop De gegevens onderzoeken te klikken. Daar kun je ook meteen nakijken of – en zo ja welke – verzoeken tegen specifieke websites of bedrijven zijn ingediend.

Zoals het DMCA verzoek dat tegen Vakblog werd ingediend :) Hoewel dat per ongeluk gebeurde en ik er een leuk kaartje van de auteur aan over heb gehouden.

Meer inhoud in tweets vanaf morgen?

Het was al enkele maanden geleden aangekondigd door Twitter maar vanaf morgen zou het dan echt zo ver moeten zijn: linkjes (naar sites, foto’s en video’s) tellen dan niet meer mee voor de limiet van 140 tekens. Nu wordt elke link automatisch ingekort en neemt deze 23 tekens in beslag. Hetzelfde gaat dan ook gelden voor usernamen die aan het begin van een tweet staan. Op die manier houd je de volle 140 tekens voor je tweet, ook al reageer je op meerdere mensen.

Twitter heeft niet bevestigd dat morgen de uitrol gaat beginnen dus wees niet teleurgesteld als je nog even ouderwets rustig moet doen met het aantal linkjes in je tweets.

Bliyoo heeft nu ook een familie-abonnement

Bliyoo heeft sinds afgelopen week ook de optie voor een familie-abonnement. Daarmee lezen maximaal 4 gezinsleden samen met 1 abonnement (ieder met een eigen Bliyoo account). De “hoofdgebruiker” heeft een familie-abonnement nodig waarmee dan maximaal 3 andere gebruikers toegevoegd kunnen worden aan dat abonnement. De kosten liggen 50% hoger dan het reguliere abonnement (14,95 per maand voor alleen boeken of alleen tijdschriften en 22,45 per maand voor het combi-abonnement) en is natuurlijk een prima deal als je niet de enige Bliyoo lezer in je gezin bent.

Nederlandse muziekbranche in de lift

Het gaat weer een stuk beter met de muziekverkoop in Nederland. Behalve dat in de eerste 6 maanden van 2016 een omzet van 40 miljoen werd gehaald (was 26,4 miljoen in het eerste halve jaar van 2015) nam ook de verkoop van fysieke cd’s en lp’s met 2,4% toe naar 27,8 miljoen euro. Met name de (retro)populariteit van vinyl speelt hierbij een rol aldus de NVPI.

Reacties op de auteursrechtvoorstellen van de Europese Commissie

Afgelopen week presenteerde de Europese Commissie dan eindelijk de beloofde voorstellen in het kader van de herziening van de Auteursrechtrichtlijn. Hoewel er definitief goede kanten aan zitten zijn het overgrote deel van de reacties negatief en teleurgesteld doordat er meer aandacht aan het handhaven van de belangen van rechthebbenden lijkt te zijn besteed dan aan het daadwerkelijk creëren van oplossingen voor burgers en bedrijven.

Ik wacht met het bespreken van de meeste nieuwe wetgeving tot het daadwerkelijk definitief is maar ging wel alvast in op de voorgestelde nieuwe onderwijsexceptie.

Een selectie van andere reacties:

#

Tweetweekoverzicht week 32 2016: Twitter Moments, Kobo Aura One, Nintendo en verwijderverzoeken, Windows 10 Anniversary Update icm Kobo ereaders en kort nieuws

vakblog tweetweekoverzichtIn het tweetweekoverzicht sta ik alsnog kort stil bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen uitgebreide blogpost aan heb gewijd.

Soms omdat anderen dat al beter gedaan hebben dan ik het zou doen, soms omdat er weinig meer over te vertellen valt dan het nieuwtje zelf en soms omdat ik er ook geen blogpost van weet te maken.

In dit tweetweekoverzicht komt Twitter Moments ook naar jouw account, lekken de specificaties uit van de Kobo Aura One, is het de vraag hoe vaak mensen hun ereader vervangen, is Nintendo druk met DMCA takedowns en levert de Windows 10 Anniversary Update problemen op voor bezitters van Kobo ereaders. Oh en nog wat kort nieuws van de afgelopen week!

Twitter Moments

Snapchat Memories, Instagram Stories en nu ook Twitter Moments. Het bedrijf was al bezig met het testen van de nieuwe functionaliteit bij een kleine groep gebruikers – waarbij mensen hun eerdere tweets kunnen combineren tot één verhaal – maar kondigde afgelopen week aan het voor iedereen beschikbaar te gaan maken in de komende maanden.

Of mensen zin hebben om hun tweets achteraf nog te cureren tot één samenhangend verhaal? Dat vraag ik me af want als je dat goed wilt doen moet je er vooraf al rekening mee houden. Het zal ongetwijfeld door ideologische of commerciëke accounts opgepakt gaan worden om hun boodschap anders te gaan verpakken maar of ik daar op zit te wachten? Schrijf dan liever een interessant artikel in plaats van te proberen een groepje tweets aan elkaar te plakken.

Kobo Aura One

Hoewel al bekend was dat Kobo met een nieuwe ereader zou gaan komen deze maand – eentje met een groter scherm van 7,8 inch – is er nog geen officiële aankondiging geweest. Wehkamp wist echter al voldoende en had hem al per ongeluk opgenomen in de database voor hun website. Inmiddels is die pagina weer verdwenen maar alle details zijn nu wel bekend. De Kobo Aura One heeft dus inderdaad een groot scherm van 7,8 inch (vergeleken met de 6″ van de Glo HD en de 6,8″ van de Aura H2O) van dezelfde kwaliteit als zijn beide voorgangers. Door het grotere scherm komt de resolutie echter uit op 1872×1403.

Net als de H2O is de Aura One ook waterresistent en beschikt die niet over een SD kaart uitbreiding. De Aura One heeft echter 8GB geheugen aan boord en dat is voldoende voor duizenden ebooks. Dankzij Wehkamp weten we nu ook dat die 229,95 euro moet gaan kosten. Dat is ruim 100 euro meer dan wat je voor de Glo HD neertelt maar aangezien ik al letterlijk 9 jaar wacht op een ereader met (ongeveer) het grote scherm als dat van de iLiad is de verleiding wel groot.

Hoe vaak vervang jij je ereader?

Over het jaarlijks uitkomen van nieuwe modellen ereaders gesproken, Good Ereader vroeg 300 van hun lezers hoe vaak ze een nieuwe ereader kopen (en hun oude vervangen). Slechts 4% kocht elk jaar een nieuw model terwijl ruim 24% gerust vier jaar of meer wachtte (tot hun oude model vermoedelijk kapot of te verouderd raakte).

Interessant is wel dat bijna 31% aangaf tot aankoop van een nieuw model over te gaan als hun favoriete leverancier met een groter scherm zou komen. Wat als goed nieuws klinkt voor de Kobo Aura One die in Amerika in elk geval qua grootte van het scherm de alleenheerser zal zijn aangezien Amazon geen grotere Kindles (meer) maakt.

In Nederland zullen de verhoudingen heel anders liggen lijkt me. Amazon brengt veel consistenter nieuwere modellen uit van hun Kindle en ze zijn weliswaar heer en meester op de Amerikaanse markt maar hebben in Nederland relatief weinig impact. Ik vermoed dat de overgrote meerderheid pas hun ereader vervangt als die niet meer (goed) werkt. Of heb ik het mis en zit Nederland ook op de grotere ereader van Kobo te wachten?

Nintendo en DMCA verwijderverzoeken

Niet alleen ik was druk met de consequenties van DMCA verwijderverzoeken. Nintendo liet ook flink van zich horen. Afgelopen week werd een remake van Metroid 2 online gezet door een fan die het spel geschikt had gemaakt voor Windows en duurde het nog geen dag voordat Nintendo de verwijderverzoeken stuurde naar alle plekken die het als download aanboden. Het weerhield het internet er niet van om het alsnog te downloaden en te spelen (het is een aanrader als je van Metroid spellen houdt).

Iets meer dan een week geleden berichtten diverse Amerikaanse nieuwssites echter ook over het online archief van het Nintendo Power tijdschrift uit de jaren 80 en 90 die sinds februari 2016 beschikbaar waren gemaakt door The Internet Archive. Dat bracht het ook onder de aandacht van Nintendo en de 145 pdf’s werden na een verwijderverzoek ook onmiddellijk offline gehaald.

Hoewel Nintendo volledig in haar recht staat vanuit het perspectief van auteursrecht – en vooral merkenrecht – om alle uitingen van Nintendo personages en spellen te beschermen, levert het geen goodwill en reclame op voor het bedrijf. Het blijft toch raar om je eigen fans op zo’n manier te behandelen als er geen financiele schade geleden wordt.

Windows 10 Anniversary Update en Kobo ereaders

Microsoft ‘vierde’ de eerste verjaardag van Windows 10 door op 2 augustus een grote ‘Anniversary Update’ uit te brengen voor het besturingssysteem die flink wat grote en kleinere verbeteringen doorvoerde. Eén van de vernieuwingen is een mogelijkheid om Windows 10 te herinstalleren en daarmee tegelijkertijd je hele computer op te schonen (Windows Refresh). Ideaal om mijn drie jaar oude laptop eens te verversen en het werkte allemaal perfect.

Wat echter niet meer werkte, ontdekte ik afgelopen week, was de herkenning van Kobo ereaders in Windows 10. Als je de ereader aansluit op je computer dan ziet Windows het als een USB drive die echter niet uitgelezen kan worden. Laat staan dat je er nieuwe ebooks op kunt zetten. En aangezien Windows de ereader niet herkent kan ook Calibre hem niet zien.

Na wat speurwerk vond ik een discussie op Mobileread waar lezers hetzelfde probleem geconstateerd hadden (tot mijn opluchting want ik was al bang dat het aan mijn laptop lag). In de Anniversary Update gaat Windows iets anders om drivers en dat is de reden waarom geen enkele Kobo ereader meer herkend wordt.

Heb je dus een Kobo ereader en (alleen) maar een Windows 10 machine? Wees hier dan op bedacht. Additioneel probleem is dat Windows 10 belangrijke updates automatisch installeert dus het uitstellen van die update zal niet voor iedereen een optie zijn.

Het goede nieuws is dat de recentste update van Windows 10 – die alleen beschikbaar is voor testers – het probleem verhelpt. Het is echter niet bekend wanneer de rest van ons die update krijgt en tot die tijd zul je even op zoek moeten naar een computer met een ander besturingssysteem vrees ik.

Kort nieuws van de afgelopen week in tweets

Handig voor op vakantie: thuis alvast de kaarten inladen om je databundel in het buitenland te ontlasten. Als je Android gebruiker bent tenminste.

Instagram Stories is ook in de webversie te bekijken met een plugin. Als je Google Chrome gebruikt tenminste.

Klagende uitgever slaat de plank mis als het over Sci-Hub gaat. Als je de ironie snapt tenminste.

Er wordt ook hele mooie muziek voor (in) games gemaakt. Nu ook te vinden bij Spotify. Tip: de soundtrack van Command and Conquer Red Alert en die van No Man’s Sky. Als je goede smaak hebt tenminste.

Hoe blij moet je zijn met het verdwijnen van de klassieke hoofdtelefoonaansluiting op de nieuwe telefoons? Als je een iPhone 7 wilt hebben tenminste.

Jij kijkt naar interactieve TV maar dat betekent dat zij ook kunnen zien wat jij kijkt. En dat mag zo maar niet. Dus passen XS4ALL en KPN hun privacyverklaringen aan. Goed om te weten als je TV kijkt bij één van deze aanbieders tenminste.

#

Iemand heeft een DMCA verwijderverzoek bij Google gedaan voor jouw site. Wat nu?

Het is één ding om te lezen over een Amerikaanse blogger die een verwijderverzoek van een rechthebbende aan zijn broek krijgt en ineens moet aantonen dat zijn blog helemaal geen inbreuk maakt maar het is heel wat anders als je zo’n verwijderverzoek krijgt als Nederlandse blogger. Wat houdt zo’n verwijderverzoek van rechthebbenden aan Google nou precies in? En wat kun/moet je doen als het jou overkomt?

Digital Millennium Copyright Act (DMCA)

In Amerika is er natuurlijk ook auteursrechtwetgeving. In 1998 werd de bestaande wetgeving uitgebreid met de Digital Millennium Copyright Act (PDF) met het doel de auteursrechtwetgeving klaar te maken voor het nieuwe millennium en het digitale/online tijdperk. Het introduceerde o.a. de mogelijkheid voor rechthebbenden om inbreuken op het auteursrecht die online plaatsvinden, aan te kunnen pakken. Het verhoogde ook nog eens de (Amerikaanse) strafmaat voor dat soort inbreuken terwijl tegelijkertijd de aansprakelijkheid van providers verminderd werd.

Op basis van de DMCA kunnen rechthebbenden een zogenaamde takedown notice of removal notice afgeven bij websites als ze menen dat een site inbreuk pleegt op hun intellectuele eigendomsrechten. Het is dan in het belang van de site om daar gehoor aan te geven – en het inbreukmakende materiaal te verwijderen – omdat daarmee ook de aansprakelijkheid verdwijnt.

Die theorie was prima maar in de praktijk ging het toch net wat anders. Hoewel de DMCA er dus op gericht is om zowel rechthebbenden als site-eigenaren opties te geven correct met auteursrechtelijk beschermd materiaal om te gaan, gaat het op internet niet zo zeer over de vraag of er inbreukmakend materiaal op een site te vinden is maar over de vraag hoe dat materiaal gevonden wordt.

En het antwoord op die vraag is Google.

Met Google vind je ook inbreukmakend materiaal terug

Sinds 2011 biedt Google rechthebbenden de mogelijkheid om een verwijderverzoek in te dienen op basis van de DMCA waarmee vermeende inbreukmakende url’s verwijderd worden uit de zoekresultaten van Google. Eind 2011 ontving Google elke week “slechts” tienduizenden van dit soort verwijderverzoeken maar film- en tvmaatschappijen, uitgevers, platenlabels, overheden en alle overige rechthebbenden zijn helemaal los gegaan en vragen Google nu wekelijks om ruim 20 miljoen url’s te verwijderen. Afgelopen maand waren het er zelfs meer dan 88 miljoen in totaal.

dmca verwijderverzoek

Dat rechthebbenden echt niet elke week 20 miljoen url’s nalopen om te verifiëren dat er ook echt inbreuk wordt gemaakt op hun rechten zal duidelijk zijn. De afgelopen jaren zijn er tientallen voorbeelden in de media gekomen van onterechte verwijderverzoeken waarbij rechthebbenden soms hun eigen sites doorgaven en in veel gevallen een verzoek indienden om legale content te laten verwijderen uit de zoekresultaten van Google. Of url’s waar helemaal geen sprake was van het materiaal waar rechthebbenden van meenden dat het van hun was.

De reden hiervoor is dat er helemaal geen mens aan te pas komt. Er zijn bedrijven die voor rechthebbenden met een bot het internet afzoeken (googelen natuurlijk) en simpelweg alle url’s inventariseren die hoog terugkomen in de zoekresultaten of waarschijnlijk linken naar een illegale download. Doordat het woord torrent er bijvoorbeeld in voorkomt. Het is niet voor niets dat slechts 10 sites tezamen al verantwoordelijk waren voor 70 miljoen verwijderverzoeken het afgelopen jaar. Zo’n beetje alle links op die sites komen automatisch terecht op de verwijderverzoeken van rechthebbenden.

Maar wat als jouw site daar ook ineens tussen zit?

Bij geautomatiseerde zoekacties naar vermeende inbreukmakende url’s is de kans niet zo heel groot dat er url’s van jouw site tussen zitten. Het gaat om Amerikaanse wetgeving, Amerikaans materiaal en de bots focussen zich vooral op de grote en bekende aanbieders van illegaal materiaal.

Maar als je wel degelijk linkt naar illegaal materiaal of simpelweg goed scoort in Google op de zoekopdrachten die dat soort bots uitvoeren, dan is het zeker niet uitgesloten dat je als Nederlandse site of blog ineens opduikt in de verwijderverzoeken van een rechthebbende aan Google.

Dat overkwam mij dus vanochtend.

dmca verwijderverzoek

Ik kreeg een mailtje van Google dat twee url’s van Vakblog uit de zoekresultaten van Google gehaald gaan worden omdat een rechthebbende die op een lijst van vermeende inbreuken had gezet. Gelukkig werd er verwezen naar het betreffende verwijderverzoek en kon ik achterhalen om welke rechthebbende het ging.

dmca airawakens verwijderverzoek

Beide url’s verwijzen naar dezelfde blogpost van eind 2015 waarin ik over in 2015 gelezen favoriete boeken schreef. Daar vermeldde ik ook de Air Awakens serie van Elise Kova (in 90 woorden) en verwees ik naar de Amazon.nl pagina waar ik zelf het boek gekocht had.

Dat mijn blogpost nu voorkomt op een lijst van 420 url’s die door Silver Wing Press, de uitgever van de boeken, aan Google is doorgegeven is raar. Heel raar. Vooral omdat mijn blog ineens tussen de torrent- en downloadsites staat terwijl er geen downloadlink te vinden is in het artikel op mijn blog en ik verwijs naar de Amazon pagina.

En wat nu?

Je kunt er voor kiezen om niets te doen natuurlijk. Afhankelijk van of je daadwerkelijk verwijst naar inbreukmakend materiaal en hoe “belangrijk” die url’s zijn voor je site of blog ga je maar weinig merken van het verdwijnen van een paar url’s uit de zoekresultaten van Google.

Maar als je er niet van gediend bent dat je site/blog onterecht geassocieerd wordt met een inbreuk op het auteursrecht – helemaal als je over auteursrecht schrijft – dan voorziet de DMCA ook in een verplichte mogelijkheid om bezwaar aan te tekenen tegen dit soort verwijderverzoeken. Google verwijst er ook meteen naar in de mail die ze je sturen:

If you feel that your sites or pages were mistakenly removed due to a DMCA request filed against you, Google can reinstate these materials into our search results upon receipt of a DMCA Counter Notification.

Laat het Google weten!

Je kunt dus een DMCA Counter Notification invullen waarin je aangeeft dat het verwijderverzoek onterecht is. Je kunt aangeven welke situatie op jouw geval van toepassing is en je verklaart dat jij je aan de wet gehouden hebt.

Rechthebbenden die waslijsten met url’s indienen bij Google maken zich per definitie niet heel erg druk over wat jij er als onschuldige site-eigenaar van vindt. Helaas gebruikt ook Google vervolgens het piepsysteem waarin eigenaren van blogs of websites zelf aan de bel moeten trekken als ze onterecht op zo’n lijst voor komen. Ik raad iedereen met klem aan om een counter notification in te dienen als het jou overkomt. Bij een piepsysteem moet je zorgen dat je flink piept.

DMCA Counter Notification na verwijderverzoek

Laat het de rechthebbenden en/of makers weten!

Ongeacht of Google het verwijderverzoek voor url’s van jouw site of blog ongedaan maakt, zou ik je aanraden om ook contact op te nemen met de rechthebbende zelf. Dat die een bedrijf in de arm heeft genomen om bij Google honderden of duizenden geautomatiseerde verwijderverzoeken in te dienen zonder zelf te controleren of het ook echt om inbreuken gaat, is al erg genoeg.

Neem de tijd en moeite om te ze te laten weten dat ze daarmee ook mensen benadelen die nu minder genegen zullen zijn om hun producten af te nemen. Wie weet denken ze in de toekomst twee keer na voordat ze hun naam laten zetten onder een lijst met url’s?

En dat geldt ook voor de makers van het werk zelf die in alle waarschijnlijkheid niet eens weten dat hun uitgever, platenmaatschappij of filmmaatschappij ook sites van fans op dit soort lijsten zetten. Zo heb ik schrijfster Elise Kova, die ik al jaren volg op Twitter, laten weten dat haar uitgever mijn blogpost met een DMCA verwijderverzoek uit Google wil halen. En dat voor een aanbeveling van haar boeken met link naar de site waar ze verkocht worden.

Rechthebbenden mogen vanzelfsprekend hun auteursrecht handhaven maar jij en ik mogen ook verwachten dat dit zorgvuldig en weloverwogen gebeurt. Dat is bij verwijderverzoeken aan Google zeker niet altijd het geval en het is dan aan jou om actie te ondernemen als jouw url’s verwijderd dreigen te worden.

Update 9-8-2016: Ik kreeg via een DM op Twitter excuses van Elise die ook nog toelichtte dat de uitgever haar eigen bedrijf is waaronder ze haar boeken publiceert in Amerika. Ze bleek inderdaad een dienst af te nemen die links naar illegale versies van haar boeken doorgeeft aan Google en baalde behoorlijk dat er per ongeluk een blogger tussen zat. De DMCA claims naar beide url’s zijn meteen door haar ingetrokken en ik neem aan dat daarmee ook voor Google de zaak afgehandeld is. En ik ga nog steeds haar volgende boek kopen ;)

#

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top