Tweetweekoverzicht week 42 2018: Dutch Filmworks vs illegaal downloaden, Sony gebruikt blockchain voor nieuwe DRM en de Kindle Paperwhite 4

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Dutch Filmworks bereikt niks tegen illegaal downloaden

Er was vorig jaar veel te doen rondom de plannen van distributeur Dutch Filmworks om achter de illegale downloaders van hun films en tv series aan te gaan. Ze wisten toestemming te krijgen om persoonsgegevens te verzamelen van torrentdownloaders en verkondigden luidruchtig in de pers dat ze een fikse rekening zouden gaan sturen naar de illegale downloaders.

En toen bleef het stil. Lang stil. Het Belgische bedrijf Datanews informeerde naar de status van deze campagne en kreeg weinig antwoorden. Ook providers als Ziggo en KPN gaven aan geen verzoek ontvangen te hebben om de abonnees bij de verzamelde IP-adressen aan te leveren. Het lijkt er op alsof DFW nog geen werkbare route gevonden heeft om hun plannen ook daadwerkelijk tot uitvoering te brengen.

Sony gebruikt blockchain voor nieuwe DRM

Toen een expert me vorig jaar uitlegde wat de mogelijkheden van blockchain en smart contracts zijn, zag ik de bui al hangen. Als je met blockchain altijd de transacties kunt herleiden naar de oorspronkelijke eigenaar dan leent het zich ook uitstekend voor DRM. Hoe ideaal is het voor mediapartijen om voor eeuwig een vorm van controle te houden over alle digitale media?

En dat lijkt precies te zijn waar Sony zich op wil storten. Nog meer DRM en technische restricties op content die verkocht worden aan consumenten die feitelijk als potentiële criminelen behandeld worden. Daar zaten we nog op te wachten natuurlijk. Ik geloof dat ik de films van Sony maar gewoon weer ouderwets op een schijfje ga kopen als daar wat interessants tussen zit.

Kindle Paperwhite 4

De Kindle Paperwhite is de bestverkopende ereader in Amerika en dat maakt het waarschijnlijk ook meteen de meest verkochte ereader ter wereld. Het is een betaalbare 6 inch ereader met een uitstekend HD scherm en de Kindle software die je op alle ereaders van Amazon aantreft.

Dat is de reden waarom Amazon afgelopen week geen grote vernieuwingen aankondigde tijdens de onthulling van de Paperwhite 4. Geen Alexa integratie – voorman Jeff Bezos kondigde zeer recentelijk tientallen apparaten aan waar de Amazon assistent wel in opgenomen gaat worden – en voor de rest een aantal kleine verbeteringen die ervoor moeten zorgen dat de Paperwhite weer 1 of 2 jaar bovenaan de verkooplijsten kan blijven staan.

De nieuwe Paperwhite krijgt nu ook 8 GB opslagruimte (32GB model is ook verkrijgbaar) en Bluetooth zodat Audible audioboeken nu eveneens beluisterd kunnen worden (de basis Kindle en de Oasis hadden die functionaliteit al). Daarnaast is de Paperwhite ook IPX8 gecertificeerd en kan die dus maximaal een uurtje onder water blijven tot max 2 meter. Tot slot is de schermverlichting met 1 extra LED lampje uitgebreid en is het scherm nu volledig gelijk met de rand waardoor de Paperwhite 4 meer op de Kindle Voyage lijkt.

Het zijn allemaal kleine verbeteringen die we al eerder bij andere – duurdere – Kindle modellen hebben gezien maar die het nog aantrekkelijker maken om een Paperwhite aan te schaffen en via Amazon je ebooks te kopen.

In Amerika en alle ‘Amazon landen’ komt de nieuwe Paperwhite op 7 november uit voor 130 dollar. Wil je hem in Nederland bestellen dan moet je via Amazon.de gaan en daar gaat het 8GB model – alleen zonder advertenties – 139,99 euro kosten terwijl je voor het 32GB model 169,99 euro moet neertellen. Het is me niet helemaal duidelijk of de Paperwhite 4 ook meteen vanaf 7 november geleverd gaat worden naar Nederland. Bij de Oasis duurde dat in eerste instantie ook een paar maanden voordat de Nederlandse bestellingen geaccepteerd werden.

#

Tweetweekoverzicht week 8 2018: Geld witwassen met boeken, EU uitgevers willen eigen auteursrecht en de Kobo iOS app

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Geld witwassen met boeken op Amazon?

Ik kwam een heel interessant artikel tegen dat in gaat op het fenomeen (nep)boeken die voor honderden dollars verkocht worden en waarbij er gebruik gemaakt van namen van bestaande – onwetende – personen als auteurs. Het achterliggende vermoeden is dat de verkoop van deze dure neptitels wordt gebruikt om voor andere illegale diensten te betalen en waarmee dus feitelijk geld wordt witgewassen.

Ik moet toegeven dat ik nog nooit eerder heb nagedacht over het misbruiken van boekverkoop voor illegale praktijken dus daar gaat weer een stukje onschuld ;-)

EU uitgevers en hoe auteursrecht nog een stuk enger kan worden

Ik heb nog weinig geschreven over het nieuwe voorstel van de Europese Commissie voor het herzien van de Auteursrechtrichtlijn. Het is inmiddels al ruim 2 jaar oud maar bevat een groot aantal punten waar ik heel veel van vind maar wat ik een beetje zinloos vind om te bespreken aangezien het alleen maar om speculeren gaat. Wat er uiteindelijk in de wet terecht komt zal hopelijk iets heel anders zijn dan in het voorstel opgenomen is.

Eén van die punten is het voornemen van de EC om uitgevers een nieuw (naburig) recht te geven zodat ze hun artikelen kunnen beschermen online. Dat moet het mogelijk maken om bijv. van Google geld te vragen voor het gebruik van korte stukjes tekst in Google News en de zoekmachine – de zogenaamde snippet tax – maar geeft ook een macht aan nieuwsuitgevers waar George Orwell nog van in zijn graf zou omdraaien. Je hebt heel weinig verbeelding nodig om te beseffen hoe deze vorm van auteursrecht misbruikt kan worden als uitgevers zelfs het overnemen van losse zinnetjes kunnen gaan verbieden.

Het is ook de reden waarom er al twee jaar stevige kritiek wordt geleverd op dit deel van het voorstel. De EU heeft een consultatie gedaan over dit onderwerp en ik denk niet dat de feedback die we als Netwerk Auteursrechten Informatiepunten gegeven hebben zwaar afwijkt van wat anderen ingevuld hebben. Het is zonder enige twijfel een ongelofelijk stom idee.

De EU uitgevers zien dat, niet verrassend, anders. Hun recentste position paper (pdf) maakt duidelijk dat ze het helemaal niet als een probleem zien omdat ze hun (theoretische) recht alleen maar willen handhaven tegen inbreukmakende platformen en dat het in hun eigen belang is dat artikelen zo breed mogelijk gelezen worden. Oftewel, geef ons gerust een wapen want we schieten echt alleen maar op boeven.

Het probleem is echter dat ze werkelijk iedereen die direct of indirect geld verdient met nieuws als een boef zien …..

Kobo iOS app ondersteunt nu comics & manga

Ik denk niet dat veel mensen de release notes lezen van apps op hun telefoon of tablet – of de Kobo app gebruiken ipv de Bol/Kobo versie – maar als je wel eens digitale comics of manga koopt bij Kobo dan is het nu wel goed nieuws. De nieuwe versie van de app voegt een nieuwe leesmode toe die speciaal voor comics/manga gemaakt is. Zowel qua aanbod als kwaliteit van de leesapp kan Kobo absoluut niet op tegen Comixology maar het is goed om een alternatief te hebben!

Wil je het proberen zonder meteen geld uit te geven? Zoek dan op “free comic book” voor de Free Comic Book Day comics van de afgelopen jaren. Van superhelden tot Doctor Who, er is voor elk wat wils.

En verder nog …

Vorige week ook al even besproken maar Plagiarism Today gaat er (veel) uitgebreider op in vanuit het Amerikaanse recht.

Een kwart van de Nederlanders downloadt nog steeds illegaal? Oh jee. Was er iemand die serieus dacht dat illegaal downloaden zou gaan verdwijnen? Heeft de resterende driekwart wel de vragenlijst naar waarheid ingevuld?

Ik verbaas me er al jaren over. Ziggo heeft met Movies & Series (XL) een redelijk aardige videodienst opgebouwd. Mede dankzij het feit dat de HBO series als Game of Thrones en Westworld alleen hier te vinden zijn kun je er niet omheen denk ik. En toch is de videodienst verstopt in het trage menu van de Ziggo mediabox en ben je beter af om het via de browser te bekijken of met de Ziggo app. Maar eindelijk komt de app ook naar de Apple TV (en smart tv’s). Twee jaar te laat als je het mij vraagt maar vooruit dan maar.

#

Tweetweekoverzicht week 38 2017: Drie jaar tweetweekoverzichten, e-boeken in Vlaanderen, EU onderzoek naar illegale downloads en Ziggo/XS4ALL moeten The Pirate Bay blokkeren

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Drie jaar tweetweekoverzichten

Is het al drie jaar geleden? Ik wilde een weekoverzicht gaan doen met interessant nieuws waar ik wel over getwitterd had maar waar ik, om wat voor reden dan ook, geen hele blogpost over wilde schrijven. Het bleek voor mij ook een fijne manier te zijn om zelf even terug te blikken op wat er de afgelopen week allemaal in het nieuws was verschenen en dat is precies de reden waarom ik het drie jaar later, trouw op de zondagochtend, nog steeds doe.

Maar jemig, wat zijn die jaren snel voorbij gevlogen zeg!

E-boeken in de Vlaamse bibliotheken

Het heeft in Nederland lang geduurd voordat de bibliotheken in 2014 met een ebookplatform kwamen en Nederlandse bibliotheekgebruikers eindelijk ebooks konden gaan lezen. In Vlaanderen liep het echter allemaal nog minder vlot dan hier. Weliswaar startte er in 2014 ook een pilot in de Vlaamse bibliotheken maar dat bleek nog geen jaar later niet succesvol te zijn.

Gelukkig hebben de Vlaamse en Brusselse bibliotheken het niet opgegeven want ondertussen lopen er zelfs twee nieuwe projecten. Eén pilootproject (ik ben echt dol op Vlaamse woorden) loopt in Kenniscentrum ARhus, Bibliotheek De Krook, bibliotheek Mechelen, Muntpunt en bibliotheek Oostende. Deze werkt volgens het one copy, one use-principe: een ebook wordt aan één lener tegelijk uitgeleend. Hierbij wordt gebruik gemaakt van het bestaande platform cloudLibrary (van Bibliotheca) en vooral Engelstalige e-boeken. Ik heb met een testaccount de site en de cloudLibrary app uitgebreid kunnen testen en moet zeggen dat ik het prima vind werken. Goed, dat hele one copy, one use principe vind ik maar niks maar de app werkt echt uitstekend en het feit dat je ook een cloudLibrary client voor je pc hebt maakt het werken met een ereader simpelweg makkelijker.

In het andere pilootproject wordt het Nederlandse ebookplatform ingezet bij de bibliotheek van Beringen om het one copy, multiple use model te testen bij scholen en gaat dit binnenkort uitgebreid worden naar de bibliotheken van Bilzen en Westerlo.

Vlaanderen is klaar voor eboeken en de brancheorganisatie Cultuurconnect kondigt daarom ook aan nog dit jaar te starten met een aanbesteding voor een commercieel ebookplatform waar ook een divers aanbod van Nederlandstalige titels op beschikbaar moet gaan komen.

EU onderzoekt impact van illegale downloads op verkopen … en publiceert de resultaten niet

Heeft schending van het auteursrecht een negatief effect op de legale verkoop? Dat is een fundamentele vraag waar auteursrechtenorganisaties al decennia lang het antwoord op claimen te weten en wat ze als basis gebruiken voor het handhavingsbeleid. In januari 2014 gaf de Europese Commissie het Nederlandse bedrijf Ecorys een aanbesteding van €360.000 om dit vraagstuk te onderzoeken. Heeft illegaal downloaden en verspreiden van werken inderdaad een negatief effect op de legale verkoop? Of werkt het in veel gevallen juist bevorderend omdat het ook de bekendheid van een werk verhoogt?

Het 300-pagina tellende verslag werd in mei 2015 aan de Commissie gegeven, maar werd nooit gepubliceerd, tot vandaag. Julia Reda, europarlementariër van de Piratenpartij, wist een exemplaar van het rapport te bemachtigen en publiceerde het afgelopen week op haar blog.

Het rapport (PDF) gaat uit van de gegevens uit 2014 in zes Europese landen en daar worden een groot aantal interessante conclusies aan verbonden. Maar tot een keiharde conclusie dat illegaal downloaden (en illegaal streamen) leidt tot mindere verkopen komt het rapport niet. Sterker nog, behalve als het om blockbuster films gaat weet het onderzoek geen aantoonbare relatie te leggen tussen de inbreukmakende handelingen en eventuele derving van inkomsten.

In general, the results do not show robust statistical evidence of displacement of sales by online copyright infringements. That does not necessarily mean that piracy has no effect but only that the statistical analysis does not prove with sufficient reliability that there is an effect. An exception is the displacement of recent top films. The results show a displacement rate of 40 percent which means that for every ten recent top films watched illegally, four fewer films are consumed legally.

Maar ja, dat is niet wat de auteursrechtenlobby wilde horen natuurlijk en dat zal ongetwijfeld de reden zijn dat het onderzoeksrapport in de la is beland.

Ziggo en XS4ALL moeten The Pirate Bay (voorlopig) blokkeren

Eén van de tekenen dat je al heel lang blogt is als nieuws zich begint te herhalen en afgelopen week had ik dus zo’n beleving. In 2012 oordeelde de rechtbank Den Haag dat Ziggo en XS4ALL in Nederland een blokkade moesten instellen voor The Pirate Bay. Daar stortte de media zich op waarbij het vooral ging op het mogen (illegaal) downloaden en hoe onzinnig de downloaders deze maatregel wel niet vonden.

Juridisch gezien was het echter vooral een vraagstuk of The Pirate Bay zich schuldig maakt aan inbreukmakende handelingen door het verspreiden van links naar inbreukmakende werken. En of van internetproviders gevraagd mag worden om de toegang tot dergelijke sites uberhaupt te blokkeren.

Onderzoek toonde in 2013 aan dat de blokkade nauwelijks of geen impact had op het illegaal downloaden maar het was het feit dat de rechter het onredelijk bezwarend vond om providers internetblokkades te laten uitvoeren wat er in januari 2014 voor zorgde dat de blokkade van The Pirate Bay ongedaan werd gemaakt.

De bodemprocedure, waarin juridisch werd uitgeplozen of The Pirate Bay zelf inbreukmakend bezig is, ging echter onverminderd door en kwam tot een voorlopige conclusie toen op 14 juni van dit jaar het Europese Hof concludeerde dat een online platform waarop auteursrechtelijk beschermde werken gedeeld worden wel degelijk zelf inbreuk kan maken op het auteursrecht.

Met dat Europese arrest zou de Hoge Raad, waar de bodemprocedure voor de Nederlandse situatie, wellicht tot een ander oordeel kunnen komen over de proportionaliteitseisen voor internetproviders en zou er een kans kunnen zijn dat ook in Nederland weer een internetblokkade ingesteld zou moeten worden.

Maar Brein had overduidelijk geen zin om te wachten tot de Hoge Raad de definitieve afweging zou gaan maken en stapte vorige week naar de rechter om in een kort geding alvast een blokkade van The Pirate Bay te regelen. En daar ging (opnieuw) de rechtbank Den Haag in mee. In de uitspraak stelt dat Ziggo en XS4ALL binnen 10 dagen de toegang tot de site moeten blokkeren voor hun abonnees op straffe van een pittige maximale dwangsom. Het gaat hier om een voorlopige blokkade tot het moment dat de Hoge Raad een definitief oordeel velt.

Persoonlijk lig ik geen seconde wakker van het niet toegankelijk zijn van die door advertenties en popups geïnfesteerde website (waar iedereen met meer dan een basaal begrip van internet ondanks een blokkade zonder problemen op kan komen) maar verbaas ik me wel weer hoe Brein met hun eentonige retoriek en propaganda zo goed bij de rechter wegkomt. Feitelijk worden internetproviders nu gigantisch op kosten gejaagd zonder enig aantoonbaar positief effect voor rechthebbenden terwijl de kwestie gewoon onder behandeling is bij de Hoge Raad. En weet Brein te bereiken dat ik spontaan zin krijg om illegaal te gaan downloaden bij The Pirate Bay terwijl ik daar helemaal geen voorstander van ben. Alle sympathie die ik voor rechthebbenden heb wordt vakkundig door Brein verspeeld namelijk.

En verder nog …

DRM ingebakken in HTML. Het einde van een open standaard.

En met DRM in HTML stapt de Electronic Frontier Foundation uit de W3C.

Ook Bing werpt zich in de strijd tegen nepnieuws.

Dat je op zoek bent naar ebooks en dat Google je vertelt of ze in de bibliotheek beschikbaar zijn. Dat kan nu als je in de VS woont maar dat moet natuurlijk ook in Nederland gebeuren!

Toen ik nog elke maand D&D speelde had ik dit fantastisch gevonden.

Auteursrecht maakt meer kapot dan je lief is?
#

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top