Tweetweekoverzicht week 46 2018: YouTube gaat wellicht video’s blokkeren in Europa, Open science gaat niet vanzelf, Facebook ruimt meer/beter op en de btw-verlaging digitale publicaties is nu officieel

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

YouTube gaat wellicht video’s blokkeren in Europa

De CEO van YouTube waarschuwt (nou ja, dekt zich in zou ik eerder zeggen) voor de gevolgen van de EU auteursrechtrichtlijn. Aangezien het onmogelijk zal zijn om alle mogelijke inbreukmakende aspecten van geuploade video’s vooraf te controleren met een uploadfilter, kondigt ze alvast aan dat het heel goed kan zijn dat straks video’s simpelweg niet meer te zien gaan zijn in Europa.

Dat doet Susan Wojcicki ook niet uit de goedheid van haar hart natuurlijk. YouTube beschikt al over het duurste contentfilter op internet en zelfs zij zullen niet in staat zijn om aan de (onmogelijke) eisen van de nieuwe wetgeving te voldoen. De concurrentie van YouTube staat al helemaal buiten spel in Europa – wat YouTube niet erg zal vinden – en met het aankondigen van mogelijke blokkades in Europa leggen ze de basis voor hun strategie straks, nl het probleem volledig terugleggen bij de gebruiker. Het gaat er niet leuker op worden op het internet in Europa vrees ik.

Open science gaat niet vanzelf

Met alle principes die over de tafel vliegen als het om open access en open science gaat – wie is er nou tegen het delen van onderzoeksideeën/resultaten/gegevens en transparantie? – zou je bijna vergeten dat het ook voor wetenschappelijke onderzoekers heel erg praktisch kan zijn om dit niet te willen. Bij de internationale eScience Conferentie in Amsterdam gingen wetenschappers in gesprek over wat er nou echt nodig is om tot open science te komen.

O.a. aan bod kwamen standaardisering van research data management, het actief faciliteren van degenen die open science bedrijven maar ook de gewoonte zien kwijt te raken dat publiceren in gerenommeerde (gesloten) tijdschriften als de ultieme kwaliteitswaarmerk gezien wordt.

Facebook ruimt meer/beter op

Je kunt vinden van Facebook wat je wilt maar het is wel een fenomeen als het gaat om de hoeveelheden content die via dit platform verspreid wordt. Miljarden berichten, artikelen, meningen, foto’s, video’s enz komen er (dagelijks?) voorbij en alleen al proberen om dat enigszins in goede banen te leiden is een enorme klus.

Facebook heeft daar een set met regels voor (de community standards) zodat gebruikers weten waar ze op moeten letten maar bovenal om grenzen te stellen aan welke content dus niet welkom is op het platform. Haatberichten, erotisch materiaal, nepnieuws, enzovoorts.

Afgelopen week publiceerde Facebook hun tweede Community Standards Enforcement Report over de periode april 2018 tot en met september 2018 dat laat zien dat er steeds meer (en beter) materiaal verwijderd wordt dat niet voldoet aan die regels. Ik ga het niet samenvatten want het is een prima leesbaar rapport maar het is duidelijk dat spamberichten alleen maar populairder worden (Facebook verwijdert er steeds meer maar er komen er ook steeds meer, 1,23 MILJARD berichten alleen al tussen juli en september) maar ook de exponentiële stijging in gewelddadige content is opvallend: 15,4 miljoen in het derde kwartaal van dit jaar en dat terwijl het in het laatste kwartaal van 2017 nog ‘slechts’ om 1,2 miljoen ging.

Met de vooruitschrijdende technologie en inzichten zal de detectie en verwijdering ongetwijfeld beter worden de komende jaren maar ik begin me wel steeds meer af te vragen hoe wenselijk het is om de hele planeet een platform te geven waar dit soort ongewenste content in zulke hoeveelheden vrijelijk gedeeld kan worden. Ongeacht hoe hard er ook geprobeerd wordt om dit te weren. Als je noch de gebruikers noch de controleurs wilt vertrouwen, hoe nuttig is dan het platform nog?

Btw-verlaging digitale publicaties nu officieel

De hele situatie rondom de btw wetgeving van ebooks (en andere digitale publicaties) boeit me al heel lang. Europa vond het al die jaren heel gewoon om ebooks niet onder hetzelfde – uitgezonderde – tarief te plaatsen als fysieke boeken en daarmee ontstond er een situatie waarbij je dus meer btw moet betalen als je ebooks koopt (verkoopt) ten opzichte van papieren boeken. Terwijl het echt allebei boeken zijn voor zowel de maker als de lezer. Het ging zo ver dat landen die dit eenzijdig aanpasten op de vingers werden getikt door de Europese rechter.

Dit is nu officieel verleden tijd want afgelopen week (14 november) is de wijziging om een btw-verlaging voor digitale media mogelijk te maken gepubliceerd en treedt de gewijzigde Btw richtlijn op 4 december in werking. Dat is dan ook meteen de datum waarop de lidstaten hetzelfde lage btw-tarief kunnen toepassen op ebooks en andere digitale publicaties.

Niet elk land zal dat meteen gaan doen maar Nederland heeft aangegeven groot voorstander te zijn en je mag aannemen dat het begin volgend jaar ook hier ingevoerd gaat worden. Tenminste, als alle betrokken partijen er uitkomen want er zal wel veel flink gepolderd worden met uitgevers, overheid en andere commerciële partijen die ik nu niet op de radar heb staan ;)

#

Tweetweekoverzicht week 39 2018: Nog een keer CC Search, je telefoonnummer en Facebook, Google Images en de nieuwe Kobo Forma

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Ik weet niet of er gewoon wat minder nieuws was deze week dat mijn aandacht wist te trekken of dat het aan mij ligt (dat laatste gok ik) maar het was een beetje een mager nieuwsweekje. Het voordeel is dat je deze keer dus snel klaar bent ;-)

Nog een keer CC Search

Afgelopen week werd een nieuwe versie van CC Search, de metazoekmachine van Creative Commons die een aantal grote bronnen met foto’s doorzoekt die van een CC-licentie zijn voorzien, online gezet. Daar schreef ik weliswaar al een blogpost over maar ik wilde de zoekmachine ook hier nog even onder de aandacht brengen.

Behalve een nieuwe interface en het toevoegen van een aantal nieuwe bronnen – waardoor CC Search nu ca 10 miljoen foto’s doorzoekt – hebben ze de foto’s vooral beter doorzoekbaar gemaakt door ze automatisch van tags te laten voorzien. Dat werkt niet perfect natuurlijk maar je ziet hoe dit soort systemen steeds beter worden in het herkennen wat er op een foto staat. CC Search is nu echt een goede tool geworden om bijvoorbeeld in het onderwijs te gebruiken om geschikte foto’s te vinden voor in onderwijsproducten.

Je telefoonnummer en Facebook

Verrassend was het niet nee. Diverse media (zoals de NOS) meldden afgelopen week dat Facebook je telefoonnummer ook gebruikt om gericht mee te adverteren. Om precies te zijn laat Facebook toe dat adverteerders hun gegevens kunnen uploaden naar Facebook en, zodra telefoonnummers van potentiële klanten matchen met het nummer dat Facebook van je heeft, kan dat dus gebruikt worden om je als Facebook gebruiker te benaderen met advertenties.

Een werkwijze die logisch is voor een bedrijf dat zijn winsten uit advertenties haalt (hoe vaak moet je nog horen dat als je niet betaalt voor een product of dienst, JIJ het product bent?) maar wat wel kwalijk is omdat Facebook het afgelopen jaar gebruikers actief lastig viel met de vraag om voor beveiligingsredenen een telefoonnummer op te geven. En je een telefoon(nummer) gebruikt om twee-factor authenticatie te gebruiken als je inloggen met alleen een wachtwoord niet voldoende vindt.

Dat je gegevens van gebruikers, bedoeld voor de beveiliging van je eigen dienst, ook nog in zet voor advertenties is een kwalijke zaak want je zet mensen aan om geen gebruik te maken van beveiligingsmogelijkheden die in veel gevallen broodnodig en essentieel zijn. Ik weet tenminste dat het voor mij de reden is waarom ik geen twee-factor authenticatie aan heb staan voor Facebook. Want geef toe, dit was hogelijk voorspelbaar.

Google Images toont (soms) gebruiksrechten bij afbeeldingen

Op de Google Images site heb ik het nog niet kunnen terugvinden – een website die trouwens ook een nieuw jasje heeft gekregen met overzichtelijke(re) zoekresultaten – maar Google kondigde vorige week aan dat ze nu ook metadata bij foto’s gaan tonen die de maker en naamsvermelding laten zien.

Dat wil niet zeggen dat alle foto’s nu ineens magisch voorzien gaan worden van relevante informatie over wie ze gemaakt heeft. Het moet expliciet meegegeven worden in metadata bij de foto’s zelf volgens de IPTC metadatastandaard. En die moet weer expliciet ondersteund worden door de sites en fotodiensten die door Google geïndexeerd worden. Ik neem aan dat sites als Flickr het ondersteunen maar hoe groot die dekking precies is en of je straks ook echt vaker dit soort informatie gaat aantreffen, dat zullen we nog moeten zien.

Oh ja, over Google gesproken … die stonden afgelopen week even stil bij hun 20 jarig bestaan:

Kobo Forma

Ik was al flink aan het speculeren geslagen over de nieuwe Kobo ereader die volgende maand uit zou moeten komen. Ik was er van overtuigd dat ze met een Second Edition van de Aura ONE zouden komen maar dankzij een gelekte afbeelding van Kobo Spanje is het nu geen verrassing meer wat Kobo officieel volgende week gaat aankondigen.

De afbeelding stond maar eventjes online maar oplettende lezers waren er snel genoeg bij om de Spaanstalige advertentie alsnog te kunnen bestuderen. En hoewel je geen specificaties kunt afleiden van een dergelijke afbeelding wordt wel duidelijk dat Kobo zeer geïnspireerd is door de Kindle Oasis ereaders van Amazon.

De Forma lijkt namelijk erg op een Oasis maar dat is in dit geval ook niet erg want Kobo gaat daarmee eindelijk de kant op die ik hoopte en komt dus met bladerknoppen. Net als een Oasis (2) heeft de Forma een bredere zijkant waarin menu-/bladerknoppen verwerkt zijn en kan deze nu ook eindelijk het beeld draaien zodat je in landscape formaat kunt lezen. De Oasis 2 draait het beeld alleen 180 graden zodat je de ereader zowel met de linker- als rechterhand kunt vastpakken maar de Forma lijkt de bedoeling te zijn dat je hem over dwars kunt lezen.

De vraag hoe groot het scherm zal zijn (minimaal 8 inch neem ik aan want anders heeft in landscape lezen ook weinig toegevoegde waarde), wat de verdere specificaties en natuurlijk wat de prijs zal zijn, die krijg ik volgende week beantwoord als Kobo in Nederland een toelichting geeft op hun nieuwe ereader. Ik heb een uitnodiging hiervoor gekregen en ben ook in de gelegenheid om Michael Tamblyn, CEO van Kobo, rechtstreeks te vragen waarom de optie om woorden niet af te breken nog steeds ontbreekt in de Kobo ereaders.

#

Tweetweekoverzicht week 23 2018: Microsoft koopt Github, PiCarta, Facebook video’s en Apple Books

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Microsoft koopt Github

Github is de grootste online repository/samenwerkplatform van software code – met een community van vele miljoenen ontwikkelaars – die je gerust als één van de pijlers van software-ontwikkelaars mag noemen. Niet alleen voor de grote ontwikkelaars maar (juist) ook voor de kleinere die scripts en tooltjes bedenken die je overal op het web terugvindt.

In 2015 werd het bedrijf achter GitHub getaxeerd op een waarde van 2 miljard dollar maar drie jaar later blijkt Microsoft maar liefst 7,5 miljard dollar over te hebben om de nieuwe eigenaar te worden.

Niet alle open source ontwikkelaars zijn blij met deze ontwikkeling maar Microsoft’s eigen ontwikkeltool is al jaren compatibel met GitHub en ik denk dat het een interessante – en logische – stap van Microsoft is om ook een dergelijk platform in hun portefeuille van diensten te hebben.

Eindelijk de nieuwe PiCarta?

Ik weet oprecht niet meer hoe veel jaren er gewacht wordt op de vernieuwde versie van PiCarta. Ik ben mijn interesse eerlijk gezegd ook al een hele tijd kwijt want hoewel PiCarta bij de lancering in 1998 een hele interessante bron was – het waren meerdere catalogusbestanden, samengebracht in één interface – was verloor het de relevantie in de jaren erna. Steeds meer individuele bestanden verdwenen uit PiCarta (bibliografische databases werden achter elkaar opgeheven) tot alleen de NCC en Online Contents nog over waren.

Twee bibliografische bestanden (dus niet full-text) waarvoor tot de dag van vandaag nog een duur toegangsmodel aan gekoppeld is. De meeste bibliotheken – die niet de overige systemen van OCLC afnamen – schaalden de toegang (en de kosten) zo veel mogelijk terug en gingen wachten op het onvermijdelijk verdwijnen van PiCarta, helemaal toen OCLC jaren geleden met het WorldCat platform kwam waar de NCC ook gewoon in zat.

Op de 20ste verjaardag van PiCarta lijkt het er op dat PiCarta niet verdwijnt maar zelf ook de stap naar het nieuwe platform maakt. In de bestandenlijst is te zien dat PiCarta Worldcat en de Online Content doorzoekt maar ook de Kluwer metadata waar OCLC als enige discovery platform over beschikt.

Welke plannen OCLC verder heeft met PiCarta, wat het bijbehorende prijsmodel is en hoe het zich verder verhoudt tot de andere producten en diensten van OCLC, dat zal nog moeten gaan blijken.

Facebook laat video’s met auteursrechtelijk beschermde muziek toe

Facebook is het afgelopen jaar druk geweest met het sluiten van deals met alle grote muziekmaatschappijen en is nu op een punt gekomen waarbij gebruikers video’s kunnen uploaden met (willekeurige) muziek erin, zonder dat die zich zorgen hoeven te maken over inbreuken. Facebook lijkt er alles aan gelegen te zijn om (jonge) gebruikers naar het platform te krijgen en te houden. De mogelijkheden voor video’s moeten concurreren met YouTube en het regelen dat eindgebruikers geen ‘last’ meer hebben van auteursrechtkwesties is daar schijnbaar een noodzakelijke stap in.

Ik ben er wat skeptisch over want ik ga er vanuit dat hoe succesvoller de aanpak van Facebook zal zijn, hoe duurder dit soort afkoopdeals met muziekmaatschappijen gaan worden in de toekomst. Auteursrecht is belangrijk – vind ik – maar het verliest zijn waarde voor artiesten en makers als eindgebruikers geen benul hebben waarom er uberhaupt betaald moet worden voor gebruik van andermans werken. En die miljarden van Facebook zijn dan betekenisloos uiteindelijk. Nou ja, tenzij je aandelen hebt in die muziekmaatschappijen.

iBooks wordt Apple Books in iOS 12

Het was al duidelijk geworden nadat de eerste testversies van iOS 12 verschenen enkele maanden geleden maar afgelopen week bevestigde Apple tijdens de WWDC conferentie dat ze grootse plannen hebben voor iBooks als iOS 12 later dit jaar gereleased wordt.

De naam iBooks verdwijnt en wordt vervangen door Apple Books. De iBook Store krijgt ook een grote facelift en krijgt een vormgeving die overeen komt met de App Store die Apple met iOS 11 al eerder vernieuwde. De Apple Books app legt ook meer nadruk op audioboeken.

Of Apple ook inhoudelijk dingen gaat veranderen met meer aanbod, meer Enhanced Editions of de mogelijkheid gekochte boeken op andere apparaten te kunnen lezen (hahaha, grapje) zal nog moeten blijken. iOS 12 wordt in september 2018 verwacht.

En verder nog …

Het Drents Archief neemt ook geen risico’s meer met auteursrecht ….

Als het lage btw-tarief van 6 naar 9 procent gaat dan gaat dat consequenties krijgen.

Ook beheerders van Facebook pagina’s hebben een verantwoordelijkheid voor de privacy van hun bezoekers!

Squla is nu eigendom van een Amerikaans bedrijf. Hoe zit het nu met de persoonsgegevens van alle gebruikers?

Niet het eerste onderzoek en vast niet het laatste onderzoek dat bewijst dat piraten behalve illegale content ook veel legale content kopen.
#

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top