Tweetweekoverzicht week 42 2015: Taal en Open Access, Krantenbank Zeeland, ECL in de Auteurswet, Google Books, DRM in JPG’s, Netflix, VerhalenBieb, Feedly Pro en BBC iPlayer

vakblog tweetweekoverzichtIn het tweetweekoverzicht sta ik alsnog kort stil bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen uitgebreide blogpost aan heb gewijd.

Soms omdat anderen dat al beter gedaan hebben dan ik het zou doen, soms omdat er weinig meer over te vertellen valt dan het nieuwtje zelf en soms omdat ik er ook geen blogpost van weet te maken.

In dit tweetweekoverzicht gaan vijf taaltijdschriften over op Open Access, gaat de Krantenbank Zeeland weer open, zal extended collective licensing (ECL) onderdeel worden van de Auteurswet (en hoopt Creative Commons dat dit juist niet in Amerika gaat gebeuren), is het digitaliseren en aanbieden van Google Books ook in hoger beroep toegestaan in Amerika, wordt er nu gesproken om DRM toe te voegen aan het JPEG bestandsformaat, is het delen van je Netflix wachtwoord piraterij, stopte de VerhalenBieb per 1 januari 2016, heeft Feedly inmiddels 60.000 betalende gebruikers en blokkeert BBC iPlayer nu iedereen die via een UK VPN server probeert te kijken.

Vijf taaltijdschriften gaan Open Access publiceren

Vijf internationale wetenschappelijke taaltijdschriften houden het voor gezien bij hun commerciële uitgevers en stappen over op Open Access publiceren via de nieuwe website LingOA.  Een groeiende groep taalwetenschappers wil dat de toegankelijkheid van wetenschappelijke resultaten minder afhankelijk wordt van te dure commerciële uitgevers en nemen daarom deze stap.

Interessant detail is dat er ook titels bij zitten die op dit moment bij Elsevier zitten en waar de Nederlandse universiteiten nu al geruime tijd – zonder resultaat – mee onderhandelen om tot een systeem te komen waar de universiteiten betalen voor het open access publiceren in plaats van voor gigantisch dure abonnementen. Hoewel er geen rechtstreekse link is tussen beide ontwikkelingen, is het wel een bevestiging dat laagdrempelige toegang tot wetenschappelijke artikelen steeds belangrijker wordt en dat wetenschappers daar ook zelf het initiatief in willen nemen.

Krantenbank Zeeland weer open na auteursrechtenconflict

Bij de digitalisering van cultureel erfgoed lopen archieven en bibliotheken regelmatig tegen auteursrechtproblemen aan. Zo ook de ZB (Zeeuwse Bibliotheek) met hun Krantenbank, Tijdschriftenbank en Beeldbank Zeeland waar een geschil over de auteursrechten op duizenden artikelen van de Zeeuwse schrijver Hans Warren uiteindelijk leidde tot het op slot gaan voor het publiek van alle hierboven genoemde databanken.

De auteursrechtenproblematiek in het algemeen is inmiddels opgelost dankzij een overeenkomst met auteursrechtenorganisaties Lira (teksten) en Pictoright (foto’s) waarmee de risico’s van potentiële claims worden afgekocht. Dat wil niet zeggen dat het geschil met de erfgenaam van Warren hiermee is opgelost (het is maar de vraag of de artikelen in kwestie onderdeel blijven van de Krantenbank) maar op korte termijn kan de Krantenbank in elk geval weer geopend worden voor het publiek.

Extended collective licensing wordt vastgelegd in de Auteurswet

Het kabinet heeft afgelopen week ook besloten om de bevoegdheden van collectieve beheersorganisaties (cbo’s) als Lira en Pictoright uit te breiden teneinde afspraken – zoals die met de ZB – breder te kunnen maken met (o.a.) alle erfgoedinstellingen. Ik hoopte al dat dit zou gebeuren en denk dat het een goede ontwikkeling is om praktischer om te (kunnen) gaan met het auteursrecht bij digitaliseringsprojecten.

Middels dit soort collectieve afspraken kunnen cbo’s licenties afgeven aan erfgoedinstellingen die ook gelden voor rechthebbenden die zelf niet bij de cbo’s aangesloten zijn. Dit vermindert de risico’s op auteursrechtproblemen aanzienlijk en verruimt de mogelijkheden voor bibliotheken en erfgoedinstellingen om hun collecties te digitaliseren. Binnenkort ga ik met een artikel uitgebreider in op deze nieuwe regeling die vanaf volgend jaar verankerd zal worden in de Auteurswet.

Overigens verscheen er vorige week toevallig ook een artikel van Creative Commons over gebruiks- en auteursrecht bij digitaliseringsprojecten van erfgoedinstellingen in Amerika.

Hierin wordt juist betoogd om niet over te gaan op ECL met het, mijns inziens terechte, argument dat een dergelijke regeling alle werken zou moeten uitsluiten die al vrijelijk beschikbaar zijn gemaakt door de auteur. En het lijkt er op dat dit niet gaat gebeuren in Amerika. Daarnaast – en dat is een fundamenteel verschil met de situatie in Europa – kent het Amerikaanse auteursrecht de mogelijkheid van fair use dat in de praktijk een veel krachtiger middel is bij het digitaliseren (en online beschikbaar maken) van teksten en foto’s. Het is interessant om te zien hoe de verdere ontwikkelingen rondom ECL in zowel Nederland als Amerika zullen verlopen want ze zullen een enorme impact op de toekomst van digitaliseringsprojecten hebben.

De Google Books digitale bibliotheek levert ook in hoger beroep geen auteursrechtinbreuk op

Over fair use gesproken … afgelopen vrijdag, 16 oktober, sprak de rechter zich in hoger beroep (eindelijk) uit over de langslepende rechtszaak tussen de Author Guild en Google over het digitaliseren en de wijze van aanbieden van miljoenen boeken in Google Books. In 2013 was de rechter van mening dat dit toegestaan was onder het fair use beginsel en twee jaar later handhaaft de rechter dit dus in het hoger beroep dat door de Author Guild was aangespannen. Google test volgens de uitspraak wel de grenzen van wat je binnen fair use mag doen maar blijft uiteindelijk binnen die grenzen. Het is nu de vraag of de Author Guild (en een aantal individuele rechthebbenden) de laatste stap richting de Supreme Court gaat ondernemen of accepteert dat na ruim 7 jaar de strijd uitgestreden is.

Komende week volgt een overzicht van de lange voorgeschiedenis van dit geschil tussen rechthebbenden en Google.

DRM in JPG’s?

Digital Rights Management (DRM) zit al op vele plekken waar je het als consument liever niet zou zien (ebooks, muziek, games enz) maar de Joint Photographic Expert Group – die de afspraken rondom het bestandsformaat JPEG beheren – heeft het plan opgepakt om DRM toe te voegen aan dit populaire formaat voor foto’s en afbeeldingen. Dit zou er voor moeten zorgen dat rechthebbenden de mogelijkheid krijgen om te voorkomen dat (hun) foto’s bijv. geupload worden naar Twitter, Facebook of Pinterest.

Als je denk dat dit best een aardig idee is, dan zou je het artikel van de Electronic Frontier Foundation eens kunnen lezen inclusief de presentatie (PDF) die ze aan de Joint Photographic Expert Group gegeven hebben over waarom dit zonder enige twijfel een waardeloos idee is. Heb je daar geen zin in dan kan ik je wijzen op wat alle DRM varianten op ebooks, muziek en games nu al met elkaar gemeen hebben en wat dan straks ook voor al je jpg’s zou kunnen gaan gebeuren: het maakt het onmogelijk om de werken voor eigen oefening, studie en gebruik te kopiëren of te backuppen. En voor de goede orde, dat is een privilege waar je recht op hebt conform de uitzondering die in de Auteurswet gemaakt is. Laten we serieus hopen dat het gezonde verstand hier gaat zegevieren en dat we straks niet in de situatie belanden waarbij je online verkregen foto’s bijv. niet meer kunt backuppen in een cloudopslagdienst.

Delen van je Netflix wachtwoord

Recentelijk kondigde Netflix een prijsstijging aan voor nieuwe abonnees – die inmiddels ook in Nederland van kracht is – waardoor je voor het standaardabonnement (HD kwaliteit en 2 gelijktijdige kijkers) €9.99 betaalt. Het oude maandelijkse tarief van €7,99 blijft van kracht voor de huidige abonnees maar is ook het tarief voor het basisabonnement waarbij je met slechts 1 gelijktijdige kijker in SD kwaliteit naar de films en tv series op Netflix kunt kijken.

In een artikel op The Next Web wordt gespeculeerd of dit ook te maken kan hebben met het veelvuldige delen van het Netflix account buiten je eigen huishouden. Volgens een studie kijkt 11% van de Netflix gebruikers met een gedeeld account en zou met dit nieuwe prijsmodel een stimulans ontstaan om het goedkopere abonnement te nemen waarbij het delen simpelweg niet praktisch is.

Natuurlijk is er ook wel een onderzoek te vinden over hoeveel geld de industrie misloopt door het delen van wachtwoorden van betaalde video- (en muziek)diensten maar dat mag je met een flink pak zout nemen. Hoewel het technisch piraterij is – het gaat expliciet in tegen de gebruiksvoorwaarden van dit soort diensten – zou Netflix simpelweg fors minder abonnees hebben als ze tegen alle vormen van gebruik zouden gaan optreden die in de eigen voorwaarden niet toegestaan zijn. De realiteit is dat, net zoals vroeger (?) met kranten, een abonnement eerder overwogen wordt als de kosten gedeeld kunnen worden, juist als het gebruik incidenteel is. En kun je zeker niet verwachten dat als dit onmogelijk gemaakt wordt, iedereen dan toch maar zelf een abonnement neemt.

Nee, het delen van je account en wachtwoord is dan misschien formeel een vorm van piraterij maar je hoeft niet bang te zijn dat je daar mee in de problemen gaat komen.

VerhalenBieb stopt eind 2015

In februari 2015 werd de VerhalenBieb-app van de Bibliotheek gelanceerd. Deze app startte met 20 verhalen in de categorieën: humor, spanning, drama en biografie. Iedere maand kwam er een nieuw verhaal bij van bekende en minder bekende auteurs voor volwassenen van zo’n 6.000 woorden, die in 15 tot 20 minuten te lezen zijn. De KB meldt nu echter dat de app niet het beoogde succes blijkt te zijn met ruim 6.000 geregistreerde gebruikers en eindigt deze pilot nu per 31 december 2015. Het lijkt er op dat de verhalen zelf wel beschikbaar zullen komen in één van de andere apps van de Bibliotheek dus wellicht kan er dan een groter publiek gevonden worden. Zeker als dat in de Bibliotheek app komt die voor het lezen van de (geleende) ebooks ontwikkeld is.

Feedly heeft 60.000 betalende Pro gebruikers

RSS is nog lang niet dood en de populariteit van Feedly laat dit ook goed zien. Feedly heeft miljoenen gebruikers die gratis gebruik maken van de dienst maar inmiddels ook 60.000 Feedly Pro gebruikers die betalen voor de extra functionaliteiten zoals een betere zoekfunctie en het kunnen delen van collecties met RSS-feeds. Die betalende gebruikers financieren ook de ontwikkeling van weer nieuwe functionaliteiten en Feedly kondigde afgelopen week aan met o.a. een nieuwe iOS app bezig te zijn en, belangrijker, met de mogelijkheid om feeds te kunnen filteren.

Hier wacht ik al geruime tijd op omdat het dan mogelijk wordt om binnen feeds alerts op te gaan zetten op basis van trefwoorden en andere voorgedefinieerde zoektermen. Een (hopelijk aanzienlijk) betere manier dan Google Alerts of Talkwalker om gericht aan informatie te komen over specifieke onderwerpen. En eentje waar ik als Pro gebruiker niet op kan wachten om uit te proberen.

BBC iPlayer blokkeert kijkers via VPN diensten

Hoewel de entertainmentindustrie al lange tijd probeert om Netflix zo ver te krijgen dat het (betalende) abonnees blokkeert die met behulp van een VPN dienst uit een ander land naar Netflix Amerika willen kijken, onderneemt Netflix bewust daar geen actie op. In Engeland heeft nu echter de BBC met hun iPlayer dienst (zeg maar de uitzending gemist) wel besloten om de digitale grenzen dicht te gooien. Kijkers die buiten Engeland met behulp van een UK VPN server willen kijken krijgen nu ook de melding dat ze fysiek in Engeland zelf moeten zijn.

De BBC blokkeert nu actief alle bekende VPN servers die de talloze VPN diensten in Engeland hebben staan, inclusief de twee diensten waar ik een abonnement op heb. Dat de BBC nu VPN diensten blokkeert is niet zo zeer een probleem voor mij (ik heb ooit 1 keer iets gekeken op iPlayer dus ach) maar wel voor alle Britten die een VPN dienst gebruiken om veiliger te internetten en natuurlijk de Britten die buiten de landsgrenzen graag naar BBC programma’s kijken. Ook al erkent de BBC dat legitieme kijkers ook getroffen worden door deze maatregel, ze is niet van plan om hier uitzonderingen voor te gaan maken. Het zal me benieuwen of VPN diensten een manier weten te vinden om deze blokkade door de BBC te omzeilen.

#

Tweetweekoverzicht: Veel interesse in Bliyoo, Popcorn, slimme meters, Press This, NL CC-licenties en het succes van Feedly

vakblog tweetweekoverzichtIn het tweetweekoverzicht sta ik alsnog kort stil bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen uitgebreide blogpost aan heb gewijd.

Soms omdat anderen dat al beter gedaan hebben dan ik het zou doen, soms omdat er weinig meer over te vertellen valt dan het nieuwtje zelf en soms omdat ik er ook geen blogpost van weet te maken.

De afgelopen week stond nog steeds in het teken van ziek zijn en dus is het wederom een kort tweetweekoverzicht. Het gaat het over de digitale lezenkoers van Bruna, een beetje over BREIN, slimme energiemeters, of een WordPress blogtooltje fout is, Nederlandstalige Creative Commons-licenties en doen zowel Feedly als RSS het nog steeds prima.

Op je telefoon of tablet lezen met Bliyoo van Bruna

Ook al snap ik niet goed waarom Bruna er door verrast werd, er blijken veel meer dan 50 geïnteresseerden te zijn die Bliyoo van Bruna willen gaan testen. Ze zijn “overspoeld” met aanmeldingen volgens Fred Zeegers – directeur van Bruna – die echter allemaal een plekje als tester gaan krijgen de komende maand(en) van het platform. In Boekblad gaat hij iets verder in op wat Bliyoo is en Bliyoo zal, zoals verwacht, een Android en iOS app zijn die je op je telefoon of tablet kunt gebruiken. Het doel is om bij de lancering 75% van het aanbod van Nederlandse ebooks te hebben – wat me erg ambitieus maar wel noodzakelijk lijkt – en waarmee de ereader uitgesloten wordt.

Die ereader wordt door Zeegers terloops alvast dood verklaard in het artikel maar dat doet iedereen volgens mij die geen belang heeft (of wenst te hebben) bij downloadbare ebooks. En als je 75% van de Nederlandse titels wilt aanbieden, dan kun je dat natuurlijk wel vergeten als de ereadergebruikers ebooks kunnen downloaden. Uit het persbericht van Bruna blijkt wel dat de ebooks en emagazines gedownload worden binnen de app zelf zodat ze wel offline te lezen zijn.

Oh en ik mag gelukkig ook meetesten! De bespreking volgt natuurlijk zodra Bliyoo officieel gelanceerd wordt :)

BREIN houdt niet van popcorn

Uit het jaaroverzicht (2014) van Stichting BREIN blijkt dat ze gemiddeld 1 site per dag offline (laten) halen die op verschillende wijzen toegang geeft tot illegaal verspreid beschermd materiaal. Recentelijk heeft de waakhond de pijlen gericht op sites die uitleg geven over, en de software aanbieden van, Popcorn Time. Popcorn Time is mediaspelersoftware dat gebruik maakt van bittorrent om een gigantisch aanbod van speelfilms en tvseries te kunnen bekijken. Hierbij downloadt en uploadt de gebruiker echter feitelijk nonstop illegale content. Het is daarmee feitelijk een soort ‘ideale’ Netflix hoewel ik het zelf zowel de werking als de kwaliteit van het aanbod behoorlijk ondermaats vind. Maar dat zal aan mij liggen. Maar liefst zes Nederlandse sites zijn na acties van BREIN offline gehaald door de providers. Ze tonen nu een link naar Thecontentmap waar een overzicht van legale diensten gegeven wordt en die niemand zal overtuigen om Popcorn Time op te geven. Het is niet alsof je niet met 1 zoekactie in Google alsnog de software kunt vinden.

Hoe slim moet je energiemeter zijn?

Dit jaar begint de uitrol van de zogenaamde slimme meters. Een kastje in je meterkast waarmee de netbeheerders op afstand de metergegevens kunnen uitlezen ‘zodat jij nooit meer de meterstanden hoeft door te geven’. Daar wordt nog een PR-praatje bij gedaan over hoe die jou nog kan helpen met beter – en continu – inzicht geven in je verbruik zodat je geld kan besparen maar over de vraag wie er allemaal bij jouw gegevens kan worden geen uitspraken gedaan.

Journalist Jaap Meijers nam de proef op de som en had weinig moeite om andermans gegevens uit te lezen in de bijbehorende apps, simpelweg door een adres op te geven in combinatie met een willekeurige valse naam. De netbeheerders hebben extra maatregelen aangekondigd maar hoeveel vertrouwen je er in moet hebben dat anderen niet te weten komen wanneer je wel of niet thuis bent? Vertel het mij maar. Heb jij al een slimme meter? Zo nee, wat ga je doen als ze hem bij jou willen gaan installeren? Ik ben er nog niet over uit.

(Word)Press This en de schemerzijde van bloggen

Als je gebruik maakt van WordPress dan heb je sinds versie 2.6 een tooltje verstopt zitten in het menu in je Dashboard. Press This is een bookmarklet – een scriptje dat je kunt slepen naar je bookmarkstoolbar – waarmee je eenvoudig een bestaande webpagina kunt gebruiken als basis voor een nieuwe blogpost. Je selecteert een willekeurige hoeveelheid tekst op een webpagina, drukt op de Press This bookmarklet en je editor opent met de tekst in een nieuwe blogpost, inclusief link terug naar de bron. Heb je geen tekst geselecteerd dan neemt Press This de titel over van de oorspronkelijke pagina en zie je alleen de link in je nieuwe blogpost staan.

Voor versie 4.2 wordt er gewerkt aan een nieuwe, verbeterde, versie van Press This en dat leidt tot veel discussies onder bloggers. Veel bloggers hebben te maken met het kopiëren van hun blogs door anderen en ze zijn dan ook niet zo gelukkig met het feit dat hun eigen blogsoftware dit gemakkelijker gaat maken. Op PlagiarismToday staat een interessant artikel hierover dat inzoomt op de auteursrechtelijke kant ervan – Press This zelf doet weinig verkeerd is hun conclusie, net als de mijne – maar ook ik zet vraagtekens bij de nieuwe functionaliteit om met 1 klik de foto’s en afbeeldingen uit de oorspronkelijke artikelen te hotlinken in je eigen blogpost. Juridisch weliswaar te verantwoorden maar het was en blijft een onwenselijke praktijk die je niet moet aanmoedigen. Integendeel zelfs.

Creative Commons 4 licenties: nu ook in het Nederlands

Versie 4 van de zes Creative Commons-licenties zijn inmiddels al meer dan een jaar beschikbaar en kenmerken zich (o.a.!) door het feit dat ze internationaal geldig zijn. De oudere versies werden altijd aangepast aan de lokale wetgeving maar de huidige zijn zo geformuleerd dat ze in elk land geldig zijn. Hoewel de korte omschrijvingen van de verschillende licenties wel vertaald zijn in bijna alle talen, geldt dat echter niet voor de volledige juridische licentieteksten. Afgelopen week kwamen echter de eerste officiële vertalingen beschikbaar en Nederlands zit daar als eerste bij. Mocht je willen nalezen wat er allemaal wel en niet mag bij die zes Creative Commons-licenties, dan kan dat dus nu in “gewoon” Nederlands.

Feedly is, net als RSS, nog lang niet dood

Ik was niet echt blij toen Google aankondigde te gaan stoppen met Google Reader. Ook al wordt RSS al tien jaar lang periodiek doodverklaard, ik gebruik het dagelijks om het nieuws te volgen, nieuwe blogposts te lezen en van andere zaken op de hoogte te blijven. Ik was daarom ook erg blij toen Feedly aankondigde met een nieuwe RSS-lezer te komen en stapte snel over. Dat werkte zelfs zo goed dat ik ook niet lang hoefde na te denken toen in de zomer van 2013 Feedly een betaalde Pro versie introduceerde die o.a. een sterk verbeterde zoekfunctie toevoegde. Helemaal al niet toen er een actie kwam waarbij je tegen betaling van een eenmalig bedrag levenslang Pro lid kon worden. Ook al kon je je natuurlijk afvragen of Feedly wel een lang leven zou gaan kennen.

Dat lijkt nu toch wel goed te komen want afgelopen week kondigde Feedly aan dat er inmiddels 50.000 betalende Pro gebruikers zijn. Die inkomsten worden gebruikt om de clouddienst te blijven verbeteren, gaan in de ontwikkeling van een nieuwe Android app zitten en in de doorontwikkeling van de zoekfunctionaliteiten. Tussen de regels door lijkt het er op dat ze ook de concurrentie aan willen gaan met Bloglovin’ en dat vind ik in ieder geval een prima idee. RSS is nog steeds springlevend!

Tweetweekoverzicht: Reclaim je Facebook, oude muziekrechten, nieuwe Feedly zoekfuncties, PlayStation Music en foto’s in OneDrive

vakblog tweetweekoverzichtIn het tweetweekoverzicht sta ik alsnog kort stil bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen uitgebreide blogpost aan heb gewijd.

Soms omdat anderen dat al beter gedaan hebben dan ik het zou doen, soms omdat er weinig meer over te vertellen valt dan het nieuwtje zelf en soms omdat ik er ook geen blogpost van weet te maken.

In dit tweetweekoverzicht gaat het (weer) over je foto’s op Facebook, de muziekrechten van Amerikaanse muziek van voor 1972, de toch-niet-zo-nieuwe zoekfunctie in Feedly, de consequenties van digitaal aanschaffen van games, de nieuwe PlayStation muziekdienst dat eigenlijk Spotify is en kun je nu veel meer leuke dingen doen met foto’s in OneDrive.

Reclaim je foto’s op Facebook. Of niet. Of toch wel

Ik blijf me verbazen over hoe mensen reageren (reageerden) op de voorwaarden van Facebook die eergisteren ingegaan zijn. Elk sociaal netwerk eigent zichzelf een gebruiksrecht toe op de content die je daar plaatst maar door de eikelige soms onhandige manier van communiceren lijkt het blijkbaar net alsof Facebook er op uit is om jouw privéfoto’s te gebruiken voor hun eigen sinistere doeleinden. Ik schreef al eerder over de nutteloze pogingen om eigen voorwaarden aan Facebook op te leggen maar er zijn ook iets minder kansloze initiatieven.

Eentje daarvan is Reclaim, bedacht door twee Nederlanders, waarmee je een watermerk kunt aanbrengen op de foto’s die je bij Facebook geplaatst hebt. Er komt dan in piepkleine letters over de gehele foto een tekst te staan ‘Reclaimed by … <je facebook gebruikersnaam>‘ waardoor hergebruik ontmoedigd zou worden. Facebook vond dat eerst wel en toen later geen goed idee, en haalde de app offline. Afgelopen donderdag mocht de app wel weer gebruikt worden en kun je nog steeds je foto’s ‘claimen’. Hoewel ik een watermerk aanbrengen een prima oplossing vind voor fotografen die hun foto’s ook zelf commercieel exploiteren, blijf ik van mening dat het voor Facebookgebruikers een schijnveiligheid oplevert en het echt niet voortkomt uit een doordacht besef van hoe je met je auteursrecht wilt omgaan. Maar meer een kwestie is van opgejut worden door je Facebookvrienden, kranten en tv-programma’s als Radar die zich op de oneliners storten die mensen graag willen lezen of horen. Tja, je publiek en vrienden voorlichten over verstandig omgaan met (foto’s en berichten op) sociale media is niet in een kort berichtje of item samen te vatten natuurlijk.

Auteursrechtproblematiek stopt het streamen van muziek voor 1972

Het Amerikaans auteursrecht zit nog wat complexer in elkaar dan dat van ons, helemaal als het om muziek gaat. Oorspronkelijk vond de Amerikaanse overheid het niet wenselijk om muziekopnames auteursrechtelijk te beschermen. Met name de uitvoerenden kwamen er daardoor bekaaid van af – de schrijvers van de muzieknummers werden wel beschermd – en dat werd in (in 1972 in de aanloop naar de) Copyright Act van 1976 dan ook gefixed. Lang verhaal kort betekent het echter wel dat muziekopnames van voor 1972 niet onder de federale/landelijke auteursrechtwetgeving valt, maar onder een mengelmoes van wetgeving per Amerikaanse staat die indertijd leidend waren bij gebrek aan een overkoepelende wet.

Gemakshalve werd er alleen wel gedaan alsof alles onder de overkoepelende auteurswet viel. Bij het maken van de collectieve overeenkomsten tussen muziekuitgevers en de streaming diensten als Pandora, Rdio, Google Play Music All Access en Spotify werden ook de rechten verkocht van muzieknummers uit het pre-1972 tijdperk.

En hierover ging vorig jaar een rechtszaak tussen een muziekuitgever die de rechten heeft op de muziek van The Turtles (jaren 60) en een radiostation. Hierin bepaalde de rechter dat er separaat toestemming dient te zijn, en dus een licentie afgesloten moet worden, voor het afspelen – en streamen – van muziek van voor 1972.

Afgelopen week werden er maar liefst zeven rechtszaken aangespannen tegen o.a. Apple, Sony en Google door een partij die de rechten heeft op muzieknummers (van bands waar ik nooit van gehoord heb) uit de jaren 60. Het is echter een zogenaamde ‘class action’ zaak wat inhoudt dat andere, kleinere uitgevers waarschijnlijk, zich hierbij kunnen aansluiten. Of het echt problemen gaat veroorzaken met het streamen van oude muziek is twijfelachtig – de rechten van de ‘bekende’ muzieknummers en bands zitten bij de grote maatschappijen waar al overeenkomsten mee zijn – maar je weet niet hoe een balletje kan gaan rollen.

De vernieuwde zoekfunctie van Feedly die niet heel erg nieuw was

Toen ik op het blog van Feedly las dat er nu een Power Search beschikbaar was voor (betalende) Feedly Pro-gebruikers leek het me leuk om daar over te bloggen. Totdat ik in Feedly ging kijken en het me erg bekend voorkwam. Dat kwam omdat ik er al over geblogd had in oktober van vorig jaar.

“We are excited to announce the new iteration of the feedly Power Search: it is Google-fast, indexes the entire history of all your feeds and lets you slice up results using filters and operators. For the first time, you can also search for stories, podcasts and videos beyond your feedly.”

Het ontgaat me even wat de verschillen dan zijn t.o.v. vorig jaar maar ik vermoed dat er meer bronnen zijn toegevoegd aan de ‘Beyond my feedly’ mogelijkheid want het indexeren van de geschiedenis van alle feeds in je account, dat deed en doet Feedly al een tijdje. Geen klachten overigens want het werkt bijzonder fijn.

Ubisoft trekt betaalde toegangen tot games in

Dat was wel even een relletje in gameland afgelopen week. Uitgever Ubisoft trok een groot aantal digitale gamekeys in waardoor duizenden gamers wereldwijd ineens niet meer toegang hadden tot hun gekochte PC editie van Assassin’s Creed: Unity of FarCry 4. De tijd dat je een PC spel in de winkel kocht ligt bijna achter ons en tegenwoordig worden er vaak codes verkocht waarmee je op Steam of andere gameplatformen toegang tot het spel krijgt. Totdat de uitgever die codes weer intrekt natuurlijk.

Het leek eerst een kwestie te zijn van (bestrijding van) parallelle import door Ubisoft. Spellen hebben verschillende prijzen in verschillende regio’s in de wereld en daar wordt door diverse webshops handig gebruik gemaakt door ze goedkoop op te kopen in 1 regio en ze te verkopen in een andere. Op die manier kun je vaak tientallen euro’s besparen door een Oost-Europese code aan te schaffen die echter volledig normaal te activeren is op een gameplatform in Nederland. Arnoud Engelfriet ging o.a. in op de vraag of preventie daarvan toegestaan is.

Uiteindelijk bleek het niet om parallelle import te gaan maar om een aantal codes die via het gameplatform Origin waren aangeschaft met een gestolen creditcard, en doorverkocht. Ubisoft verwijst gedupeerden naar degenen die de codes verkocht hebben en de legitieme webshops lijken massaal het geld terug te storten of nieuwe codes als compensatie te verstrekken. Loopt het toch allemaal goed af.

Sony’s Music Unlimited muziekdienst stopt en PlayStation Music komt terug. Wat dus Spotify is

Het heeft enkele jaren geduurd voordat Sony wilde toegeven dat de eigen muziekdienst Music Unlimited geen succes was. Op papier was het een uitstekende dienst want Sony heeft zelf de rechten op een gigantische catalogus muziek en qua inhoud kon het prima concurreren met de alternatieven. De dienst focussen op het gebruik via de PlayStation apparaten en de eigen Xperia telefoons, ook al kon je er ook via het web naar luisteren, was niet het allerbeste idee mijns inziens.

Dat moet zich ook hebben laten zien in de aantallen abonnees want Music Unlimited wordt nu stilletjes door de achterdeur weggewerkt. Sony meldde afgelopen week dat in maart PlayStation Music zal lanceren in samenwerking met Spotify. PlayStation Music zal in eerste instantie alleen beschikbaar zijn op de PS3 en PS4, en de Xperia telefoons en tablets, maar aangezien het Spotify is komt het er feitelijk op neer dat je nu met een Spotify abonnement je muziek op die apparaten kunt luisteren. Kennelijk zelfs tijdens het spelen van games op de PS4 hoewel ik daar zelf helemaal geen behoefte aan heb. Als voetnoot wordt duidelijk dat Music Unlimited stopt per eind maart en dat abonnees dan ook geen toegang meer hebben.

Of de samenwerking met PlayStation voldoende voordelen gaan opleveren voor mij om terug te gaan naar een Spotify Premium abonnement weet ik niet. Ik zit eigenlijk prima bij Google Play Music All Access. Ook al is dat een domme naam.

Meer foto’s, meer OneDrive

Microsoft trekt alle registers open lijkt het. Windows 10 ziet er goed uit, Office en Outlook komen naar zo’n beetje alle mobiele platformen en Microsoft’s bestandsopslagdienst, OneDrive, die alles een beetje aan elkaar lijmt krijgt ook flink wat nieuwe functionaliteiten. Eentje daarvan is nu al beschikbaar want OneDrive heeft een sterk verbeterde manier om met foto’s om te gaan. In zowel de webinterface als in enkele versies van de app worden de foto’s in een chronologische fotoroll getoond, ongeacht in welke map de foto’s zich bevinden. Daarnaast kun je nu albums aanmaken met foto’s, wederom ongeacht waar ze zich bevinden, en worden foto’s automatisch getagd aan de hand van wat er op staat. Die herkenning gaat nog niet geweldig maar het is interessant om te zien dat OneDrive nu qua bewerken en tonen van metadata bijna dezelfde functionaliteit biedt als o.a. Flickr.

Heb je geen Office 365 abonnement, dan had je 15GB gratis tot je beschikking. Dat is verdubbeld naar 30GB als je de fotofuncties ook gaat gebruiken. Ik heb wel een Office 365 abonnement, gebruikte OneDrive al voor mijn foto’s en ben onder de indruk van de nieuwe mogelijkheden. Ik ga nog wel kijken of het zin heeft om zelf foto’s te gaan taggen en voorzien van metadata want ik zou het niet gek vinden als de OneDrive zoekfunctie mijn foto’s vakkundig weet terug te vinden.

#

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top