Tweetweekoverzicht week 17 2019: Digitale uitputting deel 2, Mueller rapport met filterellende, HEMA zwerfboekenkasten en een minidocumentaire over boekwinkels

Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Over digitale uitputting en Tom Kabinet (deel 2)

Vorige week stond ik stil bij digitale uitputting en waarom het model (en de daaruitvolgende kwestie die nu bij het Europese Hof van Justitie ligt) van Tom Kabinet zo interessant is. Op het Copyright blog van Kluwer stond een interessant artikel waarin ingegaan werd op het belang van de komende uitspraak.

Afgelopen week werd ook deel 2 gepost en daar wordt uitgebreid besproken wat de opties en afwegingen zouden *kunnen* zijn van het Europese Hof. Het wordt pas echt interessant om deze afwegingen te duiden als de uiteindelijke uitspraak er ligt maar het is duidelijk dat in een maatschappij waar in toenemende mate digitale goederen geleverd worden de consequenties in elk geval niet gering zullen zijn.

Mueller rapport en filterellende

Ook deze week was het geen enkel probleem om een voorbeeld te vinden van falende algoritmes die auteursrechteninbreuken zouden moeten voorkomen.

Na ruim een jaar wachten verscheen vorige week dan eindelijk het rapport van Mueller die onderzoek deed naar het handelen van Trump tijdens de verkiezingen van 2016. Daar dook de media vol op en uitgevers publiceerden gehaast allemaal eigen versies van het rapport in boekvorm.

Dat konden ze doen omdat het rapport, als uitgave van de overheid, vrij is van auteursrechtelijke bescherming. Het gevolg is dat dit rapport in boekvorm de eerste drie plekken van de bestsellerlijst innam en natuurlijk ook digitaal overal verspreid werd.

Zo ook bij Scribd, dat behalve een ebookdienst ook van oudsher de YouTube van documenten is. Alleen daar greep het BookID filter in en Scribd verwijderde meerdere versies van het rapport met de onderbouwing dat het inbreuk maakte op het auteursrecht.

Na de nodige ophef gaf het bedrijf toe dat het systeem geregistreerd had dat het boek door een grote uitgever was uitgegeven en daarmee het eigenaarschap gekoppeld had aan die uitgever. Wat alle andere exemplaren van het rapport meteen in de ban deed.

Zoals de Electronic Frontier Foundation ook constateert is het aannemelijk dat we hier naar de toekomst van het internet kijken onder de nieuwe EU wetgeving. Geautomatiseerde systemen die, gevoed door belanghebbende partijen, zonder enige nuance de toegang blokkeren tot werken. Ongeacht hoe het nou echt zit met de auteursrechten.

HEMA komt met zwerfboekenkasten

HEMA opent per 1 mei in 55 filialen een zwerfboekenkast, meldde het bedrijf afgelopen week. Het is een initiatief van HEMA en Stichting Kinderzwerfboek dat hoopt een bijdrage te leveren aan het verbeteren van de taalvaardigheid van kinderen door de gelegenheid te bieden boeken te ruilen in de HEMA filialen.

En natuurlijk kun je daar cynisch naar kijken – veel reacties die ik zelf via Twitter kreeg waren dat ook zeker – want natuurlijk doet HEMA dit niet alleen om ideologische redenen. En nee, 55 boekenkasten in Nederland is geen alternatief voor de diverse trajecten inclusief begeleiding die o.a. via bibliotheken worden aangeboden.

Maar ik kijk daar toch iets anders tegen aan. Ik vind het een leuk en nuttig initiatief en denk dat je nooit genoeg manieren hebt om in aanraking te komen met boeken. Als je liefhebber bent van boeken dan ga je heus wel naar de bibliotheek maar voor al die kinderen die niet uit zichzelf naar de bibliotheek gaan – en dat zijn er velen – is dit een extra laagdrempelige manier om eens een boek te proberen.

Als kind kwam ik elke week meerdere keren in de bibliotheek en leende & las me ongans. En zelfs toen liep ik rommel- en boekenmarkten af op zoek naar nieuwe boeken omdat lenen nou eenmaal iets anders is dan een boek in je eigen boekenkast kunnen zetten. Ik verheug me er op om vanaf volgende maand met mijn eigen kinderen af en toe te gaan kijken of er een leuk boek tussen zit … en dan tegelijk een paar gelezen boeken te doneren voor anderen. Win-win noem ik dat. Maar dat is misschien ook wel omdat ik dan meteen een broodje rookworst kan halen ;-)

Kijktip: minidocumentaire Bookstores

Elsbeth tipte me via Twitter op een minidocumentaire van Max Joseph over zijn fascinatie met boekwinkels en het feit dat je nooit alles kunt lezen wat ze verkopen. Max gaat langs een aantal prachtige boekwinkels (waaronder de Dominicanen in Maastricht) en praat met experts die uitleggen hoe je meer boeken kunt lezen in de tijd die je hebt. Ik heb er van genoten :)

#

Tweetweekoverzicht week 16 2019: EU auteursrechtrichtlijn is definitief, filter ellende en digitale uitputting in het auteursrecht

Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

EU-landen nemen nieuwe auteursrechtrichtlijn definitief aan

Het was feitelijk nog een formaliteit nadat vorige maand het Europese Parlement de nieuwe EU auteursrechtrichtlijn aannam maar vorige week moest ook de Europese Raad hier over stemmen. Met 19 stemmen voor en 6 tegen is de nieuwe wetgeving definitief aangenomen.

Het helpt helemaal niets maar ik ben in elk geval nog een beetje blij dat Nederland wederom tegen stemde.

Nieuwsuitgevers en auteursrechtenorganisaties verheugen zich op de nieuwe mogelijkheden en naburige rechten die ze met de nieuwe wetgeving krijgen terwijl techbedrijven en websites waarschuwen dat ze eerder zullen stoppen met het aanbieden van content dan ervoor te gaan betalen.

Ik ben groot voorstander van een sterk intellectueel eigendomsrecht en zie prima waar de argumenten van uitgevers en rechthebbenden op gebaseerd zijn maar ik zie ook elke dag dat het (eerlijk) handhaven van auteursrechten onmogelijk is op het internet. De grote partijen met het geld hebben voldoende opties en alternatieven om het te omzeilen terwijl het vooral burgers en particulieren zijn die de nadelen ervaren door de enorme dreigende versobering van het ‘gratis’ internet.

Het is een puzzel die elk EU-land de komende 2 jaren moet gaan zien op te lossen nu de richtlijn vertaald gaat worden naar lokale wetgeving.

Filter ellende

Ik vrees dat ik de komende jaren elke week (of tenminste met grote regelmaat) wel voorbeelden ga zien over hoe geautomatiseerde filters van contentdiensten in de fout gaan en/of problemen veroorzaken. Ik ga ook op zoek naar voorbeelden die juist wel werken maar ja, daar zullen we minder van horen denk ik.

YouTube heeft al heel lang filters en daar zie je dus heel goed hoe gemakkelijk het is om auteursrecht tegen zowel de oorspronkelijke rechthebbenden als de legitieme gebruikers van werken te gebruiken.

Sinds 2013 staat er op het YouTube kanaal een (kort) stukje uit de game Far Cry 3 waarin bad guy Vaas een speech houdt. Dit jaar werd datzelfde stukje als sample gebruikt op een album en kreeg de kanaaleigenaar een copyright strike wegens inbreuk op dat album dat dus zes jaar later gemaakt is.

Maar ook Twitter filtert en blokkeert op verzoek van rechthebbenden. Twee weken geleden blokkeerde Twitter, op verzoek van tv netwerk Starz, een tweet van nieuwssite TorrentFreak die linkte naar een artikel op hun site over het lekken van het tweede seizoen van Starz’ tvshow American Gods.

Dat artikel bevatte alleen een beschrijving van, nou ja het uitlekken van de afleveringen van de tv serie, maar dat was al voldoende voor Starz om het te blocken. Ongetwijfeld getriggerd door het feit dat het woord Torrent in de naam van de nieuwssite staat.

Dat blokkeren van die tweet vond TorrentFreak ook nieuwswaardig en er verscheen een artikel over op de site. In dat artikel werd een jurist van de Electronic Frontier Foundation geciteerd en die organisatie linkte in 1 van hun tweets dan ook naar dat artikel … om vervolgens ook geblokkeerd te worden door Twitter.

Zolang niet mensen maar algoritmes bepalen hoe de regels toegepast worden houden we dit soort uitwassen. En het gaat nog flink erger worden denk ik.

Over digitale uitputting en Tom Kabinet

Ik heb al veel (heel veel/te veel) geschreven over waarom het model van Tom Kabinet zo interessant is. Het concept van eigenaarschap van digitale goederen staat nog steeds in de kinderschoenen en hoewel uitgevers/leveranciers/fabrikanten volledige zeggenschap willen houden over de digitale goederen die ze verkopen is dit op lange termijn niet houdbaar mijns inziens.

Vroeger of laat (ik gok laat, erg laat) zal de horde genomen moeten worden om consumenten vrijelijk te laten beschikken over gekochte digitale content. Het heeft anders geen toegevoegde waarde meer voor de consument namelijk; iets dat je nu bijvoorbeeld al ziet met ebookwinkels die er mee stoppen en de door consumenten gekochte boeken met zich meeslepen de vergetelheid in.

Ebooks zijn sowieso goede voorbeelden nu en daarom ligt hierover ook een kwestie bij het Europese Hof. Het Copyright blog van Kluwer zoomt verder in op de aanleiding en waarom het belangrijk is om uitputting van rechten voor digitale content mogelijk te maken. Deel 1 staat nu online en ik neem aan dat het vervolg binnenkort te lezen zal zijn.

#

Content filters in FeedDemon 3.1

Met alle webbased readers die tegenwoordig vechten om de aandacht van RSS gebruikers (en nee, RSS is nog niet dood), zou je bijna vergeten dat er ook nog reguliere software is waarmee je RSS feeds kunt raadplegen. Op eenzame hoogte (bij mij tenminste) staat daar het gratis FeedDemon, wat ik al jaren gebruik om de vele tientallen feeds te lezen.

De afgelopen jaren is deze software keurig met de tijd meegegaan: ondersteuning voor podcasts via rss feeds, vele handige trucjes in de presentatie van (veel) feeds, nog meer handige trucjes om om te gaan met duizenden ongelezen berichten en sinds een goed half jaar ook ondersteuning voor, en synchronisatiemogelijkheid met, Google Reader. De uitgebreide mogelijkheden van FeedDemon in combinatie met webbased lezen van je feeds via Google Reader, het kan zowat niet op.

Gisteren is versie 3.1 uitgebracht met, naast tientallen kleine verbeteringen, de mogelijkheid om een feedlink rechtstreeks naar Twitter te sturen en een uitgebreide verdere ondersteuning van de sociale mogelijkheden van Google Reader, nl. dat als je mensen volgt in GR, deze items nu ook als zodanig in FeedDemon verschijnen. Heel handig!

Wat ik zelf een nog nuttigere toevoeging vind is de mogelijkheid om content filters toe te voegen. Kortweg gezegd maakt dit het mogelijk om items automatisch als gelezen te markeren op basis van een aantal voorwaarden. Ideaal als je algemene of verzamelfeeds volgt terwijl je eigenlijk maar geinteresseerd bent in een deel van die berichten.

Zo heb ik een aantal nieuwsfeeds die ik eigenlijk volg om nieuwtjes over ereaders of ebooks er uit te halen, terwijl er natuurlijk ook een heel scala aan berichten voorbij komen die daar niet over gaan. In het nieuwe menu van Content Filter kun je dus aangeven dat alles als gelezen wordt gemarkeerd, tenzij er bepaalde woorden in voorkomen.


In bovenstaand voorbeeld had ik niet enkel- en meervoud hoeven gebruiken omdat ik niet ‘Match whole words‘  heb aangevinkt, zie ik nu ik deze post tik maar ik ben te lui om een nieuwe schermafdruk te maken.  De opties spreken verder voor zich.


Als je een filter gemaakt hebt moet je vervolgens wel even aangeven voor welke feeds dat filter moet gelden. Klikken op het toepasselijk genaamde ‘click to change‘ brengt je een venster met daarin op alfabetische volgorde alle feeds die je hebt. Aanvinken en klaar.

Ik hoop dat in een toekomstige update de indeling wordt gehanteerd zoals je die ook in je eigen overzichtslijst hebt (incl. onderverdeling in categorie) want ik stel me voor dat veel filters op inhoud gemaakt worden en dan is wel zo handig als je de inhoudelijke onderverdeling van je feeds kunt gebruiken. Nu moet je elke feed in de alfabetische lijst opzoeken.

Desalniettemin eens te meer reden om nog niet volledig over te stappen op webbased readers.

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top