Tweetweekoverzicht week 51 2018: InkyPen digitale comics, E-lendingconvenant per 1 januari 2019 en wat betekent Brexit voor de auteursrechtwetgeving?

Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Het is bijna kerst en dat betekent dat het jaar er weer bijna op zit. Qua nieuws viel het nog wel mee de afgelopen week dus wellicht hebben we allemaal zin in vakantie en een nieuw jaar? Oh ja, de nieuwe WordPress 5 Block Editor blijkt best wel mee te vallen al vraag ik me echt af hoeveel procent van bloggers deze nu daadwerkelijk gebruiken i.p.v. de Classic Editor.

InkyPen – comics voor op je Switch?

Op papier (haha) klinkt het als een abonnement dat ik onmiddellijk zou aanschaffen: voor 8 euro per maand onbeperkt digitale comics lezen. Ik lees (heel) veel comics en waar ik vroeger met de papieren versies het idee had ze ook allemaal in de kast te willen hebben, tegenwoordig ben ik daar wel een stuk makkelijker in geworden.

InkyPen lanceerde afgelopen week met een aanbod van enkele duizenden comics. Uitgevers als IDW en Valiant doen mee en hoewel de grote namen als Marvel, DC en Image Comics ontbreken, zou er voldoende aanbod moeten zijn om inderdaad min of meer onbeperkt te lezen.

Behalve dat het lanceerde op de Nintendo Switch en je dus comics dient te lezen op een 6,2 inch scherm. Op een apparaat dat, op zijn best, 3 tot 4 uurtjes los van de oplader kan blijven. Ik waardeer het initiatief maar wacht echt tot het ook naar de iPad komt zodat je tenminste de comics kunt lezen zonder van paneel tot paneel te moeten navigeren.

En dan nog ben ik beter af met de wekelijkse aanbiedingen bij Comixology waar de titels van letterlijk alle uitgevers te vinden zijn. Denk ik.

E-lendingconvenant per 1 januari 2019

Eind oktober 2018 ondertekenden het ministerie van OCW, de Koninklijke Bibliotheek (KB), de Vereniging van Openbare Bibliotheken (VOB), de Groep Algemene Uitgevers (GAU), de Auteursbond, Stichting Lira en Stichting Pictoright het e-lendingconvenant (Staatscourant 2018, nr. 59302).

Dit convenant is een set met afspraken die een praktische invulling zijn van een langslepende juridische discussie over ebooks & leenrecht. Het komt er op neer dat alle partijen hun uiterste best beloven te doen om ‘zo snel mogelijk’ nieuwe digitale titels beschikbaar te maken voor uitlenen en een ‘zo breed mogelijk’ aanbod van ebooks bij de Online Bibliotheek te krijgen. Daar staat dan ook tegenover dat er (meer) vergoedingen uitgekeerd gaan worden aan uitgevers en makers.

Op 1 januari 2019 treedt het convenant officieel in werking en zal duidelijk worden wat het effect hier van is. Gaan uitgevers ook echt titels aanleveren? Binnen een termijn van 6 tot 12 maanden nadat ze verschenen zijn? En gaat dat alleen via de app te lezen zijn of kunnen de eigenaren van de miljoenen ereaders in Nederland ook mee lenen & lezen? Ik ben benieuwd!

Brexit en auteursrecht

Met alle discussies en heisa rondom de brexit, de mogelijke economische consequenties voor bedrijven en alle EU burgers die in Engeland wonen is het misschien niet heel logisch om te kijken naar wat er auteursrechtelijk gaat gebeuren met een brexit maar toch vind ik dat heel interessant :)

Op het Copyright Blog van Kluwer dachten ze hetzelfde want daar was vorige week een handig overzichtsartikel te vinden over wat de impact van Brexit is op de auteursrechtwetgeving.

En die impact lijkt vooralsnog best wel beperkt te zijn. Door de overgangsperiode van 12 maanden vanaf maart 2019 (en dat gaat er van uit dat het ook allemaal zo gaat lopen), is de UK nog steeds verplicht de nieuwe EU auteursrechtrichtlijn te implementeren, al zal het qua handhaving niet meer gebonden zijn aan de uitspraken van het Europese Hof.

De auteurs van het artikel verwachten ook niet dat met terugwerkende kracht ook meteen veel van dit soort uitspraken worden teruggedraaid maar denken wel dat er in de toekomst afgeweken gaat worden omdat het Europese Hof niet altijd even consequent is. Mocht er helemaal geen deal zijn en de UK zonder enige afspraken de EU verlaten, tja, dan gelden simpelweg de bestaande en komende EU richtlijnen niet meer voor de UK en gaan rechters en juristen het nog bijzonder druk krijgen vermoed ik.

En verder nog …

Alles wat je ooit wilde weten over webarchivering door de KB! Wist je dat Vakblog ook in het webarchief zit? ;-)

Een echte oplossing voor het opslaan van onderzoeksdata in het hbo was er nog niet maar Saxion geeft het goede voorbeeld. Samen met andere hogescholen wordt er overigens ook in SURF verband gekeken naar gezamenlijk ondersteunen van onderzoek binnen hogescholen. “We” komen er wel :)

In Amerika (en andere landen) heeft Google de Drive abonnementen al vervangen door One abonnementen maar afgelopen week kregen betalende gebruikers allemaal een mail met aankondiging dat het ook in Nederland aangepast gaat worden.

Voor de abonnementen met beperkte opslag (o.a. de 100GB versie die ik heb) verandert er maar weinig want zowel de prijs als de hoeveelheid opslag blijft dan gelijk maar de 1TB abonnementen worden voor dezelfde prijs verhoogd naar 2TB. Het wordt wel mogelijk om de opslagruimte bij alle abonnementen te delen met maximaal 5 andere gebruikers in de familie.

Tijdens het kerstdiner had ik het waarempel over Fortnite met één van mijn collega’s die, samen met haar man, vooral fan is van de dansjes die je personage kan doen in de battle royale game van Epic.

Die dansjes zijn echter ook onderwerp van een aantal rechtszaken want ze zijn 1 op 1 gekopieerd van bestaande dansjes die bekend zijn geworden van tv of internet. En aangezien Epic geld vraagt voor die dansjes – en Fortnite dagelijks miljoenen binnensleept – gaat dat veel ‘eigenaren’ van de dansjes een dansstap te ver. Zo heeft Alfonso Ribeiro (Carlton uit de Fresh Prince of Bel Air) de makers van het spel nu aangeklaagd voor het overnemen van zijn ‘Carlton’ dansje. Die toegegeven ook wel heel erg met hem geassocieerd wordt.

Of een rechter ook van mening is dat een kort dansje auteursrechtelijk beschermd is, dat is echter nu de grote vraag.

#

Tweetweekoverzicht week 51 2016: WOB verzoek VSNU, Twitter zoekresultaten, Hoaxy en goedkoop lezen en gamen tijdens de feestdagen

vakblog tweetweekoverzichtIn het tweetweekoverzicht sta ik alsnog kort stil bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Soms omdat anderen dat al beter gedaan hebben dan ik het zou doen, soms omdat er weinig meer over te vertellen valt dan het nieuwtje zelf en soms omdat ik er ook geen blogpost van weet te maken.

Wat geven universiteiten uit aan wetenschappelijke publicaties?

Universiteiten (en hogescholen) geven jaarlijks miljoenen euro’s uit om toegang tot wetenschappelijke en vakinhoudelijke publicaties te kunnen bieden aan hun onderzoekers, docenten en studenten. Die bedragen worden niet openbaar gemaakt – om diverse redenen – maar aangezien onderwijsinstellingen ook als (semi)overheid gezien worden geldt de Wet Openbaarheid Bestuur ook voor hun. En na een tweetal WOB verzoeken gekregen te hebben publiceerde de VSNU afgelopen week een overzicht van de gemaakte kosten per universiteit.

Transparantie is een mooi goed denk ik maar daar denken sommige wetenschappelijke uitgevers heel anders over. In een aantal overeenkomsten specificeren enkele uitgevers expliciet dat de betaalde bedragen niet openbaar gemaakt mogen worden en, jawel, die stappen nu naar de rechter.

Een rare actie van beide uitgevers aangezien het hier om twee Big Deals gaat waar een totaalbedrag afgesproken wordt met de universiteiten (en hogescholen) en dat onderling naar ratio verrekend wordt. Oftewel, in de contracten staan geen bedragen en afspraken per universiteit en het lijkt er op dat beide uitgevers een ander belang hebben bij het niet inzichtelijk maken van dit soort bedragen.

Ongeacht de uitspraak is er nu in elk geval een mooi precedent neergezet waardoor universiteiten maar vooral uitgevers het normaal zullen moeten gaan vinden om inzicht te geven in de afspraken die tussen beide partijen gemaakt worden. En dat is een goed iets.

Twitter sorteert zoekresultaten nu op relevantie

Afgelopen week wijzigde Twitter de wijze waarop de zoekresultaten getoond worden. Was dat voorheen nog in (een soort) omgekeerde chronologische volgorde, nu worden ze geordend op relevantie. Om precies te zijn, de volgorde die Twitter relevant vindt omdat gebruikers er op klikken of omdat ze willen dat gebruikers er op klikken.

In de praktijk betekent het dat nu vooral officiële/geverifieerde en commerciële accounts (al dan niet met de zoekterm in de naam) als eerste getoond worden terwijl tweets van eenvoudige gebruikers zoals jij en ik een stuk lager komen te staan. Wil je toch zien welke tweets het afgelopen uur geplaatst zijn met die zoekterm erin? Dan kun je nog steeds naar het tabblad Latest in de zoekresultaten.

Analyseer (fake) nieuws met Hoaxy

Met alle commotie rond ‘fake news’ dat via social media verspreid wordt hebben onderzoekers een tool ontwikkeld die kan visualiseren hoe bepaalde berichten verspreid zijn via social media teneinde. Hoaxy kijkt naar berichten op Twitter en Facebook en vergelijkt dit met bekende sites die de feiten checken zoals sopes.com, politifact.com en factcheck.org.

Ik heb er een kwartiertje mee zitten spelen en heb geleerd dat ik nog veel te leren heb over het interpreteren van de visualisaties van Hoaxy :)

Kerst- en nieuwjaarsacties: goedkoop lezen en gamen

Overal waar je kijkt zie je kortingsacties. Of je nou van Playstation, Xbox of PC spellen houdt. Of van (Engelstalige) ebooks. Heel veel plezier gewenst de komende feestdagen!

En verder nog …

Het laatste woord is zeker nog niet gezegd over de ‘lastig linken’ uitspraak van het Europese Hof.

De KNVI, Ngi-NGN en SOD gaan (definitief) samen verder.

Nature heeft Alexandra Elbakyan – oprichter van Sci-Hub – in de top 10 lijst gezet van mensen die belangrijk waren voor de wetenschap in 2016.

#

Tweetweekoverzicht week 2 2016: Onderzoeksdata, portretrecht en luiers, gearchiveerde MS-DOS spellen en Netflix vs proxies

vakblog tweetweekoverzichtIn het tweetweekoverzicht sta ik alsnog kort stil bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen uitgebreide blogpost aan heb gewijd.

Soms omdat anderen dat al beter gedaan hebben dan ik het zou doen, soms omdat er weinig meer over te vertellen valt dan het nieuwtje zelf en soms omdat ik er ook geen blogpost van weet te maken.

In dit tweetweekoverzicht gaat het over onderzoeksdata (management), een schending van portretrecht waar voor de verandering eens positief mee omgegaan wordt, de duizenden DOS spellen die je nu kunt spelen bij The Internet Archive en de aankondiging van Netflix over het tegengaan van DNS diensten en VPN’s.

Research data management

Ook de onderzoekers in het hbo hebben (natuurlijk) te maken met onderzoeksdata. De veranderende eisen (van o.a. onderzoeksfinanciers) en verwachtingen ten aanzien van het opslaan, beheren en beschikbaar maken van onderzoeksdata zorgen er voor dat het onderwerp hoog op de agenda is komen te staan.

Gelukkig is er zowel nationaal als internationaal veel ervaring met hoe je met onderzoeksdata kunt omgaan en de Engelse organisatie JISC heeft afgelopen week een handige gids uitgebracht die bedoeld is voor onderzoekers en degenen die dat ondersteunen (vaak de bibliotheek). Het is een onderwerp waar ik me ook mee bezig ga houden dit jaar en waar je ongetwijfeld nog wel wat artikelen over gaat lezen hier.

Creatief omgaan met je portretrecht

Natuurlijk kun je moord en brand gaan schreeuwen als Kruidvat jouw foto ineens op hun nieuwe folder gebruikt. Daar ging voormalig CDA politicus Sabine Uitslag gelukkig wat handiger mee om en in plaats van er een rechtszaak of claim tegenaan te gooien, stelde ze voor dat Kruidvat een donatie van (een jaar lang) luiers aan het Babyhuis zou doen.

Met excuses voor de gemaakte fout ging Kruidvat – eveneens heel sportief want het gaat om 17.000 luiers – daar mee akkoord. Toch prettig dat er ook positieve oplossingen mogelijk zijn voor auteursrechtelijke problemen, nietwaar?

The Internet Archive voegt 2500 MS-DOS spellen toe aan hun archief

The Internet Archive had al een prachtige softwarebibliotheek met oude (shareware) programma’s en spellen van vele platformen. Daar kwamen er vorige week enorm veel bij want er werden maar liefst meer dan 2000 MS-DOS spellen toegevoegd aan de spellenbibliotheek. Daarmee zijn er nu maar liefst 2500 spellen te vinden die allemaal speelbaar zijn via een DOSbox emulator die in je browser geladen wordt.

Van Dune 2, Jazz Jackrabbit en Rise of the Triad tot Leather Goddesses of Phobos. Als je eind jaren 80, begin jaren 90 spellen speelde, dan is dit één grote sentimentele reis terug in de tijd.

Ik ga zelf nu even Rescue Rover spelen. Kan ik die floppy ook eens een keer weggooien nu :)

Netflix kondigt aan op te gaan treden tegen VPN’s en DNS “unblockers”

Nadat Netflix anderhalve week geleden aankondigde (bijna) overal ter wereld beschikbaar te zijn kon je er al een beetje op wachten: een additionele aankondiging dat ze gaan optreden tegen het gebruik van proxies en vergelijkbare technieken. Die kwam ook afgelopen week toen Netflix meedeelde dat “those using proxies and unblockers will only be able to access the service in the country where they currently are.”

Netflix streeft naar een wereldwijde beschikbaarheid van alles wat ze aanbieden maar het is duidelijk dat we daar nog vele jaren van verwijderd zijn. Juist doordat Netflix in 160 landen nu beschikbaar is, blijkt eens te meer hoe groot de onderlinge verschillen zijn als het gaat om het aanbod.

Ook al is vanuit Netflix eerder aangegeven dat ze VPN en DNS server heel lastig kunnen blokkeren – aanbieders kunnen snel wisselen van IP-adressen – onder druk van Hollywood lijkt Netflix dit toch te gaan proberen. De komende weken zouden ze daar mee moeten gaan beginnen maar is het wat mij betreft wel de vraag hoe ver ze hier in willen gaan.

Er is een groep betalende gebruikers van Netflix die alleen een abonnement genomen hebben om juist de series en films te kunnen zien die in andere regio’s (wel) te zien zijn. Hoe groot die groep is en hoe bereid die groep is om te blijven betalen als Netflix de toegang beperkt tot wat ze in hun eigen regio kunnen zien, dat is niet duidelijk maar de nadruk komt dan wel veel meer te liggen op het soms zeer beperkte aanbod dat er in veel landen nog steeds is. Of Netflix dan nog steeds de aantrekkelijke optie is of dat het illegaal downloaden dan weer toe gaat nemen is dan maar de vraag.

En aan de andere kant zijn daar de (letterlijk) tientallen VPN en DNS diensten die ook wel weten dat de meerderheid van hun gebruikers betalen voor de dienst omdat ze er Netflix mee kunnen kijken uit andere regio’s. Die gaan hun uiterste best doen om alle beperkingen die Netflix introduceert weer te omzeilen. Een kat en muis spel waar uiteindelijk iedereen last van heeft.

Mijn gok zou zijn dat Netflix inderdaad de Amerikaanse servers van grotere en bekende proxies, VPN diensten en DNS diensten periodiek zal blokkeren om het de incidentele gebruiker lastiger te maken. De meer technische gebruikers kunnen ze alleen maar op afstand houden door permanent van alle diensten alle servers bij te houden en dat zal Netflix niet gaan doen verwacht ik. Je betalende gebruikers met man en macht proberen te weren is nooit een slim idee namelijk.

#

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top