Tweetweekoverzicht week 30 2016: Yahoo is verkocht, Nintendo NX, eLinea en eReaders groep failliet, Google Play Family Sharing, Marrakesh, Getty Images en meer kort nieuws

vakblog tweetweekoverzichtIn het tweetweekoverzicht sta ik alsnog kort stil bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen uitgebreide blogpost aan heb gewijd.

Soms omdat anderen dat al beter gedaan hebben dan ik het zou doen, soms omdat er weinig meer over te vertellen valt dan het nieuwtje zelf en soms omdat ik er ook geen blogpost van weet te maken.

In dit tweetweekoverzicht is Yahoo gekocht door Verizon, lekken er (nog) meer geruchten uit over de Nintendo NX, is eLinea failliet, komt Google met Google Play Family Library, is de Marrakesh Treaty eindelijk van kracht binnen de Verenigde Naties en wordt Getty Images door een fotograaf aangeklaagd voor 1 miljard dollar. En nog meer kort nieuws van de afgelopen week!

Verizon koopt Yahoo

Lang heeft het te koop staan van Yahoo niet geduurd: het telecombedrijf Verizon koopt Yahoo voor bijna 4,5 miljard euro. Verizon is ook al de eigenaar van AOL (een andere oude bekende uit de begindagen van internet) dus wat dat betreft zou het een passende aankoop kunnen zijn. Wat er echter precies gaat gebeuren met Yahoo en de huidige diensten die daaronder vallen – zoals Flickr en Tumblr – is niet bekend. De overname wordt pas formeel een feit in het eerste kwartaal van 2017 en ik neem aan dat er dan meer duidelijkheid zal zijn.

Nintendo NX geruchten

Lang voordat Sony en Microsoft met hun consoles kwamen speelde ik op de NES, de eerste Nintendo console. Ik heb er een eeuwig durende liefde voor de spellen (en dus ook voor de apparaten) van de Japanse gamemakers aan overgehouden. Na de SNES, Nintendo64, Gamecube, Wii en Wii U – en alle Gameboy en (3)DS modellen – komt Nintendo komend jaar met iets nieuws. Volgens hardnekkige geruchten gaat dat een hybride apparaat worden waarmee je zowel onderweg als via een TV kunt gaan spelen.

Niet iedereen is daar even positief over maar zelf kan ik niet wachten op de nieuwe spellen die Nintendo ongetwijfeld weer gaat uitbrengen voor deze Nintendo NX.

eLinea en eReaders groep zijn failliet

Afgelopen dinsdag werd het faillissement uitgesproken van eLinea en de eReaders groep. Op de site van ereaders.nl verscheen het bericht dat er nu gestreefd wordt naar een doorstart en dat zowel eLinea als de ereaders.nl site voorlopig gewoon doorgaan. Dat na het verscheiden van MyJour nu ook eLinea in (zeer) zwaar weer zit toont mijns inziens wel aan dat het model van losse artikelen verkopen niet sterk genoeg is voor meerdere partijen in de markt.

Als groot liefhebber van digitaal lezen ben ik in elk geval blij dat ereaders.nl nog blijft voortbestaan. Ook al blijf ik al mijn eigen reviews, tips en trucs toch echt gewoon hier op mijn blog plaatsen :)

Google Play Family Library

Google introduceert eindelijk de mogelijkheid om gekochte films, ebooks en apps te delen met andere Google accounts in je familie. Ik zeg eindelijk want bij Apple kan dat al meer dan een jaar. Bij Apple is het delen van een enkele Apple ID in een gezin sowieso niet echt een probleem – in tegenstelling tot het delen van een Google account wat meteen anderen toegang tot jouw mail geeft bijv.  – en dus heeft Google wel een inhaalslag te maken.

En Google Play Family Library kent ook nog een aantal nare restricties. Sowieso is het voorlopig (?) niet in Nederland beschikbaar maar het geldt ook nog niet eens voor aankopen met terugwerkende kracht. Wat betekent dat niemand in mijn gezin kan profiteren van de honderden apps, ebooks en (paar) films die ik nu in mijn account heb staan.

Too little too late dus.

Verdrag van Marrakesh (toegang tot werken voor blinden en slechtzienden)

Na bijna drie jaar is dan toch eindelijk het verdrag van Marrakesh van kracht geworden in de VN. Het verdrag, dat een uitzondering in de auteurswetgeving moet bewerkstelligen voor het toegankelijk maken van werken voor blinden en slechtzienden, kwam pas na extreem veel discussie tot stand in 2013. Maar ook daarna kostte het belachelijk veel moeite om het bekrachtigd te krijgen aangezien veel landen tegenstribbelen bij het idee om een dergelijke uitzondering te maken. Ondanks het feit dat 75 landen het verdrag ondertekend hebben, duurde het bijna drie jaar om de vereiste 20 landen bij elkaar te krijgen die het ook bekrachtigden in hun eigen wetgeving.

Daar werden ze door Stevie Wonder mee gefeliciteerd maar hij riep ook op dat het niet nog eens drie jaar moest gaan duren voordat miljoenen blinden en slechtzienden wereldwijd ook daadwerkelijk gebruik kunnen maken van dezelfde boeken, tijdschriften enz waar zienden gebruik van kunnen maken.

Ook in Europa loopt dat proces van bekrachtiging van het verdrag traag omdat enkele landen (Duitsland en Engeland vooral) dwars liggen.

Getty Images wordt aangeklaagd door ‘eigen’ fotograaf

Getty Images heeft nogal een slechte reputatie als het aankomt om auteursrechtclaims op foto’s. Ze hebben een rijke geschiedenis van blafbrieven sturen naar website-eigenaren en bloggers omdat ze foto’s gebruikt (zouden) hebben waarvan de rechten door Getty Images beheerd worden.

Zo’n claim stuurden ze ook naar de fotografe Carol Highsmith omdat ze een foto geplaatst zou hebben waarvan de rechten bij hun zouden liggen. Dat schoot Highsmith in het verkeerde keelgat want niet alleen ging het een foto die ze zelf gemaakt had maar was het ook nog eens een foto die onderdeel uitmaakte van een gigantische collectie van ruim 100.000 van haar foto’s die ze gedoneerd had aan de Library of Congres. En waarvan ze, behalve het recht op naamsvermelding, alle rechten had opgegeven.

Toen ze er achter kwam dat Getty Images voor al die foto’s al jaren claims verstuurde probeerde ze eerst Getty Images ermee te laten stoppen maar die bleken niet geïnteresseerd te zijn in haar verhaal. Waardoor ze zich genoodzaakt voelde een rechtszaak te beginnen met een eigen claim van 1 miljard dollar tegen Getty Images. De claim is gebaseerd op een onderdeel uit de DMCA dat verbiedt om de informatie over rechthebbenden te vervalsen, wijzigen of te verwijderen van beschermde werken. En aangezien er meer dan 18.000 foto’s van Highsmith op de site van Getty Images te vinden zijn, kan dat behoorlijk in de papieren gaan lopen.

De term ironie wordt te pas en te onpas gebruikt maar het feit dat een fotograaf Getty Images nu aanspreekt op dezelfde praktijken waar Getty Images anderen voor dreigt aan te klagen kan toch alleen maar pure ironie genoemd worden.

Ik ben benieuwd naar het vervolg!

Kort nieuws in week 30 2016

Hou maar op, een nexit is niet toegestaan

Persoonlijk vind ik dat nog steeds een briljant idee. En daarmee heb je dus een beschermd beschuitje.

Twee *miljard* zoekacties per dag! Zoek jij wel eens nieuws op Facebook?

Heel vaak komt het niet voor dat een plagiaat geval voor de rechter komt (die alleen maar kijkt naar inbreuk op auteursrecht aangezien plagiaat wat anders is) maar dit is zo’n zeldzame gebeurtenis. Twee scripties die wel Heel Erg Veel op elkaar lijken.

Nee he? Houdt dat ooit nog een keer op met die aap? Ik ben er al lang klaar mee. Ook al houdt PETA maar niet op met strijden voor auteursrecht voor apen kennelijk. God mag weten waarom.

#

Tweetweekoverzicht week 17 2016: Blendle, Google Books, dagboek van Anne Frank, Getty Images en Sci-Hub downloadstatistieken

vakblog tweetweekoverzichtIn het tweetweekoverzicht sta ik alsnog kort stil bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen uitgebreide blogpost aan heb gewijd.

Soms omdat anderen dat al beter gedaan hebben dan ik het zou doen, soms omdat er weinig meer over te vertellen valt dan het nieuwtje zelf en soms omdat ik er ook geen blogpost van weet te maken.

In dit tweetweekoverzicht gaat Blendle apps voor kranten en tijdschriften maken, kijk ik nog een keer naar Google Books, gaat het dagboek van Anne Frank online (maar alleen in Polen), klaagt Getty Images Google (Images) aan en keek Science naar wie er van Sci-Hub downloadt.

Blendle gaat kranten en tijdschriften apps maken

Na de eigen Blendle apps gaat Blendle nu ook apps maken voor (kranten en) tijdschriften, meldde Emerce afgelopen week. De eerste is voor Vrij Nederland maar de komende maanden zouden er meerdere moeten volgen. Niet voor de Nederlandse kranten, neem ik aan, aangezien die zelf al apps hebben maar het lijkt vooral interessant voor de tijdschriften die zelf niet willen investeren in een eigen app.

Wat betekent de Google Books fair use uitspraak?

In een artikel op Teleread wordt stil gestaan bij het besluit van de Supreme Court om Google Books als fair use te blijven beschouwen en de mogelijke gevolgen die het zou kunnen hebben op bijv. andere initiatieven om gedigitaliseerde boeken aan te bieden. De conclusie dat – in Amerika tenminste – de bescherming van fair use voor dit soort digitaliseringsprojecten nu een stuk beter is geworden, is er eentje waar we in Europa toch wel stiekem jaloers op kunnen zijn.

Dagboek van Anne Frank online .. in Polen

Vorige week, op 26 april, was het World Intellectual Property Day en dat was aanleiding voor het (Poolse) Centrum Cyfrowe om de oorspronkelijke (Nederlandstalige) versie van het dagboek van Anne Frank online te zetten. Tenminste, zolang je je in Polen bevindt want buiten Polen is de tekst niet toegankelijk. Reden hiervoor is dat, ondanks het overlijden van Anne Frank in 1945 en dat na 70 jaar het auteursrecht verlopen zou moeten zijn, er in bijna alle Europese landen nog steeds auteursrecht rust op de teksten.

Het auteursrecht op de dagboeken van Anne Frank is een complexe kwestie (nou ja, het wordt complex gemaakt) en ik heb er in januari uitgebreid over geschreven.

Met het online zetten van de teksten in Polen – waar het auteursrecht wel verlopen is en de publicatie dus in het publieke domein valt – wil het Centrum Cyfrowe samen met Kennisland en COMMUNIA Association for the Public Domain een discussie starten over de enorm lange duur van het auteursrecht in de EU en het feit dat die beschermingsduur binnen de EU ook onderling verschilt. Tegelijkertijd wordt ook het probleem van geo-blocking aangekaart omdat het dagboek van Anne Frank dus alleen maar in Polen te raadplegen is.

De drie instellingen hopen tevens dat het Anne Frank Fonds de dagboeken beschikbaar gaat maken onder een Creative Commons-licentie maar zoals ik al concludeerde in mijn eigen artikel lijkt het Fonds drukker te zijn met het beschermen van hun eigen belangen dan met de vrijheid voor anderen om dit historisch document zonder restricties te kunnen lezen.

Getty Images vs Google Images

Getty Images is een site/webdienst waar stockfoto’s gelicenseerd kunnen worden en stond al niet bekend als een bedrijf dat flexibel met de mogelijkheden en restricties van internet om weet te gaan. Zo stuurde het jarenlang blafbrieven naar bloggers die (vaak) onwetend foto’s gebruikt hadden die ook bij Getty Images in de portfolio zaten.

Nu blijkt Getty Images zijn kans schoon te zien om Google beter in het vizier te krijgen. Google Images toont bij zoekacties de zoekresultaten in een dermate goede kwaliteit dat Getty Images daar last van meent te hebben (doordat de foto’s minder of niet meer gelicenseerd worden via Getty Images). Getty Images heeft nu een klacht ingediend bij de EU – die sowieso al zoekende is naar maatregelen om grote Amerikaanse bedrijven met een monopolie aan te pakken getuige de aanklacht een week daarvoor over Android – en hoopt via deze route Google te kunnen dwingen om de deuren te sluiten van Google Images of om daar stevige restricties in de kwaliteit van foto’s aan te gaan brengen.

Zoals ik in de tweet al schreef denk ik dat Getty niet helemaal snapt hoe internet werkt en dat deze geest echt niet terug in de fles te stoppen is. Maar goed, ik ben er ook niet van overtuigd dat de EU dat wel weet dus het zal afwachten zijn wat de EU met deze klacht gaat doen. Op zijn minst mag je hopen dat ze Getty Images vragen of ze Bing Images al ontdekt hebben.

Wie downloadt er van Sci-Hub? Iedereen!

Is het downloaden van wetenschappelijke artikelen via Sci-Hub illegaal? Jazeker. Maar wetenschappers vinden wereldwijd de toegang tot die artikelen belangrijker dan de principes van de wetenschappelijke uitgevers en de letter van de wet. Dat blijkt uit een onderzoek en analyse van de serverlogs van Sci-Hub over de periode van september 2015 t/m februari 2016 waar de afgelopen week over geschreven werd in Science.

Via Sci-Hub werden maar liefst 28 miljoen artikelen gedownload in alle werelddelen. Op een interactieve kaart in het artikel online is te zien dat het in Nederland nog wel meevalt hoewel downloaders in de regio Amsterdam goed waren voor meer dan 100.000 downloads. Zwolle moet het doen met 142 downloads en daar zitten dan vast ook mijn testdownloads tussen :)

Wat me het meest verraste was toch het hoge aantal zelf. Sci-Hub blijkt beter ‘gevonden’ te worden dan ik had gedacht en de impact die het heeft op de onderzoekswereld lijkt daarmee ook groot te zijn.

#

Tweetweekoverzicht week 26 2015: Bliyoo ereader, persoonsherkenning, Getty Images, Instagram en Facebook moet NAW-gegevens overhandigen

vakblog tweetweekoverzichtIn het tweetweekoverzicht sta ik alsnog kort stil bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen uitgebreide blogpost aan heb gewijd.

Soms omdat anderen dat al beter gedaan hebben dan ik het zou doen, soms omdat er weinig meer over te vertellen valt dan het nieuwtje zelf en soms omdat ik er ook geen blogpost van weet te maken.

In dit tweetweekoverzicht gaat het over de Bliyoo ereader, herkent Facebook je steeds beter op foto’s, wil Getty Images ook graag Google aanpakken, gaan er dingen veranderen bij Instagram en moet Facebook gegevens verstrekken aan het slachtoffer van wraakporno.

Bliyoo ereader

In eerste instantie verklaarde (de directeur van) Bruna dat Bliyoo niet op een ereader te gebruiken zou zijn want “de e-reader had zijn langste tijd gehad” maar daar kwam het bedrijf eind mei op terug in een persbericht waarin aangekondigd werd dat Bliyoo toch een toepassing zou krijgen voor “een of enkele e-readers van de modernste generatie”. Ik speculeerde dat het dan waarschijnlijk om een voor ereaders geoptimaliseerde webversie zou gaan of om ereaders die op Android gebaseerd zijn en waar de Bliyoo app op zou kunnen gaan draaien.

Het blijkt het laatste te zijn want via hun Facebookpagina meldde Bruna afgelopen week dat de Icarus Illumina E653 nu te koop is en standaard voorzien is van de Bliyoo app. Dat zal teleurstellend nieuws zijn voor iedereen die hoopte Bliyoo op zijn of haar eigen ereader te kunnen lezen – en niet toevallig de Icarus Illumina heeft – maar heel verrassend is het niet aangezien dat nooit technisch een optie was voor de Sony, Kobo, BeBook of Kindle ereaders. De Icarus Illumina is een uitzondering onder de ereaders aangezien het feitelijk een Android tablet is met een e-ink scherm waar je sowieso al andere Android apps op kon installeren uit de bijbehorende appstore. De voor de Illumina geoptimaliseerde Bliyoo app is daar nu ook uit te downloaden mocht je al beschikken over die ereader.

Ik hoop mijn handen nog op een Icarus Illumina te kunnen krijgen om de Bliyoo ereader te reviewen. Mocht je er eentje hebben liggen, laat het me dan weten.

Facebook herkent je op foto’s zelfs als als je gezicht niet te zien is

Facebook is nu al behoorlijk goed in het herkennen van mensen die op foto’s staan – vooral als ze getagd worden door anderen natuurlijk – maar er wordt nu gewerkt aan methoden om mensen te herkennen zonder dat hun gezicht te zien is. Via kenmerken als kapsel, kleding, houding of lichaamsvorm weet Facebook straks nog steeds wie je bent. Of misschien wel aan die hand die je telkens voor je gezicht houdt als iemand je fotografeert.

Het is een interessante techniek van persoonsherkenning die het eveneens mogelijk maakt om foto’s automatisch te sorteren op evenementen (omdat het zowel de omgeving als de mensen herkent) en je Facebookvrienden aan te duiden in je foto’s maar het zal ongetwijfeld weer een nieuwe dimensie en discussie op gaan leveren over je privacy.

Getty Images voegt zich bij Europese zaak tegen Google

Getty Images – de beeldbank die bij bloggers vooral bekend is van de blafbrieven en de hoge rekeningen – ziet kennelijk zijn kans schoon nu de EU bezig is met een onderzoek naar (eventueel) machtsmisbruik van Google bij het promoten van de eigen webdiensten in de zoekmachine. Het bedrijf heeft zich aangemeld als “geïnteresseerde derde” waarmee het ook aanwezig mag zijn bij de hoorzittingen en zijn verhaal mag vertellen aan de Europese Commissie.

Dit lijkt er op te wijzen dat de EU ook onderzoek doet naar de wijze van handelen en impact van Google Afbeeldingen. Dat is wel wat bijzonder aangezien Google nou net geen eigen commerciële beeldbankdienst heeft die het voor zou kunnen trekken bij Google Afbeeldingen. Daarnaast toont Google Afbeeldingen sowieso geen zoekresultaten van stockfotosites en beeldbanken dus het lijkt me vooralsnog niet meer dan een poging van Getty Images om hun foto’s wel opgenomen te krijgen in de indexen van de zoekgigant.

Zoeken (en vinden) bij Instagram gaat veranderen

Als je was vergeten dat Instagram tegenwoordig onderdeel uitmaakt van de Facebookfamilie, dan word je daar de laatste tijd met enige regelmaat aan herinnerd. Ook op Instagram begint de commercie zichtbaar te worden en dat geldt eveneens voor de wijze waarop de updates getoond worden. Kreeg je vroeger simpelweg alle foto’s te zien van alle accounts die je volgde, tegenwoordig maakt Instagram daar – net als Facebook – zelf keuzes in. Tenminste, ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat ik sommige foto’s niet te zien krijg.

Instagram heeft echter ook concrete veranderingen aangekondigd voor de wijze waarop je de foto’s kunt vinden en gepresenteerd krijgt. In navolging van Twitter gaat Instagram Trending places presenteren waar foto’s verzameld worden over evenementen en locaties die op dat moment ‘in the picture’ staan. Je kon al zoeken op hashtags bij Instagram maar met Trending hashtags kopieert het Twitter bijna 1 op 1 en brengt het de foto’s onder de aandacht die op dat moment populaire hashtags hebben. Instagram gaat ook aan de slag met curated content en zal twee keer per week met fotocollecties komen die door een redactie samengesteld zijn.

Facebook moet gegevens verstrekken aan slachtoffer wraakporno

Facebook is door de voorzieningenrechter van de Amsterdamse rechtbank veroordeeld tot het verstrekken van gegevens aan de 21-jarige vrouw van wie een seksfilmpje op Facebook was geplaatst. Zij vorderde in kort geding veroordeling van Facebook om de naam en adresgegevens van de ‘dader’ aan haar te verstrekken, om deze te kunnen aanspreken ter vergoeding van door haar geleden (reputatie-)schade. Facebook stelde niet aan die vordering te kunnen voldoen, omdat zij deze gegevens (inclusief het filmpje) al geheel en permanent verwijderd zou hebben, ook van de computers van Facebook zelf.

De rechter stelt toch de vrouw in het gelijk omdat alleen Facebook de gegevens kan leveren (en het plaatsen van dat filmpje notabene een overtreding van hun eigen voorwaarden is). Facebook wordt ook afgestraft door de rechter omdat het op de valreep met de informatie kwam dat de gegevens niet meer traceerbaar zijn. De rechter beschouwt dit als een onzorgvuldige en onrechtmatige handeling naar de 21-jarige vrouw. Ongetwijfeld werd dit ook niet geholpen door het feit dat Facebook niet aanwezig wilde zijn bij de zitting.

Het is nu wachten of Facebook de gegevens alsnog uit de hoge hoed weet te toveren. Zo niet, dan dient dit te worden bevestigd door een onafhankelijke onderzoeker aldus de rechter.

Deze uitspraak schept in elk geval een mooi precedent waarbij bedrijven als Facebook zich niet achter vage uitspraken over het respecteren van de privacy (van daders?) kunnen verschuilen. En op zijn minst aansprakelijk gehouden worden voor het handhaven van hun eigen voorwaarden. Om nog maar niet te spreken van het tonen van enig goed fatsoen.

#

  • © 2006- 2021 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top