Tweetweekoverzicht week 42 2019: VS bibliotheken boycotten Macmillan ebooks, Google Books update, nieuwe Tolino ereaders en het einde van Yahoo Groups

Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Heb ik iets gemist? Of ben je wat interessants tegen gekomen? Stuur me dan een mail of tweet en dan neem ik het op in het (volgende) tweetweekoverzicht.

Even tussen ons …

Weer een kort tweetweekoverzicht? Ja sorry want het gaat nog steeds niet geweldig en er spelen andere zaken die er voor zorgen dat het ook niet heel erg waarschijnlijk is dat ik op korte termijn weer meer tijd ga vinden voor twitteren en bloggen.

Het dubbele hieraan is dat ik een nieuwe invulling en balans moet zien te vinden in mijn leven (en werk) en dat als iets positiefs ervaar. Dat er minder prioriteit naar het bloggen gaat, dat is wel een zekerheid eigenlijk.

Ik ga er zeker niet mee stoppen – absoluut niet zelfs – maar het kan wel wat weken of maanden gaan duren voordat je hier weer met enige regelmaat nieuwe blogposts ziet verschijnen die niet uit hele korte weekoverzichten bestaan. Het is even niet anders.

Bibliotheken in VS boycotten ebooks van Macmillan

Het nieuwe beleid van uitgever Macmillan – waarin bibliotheken nog maar 1 exemplaar van een nieuwe titel mogen aanschaffen gedurende de eerste 8 weken – leidde enkele maanden geleden al tot flink wat boosheid.

King County Library Systems, de grootste distributeur van ebooks voor bibliotheken in Amerika, heeft nu besloten om digitale titels van Macmillan daarom simpelweg niet meer aan te schaffen. Naar eigen zeggen vooral omdat ze hun niveau van dienstverlening niet kunnen garanderen met slechts 1 exemplaar voor al die tienduizenden bibliotheekleden – logisch want je wilt geen honderden of duizenden reserveringen die je niet kunt honoreren – maar het is natuurlijk ook een duidelijk signaal naar de uitgever. Ze roepen bibliotheken en andere distributeurs niet expliciet op tot eenzelfde soort boycot maar benadrukken wel dat het signaal naar de uitgever er een stuk beter van wordt. En dat bibliotheken serieuzer genomen worden als het gaat om het bereik van titels van een uitgever.

Ik vind het simpelweg mooi dat bibliotheekorganisaties dit soort standpunten actief en met veel PR innemen. Amerika is geen land waar ik veel voorbeelden van zou willen volgen maar dit is er wel eentje ;-)

Google Books krijgt een update

Als je, zoals ik, af en toe aan het googelen bent op zinnen uit boeken (omdat je op zoek bent naar het boek waar die zin uit afkomstig is), dan ben je bekend met Google Books. Ik ben er dol op omdat het precies doet waar ik in de beginjaren van internet van droomde: het doorzoekbaar maken van alle boeken die ooit geschreven zijn.

Goed, het is verre van compleet natuurlijk maar Google Books verdient alle aandacht die het kan krijgen. Los van het doorzoeken van de inhoud is het ook een fantastische bibliografische bron. Mijn enige ‘klacht’ is dat er meer en betere geïntegreerde links zouden moeten liggen met ebookwinkels en/of antiquariaten die ook direct leiden naar de titel in kwestie. Alleen de eigen Google Play Books integreert een beetje en hoewel ik ook een enorm zwak heb voor Play Books, zijn zoekmogelijkheden en interface ronduit waardeloos mijns inziens.

Play Books laat Google (nog) even voor wat het is maar Books heeft in het kader van het 15-jarig bestaan een update gekregen die het in elk geval een beetje opfrist. Meer kaders, meer wit en vooral overzichtelijk (meer) informatie over de titels. Het oogt vooral een stuk minder gedateerd nu en dat is mooi toch? Helaas alleen nog maar op de Amerikaanse editie van Books dus als je taal op Nederlands staat en je altijd op Google Boeken terecht komt, zul je nog moeten wachten op de update.

Tolino komt met nieuwe, maar zeer bekend voorkomende, modellen ereaders

Tolino – in Nederland gedistribueerd door Libris – komt met maar liefst drie nieuwe modellen ereaders op de markt. De Tolino Page 2 is het nieuwe budgetmodel met 6 inch scherm dat nauwelijks iets anders doet dan zijn voorgangers.

De opvolger van de Tolino Vision 4 heet, niet verrassend, de Vision 5 maar deze lijkt juist totaal niet op zijn voorganger. Waar die wel sprekend op lijkt is de recent uitgebrachte Kobo Libra H2O. Sterker nog, het is op het aangepaste logo na zelfs identiek aan de waterdichte ereader met 7 inch scherm en is alleen voorzien van de eigen Tolino software.

Het is niet heel gek natuurlijk want Kobo is sinds enkele jaren de eigenaar van Tolino en heeft kennelijk nu besloten geen aparte lijn met hardware meer te ontwikkelen voor verschillende afzetgebieden.

Dat zie je ook bij het derde model, de Epos 2, die Tolino’s topmodel van twee jaar geleden nu opvolgt en wat nu simpelweg een licht aangepaste Kobo Forma is met ander logo en met de Tolino software.

Kijkend naar de MyTolino.nl website lijkt het er op dat de Page 2 en de Vision 5 ook in Nederland beschikbaar gaan komen – op dit moment staan ze nog niet vermeld op de site van Libris – maar de Epos 2 zal sowieso niet hier verkocht gaan worden. Maar ja, dan kun je net zo goed de Forma kopen natuurlijk.

Eind van Yahoo Groups

Je kon er helaas op wachten toen de niet rendabele onderdelen van Yahoo verkocht werden maar na 18 jaar gaat de stekker ook uit Yahoo Groups, de discussie- en maillijsten dienst. En met het verdwijnen van deze dienst dreigen er ook miljoenen mailtjes, foto’s en berichten te gaan verdwijnen. Tot 14 december hebben gebruikers de tijd om hun content te bewaren maar dat lijkt beperkt te zijn tot ofwel al je eigen berichten en foto’s op te vragen in een archiefbestand, danwel 1 voor 1 foto’s te bewaren.

Het sluiten van Yahoo Groups zal ongetwijfeld de overgrote meerderheid van content met zich meesleuren in de digitale afgrond en dat is extreem zonde :(

#

Tweetweekoverzicht week 3 2019: Factfulness en de brexit, KB en Google digitaliseren door en de nieuwe EU auteursrechtrichtlijn heeft vertraging

Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Afgelopen week was ik druk met werk, met oude en nieuwe hobbies maar heb ik bijna niet getwitterd. En dat heeft natuurlijk wel impact op een tweetweekoverzicht. Het is een nogal kort overzicht daardoor geworden maar dat maak ik volgende week wel weer goed :)

Factfulness en de brexit

Al bijna twee jaar zit ik met verbazing te kijken naar wat zich allemaal in het Verenigd Koninkrijk afspeelt. Natuurlijk, er is niets nieuws aan het de schuld geven van anderen als het in je eigen land niet zo fijn loopt maar dat het land middels een referendum doodleuk het verlaten van de Europese Unie als de enige oplossing ziet die alle problemen moet doen verdwijnen, daar kan ik echt met mijn hoofd niet bij.

Het volk een gevoelsmatig besluit laten nemen over een onthutsend complex vraagstuk als de wisselwerking tussen VK en de overige EU landen is niet een voorbeeld van democratie, het is een voorbeeld van het falen van volksvertegenwoordiging dat een morele plicht heeft om zich door experts te laten inlichten. Niet door de emoties van de buurvrouw die geen baan kan vinden ‘omdat die Europeanen ze allemaal inpikken’.

Enfin, afgelopen week werd het ‘scheidingsvoorstel’ afgekeurd door het Britse Lagerhuis en werd de premier teruggestuurd naar Europa om haar huiswerk opnieuw te maken. Een goede aanleiding om twee filmpjes, ingesproken door Stephen Fry, van eind vorig jaar weer eens onder de aandacht te brengen.

In beide filmpjes (Brexit: facts vs fear en Brexit 2: May & Trump vs Truth) wordt ingegaan op de feiten achter uitspraken die door, vooral, politici gedaan zijn om de stap uit de EU te rechtvaardigen. Hoe politici economen, banken en zelfs hun eigen uitspraken in het verleden compleet negeren en wegzetten als ongewenst negatieve beïnvloeding. Ik las vorig jaar het boek Factfulness van Hans Rosling (vertaald als Feitenkennis maar ik vind factfulness een veel te mooi woord) en ik kan het iedereen aanraden zodat je op zijn minst wat kritischer bent op het moment dat iemand op tv beweert ‘dat uit onderzoek is gebleken’ … dat de mening die je dan te horen krijgt op feiten is gebaseerd.

KB en Google digitaliseren door

Ik schreef al diverse malen over het digitaliseringsproject van de Koninklijke Bibliotheek en Google waarin het boekenbezit van de KB zelf (tot 1870) maar ook dat van diverse universiteitsbibliotheken sinds 2010 gedigitaliseerd en openbaar gemaakt werd. Sowieso omdat dit auteursrechtelijk een heel interessant traject is maar ook omdat het fantastisch is dat dit publiek toegankelijk wordt gemaakt. In eerste instantie via boeken.kb.nl maar wat iets later dus Delpher werd.

Inmiddels zijn we vele jaren verder maar meldde de KB vorige week dat het digitaliseringsproject verder gaat en dat er, behalve 10.000 boeken uit de KB collectie die sinds 2017 in het “auteursrechtelijk veilige gebied” van 140 jaar ouderdom zijn gekomen, ook 20.000 boeken uit de collecties van de Athenaeumbibliotheek Deventer, ZB | Planbureau en Bibliotheek van Zeeland, Universitaire Bibliotheken Leiden, de Openbare Bibliotheek Rotterdam, de Openbare Bibliotheek Arnhem en Atria | Kennisinstituut voor Emancipatie en Vrouwengeschiedenis worden meegenomen.

Goed nieuws dus zou ik zeggen.

De nieuwe EU auteursrechtrichtlijn komt er aan … of voorlopig toch niet?

Er is al veel gezegd en geschreven (ook door mij) over de nieuwe EU auteursrechtrichtlijn. Helaas lijkt het alsof het nog maar om twee onderdelen gaat – terwijl er echt veel meer boeiende dingen in geregeld gaan worden – maar artikel 11 over de linktax en artikel 13 over het ‘uploadfilter’ houden de gemoederen behoorlijk bezig.

In september 2018 stemde het Europees Parlement desondanks in met het voorstel en begon daarmee de fase dat met de individuele lidstaten onderhandeld ging worden of zij ook achter het voorstel staan zodat dit in het voorjaar van 2019 goedgekeurd kon worden.

De afgelopen maanden hebben veel internetbedrijven, met Google/YouTube voorop, zich laten horen over de verwachte gevolgen van de nieuwe wetgeving en liet Google vorige week nog zien hoe kaal Google News er straks uit komt te zien.

Zelfs organisaties van rechthebbenden beginnen zich af te keren van het wetsvoorstel omdat het niet uitvoerbaar dreigt te worden.

Voor morgen, 21 januari, stonden de definitieve onderhandelingen op de planning in het Europees Parlement maar daar is nu toch een kink in de kabel gekomen.

Maar liefst 11 landen hebben namelijk in de consultatieronde aangegeven het voorstel niet te ondersteunen zoals het er nu ligt (Duitsland, Belgie, Nederland, Finland, Slovenië, Italië, Polen, Zweden, Kroatië, Luxemburg en Portugal) en dat betekent dat er opnieuw gekeken moet worden naar de inhoud van het voorstel.

Het lijkt me bijzonder onwaarschijnlijk dat de beide controversiële artikelen verdwijnen uit het voorstel maar de meerderheid van de landen hebben aangegeven dat de rechten van gebruikers een rol moeten krijgen (ipv die van rechthebbenden zoals het er nu staat) dus er zal wel een nieuwe balans gevonden moeten worden die hopelijk beter kan uitpakken dan wat er nu ligt. Wordt ongetwijfeld vervolgd.

#

Tweetweekoverzicht week 16 2016: Europese privacyregels, Google Books (fair use), Netflix, Kobo Instant Reader en waarom de muziek van Prince illegaal gedownload wordt

vakblog tweetweekoverzichtIn het tweetweekoverzicht sta ik alsnog kort stil bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen uitgebreide blogpost aan heb gewijd.

Soms omdat anderen dat al beter gedaan hebben dan ik het zou doen, soms omdat er weinig meer over te vertellen valt dan het nieuwtje zelf en soms omdat ik er ook geen blogpost van weet te maken.

In dit tweetweekoverzicht is er nu een Europese privacyverordening, blijft Google Books fair use in Amerika, gaat het goed met Netflix, blijkt de Kobo Instant Reader verdwenen te zijn en leidt de dood van Prince ironischerwijs tot veel illegale downloads.

Europese privacyverordening

Gelukkig? Of helaas? Het zal allemaal nog gaan blijken de komende jaren maar na enorm veel discussie is er nu eindelijk een Europese Privacyverordening (Regulation of the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, om precies te zijn). Deze verordening (PDF) zal de privacywetten, zoals ze nu bestaan in de Europese lidstaten, gaan vervangen/aanvullen en op die manier een eenduidige set aan afspraken over privacy moeten creëren voor Europese burgers.

Arnoud Engelfriet gaat op zijn blog kort in op de (meest zichtbare) veranderingen t.o.v. wat we nu kennen aan wetgeving in Nederland maar concludeert ook al dat het lijvige document wel eens onwerkbare situaties kan gaan opleveren. We zullen het ongetwijfeld gaan zien de komende jaren maar zowel in de dagelijkse praktijk als online lijkt het me gemakkelijker gezegd dan gedaan om dit soort regels na te *kunnen* leven.

Google Books blijft toegestaan fair use

Afgelopen week liep het (zeer) lang durende geschil tussen de Authors Guild en Google (Books) dan uiteindelijk toch met een sisser af. Het hoogste gerechthof in Amerika, de Supreme Court, weigerde het hoger beroep te behandelen nadat in 2013 de rechter oordeelde dat Google Books een voorbeeld van fair use was. Een oordeel dat vorig jaar gehandhaafd werd toen de Authors Guild bij de 2nd U.S. Circuit Court of Appeals in hoger beroep ging. Hoewel de Authors Guild probeerde om een uitspraak van de Supreme Court te krijgen, weigert die nu de zaak in behandeling te nemen waardoor het oordeel definitief geveld is: het digitaliseren van boeken door (en aanbieden via) Google Books is fair use.

Meer lezen over de hele achtergrond van de zaak tussen de auteurs en Google? Ik schreef vorig jaar een samenvatting van de jarenlange rechtszaak.

Overigens betekent dit niet dat bibliotheken in Nederland (Europa) hierdoor met hun eigen variant van Google Books kunnen komen. In Europese wetgeving ontbreekt het fair use principe. Maar dat er nu enige rek en flexibiliteit ontstaan is, is wel zeker. Hoe en of dat ook effect heeft op digitaliseringsprojecten aan deze kant van de oceaan valt nog te bezien.

Even Netflixen

Het is erg snel gegaan met Netflix in Nederland. De videodienst is nu bijna drie jaar in Nederland beschikbaar (sinds 10 september 2013 om precies te zijn) en “een avondje Netflixen” is al doodgewoon geworden. Telecompaper meldt dat uit hun recente panelonderzoek blijkt dat bijna 1,47 miljoen huishoudens een abonnement hebben (bijna 1 op de 5 Nederlanders).

Hoe het eind volgende maand zal zijn, daar ben ik eigenlijk heel benieuwd naar. Twee jaar geleden voerde Netflix een prijsstijging door waarbij bestaande abonnees gedurende twee jaar hun oude prijzen behielden. Oftewel, een groot deel van de abonnees zal komende maand één euro (als je in 2014 een abonnement genomen hebt) of zelfs twee euro per maand (als je in 2013 al een abonnement had) meer moeten gaan betalen.

Ik ga zelf van 7,99 naar 9,99 euro per maand en hoewel dat geen reden zal zijn om mijn abonnement op te zeggen, is dit in combinatie met hun ‘VPN-beleid’ – waardoor ik op mijn laptop meer moeite moet doen om Netflix te kijken – in elk geval geen pluspunt. Maar goed, dat wordt pas een issue als er concurrerende videodiensten opstaan in Nederland. En sorry Videoland maar qua aanbod is het nog geen concurrentie.

Geen ebooks lezen meer in je browser bij Kobo

Ook al las ik zelf nooit ebooks in een browser, ik was best onder de indruk van de Instant Reader die door Kobo in 2012 geïntroduceerd werd. Een uitstekend werkende online reader die ontwikkeld was om de restricties te omzeilen die Apple besloot op te leggen toen deze in 2012 besloot om het niet meer toe te staan dat ebooks gekocht konden worden via de iOS apps van concurrenten als Amazon, Kobo en Nook. Met de online reading app konden klanten dan vanuit Safari ebooks blijven aanschaffen.

Heel veel gebruik zal er niet van gemaakt zijn denk ik. Kobo promootte het nergens en hoewel ik het een enkele keer gebruikt heb om wat screenshots te maken van mijn Kobo bibliotheek, had ik het ook niet in de gaten dat Kobo hun reader stilletjes afgevoerd heeft. Heb jij het wel gemerkt?

Illegaal downloaden van muziek van Prince

De wereld stond stil bij het nieuws van het overlijden van Prince op 21 april. En zoals dat gaat als een artiest overlijdt willen mensen graag naar de muziek luisteren (en kijken) om hem te gedenken. Qua hoeveelheid muziek is dat gemakkelijk want Prince bracht tientallen albums uit de afgelopen decennia maar het bleek een stuk lastiger te zijn om er online van te genieten. Prince hield zich altijd erg bezig met zijn rechten en wilde controle over zoveel mogelijk aspecten ervan. Het is de reden waarom zijn muziek niet of nauwelijks te vinden is op YouTube en de diverse streamingdiensten.

Dat zijn muziek de laatste dagen door honderdduizenden mensen illegaal is gedownload vanaf de torrentsites is ongetwijfeld niet het eerbetoon dat His Royal Badness zelf zou hebben gewaardeerd maar is absoluut wel een Sign o’ the times, nietwaar?

#

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top