Tweetweekoverzicht week 21 2019: Google ziet je aankopen in Gmail, Instagram inbreuken, YouTube auteursrechtclaims en Polen dient een klacht in over de nieuwe auteursrechtrichtlijn

Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Heb ik iets gemist? Of ben je wat interessants tegen gekomen? Stuur me dan een mail of tweet en dan neem ik het op in het (volgende) tweetweekoverzicht.

Google volgt je aankopen via Gmail

Ik heb er nooit enige twijfel over gehad dat Google (en andere partijen) bergen informatie verzamelde en aan elkaar koppelde voor eigen doeleinden. Het is de prijs die je betaalt voor een gratis dienst als Gmail. Google zit nou eenmaal in de data-business en gebruikers van hun diensten leveren precies dat.

Ik denk niet dat Google er op uit is om mijn privacy te schenden maar het kan soms wel zo aanvoelelen als er meer data aan elkaar gekoppeld wordt dan je denkt. Zo ook in het geval dat je je Gmail adres gebruikt voor sites en diensten waar je (online) aankopen doet. Alle aankoopbevestigingsmailtjes komen dan in je Gmail inbox en die worden ook door Gmail als zodanig herkend. Net zoals nieuwsbrieven worden herkend en waar je de optie krijgt om je af te melden zonder gebruik te hoeven maken van een linkje dat in de nieuwsbrief zelf verstopt is.

Wat ik niet wist is dat Google die aankoopinformatie ook weer voor jezelf inzichtelijk maakt in My Account. Onder aankopen/purchases vind je, behalve de aankopen die je bij Google (Play) zelf gedaan hebt namelijk ook de aankopen die je elders gedaan hebt mits je daar je Gmail adres voor gebruikt als account (en standaard mailtjes krijgt ter bevestiging van die aankopen).

Wat in mijn geval laat zien welke games ik bij GOG en in de Playstation Store gekocht heb de afgelopen maanden (en jaren!). Als je doorklikt krijg je te zien dat Google dit inderdaad weet omdat ze het in je mail aangetroffen hebben.

tweetweekoverzicht google purchases

De informatie wordt niet door Google gebruikt – zeggen ze zelf – maar het blijkt nog lastig te zijn om deze ongevraagde functionaliteit uit te zetten. Er is een optie om individuele aankopen te verwijderen maar dat komt neer op het verwijderen van de bevestigingsmail uit je Gmail en dat vind ik nou ook niet de bedoeling. Ik bewaar die juist voor het geval ik ooit moet of wil aantonen wanneer (en dat) ik iets gekocht heb maar dat hoeft Google niet in een lijstje te zetten. Helemaal al niet als je veel meer sites hebt die je een dergelijk bevestigingsmailtje sturen.

Ik heb het Dashboard voor My Account nog even nagelopen maar geen optie kunnen vinden om dit, al dan niet selectief, uit te zetten.

Instagram inbreuken

Het is een vast onderdeel als ik gastcolleges over auteursrecht geef: de diverse rechtszaken die de afgelopen jaren zijn aangespannen door fotografen tegen de bekende mensen die ze op de foto gezet hebben. Want die gebruiken de fraaie kiekjes vervolgens op Instagram om zichzelf of hun werk te verkopen. Zonder zich te realiseren dat ze hiermee inbreuk maken op de auteursrechten van de fotograaf ‘want zij staan toch zelf op de foto’.

Dit zijn excellente voorbeelden om studenten uit te leggen dat auteursrecht rechten geeft aan de maker van een werk en niet aan de gebruiker, of in dit geval de geportretteerde. Het kan vaak onlogisch aanvoelen en dit is een categorie die iedereen wel aanspreekt. Hoezo mag ik de foto’s niet gebruiken die van mij zijn gemaakt? Nou, niet zonder dat je hierover afspraken met de fotograaf gemaakt hebt dus.

En dan lijkt het wel alsof de fotograaf de grote boeman is maar zoals wel vaker ligt de waarheid een stukje gecompliceerder. Of in het geval van Ariane Grande is de aanklacht van de fotograaf wat genuanceerder. Fotograaf Robert Barbara spande een rechtszaak aan tegen Grande wegens het plaatsen van twee van zijn foto’s – met daarop Ariane Grande afgebeeld – op haar eigen Instagram ter promotie van haar nieuwe album in augustus 2018. Die post kreeg 3 miljoen likes voordat het werd verwijderd.

Grande verwijderde namelijk eerst de naam van de fotograaf van beide foto’s, aldus Barbara, en dat toont aan dat het niet alleen een misverstand was over het niet vragen van toestemming aan de fotograaf. En die wil nu gecompenseerd worden via de rechter.

Een uitspraak is er op dit moment nog niet maar het is zeer waarschijnlijk dat Grande alsnog een vergoeding zal moeten gaan betalen. Zo lastig is dat auteursrecht namelijk ook niet te interpreteren.

Waarom maakt YouTube een zooitje van auteursrechtclaims?

Forbes voorspelde vorig jaar dat auteursrecht het grootste probleem van YouTube ging worden in 2019 en dat lijkt ook zeker het geval te zijn met bijna wekelijks nieuwe kwesties die in het nieuws komen. Laat staan al die dingen die fout gaan op dagelijkse basis die onder de radar blijven.

Plagiarism Today schreef een interessant artikel met oorzaken waarom YouTube hier zo veel problemen mee ondervindt. En die hebben niets met techniek of de auteursrechtwetgeving te maken maar met mensen …

  • die niet genoeg weten van auteursrecht en licensering om video’s vooraf te screenen en dingen correct te regelen qua toestemming;
  • die bronmateriaal niet correct in de ContentID database plaatsen waardoor er valse claims geplaatst worden tegen nieuwe uploads;
  • die claims indienen tegen anderen op basis van titels en omschrijvingen zonder zich ervan te vergewissen dat ze ook daadwerkelijk inbreukmakend materiaal gebruikt hebben;
  • die volledig ontbreken in het geautomatiseerde proces van ContentID claims waardoor algoritmes conclusies trekken die binnen seconden door mensen ontkracht hadden moeten worden.

Wat YouTube natuurlijk nodig heeft is een blik aan slimme informatiespecialisten maar ja ;-)

Polen dient klacht in bij Hof van Justitie over auteursrechtrichtlijn

Reuters meldde een paar dagen geleden dat Polen een formele klacht heeft ingediend bij het Europese Hof van Justitie tegen de nieuwe auteursrechtrichtlijn, en dan specifiek tegen de twee controversiële artikelen die volgens Polen de vrijheid van meningsuiting bedreigen.

Nou is o.a. het aansprakelijk stellen van internetplatforms voor de content die via die platforms verspreid worden sowieso al iets dat lijkt te botsen met diverse handelsverdragen (en andere EU richtlijnen) dus het leek onvermijdelijk dat vroeger of laat het Europese Hof een hele berg met issues uit de EU lidstaten zou moeten gaan behandelen. Dat de eerste klacht er al ligt voordat de richtlijn geïmplementeerd is had ik niet verwacht maar het is geldige wetgeving nu en daar kan/moet het Hof mee aan de slag. Ik ben benieuwd.

#

Tweetweekoverzicht week 12 2019: WhatsApp vs nepnieuws, Google Stadia, VakantieBieb 2019 per 1 juni, de Kindle 9 komt er aan en is iedereen tegen de nieuwe EU auteursrechtrichtlijn?

Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Whatsapp laat je zoeken naar afbeeldingen

Tweakers meldt dat WhatsApp aan de mogelijkheid werkt om in chat verstuurde afbeeldingen op te zoeken via internet. Het voert dan, in essentie, een reverse image search uit waarbij de afbeelding wordt opgezocht om na te gaan waar die vandaan komt en of die ook (on)bewerkt is. Dit moet het makkelijker maken om nepnieuws te voorkomen volgens Whatsapp die veronderstelt dat gebruikers eerder genegen zijn iets te controleren als ze dat meteen vanuit de app kunnen doen.

Nou ben ik er zelf van overtuigd dat het grootste probleem met nepnieuws is dat mensen het *willen* geloven – tenminste, effectief nepnieuws streeft daarnaar – en dat het dan per definitie niks oplevert als je een functie toevoegt waarmee ontvangers van dat nepnieuws kunnen gaan speuren op internet. Welke tool je ook hebt of wilt gebruiken, het vereist een kritische houding om mee te beginnen natuurlijk.

Google komt met streaming gamedienst

Afgelopen week kondigde Google een nieuwe dienst aan. Op zich is dat niet iets bijzonders want dat doen ze wel (heeeeel veel) vaker maar deze keer is het toch iets speciaals. Google stort zich namelijk in de miljardenbusiness van gamediensten en gaat indirect de concurrentie aan met zowel PC gaming als consolegaming (Playstation en Xbox).

Google Stadia is namelijk een streaming gamedienst waarbij alle games op de gigantische serverparken van Google wereldwijd draaien en die door gebruikers kunnen worden gespeeld op allerlei verschillende apparaten die ze al in huis hebben. Het lijkt erg op het Netflix idee waarbij je op allerlei apparaten naar films en tv series kunt kijken maar voegt nog een groot aantal bijzonderheden toe.

Games kunnen gespeeld worden op oude laptops en computers die normaliter de spellen helemaal niet zouden kunnen draaien omdat alle rekenkracht plaatsvindt op de servers van Google. Maar daarnaast kun je ze ook rechtstreeks op je tv spelen met een eenvoudige Chromecast Ultra en van apparaat naar apparaat gaan met de game als je op meerdere plekken wilt spelen. Wat het echt uniek maakt zijn de mogelijkheden die een dergelijke dienst zou kunnen gaan bieden om *meteen* samen te spelen met anderen zonder dat anderen eerst de game moeten kopen en installeren.

Ongeacht of je zelf interesse in games hebt belooft Stadia een kleine revolutie op te gaan leveren in de manier hoe interactieve entertainment via internet aangeboden kan worden. Het lijkt aannemelijk dat Google dit via een abonnementsvorm zal gaan aanbieden maar hoe dit er precies uit gaat zien vertelde Google er niet bij. Er zullen eerst meer games voor het platform geschikt gemaakt moeten worden maar we gaan in 2019 wel meer zien denk ik.

VakantieBieb 2019 per 1 juni open

De KB keert, nadat de downloadcijfers van de 2018 editie tegenvielen, dit jaar terug naar het oude en beproefde model van de VakantieBieb door dit jaar weer op 1 juni open te gaan, speciaal voor de jeugd met 30 ebooks. Niet alleen dat maar ze zetten er zelfs nog steviger op in met een grote campagne op scholen om in de maand voor de zomervakantie zo veel mogelijk bezoekers naar de gratis boeken te krijgen.

In juli komen er dan ook 20 titels voor volwassenen bij – wat iets minder dan voorgaande jaren is – en krijgen liefhebbers van luisterboeken ook 10 titels aan de app toegevoegd.

Amazon kondigde de nieuwe (basis) Kindle aan

Na het uitbrengen van de Oasis 2 en de nieuwe (4e) versie van de Kindle Paperwhite kon Amazon niet achterblijven en kondigde het afgelopen week een revisie van het goedkoopste basismodel aan.

De instap Kindle [wat Amazon simpelweg weer de nieuwe Kindle noemt maar wat de negende editie van de basis Kindle is] beschikt nu ook over schermverlichting en krijgt een beter contrast, al blijft de resolutie steken op een lagere 800x600px. Vanaf 10 april is deze leverbaar via Amazon.de voor 89,99 euro hoewel ik iedereen die een aanschaf overweegt serieus zou adviseren om te wachten op een aanbieding voor de Paperwhite 4.

De Paperwhite 4 heeft een betere schermverlichting, aanzienlijk beter scherm met hogere resolutie en ondersteunt ook nog eens Audible luisterboeken. De reguliere prijs van de Paperwhite 4 ligt een stuk hoger met 139,99 euro maar is de afgelopen 6 maanden al twee keer tijdelijk in de aanbieding geweest voor 99,99 euro. Ik denk dat de Paperwhite de extra 50 euro al waard is maar voor slechts een tientje meer doe je jezelf echt geen plezier met de Kindle 9 mijns inziens.

Is iedereen tegen de nieuwe EU auteursrechtrichtlijn?

Dinsdag 26 maart wordt er in het Europees Parlement en de Raad gestemd over het nieuwe wetsvoorstel van de EU auteursrechtrichtlijn inclusief de zeer controversiële artikelen 11 en 13.

Na demonstraties in o.a. Duitsland hebben ook een groot aantal bedrijven actie gevoerd en ging bijv. in meerdere landen Wikipedia een dag op zwart. Een petitie werd gepromoot door tientallen sites en leverde in korte tijd meer dan 5 miljoen handtekeningen op. Of het ook helpt zullen we volgende week gaan zien dus.

#

Tweetweekoverzicht week 6 2019: Einde Google+, Flickr gaat gratis accounts opschonen en Spotify zet in op podcasts

Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Google+ stopt er mee (en wat dit betekent)

Het is niet de eerste dienst waar Google mee stopt. Integendeel zelfs want er stoppen elk jaar wel een paar diensten van ze maar weinig waren zo ambitieus – en faalden zo jammerlijk – als Google+. Het moest concurreren met Facebook als grootste sociale netwerk en het had ook alle wind mee leek het: wie heeft er nou geen Google account, Gmail account of gebruikt geen andere Google diensten.

En toch liep het vanaf het begin niet. Google deed zijn uiterste best om alles met elkaar te integreren met Google+ als de overkoepelende paraplu maar het mocht allemaal niet baten. Google accounts werden geupgraded naar Google+ accounts (al kon niemand je uitleggen wat het verschil was) en Photos – eerst onderdeel van Plus – werd toch maar losgekoppeld om gebruikers tevreden te houden.

Nadat er ook nog eens een groot datalek geconstateerd werd besloot Google om de stekker uit Plus te trekken. Op 2 april is het zo ver en verdwijnt Google+ van het toneel.

Dit heeft wel wat consequenties natuurlijk. Allereerst voor de foto’s en video’s die in je albumarchief daar staan plus de Google+ pagina(‘s) die je gemaakt hebt. Dat pakt Google sowieso netjes aan want die kun je, zoals bij al hun diensten, eenvoudig zelf downloaden.

Door de integratie van Google+ met de Google account zijn er ook een paar andere dingen waar je op moet letten. Zo heb je bij diverse sites de optie om, naast een specifieke eigen login, ook in te loggen met een Google+ knop. Die knop gaat straks niet meer werken dus sites die het aanbieden zullen dat moeten aanpassen en vervangen door de knop om in te loggen met je reguliere Google account. Maak je gebruik van de Google+ knop om in te loggen op sites, hou dat dan even in de gaten.

Vervelender is het verdwijnen van Google+ voor de bloggers die Google’s eigen dienst Blogger gebruiken. Velen gebruikten Google+ als mogelijkheid om reacties achter te laten op hun blog en die zijn dus ook vanaf 2 april allemaal verdwenen. Zonder optie om ze te bewaren of exporteren volgens mij.

Verder vrees ik voor Google dat de impact behoorlijk beperkt blijft en dat de meeste mensen niet eens doorhebben dat Google+ is verdwenen straks.

Of vergis ik me en gebruikten jullie het wel?

Flickr begint (bijna) met het verwijderen van foto’s in gratis accounts

Over niet-zo-veel gebruikte diensten gesproken. Flickr kondigde eind vorig jaar aan dat ze het aantal foto’s in de gratis accounts gingen beperken tot maximaal 1000. Daar was nog wel wat gedoe over omdat Flickr ook de grootste bron van foto’s met CC-licentie is en met die actie ook een aanzienlijk deel van de vrij te hergebruiken foto’s op internet zou kunnen gaan verdwijnen. Flickr beloofde die foto’s met rust te laten en daarna was iedereen weer tevreden.

Tenminste, als je een gratis account hebt met minder dan 1000 foto’s of bereid was te betalen voor een Pro account zodat je onbeperkt Flickr kon blijven gebruiken. Zoals ik. Want ook al heeft Instagram en Google Photos het gebruik van Flickr effectief overbodig gemaakt, ik blijf gewoon fan van Flickr en het gedachtengoed om je foto’s te delen met anderen met een gebruiksrecht erbij. Het feit dat er geen miljoen selfies van onmogelijk knappe mensen en commerciële foto’s voorbij komen beschouw ik dan maar als een fijne bonus. Net als het feit dat de tijdlijn op Flickr nog steeds gewoon chronologisch is.

Jammer dat er zo weinig mensen gebruik van maken maar dat heeft Flickr ook wel aan zichzelf te wijten helaas. In een tijd waarin alles gratis lijkt, is betalen voor de mogelijkheid je foto’s online te mogen delen een lastig te verkopen iets.

(Oh ja, Flickr begint toch pas 12 maart met het verwijderen van oudere foto’s om gebruikers iets meer tijd te geven hun foto’s te downloaden)

Spotify gaat voor podcasts

Zelfs de NOS maakte er gewag van: Spotify is er van overtuigd dat podcasts een belangrijk onderdeel gaan zijn van waar mensen naar willen luisteren. Niet alleen muziek maar ook minstens 20% podcasts, denkt topman Daniel Ek en dat is de reden waarom ze Gimlet Media en Anchor overgenomen hebben.

Eerlijk gezegd had ik zelf tot vandaag niet gezien dat er uberhaupt een onderdeel ‘podcasts’ is in Spotify maar aangezien ik er ook nooit naar luister is dat ook niet vreemd. Ik luister wel naar audioboeken maar dat laat ook geen tijd over voor podcasts. Mis ik iets? Luisteren jullie naar podcasts en welke titels zijn aanraders?

(oh en Spotify is voor het eerst daadwerkelijk winstgevend)

En verder nog over de nieuwe auteursrechtrichtlijn en artikel 13 dat niemand wil

Het is bijna niet meer bij te houden. Frankrijk en Duitsland lijken een achterkamertjesdeal gesloten te hebben om verder te kunnen gaan met artikel 13 van de auteursrechtrichtlijn terwijl nu zelfs rechthebbendenorganisaties – om allerlei tegenstrijdige redenen – afstand nemen en oproepen tot herziening of afschaffing. Eén ding is helaas heel erg zeker en dat is helemaal niemand wat gaat opschieten met uploadfilters. Grote kans dat Amerikaanse partijen simpelweg EU gebruikers gaan blokkeren en daar wordt het internet ook niet leuker van.

Wordt helaas vervolgd …

#

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top