Tweetweekoverzicht week 13 2019: De nieuwe Europese auteursrechtrichtlijn gaat er komen

Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

De nieuwe Europese auteursrechtrichtlijn

Het grote nieuws van de afgelopen week is – voor mij tenminste – het instemmen van het Europees Parlement met een nieuwe Auteursrechtrichtlijn.

Het ging gepaard met demonstraties van burgers, diverse sites en burgerrechtenorganisaties die zich nadrukkelijk uitspraken tegen de gevreesde artikelen 11 en 13 (en zelfs nog een relletje over hoe door het veranderen van de stemvolgorde enkele europarlementariërs per ongeluk voor hebben gestemd) maar, zoals ik al verwacht had, veranderde dat helemaal niets. Het Europees Parlement lijkt de mening toegedaan te zijn dat het maar eens afgelopen moet zijn met de macht van grote techbedrijven en ziet kennelijk de nieuwe wetgeving als een mogelijkheid om ‘tot een eerlijkere verdeling’ te komen.

Hoewel er gelukkig wel wat formuleringen aangepast zijn in de definitieve goedgekeurde tekst ben ik duidelijk minder optimistisch over de gevolgen van met name die 2 artikelen (15 en 17 in de nieuwe tekst). Auteursrechtenorganisaties en beheerorganisaties van nieuwsuitgevers, auteurs, muzikanten en filmmakers lijken van mening te zijn dat de grote techbedrijven nu miljoenen gaan overmaken om een, in hun ogen, groot onrecht te compenseren maar dat lijkt me vooral getuigen van een enorme naïviteit.

Voor mij is het meest waarschijnlijke scenario dat sites, platformen en techbedrijven uiteindelijk hun dienstverlening gaan aanpassen voor Europese internetgebruikers. Of zelfs volledig zullen gaan mijden. Bedrijven werken met een kosten-baten principe en zullen de afweging (opnieuw) moeten gaan maken of de Europese markt voor hun wel rendabel is door de vorige week geïntroduceerde restricties, gedwongen inspanningen en opgelegde aansprakelijkheid.

Bij de invoering van de AVG zagen we al meerdere sites en diensten maandenlang de toegang voor EU gebruikers taken en ik denk niet dat ik onrealistisch verwacht dat het met deze twee bepalingen in de EU richtlijn een stuk heftiger zal gaan.

Zo ver is het nog niet echter want de komende twee jaar zullen de EU lidstaten de nieuwe richtlijn moeten gaan verwerken in hun lokale wetgeving en dat zal in grote mate gaan bepalen hoe de nieuwe wetgeving gaat uitpakken. In tegenstelling tot de richtlijn moet de lokale wetgeving namelijk wel praktisch uitvoerbaar gemaakt worden. Dat we daarna nog vele, vele, VELE, zaken gaan krijgen die bij het Europees Hof van Justitie aanhangig gemaakt gaan worden lijkt me ook een zekerheid omdat er door de nieuwe richtlijn ook meteen een paar tegenstrijdigheden zijn ontstaan met eerdere uitspraken van het Hof over de aansprakelijkheid van platformen. Om het over het recht van vrijheid van informatie nog maar niet te hebben …

Verder speculeren over wat de consequenties van de nieuwe EU richtlijn gaan zijn doe ik daarom ook niet. Daarvoor wacht ik tot het voorstel er ligt tot de aanpassing van de Auteurswet. Het artikel van Tweakers geeft al een mooi overzicht en ook Charlotte van Charlotte’s Law heeft een prima stuk geschreven.

Wel komt er volgende maand een uitgebreid overzicht van wat er nou precies allemaal nieuw is in de nieuwe richtlijn want met alle aandacht voor de linktax en uploadfilters zou je bijna vergeten dat er ook een nieuwe text- and datamining uitzondering wordt geïntroduceerd, een nieuwe onderwijsuitzondering en eentje voor culturele erfgoedinstellingen. Ook deze zullen een belangrijke rol gaan spelen en hopelijk valt hier positiever over te zijn.

En verder nog …

Op 26 maart concludeerde het Europees Parlement ook nog dat Nederland een belastingparadijs is en stemde ze ook in met een voorstel om het verzetten van de klokken vanaf 2021 af te schaffen. Wat me ook enorm verbaast want er ligt geen enkel voorstel over wat de vervolgafspraken dan moeten zijn om te voorkomen dat je straks een bont geheel krijgt van tijden in Europa. Tja.

Echt vet ja.

De nieuwe Bibliotheek app komt er aan volgende week. En ja, natuurlijk ga ik die uitproberen.

Google komt met Fact Check Tools. Ik heb er nog nauwelijks mee gespeeld dus wellicht kom ik er in latere blogposts op terug.

Europa was druk de afgelopen week want vrijdag maakt de Europese Commissie bekend dat alle publicaties, rapporten enz. in de toekomst met een Creative Commons Naamsvermelding 4.0-licentie gaan komen waardoor ze vrij te hergebruiken zijn.

Gelukkig is Europa geen China of Rusland. Toch? TOCH?

#

Tweetweekoverzicht week 12 2019: WhatsApp vs nepnieuws, Google Stadia, VakantieBieb 2019 per 1 juni, de Kindle 9 komt er aan en is iedereen tegen de nieuwe EU auteursrechtrichtlijn?

Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Whatsapp laat je zoeken naar afbeeldingen

Tweakers meldt dat WhatsApp aan de mogelijkheid werkt om in chat verstuurde afbeeldingen op te zoeken via internet. Het voert dan, in essentie, een reverse image search uit waarbij de afbeelding wordt opgezocht om na te gaan waar die vandaan komt en of die ook (on)bewerkt is. Dit moet het makkelijker maken om nepnieuws te voorkomen volgens Whatsapp die veronderstelt dat gebruikers eerder genegen zijn iets te controleren als ze dat meteen vanuit de app kunnen doen.

Nou ben ik er zelf van overtuigd dat het grootste probleem met nepnieuws is dat mensen het *willen* geloven – tenminste, effectief nepnieuws streeft daarnaar – en dat het dan per definitie niks oplevert als je een functie toevoegt waarmee ontvangers van dat nepnieuws kunnen gaan speuren op internet. Welke tool je ook hebt of wilt gebruiken, het vereist een kritische houding om mee te beginnen natuurlijk.

Google komt met streaming gamedienst

Afgelopen week kondigde Google een nieuwe dienst aan. Op zich is dat niet iets bijzonders want dat doen ze wel (heeeeel veel) vaker maar deze keer is het toch iets speciaals. Google stort zich namelijk in de miljardenbusiness van gamediensten en gaat indirect de concurrentie aan met zowel PC gaming als consolegaming (Playstation en Xbox).

Google Stadia is namelijk een streaming gamedienst waarbij alle games op de gigantische serverparken van Google wereldwijd draaien en die door gebruikers kunnen worden gespeeld op allerlei verschillende apparaten die ze al in huis hebben. Het lijkt erg op het Netflix idee waarbij je op allerlei apparaten naar films en tv series kunt kijken maar voegt nog een groot aantal bijzonderheden toe.

Games kunnen gespeeld worden op oude laptops en computers die normaliter de spellen helemaal niet zouden kunnen draaien omdat alle rekenkracht plaatsvindt op de servers van Google. Maar daarnaast kun je ze ook rechtstreeks op je tv spelen met een eenvoudige Chromecast Ultra en van apparaat naar apparaat gaan met de game als je op meerdere plekken wilt spelen. Wat het echt uniek maakt zijn de mogelijkheden die een dergelijke dienst zou kunnen gaan bieden om *meteen* samen te spelen met anderen zonder dat anderen eerst de game moeten kopen en installeren.

Ongeacht of je zelf interesse in games hebt belooft Stadia een kleine revolutie op te gaan leveren in de manier hoe interactieve entertainment via internet aangeboden kan worden. Het lijkt aannemelijk dat Google dit via een abonnementsvorm zal gaan aanbieden maar hoe dit er precies uit gaat zien vertelde Google er niet bij. Er zullen eerst meer games voor het platform geschikt gemaakt moeten worden maar we gaan in 2019 wel meer zien denk ik.

VakantieBieb 2019 per 1 juni open

De KB keert, nadat de downloadcijfers van de 2018 editie tegenvielen, dit jaar terug naar het oude en beproefde model van de VakantieBieb door dit jaar weer op 1 juni open te gaan, speciaal voor de jeugd met 30 ebooks. Niet alleen dat maar ze zetten er zelfs nog steviger op in met een grote campagne op scholen om in de maand voor de zomervakantie zo veel mogelijk bezoekers naar de gratis boeken te krijgen.

In juli komen er dan ook 20 titels voor volwassenen bij – wat iets minder dan voorgaande jaren is – en krijgen liefhebbers van luisterboeken ook 10 titels aan de app toegevoegd.

Amazon kondigde de nieuwe (basis) Kindle aan

Na het uitbrengen van de Oasis 2 en de nieuwe (4e) versie van de Kindle Paperwhite kon Amazon niet achterblijven en kondigde het afgelopen week een revisie van het goedkoopste basismodel aan.

De instap Kindle [wat Amazon simpelweg weer de nieuwe Kindle noemt maar wat de negende editie van de basis Kindle is] beschikt nu ook over schermverlichting en krijgt een beter contrast, al blijft de resolutie steken op een lagere 800x600px. Vanaf 10 april is deze leverbaar via Amazon.de voor 89,99 euro hoewel ik iedereen die een aanschaf overweegt serieus zou adviseren om te wachten op een aanbieding voor de Paperwhite 4.

De Paperwhite 4 heeft een betere schermverlichting, aanzienlijk beter scherm met hogere resolutie en ondersteunt ook nog eens Audible luisterboeken. De reguliere prijs van de Paperwhite 4 ligt een stuk hoger met 139,99 euro maar is de afgelopen 6 maanden al twee keer tijdelijk in de aanbieding geweest voor 99,99 euro. Ik denk dat de Paperwhite de extra 50 euro al waard is maar voor slechts een tientje meer doe je jezelf echt geen plezier met de Kindle 9 mijns inziens.

Is iedereen tegen de nieuwe EU auteursrechtrichtlijn?

Dinsdag 26 maart wordt er in het Europees Parlement en de Raad gestemd over het nieuwe wetsvoorstel van de EU auteursrechtrichtlijn inclusief de zeer controversiële artikelen 11 en 13.

Na demonstraties in o.a. Duitsland hebben ook een groot aantal bedrijven actie gevoerd en ging bijv. in meerdere landen Wikipedia een dag op zwart. Een petitie werd gepromoot door tientallen sites en leverde in korte tijd meer dan 5 miljoen handtekeningen op. Of het ook helpt zullen we volgende week gaan zien dus.

#

britannica insights

Verrijk je Google zoekresultaten (en je eigen kennis) met Britannica Insights

Britannica (die van de encyclopedie) vindt dat de informatie die Google levert wel wat betrouwbaarder kan en komt met een eigen (Chrome) extension die informatie uit de encyclopedie laat zien naast de Google zoekresultaten: Britannica Insights.

In begin 2014 introduceerde Google een ‘featured snippet‘ bij de zoekresultaten van de eigen zoekmachine. In plaats van alleen de zoekresultaten in een lijst weer te geven, toont Google ook feitelijke informatie die voldoet aan de zoekvraag.

britannica insights zonder

Bijzonder handig als je het mij vraagt maar zelfs in 2014 – voordat de discussies over betrouwbaarheid van nieuwsbronnen en nepnieuws losbarstten – bleek al dat je best kritisch moest zijn op wat Google je voorschotelde. De bronnen die Google gebruikt om de featured snippets mee te vullen zijn ongetwijfeld zorgvuldig geselecteerd maar de mate van relevantie wordt, net als alles bij Google, voornamelijk door algoritmes en computers bepaald.

En die zijn te beïnvloeden. Net als de bronnen zelf overigens want hoewel ik voor feitelijke informatie prima durf te vertrouwen op Wikipedia (die Google als primaire bron lijkt te gebruiken), zijn andere sites en blogs nou eenmaal niet immuun voor bijdragen die, laat ik het voorzichtig zeggen, meningen reflecteren in plaats van feiten.

Britannica Insights

Britannica positioneert de Encyclopædia Britannica al sinds 1768 als het ultieme naslagwerk en heeft de afgelopen jaren moeten aanzien hoe de halve planeet het gratis Wikipedia is gaan gebruiken. Dankzij de discussies over nepnieuws, factchecking en betrouwbaarheid van bronnen zien ze nu – 250 jaar na de eerste editie – een kans om zich opnieuw als betrouwbare bron neer te zetten.

In een promovideo op YouTube benadrukt Britannica dat ze betrouwbare informatie bieden met behulp van vele redacteuren en experts. Informatie die ze met een nieuwe Chrome extension – Britannica Insights – boven de featured snippet van Google tonen.

britannica insights met

En ik moet zeggen dat het helemaal nog zo gek niet is. Natuurlijk, het werkt niet zo volledig en vlekkeloos als Google’s eigen snippet want Britannica biedt alleen Engelstalige lemma’s waar op gezocht kan worden en heeft over aanzienlijk minder onderwerpen wat te zeggen dan Wikipedia en blogs.

Als ik zoek op Noord Korea dan heeft Google geen enkel probleem om me een Nederlandstalige tekst voor te schotelen (of de North Korea versie als de taalinstelling in het Engels staat). Terwijl Britannica Insights niets laat zien bij een zoekactie op Noord Korea en je dus zelf North Korea moet invullen.

Daar staat tegenover dat Britannica Insights over veel onderwerpen aanzienlijk meer informatie te bieden heeft en dat het vooral bij actuele onderwerpen een schril contrast is (in positieve zin) ten opzichte van wat Google aan nieuws en tweets laat zien bij dezelfde zoekresultaten. Zoals vandaag dus goed geïllustreerd wordt als je naar de onsamenhangende toespraak van president Trump luistert en beseft dat je hem niet als bron moet gebruiken om de geschiedenis van Noord Korea te leren kennen. Het history linkje bij Britannica Insights is dan echt waardevol vind ik.

Ik besef dat ik bevooroordeeld ben omdat ik een groot zwak heb voor Britannica en het feit dat ze nog steeds streven om het ultieme naslagwerk te zijn in een tijd waarin iedereen Wikipedia gebruikt. Maar het initiatief voor een gratis Chrome extension die de informatie uit de Encyclopædia Britannica naar de plek brengt waar bijna iedereen zijn informatie ook zoekt, moet van mij gewoon beloond worden.

Doe jezelf een plezier en installeer Britannica Insights als je Chrome gebruikt. Je wordt er gegarandeerd wijzer van.

#

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top