Tweetweekoverzicht week 38 2016: Meer printing on demand in NL, Twitter voert wijzigingen door, zoeken in Google Drive, Kobo in de UK, ondertitelaars vs BREIN

vakblog tweetweekoverzichtIn het tweetweekoverzicht sta ik alsnog kort stil bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen uitgebreide blogpost aan heb gewijd.

Soms omdat anderen dat al beter gedaan hebben dan ik het zou doen, soms omdat er weinig meer over te vertellen valt dan het nieuwtje zelf en soms omdat ik er ook geen blogpost van weet te maken.

Meer printing on demand

CB breekt (zijn eigen) records als het gaat om het aantal boeken dat via printing on demand wordt geproduceerd. Vooral educatieve en wetenschappelijke uitgevers zijn de bron hiervan (studieboeken). Bij printing on demand wordt een titel pas nadat het door een klant is besteld daadwerkelijk geproduceerd. Dat gebeurt binnen 24 uur en heeft als grote voordeel dat uitgevers geen voorraden meer hoeven aan te houden en natuurlijk vooral dat een titel daardoor nooit uitverkocht kan raken.

Het zou interessant zijn om er achter te komen of deze titels ook goedkoper zijn dan traditioneel gedrukte titels want je mag aannemen dat het goedkoper is om ze uit te printen (helemaal als ze dus binnen 24 uur opgeleverd kunnen worden) dan ze te drukken in relatief kleine oplages.

Twitter past limiet aan voor gequote tweets, foto’s en video’s

Het was al aangekondigd en afgelopen maandag voerde Twitter ook enkele wijzigingen door die het aantal tekens beïnvloeden in tweets. “Bijlagen” zoals linkjes naar foto’s, video’s, gifjes, twitter polls en gequote tweets tellen niet meer mee in de limiet van 140 tekens.

Het leek eerst ook de bedoeling te zijn dat alle links buiten die limiet zouden komen te vallen – net als de @twitternamen bij mentions – maar daar heeft Twitter vooralsnog van afgezien, vermoedelijk om een golf van linkjesspam (die naar tientallen of honderden twitteraars tegelijk zou kunnen worden verstuurd) te voorkomen. Links naar reguliere internet url’s, zoals artikelen op websites maar ook plaatjes en video’s op internet, blijven gewoon 23 tekens kosten. Alleen de foto’s enz die je vanuit de Twitter clients zelf toevoegt als bijlagen worden nu ‘genegeerd’ in de limiet.

Over Twitter clients gesproken, Twitter heeft de eigen apps, de webversie en Tweetdeck ook meteen bijgewerkt en ook de meeste thirdparty clients ondersteunen inmiddels de nieuwe werkwijze. Mits je regelmatig de apps op je telefoon of tablet bijwerkt natuurlijk.

Google verbetert de zoekfunctie in Drive

Ik vond de zoekfunctie in Drive al prima werken (ik vraag me wel altijd af hoeveel mensen de zoekfunctie eigenlijk gebruiken in bestandopslagdiensten) maar Google heeft het desondanks een upgrade gegeven die het zoeken met natuurlijke taal introduceert. Zodat je ook kunt zoeken op “documenten die ik vorige week heb gemaakt” enz. Het werkt nog niet echt fijn in het Nederlands en stiekem vind ik dat wel ok want ik prefereer zoekfuncties die me gewoon alle resultaten geeft van een bepaalde zoekactie en vertrouw liever niet op een algoritme van Google die met me meedenkt over wat ik bedoel met “vorige week”.

Maar ja, ik ben ouderwets ;-)

Kobo is weer wat groter geworden in het Verenigd Koninkrijk

Een half jaar geleden stapte Barnes & Noble uit de ebookmarkt in de UK en droeg daarbij alle bestaande klanten met hun eerder gekochte ebooks over aan Sainsbury’s, een grote Britse supermarktketen. Tenminste, dat deel van de B&N ebooks dat ook in de ebookwinkel van Sainsbury’s te vinden was.

Een lang leven was deze constructie niet gegeven want afgelopen week stapte ook Sainsbury’s uit de ebookbusiness en worden al hun klanten – de rechtstreekse en de voormalige B&N klanten – overgedragen aan Kobo. Die dat ook meteen meldde in een persbericht. De Sainsbury’s accounts worden afgesloten per 1 december en de Britten hebben dus tot die datum de tijd om hun ebookbibliotheken over te hevelen naar Kobo.

Overigens is dit wel een mooi voorbeeld van hoe we dergelijke situaties in Nederland niet zouden krijgen. Ik ben nog steeds geen fan van welke DRM dan ook maar in Nederland kun je zonder problemen een backup maken van je gekochte ebooks met watermerk DRM en hoef je niet bang te zijn dat je bij een faillissement van je ebookwinkel nooit meer bij je ebooks kunt. Daarnaast hebben we in Nederland het excellente LeesID systeem – dat echt te weinig aandacht en lof krijgt – waardoor je alle ebooks die je bij Bol, ebook.nl, Libris, Blz, Boeken.com, Managementboek en TheReadShop koopt in elkaars accounts toegankelijk krijgt.

Ondertitelaars vs BREIN

Op 16 september 2016 was het dan zo ver. De rechtszaak tussen de ondertitelaars, verenigd in de Stichting Laat Ondertitels Vrij (SLOV) en BREIN stond op de rol bij de rechtbank Amsterdam. Nee, deze keer niet aangespannen door BREIN maar juist door de ondertitelaars die uit eerste hand ervaring hebben opgedaan met de werkwijze van BREIN – BREIN ging achter de ondertitelaars van sites als Bierdopje en Simplyreleases in 2013 – en nu zelf BREIN dagvaardde.

Een hele interessante casus wat mij betreft omdat het niet zo zeer om de vraag gaat of het maken van ondertitels een auteursrechtelijke inbreuk kan zijn (artikel 13 Aw zegt alleen dat een 1 op 1 vertaling een inbreuk is) maar meer of de werkwijze van BREIN door de beugel kan. Moet BREIN niet met naam en toenaam komen van rechthebbenden wiens rechten geschonden zijn of kunnen ze wel degelijk generiek stellen dat iedereen die ondertitels maakt per definitie fout zit? Ik vind zelf dat je nooit generieke uitspraken kunt doen in het auteursrecht en dat het auteursrecht puur als stok wordt gebruikt om illegale downloads van films en tv series onaantrekkelijker te maken maar goed, daar mag de rechter zich nu over gaan buigen. Op 2 november volgt de uitspraak en die wacht ik vol interesse af.

#

Tweetweekoverzicht week 5 2016: Topics, Copy, Marrakesh verdrag, Popcorn Time, ondertitelaars vs BREIN, Safe Harbor opvolger, Duitse ebooks en PayPal blokkeert VPN dienst UnoTelly

vakblog tweetweekoverzichtIn het tweetweekoverzicht sta ik alsnog kort stil bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen uitgebreide blogpost aan heb gewijd.

Soms omdat anderen dat al beter gedaan hebben dan ik het zou doen, soms omdat er weinig meer over te vertellen valt dan het nieuwtje zelf en soms omdat ik er ook geen blogpost van weet te maken.

In dit tweetweekoverzicht gaat het over meer Persgroep artikelen halen en één keer betalen, het einde van Copy, waarom visuele gehandicapten nog langer moeten wachten op toegang tot auteursrechtelijk beschermde werken, het dreigen van BREIN en Dutch Filmworks om achter downloaders aan te gaan, hoe ondertitelaars van films en series voor de verandering BREIN voor de rechter slepen, verandert Safe Harbor in Privacy Shield, wil Duitsland ebooks onder de vaste boekenprijs laten vallen en blokkeert PayPal nu betalingen aan een (legale) VPN provider.

Eén krant betalen en artikelen uit andere Persgroep kranten halen met Topics

Jaren geleden was ik verbaasd dat je met een abonnement op 1 krant van een uitgever, niet gratis bij de artikelen van de andere krant van diezelfde uitgever kon. Immers, wie gaat er nou betalen voor twee krantenabonnementen? Voor zowel NRC Handelsblad als NRC Reader om precies te zijn. Blendle bracht gelukkig de oplossing zodat je voor een paar dubbeltjes alsnog dat ene artikel van die andere krant kon gaan kopen.

En als je dan toch eenmaal gewend bent om alleen die artikelen te kopen die je wilt lezen, waarom dan nog een krant? NRC deed eind vorig jaar al water bij de wijn en met elk NRC abonnement kun je (online) inmiddels de artikelen van de andere publicaties lezen.

Ook de Persgroep – uitgever van o.a. de Volkskrant, AD, Trouw en Parool – focust zich op het behoud van de bestaande abonnees en wil met een nieuwe dienst Topics meer redenen geven aan abonnees om ook te blijven. Topics moet een soort Blendle achtige omgeving worden waarbij abonnees van alle Persgroep kranten (dertien stuks inclusief de regionale dagbladen) ook artikelen van de kranten kunnen lezen waar ze geen abonnement op hebben. De toegevoegde waarde moet gaan zitten in het samenstellen (en lezen) van dossiers met artikelen op basis van onderwerpen. Voor de bibliothecarissen onder ons: digitale versies van de knipselkranten die we vroeger maakten.

Wijselijk genoeg gaat de Persgroep ook zelf Topics samenstellen met artikelen want ik zie abonnees niet massaal uren steken in het bij elkaar zoeken van artikelen per onderwerp. Dat gezegd hebbende vind ik het zeker wel iets toevoegen aan een krantenabonnement en zou ik het ook zeker gaan gebruiken, vooral omdat ook de regionale krant van mijn regio er tussenzit.

Als ik tenminste abonnee was van één van de Persgroep kranten in plaats van NRC. Tja.

Het einde van opslagindeclouddienst Copy

Gratis opslag van je bestanden in de cloud blijkt commercieel toch niet zo’n succes te zijn (goh!). Vooral niet als je heel veel opslag gratis weggeeft want dat is wat Copy deed, vooral als je anderen uitnodigde voor die dienst. Afgelopen week kondigde Copy dan ook aan dat het per 1 mei stopt en moeten zowel de betalende als gratis gebruikers op zoek gaan naar een alternatief.

Sommige EU landen blokkeren de toegang tot beschermde werken voor blinden

Ruim twee jaar geleden gebruikte ik de totstandkoming van het verdrag van Marrakesh als een voorbeeld van hoe lang het kan duren voordat er een nieuwe uitzondering in het auteursrecht gemaakt kan worden. Het verdrag van Marrakesh is – moeizaam tot stand gekomen – afspraak waarin de deelnemende landen zich committeren om in hun auteurswetgeving een uitzondering op te nemen die het mogelijk maakt om zónder toestemming van rechthebbenden beschermde werken in een geschikt formaat beschikbaar te maken voor mensen met een visuele beperking.

Dat verdrag is echter nog steeds niet bekrachtigd in het Europees Parlement omdat enkele landen (Engeland en Duitsland met name) dwars liggen. Het Parlement heeft nu zelf ook genoeg van al dat getreuzel en is nu met een resolutie gekomen om alsnog dat verdrag goedgekeurd te krijgen. Dat is ook nodig want de Europese Commissie heeft beloofd om in 2016 met een voorstel te komen hoe deze uitzondering in de Europese auteursrechtrichtlijn opgenomen kan worden.

BREIN en Dutch Filmworks krijgen hoofdpijn van Popcorn Time en gaan nu zelf achter downloaders aan

De makers van Popcorn Time (de Zweedse variant) gaan onverdroten door met het doorontwikkelen van de software om via torrents – illegaal – films te downloaden en te kijken. De nieuwste versie van Popcorn Time draait nu als webversie in de browser en schermt ook nog eens je IP-adres af zodat partijen als BREIN meer moeite hebben om de gebruikers te traceren.

Dat BREIN dat geen fijne ontwikkeling vindt zal duidelijk zijn en directeur Tim Kuik liet dan ook weten dat als Popcorn Time lastiger wordt om aan te pakken, ze wel degelijk achter (vermeend illegale) individuele downloaders aan zullen gaan. Iets dat bevestigd wordt door filmdistributeur Dutch Filmworks die klaarblijkelijk IP-adressen door een ict bedrijf wil laten verzamelen en juristen schadeclaims wil laten versturen. En kennelijk denkt dat het een positief effect zal hebben om achter die doelgroep aan te gaan die niet in staat is om zijn of haar IP-adres te verbergen. Die muis zal vast wel meerdere staartjes gaan krijgen.

Ondertitelaars slepen BREIN voor de rechter

Eind 2013 ging BREIN achter de ondertitelaars aan die Nederlandse ondertitelingen maakten voor films en series. Inclusief sommaties, dreigbrieven en dwangsommen. BREIN claimde dat het een inbreuk op het auteursrecht was – het standaard verhaal – en dat het natuurlijk verboden was om illegaal downloaden in de hand te werken.

Dat het volgens de letter van de Auteurswet een inbreuk is om dialogen uit een film of serie te vertalen *en te verspreiden*, dat staat niet echt ter discussie. Ook al vind ik de vraag wie precies de rechthebbende is en of die bezwaar heeft tegen het maken en verspreiden van ondertiteling wel degelijk essentieel, helemaal als BREIN claimt namens die rechthebbenden op te treden. Dat het haaks staat op een principe om voor betere toegang van (film)werken te zorgen en als bonus ook nog simpelweg te raar is voor woorden om mensen aan te klagen voor het verspreiden van ondertitelingsbestandjes alsof ze daarmee ook de filmwerken zelf verspreiden, staat bij mij ook niet ter discussie. Ik hoopte daarom dat de ondertitelaars het er niet bij zouden laten zitten en dat hebben ze ook niet gedaan.

Die hebben zich verenigd in een Stichting Laat Ondertitelaars Vrij en willen nu aan de rechter voorleggen of het maken en verspreiden van ondertitelingsbestanden inderdaad fout is en of BREIN wel mag optreden op deze wijze. Daar zal auteursrechtelijk niet iets spannends uit gaan komen maar ik hoop wel dat BREIN iig gedwongen wordt om hard te maken wiens belangen ze aan het beschermen zijn als ze achter ondertitelaars aangaan. Over hun werkwijze van dreigbrieven en dwangsommen zal de rechter ook geen uitspraken doen. Fatsoenlijk toezicht op CBO’s en andere auteursrechtenbelangenorganisaties is helaas een gaatje in de wet- en regelgeving dat uiteindelijk niemand gedicht wil hebben.

Safe Harbor wordt Privacy Shield

Met het ongeldig verklaren van het Safe Harbor verdrag kwam er een flinke druk op de ketel om met een nieuwe regeling te komen die het uitwisselen van persoonsgegevens tussen Europa en Amerika mogelijk (blijft) maken. De strengere privacyregels in Europa zijn niet compatibel met die van Amerika en dat is natuurlijk behoorlijk lastig als je met je bedrijf op internet duizenden keren per uur dergelijke gegevens de oceaan laat oversteken omdat je servers op meerdere plekken staan. Of omdat je zaken doet met een Amerikaans bedrijf.

De Europese Commissie is nu met een nieuw verdrag gekomen die een nieuwe naam heeft: Privacy Shield. Hoe dit in de praktijk moet gaan werken is nog niet duidelijk maar de grote haast blijft aanwezig om het zo snel mogelijk te implementeren.

Duitsland wil ebooks onder de vaste boekenprijs laten vallen

Het voorstel van de minister van Economische Zaken in Duitsland om de ebooks onder de vaste boekenprijs te scharen werd, niet verrassend, met veel enthousiasme door de Duitse uitgevers ontvangen. Het achterliggende idee is om boekwinkels te beschermen tegen concurrentie van stuntprijzen met ebooks en natuurlijk het klassieke (of zoals ik dat ervaar, verouderde) idee dat daarmee de verscheidenheid van boekuitgaven gehandhaafd kan worden. Nou werd er in Duitsland – dat nog behoudender is qua uitgevers dan in Nederland – sowieso al niet veel geëxperimenteerd met lagere prijzen voor ebooks en zelfs de minister geeft aan dat het voorstel meer gericht is op het voorkomen van rechtsonzekerheden dan om een specifiek probleem op te lossen.

Het voorstel moet nog goedgekeurd worden in de equivalenten van de Eerste en Tweede Kamer dus het is nog even afwachten tot de Duitse wet op de vaste boekenprijs in 2002 daadwerkelijk een aanpassing krijgt voor de ebooks.

PayPal blokkeert betalingen aan VPN en DNS leverancier UnoTelly

Het is niet de eerste keer dat PayPal in het nieuws komt omdat ze weigeren betalingen door te geven aan bepaalde organisaties en bedrijven (of dat juist wel doen). Zo bevroor het bedrijf het betalingsverkeer naar Wikileaks en weigeren ze betalingen te accepteren die naar erotische sites gaan.

Bij de film- en entertainmentindustrie is het kwartje gevallen dat als je de betalingen weet te blokkeren, je effectief een site uit de lucht kunt halen en dat is de reden dat die entertainmentindustrie al jaren zijn best doet om PayPal en de creditcard maatschappijen ertoe te bewegen alle sites op een blacklist te zetten die het als illegaal bestempeld. En nee, daar komt geen rechter aan te pas.

Nu PayPal UnoTelly, een Canadees bedrijf dat (legaal) VPN en DNS diensten levert, blokkeert qua betalingen, lijkt er verband te zijn met die druk van de entertainmentindustrie. PayPal voert namelijk als reden aan dat die diensten gebruikt kunnen worden om auteursrechtinbreuken te faciliteren en dat het aanbieden van diensten die een open en onbeperkt internet mogelijk maken kennelijk niet toegestaan zijn in de voorwaarden.

De entertainmentindustrie lijkt daarmee weer een stapje verder te gaan in het aanpakken van legale diensten en middelen, puur omdat ze gebruikt *kunnen* worden om geografische restricties te omzeilen. Enkele weken geleden kwam Netflix ook met een maatregel om VPN en DNS diensten te blokkeren.

Disclaimertje: ik ben een zeer tevreden gebruiker van UnoTelly dat ik soms gebruik om Netflix Amerika te bekijken maar vooral om mijn iPad te beveiligen als ik op een openbaar wifinetwerk zit. En gelukkig heb ik gewoon een creditcard om ze te blijven betalen. Oh en ik verdien niets als je ze je klandizie gunt.

#

Tweetweekoverzicht week 47 2015: Studieboeken, MyJour, Europese Data Portaal, NRC, Google+, HitsNL en ondertiteling op YouTube

vakblog tweetweekoverzichtIn het tweetweekoverzicht sta ik alsnog kort stil bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen uitgebreide blogpost aan heb gewijd.

Soms omdat anderen dat al beter gedaan hebben dan ik het zou doen, soms omdat er weinig meer over te vertellen valt dan het nieuwtje zelf en soms omdat ik er ook geen blogpost van weet te maken.

In dit tweetweekoverzicht gaat het (alleen in Amerika?) niet zo goed met de studieboekenmarkt, gaat Myjour wellicht wat anders proberen, is het Europese Data Portaal gelanceerd met honderdduizenden sets aan onderzoeksdata, kun je met 1 NRC abonnement (bijna) alle NRC artikelen lezen, is Google+ niet dood maar wel vernieuwd, lanceert streaming muziekdienst Hits NL en kun je in YouTube je publiek inschakelen om ondertiteling te laten maken.

Studieboekenmarkt in de problemen?

The Digital Reader beschrijft een steeds kleiner wordende markt voor (academische) studieboeken terwijl de prijzen blijven stijgen. Hoewel de Amerikaanse markt op meerdere punten niet te te vergelijken is met die in Nederland weet ik wel dat het ook hier niet echt geweldig gaat met de verkoop van studieboeken. Studenten kopen ze minder (nieuw tenminste, het tweedehands circuit vaart er wel bij), bibliotheken kopen ze minder en de switch naar digitale studieboeken is er eentje die – dankzij vele factoren – ook maar niet goed op gang komt.

Ook al heeft het heel veel interessante invalshoeken en kun je meerdere oorzaken aanwijzen, ik blijf er van overtuigd dat het (academisch) onderwijs aan zet is. Duidelijker sturen op wat *echt* nodig is voor hun onderwijs, welke inhoud, welke vorm en (veel!) meer dan voorheen voorgeschreven literatuur als onderwijsmateriaal behandelen. Waarbij de onderwijsinstellingen zelf verantwoordelijkheid moeten nemen om te zorgen dat studenten er toegang tot hebben en minder genegen moeten zijn om studenten een bestellijst te geven waarbij zowel zij als de uitgevers van de titels op de bestellijst maar hopen dat ze ook daadwerkelijk gekocht worden.

Maar goed, hoe je dat voor elkaar kunt krijgen heb ik ook nog niet uitgevogeld. Ik heb binnenkort weer enkele gesprekken gepland met uitgevers en komende week is er een interessante bijeenkomst over open textbooks, dus wellicht dat de ideeën nog concreter worden.

Myjour is zich aan het heroriënteren

Ik ben erg gecharmeerd van Myjour maar ik moet toegeven het ook niet heel veel te gebruiken. Daarvoor is de overvloed aan informatie simpelweg te groot. Net als bij Blendle gebruik ik Myjour voornamelijk als ik gewezen word op (of op zoek ben naar) een specifiek artikel over een specifiek onderwerp. En als je dan bedenkt dat de bekende kranten en tijdschriften allemaal bij Blendle zitten, dan is er bij mij minder behoefte aan Myjour. Ook al zitten daar bepaalde (vak)tijdschriften die weer niet bij Blendle aanwezig zijn.

Myjour erkent nu dat het niet helemaal gaat zoals ze gehoopt hadden en dat ze aan het kijken zijn naar een ander model. Persoonlijk hoop ik dat ze zich volledig storten op vaktijdschriften aangezien daar zeer veel artikelen in staan die mensen normaliter nooit zouden lezen. Wie neemt er nou abonnementen op tientallen vaktijdschriften, nietwaar? Maar dat wordt ook niet automatisch gevonden bij Myjour natuurlijk en dus blijft het probleem van discoverability hetzelfde: hoe zorg je er voor dat mensen weten wat voor mooie artikelen er te vinden zijn en dat ze met enige regelmaat terugkeren om nieuwe artikelen te kopen/lezen? Ik las af en toe een artikel uit Onze Taal bij Myjour maar heb inmiddels een abonnement op dat tijdschrift genomen en tja, daar heeft Myjour dus ook weinig aan. Ik ben benieuwd waar ze mee komen maar hoop dat ik die handige site waar ik af en toe een artikeltje opzoek niet kwijt ga raken.

Europese Commissie lanceert het Europese Data Portaal

Europa neemt open data serieus en komt nu met een portaal waar  duizenden sets met vrij te gebruiken data uit geheel Europa op te vinden is. Een mooi initiatief vind ik!

Eén NRC abonnement om alle NRC content te lezen. Maar niet in Reader

Goed nieuws van NRC want met een abonnement op 1 van de NRC publicaties kun je nu ook de artikelen van de andere publicaties lezen. Met mijn nrc.next abonnement kan ik dus nu eindelijk ook dat artikel lezen dat toevallig in Handelsblad stond en datzelfde geldt ook voor de artikelen op NRC Q.

Dat is iets waar ik op wachtte maar dan wel specifiek als het om NRC Reader gaat, de app waar een selectie van NRC artikelen dagelijks in gepubliceerd wordt maar waar je een apart abonnement voor moet afsluiten. NRC Reader beviel me zeer goed maar ik vertik(te) het om twee keer te betalen voor dezelfde artikelen.

Maar helaas is er in de mail van NRC geen sprake van toegang tot NRC Reader en nee, dat blijkt in de app zelf ook niet veranderd te zijn. Dus voel ik me een beetje blij gemaakt met een dode mus.

nrcreader_nogniet

De nieuwe Google+

Even leek het er op dat Google zelf ook klaar was met Google+. De foto’s werden er uit gehaald naar een aparte dienst, Hangouts idem en zelf dacht ik ook dat Google’s eigen sociale netwerk wellicht een aflopende zaak zou worden. Niets is minder waar want, naar eigen zeggen, trekken de (resterende) onderdelen van Communities en Collections dagelijks meer dan een miljoen nieuwe gebruikers aan.

Reden voor Google om deze onderdelen nu ook centraal te stellen in Google+ en te voorzien van een nieuw jasje. Het is in elk geval nu makkelijker te gebruiken en als sociaal media platform ook wat eenduidiger nu je niet meer verdrinkt in alle mogelijkheden van Google+ (en het gedwongen gebruik ervan door Google voor al hun diensten). Misschien ga ik toch maar eens weer actief een kijkje nemen nu.

Streaming muziekdienst HitsNL voor alleen Nederlandstalige muziek

Ik dacht dat de markt voor streaming muziekdiensten wel verzadigd was maar afgelopen week kwam er in Nederland een nieuwe bij: Hits NL. Het bijzondere aan deze muziekdienst is dat het niet gelijk is aan al die andere diensten met ca. 15 tot 20 miljoen nummers voor een tientje per maand maar dat het zich focust op alleen Nederlandstalige muziek. Geen Adele, Lady Gaga en Justin Bieber maar wel Guus Meeuwis, Marco Borsato, Frans Bauer en Doe Maar. Voor dat kleinere en specifieke aanbod betaal je dan ook een stuk minder dan alle andere diensten: voor €3,99 per maand kun je in het Nederlands meezingen met alle hits uit verleden en heden.

YouTube geeft gebruikers de mogelijkheid om zelf ondertiteling te laten maken

Ik ben groot fan van ondertiteling. Ik heb het bij de meeste video’s op YouTube niet nodig om het te verstaan (mits er fatsoenlijk Nederlands of Engels gesproken wordt natuurlijk) maar het maakt het veel handiger om even snel door een video te zappen naar een specifiek deel. Met ondertiteling zie je meteen waar het over gaat terwijl je anders even 15 seconden of zo moet luisteren om dat af te leiden.

YouTube ziet het vooral als een optimale manier om een zo breed mogelijke doelgroep voor je video’s te krijgen en maakt het nu makkelijker voor uploaders om voor ondertiteling van hun video’s te zorgen. Die kunnen er nu voor kiezen dat kijkers van de video’s zelf ondertiteling kunnen maken en aanleveren – het is een optie die je aan moet zetten als uploader – maar biedt nu ook een nieuwe dienst voor als uploaders liever professionelere ondertiteling willen. Die kunnen nu in een marktplaats die professionele ondertiteling bestellen tegen betaling.

#

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top