Tweetweekoverzicht week 46 2018: YouTube gaat wellicht video’s blokkeren in Europa, Open science gaat niet vanzelf, Facebook ruimt meer/beter op en de btw-verlaging digitale publicaties is nu officieel

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

YouTube gaat wellicht video’s blokkeren in Europa

De CEO van YouTube waarschuwt (nou ja, dekt zich in zou ik eerder zeggen) voor de gevolgen van de EU auteursrechtrichtlijn. Aangezien het onmogelijk zal zijn om alle mogelijke inbreukmakende aspecten van geuploade video’s vooraf te controleren met een uploadfilter, kondigt ze alvast aan dat het heel goed kan zijn dat straks video’s simpelweg niet meer te zien gaan zijn in Europa.

Dat doet Susan Wojcicki ook niet uit de goedheid van haar hart natuurlijk. YouTube beschikt al over het duurste contentfilter op internet en zelfs zij zullen niet in staat zijn om aan de (onmogelijke) eisen van de nieuwe wetgeving te voldoen. De concurrentie van YouTube staat al helemaal buiten spel in Europa – wat YouTube niet erg zal vinden – en met het aankondigen van mogelijke blokkades in Europa leggen ze de basis voor hun strategie straks, nl het probleem volledig terugleggen bij de gebruiker. Het gaat er niet leuker op worden op het internet in Europa vrees ik.

Open science gaat niet vanzelf

Met alle principes die over de tafel vliegen als het om open access en open science gaat – wie is er nou tegen het delen van onderzoeksideeën/resultaten/gegevens en transparantie? – zou je bijna vergeten dat het ook voor wetenschappelijke onderzoekers heel erg praktisch kan zijn om dit niet te willen. Bij de internationale eScience Conferentie in Amsterdam gingen wetenschappers in gesprek over wat er nou echt nodig is om tot open science te komen.

O.a. aan bod kwamen standaardisering van research data management, het actief faciliteren van degenen die open science bedrijven maar ook de gewoonte zien kwijt te raken dat publiceren in gerenommeerde (gesloten) tijdschriften als de ultieme kwaliteitswaarmerk gezien wordt.

Facebook ruimt meer/beter op

Je kunt vinden van Facebook wat je wilt maar het is wel een fenomeen als het gaat om de hoeveelheden content die via dit platform verspreid wordt. Miljarden berichten, artikelen, meningen, foto’s, video’s enz komen er (dagelijks?) voorbij en alleen al proberen om dat enigszins in goede banen te leiden is een enorme klus.

Facebook heeft daar een set met regels voor (de community standards) zodat gebruikers weten waar ze op moeten letten maar bovenal om grenzen te stellen aan welke content dus niet welkom is op het platform. Haatberichten, erotisch materiaal, nepnieuws, enzovoorts.

Afgelopen week publiceerde Facebook hun tweede Community Standards Enforcement Report over de periode april 2018 tot en met september 2018 dat laat zien dat er steeds meer (en beter) materiaal verwijderd wordt dat niet voldoet aan die regels. Ik ga het niet samenvatten want het is een prima leesbaar rapport maar het is duidelijk dat spamberichten alleen maar populairder worden (Facebook verwijdert er steeds meer maar er komen er ook steeds meer, 1,23 MILJARD berichten alleen al tussen juli en september) maar ook de exponentiële stijging in gewelddadige content is opvallend: 15,4 miljoen in het derde kwartaal van dit jaar en dat terwijl het in het laatste kwartaal van 2017 nog ‘slechts’ om 1,2 miljoen ging.

Met de vooruitschrijdende technologie en inzichten zal de detectie en verwijdering ongetwijfeld beter worden de komende jaren maar ik begin me wel steeds meer af te vragen hoe wenselijk het is om de hele planeet een platform te geven waar dit soort ongewenste content in zulke hoeveelheden vrijelijk gedeeld kan worden. Ongeacht hoe hard er ook geprobeerd wordt om dit te weren. Als je noch de gebruikers noch de controleurs wilt vertrouwen, hoe nuttig is dan het platform nog?

Btw-verlaging digitale publicaties nu officieel

De hele situatie rondom de btw wetgeving van ebooks (en andere digitale publicaties) boeit me al heel lang. Europa vond het al die jaren heel gewoon om ebooks niet onder hetzelfde – uitgezonderde – tarief te plaatsen als fysieke boeken en daarmee ontstond er een situatie waarbij je dus meer btw moet betalen als je ebooks koopt (verkoopt) ten opzichte van papieren boeken. Terwijl het echt allebei boeken zijn voor zowel de maker als de lezer. Het ging zo ver dat landen die dit eenzijdig aanpasten op de vingers werden getikt door de Europese rechter.

Dit is nu officieel verleden tijd want afgelopen week (14 november) is de wijziging om een btw-verlaging voor digitale media mogelijk te maken gepubliceerd en treedt de gewijzigde Btw richtlijn op 4 december in werking. Dat is dan ook meteen de datum waarop de lidstaten hetzelfde lage btw-tarief kunnen toepassen op ebooks en andere digitale publicaties.

Niet elk land zal dat meteen gaan doen maar Nederland heeft aangegeven groot voorstander te zijn en je mag aannemen dat het begin volgend jaar ook hier ingevoerd gaat worden. Tenminste, als alle betrokken partijen er uitkomen want er zal wel veel flink gepolderd worden met uitgevers, overheid en andere commerciële partijen die ik nu niet op de radar heb staan ;)

#

Tweetweekoverzicht week 45 2018: Waarom nou open access, Flickr gaat geen CC foto’s verwijderen, Kindle Paperwhite 4 reviews en YouTube betaalde rechthebbenden 11 miljard dollar uit

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Waarom zijn wetenschappelijke artikelen niet gratis te lezen?

Ik sluit me helemaal bij Jeroen aan. Ik ben erg blij dat de discussies over nut en noodzaak van, en de progressie met, open access publiceren ook breder in de reguliere media gevoerd worden. Helemaal als dat een uitstekend artikel in Trouw is dat helder in begrijpelijke taal uitlegt waarom open access nodig is en wat het oplevert.

Flickr gaat geen Creative Commons foto’s verwijderen

Vorige week schreef ik over de veranderingen die er aan staan te komen voor de gratis Flickr accounts. Geen gratis 1TB opslagruimte maar maximaal 1000 foto’s is wat je er vanaf begin volgend jaar nog mee kunt. Tenzij je, zoals ik, overstapt op een betaald Pro account. Doe je dit niet dan gaat Flickr vanaf februari 2019 foto’s verwijderen uit de gratis accounts (de oudste eerst) totdat je wel op de grens van 1000 foto’s zit.

Eén van de consequenties daarvan is dat er wellicht miljoenen foto’s met een CC-licentie zouden kunnen gaan verdwijnen van het internet. Flickr is de grootste fotosite met foto’s die voorzien zijn van een Creative Commons licentie en met een opschoonactie zouden bizar veel foto’s zo maar eens kunnen gaan verdwijnen.

De Creative Commons organisatie is ook meteen in overleg gegaan met Flickr en afgelopen week volgde het goede nieuws dat Flickr onverminderd toegewijd blijft aan het CC gedachtengoed. Zowel de foto’s van particulieren met een CC-licentie, als de Flickr Commons foto’s (van erfgoedinstellingen, overheidsinstanties enz.) blijven hoe dan ook beschikbaar. De laatste categorie krijgt gratis Pro accounts aangeboden terwijl de CC foto’s van particulieren simpelweg niet verwijderd zullen worden.

Eigenaren van een gratis account die dus meer dan 1000 CC foto’s hebben zullen nog steeds merken dat ze vanaf januari geen nieuwe foto’s meer kunnen uploaden – het was voor mij geen oplossing geweest om een gratis account aan te houden, ook al heb ik ook meer dan 1000 CC foto’s staan – maar de bestaande foto’s blijven in elk geval behouden.

Kindle Paperwhite 4 reviews

Afgelopen week is de Kindle Paperwhite 4 uitgekomen. Inmiddels gewoon te bestellen via Amazon.de en de reviews waren al volop te te vinden. De Paperwhite 4 is water resistent, heeft bluetooth audio voor luisterboeken en een scherm dat gelijk loopt met de randen zoals zijn grotere (duurdere) broers, de Voyage en de Oasis.

Ik ga hem zelf niet aanschaffen aangezien ik meer dan tevreden ben met mijn Kindle Oasis 2 en dus verwijs ik naar andermans reviews :)

YouTube betaalde rechthebbenden 3 miljard uit via Content ID

Content ID bestaat al ruim 11 jaar (ik voel me oud dat ik gewoon nog een blogpostje heb over de aankondiging ervan) en iedereen die wel eens een video-met-muziek heeft geupload bij YouTube weet wat het is. Het is in essentie een uploadfilter die zowel video als muziek controleert tegenover een database van geregistreerde audio/video en die daarmee ofwel de upload tegenhoudt danwel een verdienmodel met advertenties eraan koppelt.

Lastig voor uploaders die snel even een leuk muziekje onder een eigen video willen zetten maar wel leuk voor de rechthebbenden want die innen via Google/YouTube een vergoeding. En er blijkt al 3 miljard dollar uitgekeerd te zijn aan rechthebbenden op die manier. En dat vind ik best heel veel :)

En verder nog…

AVG humor. Hier moest ik om lachen :)

Hier moest ik niet om lachen. Na 28 jaar sluit Primagames, uitgever van gamegidsen, de deuren. Natuurlijk kon je alles op internet vinden (en dat heeft ze de das om gedaan) maar ik kocht met enige regelmaat hun gidsen als blijvende herinnering voor de geweldige spellen die ik de laatste jaren speelde. Dat tijdperk komt nu dus ook aan zijn einde …

#

Tweetweekoverzicht week 26 2018: Op foto’s zoeken in Bing en geen toekomst voor big deals met academische uitgevers

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Op foto’s zoeken in Bing

Het is die zoekmachine waar de meeste mensen niet eens van weten dat hij bestaat. Bing (van Microsoft) is aanzienlijk minder populairder dan Google maar ook Microsoft blijft doorinnoveren met hun zoektechnologie.

De laatste update van Bing is niet voor de zoekmachine via het web maar voor de Bing apps. Deze introduceert nu – in navolging van de Google Lens app – de mogelijkheid om op foto’s te zoeken. Maak een foto van iets en de nieuwe AI gaat in de Bing app aan de slag om te proberen er chocola van te maken.

Binnenkort toch maar eens de Bing en Google Lens app installeren en kijken hoe goed deze werken.

Geen toekomst voor big deals met academische uitgevers

Het huidige systeem van ‘big deals’ tussen universiteiten en uitgeverijen is niet wenselijk voor de overgang naar Open Access, daarom moet er gezocht worden naar alternatieven. Dit is de breed gedeelde conclusie naar aanleiding van de workshop ‘Challenging the current business models in academic publishing – Accelerators and obstacles to the Open Access transition’ georganiseerd door Science Europe in samenwerking met de European University Association (EUA) en de Association of European Research Libraries (LIBER).

Big deals zijn brede en dure overeenkomsten waarin de universiteiten gezamenlijk de toegang inkopen tot de wetenschappelijke artikelen van academische uitgevers. Dat deze inherent niet geschikt zijn om een transitie naar open access publiceren door onderzoekers en wetenschappers te bewerkstelligen – los dus van de eerder genoemde academische uitgevers – vind ik nogal een open deur maar goed, het is nuttig dat het inzicht er lijkt te komen.

Of het nog op tijd is? De academische uitgevers hebben inmiddels uitgevogeld dat je de principes van open access ook prima kunt gebruiken om er een nieuw business model van te bouwen waarbij je auteurs behalve voor de content ook nog eens voor de bekostiging laat opdraaien. Aangezien auteurs geen zin hebben om naar geschikte open access tijdschriften te zoeken, bieden de academische uitgevers deze nu gewoon aan. Met stevige winsten kennelijk want Springer promootte het open access verdienmodel als 1 van de grootste pluspunten in hun prospectus voor de beursgang.

Oude wijn in nieuwe duurdere zakken dus feitelijk. Zolang universiteiten zaken (willen) blijven doen met de academische uitgevers gaat er niets veranderen vrees ik. Big deal of no big deal.

En verder nog …

De beste bibliothecaris van 2018 (uit de openbare bibliotheeksector) is in elk geval een vrouw!

Vandaag is er in Den Haag een demonstratie tegen de verwachte consequenties van het nieuwe Europese auteursrechtenbeleid. Om 13.00 op Plein (naast het Binnnenhof).

Verre van perfect (live tv kijken kan niet in HD, ook al heb je een betaald NPO Start Plus abonnement) maar toch fijn om eindelijk uitzending gemist makkelijk via de Apple TV te kunnen kijken!

Datalekje. Alleen mailadressen zonder wachtwoorden maar toch.
#

  • © 2006- 2021 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top