Tweetweekoverzicht week 28 2019: VakantieBieb voor volwassenen, YouTube verandert systeem copyright claims en begint met blokkeren streamrippingsites

Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Heb ik iets gemist? Of ben je wat interessants tegen gekomen? Stuur me dan een mail of tweet en dan neem ik het op in het (volgende) tweetweekoverzicht.

VakantieBieb voor volwassenen

Het is natuurlijk al lang 1 juli geweest maar ik ben helemaal vergeten te melden dat sinds 1 juli de titels voor volwassenen ook zijn toegevoegd aan de VakantieBieb. Voor jeugdtitels was de VakantieBieb al op 1 juni geopend maar ook volwassenen kunnen nu uit 21 titels kiezen voor tijdens de vakantie. En oh ja, dat kan tot en met 31 augustus!

YouTube verandert systeem copyright claims

YouTube kondigde afgelopen week aan dat ze kritischer gaan worden bij de copyright meldingen die (massaal) door rechthebbenden gedaan worden voor inbreuken van luttele seconden die ergens in een video zitten. Voorheen konden deze simpelweg gemeld worden en moest YouTube – maar vooral de maker van de video – op zoek naar wat er precies inbreuk maakt in die video.

Nu vereist YouTube dat als er door mensen gekeken wordt naar dergelijke claims dat vermeld wordt op welk punt in de video die inbreuk dan plaats vindt. Naar eigen zeggen wordt het daarmee voor makers eenvoudiger om de video simpelweg iets aan te passen om die inbreukmakende onderdeeltjes dan te verwijderen.

Dat is een uitstekende stap van YouTube als je het mij vraagt want het systeem van meldingen wordt stevig gebruikt/misbruikt door rechthebbenden om standaard alles van YouTube te laten verwijderen wat ook maar een fractie bevat van auteursrechtelijk beschermde werken. Dit werpt tenminste nog de drempel op dat melders ook zelf hun best moeten doen om duidelijk te maken waar het over gaat.

Aan de andere kant is het rijkelijk laat en is het onbegrijpelijk dat dit al sinds dag 1 niet een vereiste was. Plus, het gaat er nog steeds van uit dat geuploade video’s onrechtmatig materiaal bevatten die er dan maar door de makers uitgehaald moet worden. En we hebben het hier dus ook over vlogs van mensen waar je toevallig een paar seconden muziek hoort omdat die persoon langs een radio loopt bijvoorbeeld. Is dat nou iets waar je moeilijk over moet gaan doen als rechthebbende van die muziek?

YouTube begint met blokkeren streamripping sites

Dat de muziekindustrie alle zeilen bij zet om het muziekstreamripping sites lastig te maken is geen nieuws. De afgelopen weken wist de industrie meerdere sites te sluiten al was mijn eigen conclusie dat het zinloos was omdat er meteen weer nieuwe sites zouden ontstaan.

Ze krijgen nu echter hulp uit onverwachte hoek want YouTube begon afgelopen weken met het blokkeren van de domeinnamen en IP adressen van diverse streamripping sites. Hierdoor is het niet mogelijk dat via die sites YouTube streams opgevraagd worden en enkele sites zijn nu inderdaad tijdelijk offline.

Het is een beetje een verrassende zet want YouTube zelf staat ook hoog op het lijstje van ongewenste sites van de muziekindustrie gok ik. Dat ze actief meewerken aan het bestrijden van streamripping sites verbaast me dan ook wel, al denk ik dat ze het vooral doen om hun eigen Premium abonnement extra aantrekkelijk te maken. De mogelijkheid om YouTube video’s – en dan behalve de muziekvideo’s ook de educatieve en entertainmentvideo’s waar nauwelijks copyright issues spelen – offline te kunnen bekijken en beluisteren zonder reclames is namelijk het grootste voordeel waarvoor je 12 euro in de maand betaalt als Premium abonnee.

Uiteindelijk levert dit problemen op voor gebruikers van streamripping sites trouwens want dergelijke blokkades zijn met proxyservers te omzeilen en het zal niet lang duren voor de sites allemaal weer terug in actie zijn.

En verder nog …

Game maker 3DRealms past de naam van het spel Ion Maiden toch aan na de claims van metalband Iron Maiden. Ion Fury is de nieuwe naam.

Ik dacht dat de eOneBook ereader met 2 schermen waar je (slechts) één voorgeïnstalleerde manga serie op kunt lezen vorig jaar niet zo’n succes was geworden maar dat had ik dus mis. Een nieuwe editie van dezelfde ereader komt er aan en deze keer is die voorzien van alle Naruto manga.

Op de Kickstarterpagina zie je dat je dat ruim 400 euro gaat kosten – wat op zich een koopje is als je voornemens was om alle 72 mangapockets nog op de kop te gaan tikken – maar gelukkig kan ik niet in de verleiding komen aangezien Nederland niet in de lijst van landen staat waar geleverd wordt.

Overheden moesten al aan allerlei toegankelijkheidseisen voldoen maar een nieuwe Europese richtlijn stelt nu ook nieuwe voorschriften aan leveranciers en fabrikanten rondom producten en diensten.

#

Tweetweekoverzicht week 13 2018: Libris Literatuurprijs 2018 ebookactie deel 2, Portabiliteit van betaalde contentdiensten en Google stopt met goo.gl

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Libris Literatuurprijs 2018 ebookactie deel 2

Libris mailde me met de mededeling dat de zes genomineerden voor de Libris Literatuurprijs 2018 de komende zes weken hun eigen ebookactie krijgen. Een leuke manier om elke week mee te lezen en na zes weken te kijken of je het eens bent met de uiteindelijke winnaar?

  • Martin Michael Driessen – De pelikaan
  • Ilja Leonard Pfeijffer – Peachez, een romance
  • Arjen Van Veelen – Aantekeningen over het verplaatsen van obelisken
  • Marjolijn van Heemstra – En we noemen hem -> deze week voor €4,99
  • Tommy Wieringa – De heilige Rita
  • Murat Isik – Wees onzichtbaar

Portabiliteit van contentdiensten gaat per 1 april in

Vorig jaar besloot de EU (in richtlijn 2017/1128) dat het maar eens afgelopen moest zijn met landsgrenzen als het gaat om abonnementsdiensten voor betaalde content. Vandaag, op 1 april 2018, gaat dit in en dat betekent dat EU burgers de collectie content met zich meenemen de landsgrenzen over.

Het meestgebruikte voorbeeld is Netflix waarbij je tot aan vandaag een verschillend aanbod kreeg afhankelijk van het land waar je je in bevond. Nu wordt dit aanbod dus niet meer bepaald door het land waarin je je bevindt maar het land dat aan jouw abonnement is gekoppeld (veelal via bankrekening, creditcard, factuuradres enz). Of dit ook betekent dat je alle series en films kunt verder kijken die je ook thuis tot je beschikking hebt, is nog maar de vraag want ik neem niet aan dat de duizenden contracten allemaal aangepast zijn. Minimaal zal het wel betekenen vermoed ik dat de interface en ondertitels – waar beschikbaar – in het Nederlands gekozen kunnen worden.

Deze verplichting geldt overigens alleen voor betaalde diensten dus de NPO hoeft niet per se Uitzending Gemist beschikbaar te maken in het buitenland maar aangezien ze dat wel moeten voor iedereen met een NPO Start Plus abonnement is de kans groot dat ze dit ook gaan doen. Ziggo kondigde recentelijk al aan eveneens hun terugkijkdienst en Movies & Series XL beschikbaar te maken per vandaag dus komende vakantie hoef je niets meer te missen.

Google stopt met de linkshortener goo.gl

Lange URL’s inkorten naar iets korters dat je makkelijker kon onthouden of opschrijven is al vele jaren een veelgebruikte praktijk. In 2009 begon Google met hun eigen dienst, goo.gl, waarmee niet alleen URL’s ingekort konden worden maar waarmee je ook de clicks kon bijhouden.

Vanaf 13 april a.s. begint Google echter met het afbouwen van de dienst. Alleen bestaande gebruikers kunnen goo.gl nog gebruiken tot 30 maart 2019 en hun data downloaden. Op 1 april 2019 gaat de stekker er definitief uit, al belooft Google dat bestaande goo.gl links gewoon zullen blijven werken.

tweetweekoverzicht googl

En verder nog …

De EU schetst de gevolgen voor de auteursrechtwetgeving in Engeland na de Brexit.

Zoek je nog iets (gratis) te lezen? The Internet Archive heeft een Pulp Magazine Archive met meer dan 10.000 nummers van SF, detective, horror en andere pulpmagazines. Alleen al de moeite waard voor de fantastische covers van al die magazines.

De Tweede Kamer heeft de midterm review van de Bibliotheekwet voor kennis aangenomen. Waarvan akte.

#

Tweetweekoverzicht week 12 2018: Libris Literatuurprijs 2018 ebookactie, Facebook privacy, EU geoblocking, Blurred Lines uitspraak, KeepVid en abonneer je op digitale kranten met Google

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Libris Literatuurprijs 2018 ebookactie deel 1

Libris mailde me met de mededeling dat de zes genomineerden voor de Libris Literatuurprijs 2018 de komende zes weken hun eigen ebookactie krijgen. Een leuke manier om elke week mee te lezen en na zes weken te kijken of je het eens bent met de uiteindelijke winnaar?

  • Martin Michael Driessen – De pelikaan -> deze week voor €4,99
  • Ilja Leonard Pfeijffer – Peachez, een romance
  • Arjen Van Veelen – Aantekeningen over het verplaatsen van obelisken
  • Marjolijn van Heemstra – En we noemen hem
  • Tommy Wieringa – De heilige Rita
  • Murat Isik – Wees onzichtbaar

Cambridge Analytica en de 50 miljoen Facebook profielen

Het is onmogelijk om dit gemist te hebben volgens mij maar afgelopen week ging het zo’n beetje alleen maar over de 50 miljoen Facebook profielen die het bedrijf Cambridge Analytica wist te verzamelen middels een app. Die app werd door honderdduizenden mensen gebruikt maar ook de profielen van al hun vrienden werd verzameld teneinde de Amerikaanse kiezer te benaderen en te kunnen beïnvloeden tijdens de afgelopen presidentsverkiezingen.

Wat vooral opvalt (nu pas) is niet wat het bedrijf gedaan heeft maar de rol die Facebook maar blijft spelen in dit soort datalekken. Ook deze keer heeft Facebook het al in 2015 geconstateerd dat het fout zat met de app maar ondernam bijna geen acties. In een artikel in The Guardian staat een uitstekend artikel die weergeeft hoe Facebook en Cambridge Analytica in essentie zonder enige hindernissen hun eigen gang konden gaan.

Zuckerberg gooide er nog een excuus uit maar het lijkt er niet op dat er structureel iets gaat veranderen aan de ongebreidelde toegang die third party apps en sites hebben tot de persoonlijke informatie van Facebookgebruikers. Natuurlijk ontstond er meteen een soort ‘beweging’ om je Facebook account op te zeggen maar dat is vooral symbolisch. Alle andere internetgrootmachten doen grotendeels hetzelfde en het is niet alsof Facebook niet transparant is over het feit dat hun gebruikers hun verdienmodel zijn. Iedereen klikt toch echt zelf op al die apps, leuke testjes en al die andere leuke gimmicks waarvoor je je Facebook profiel gebruikt.

Weten waar je die toegang weer ongedaan kunt maken en checken wat Facebook van je verzamelt, dat is echter niet breed bekend. Misschien verdient dat nog een aparte blogpost volgende week.

Die 50 miljard in daling van de waarde van hun aandelen zou Facebook wel eens een heel stuk sneller kunnen overtuigen iets aan hun beleid te veranderen dan die opgezegde accounts.

Geoblocking in Europa voor producten en diensten verleden tijd

Bijna drie jaar nadat de Europese Commissie de eerste plannen voor een Digital Single Market bekendmaakte – inclusief een voornemen om een einde aan geoblocking te maken – kwam vorige week (20 maart) inderdaad een einde aan geoblocking in de 28 EU-landen. Tenminste, dat is hoe de EU het brengt maar hoewel het idee dat je producten en diensten in elk land van de EU moet kunnen kopen/leveren heel goed klinkt, zijn de meeste webdiensten uitgesloten als ze auteursrechtelijk beschermde werken leveren. Zoals alle streamingdiensten en de verkoop van ebooks en films bijvoorbeeld.

Sterker nog, het verbod op geoblocking blijkt maar voor een drietal specifieke situaties van toepassing te zijn:

  • Verkoop van goederen zonder fysieke levering. Oftewel, als jij een supervoordelige televisie op een Portugeese website vindt dan mag jij die ook kopen. Mits je hem zelf gaat ophalen of betaalt voor de ongetwijfeld idioot hoge verzendkosten;
  • Verkoop van diensten die op een specifieke locatie geleverd worden. Je kunt een arrangement voor Euro Disney in Parijs rechtstreeks kopen op de Franse website zonder verplicht doorgestuurd te worden naar een Nederlandse site;
  • Verkoop van elektronisch geleverde diensten. Als jij een website wilt laten hosten door een Noorse webhost dan kun je dat doen zonder dat er extra kosten in rekening gebracht worden.

Laat ik het maar als een klein stapje in de goede richting beschouwen maar het is wel een grotendeels symbolische stap aangezien geoblocking in de praktijk pas echt merkbaar is voor die diensten waar je met auteursrechten en licenties te maken hebt. Daar wil de Europese Commissie ook nieuwe regels voor opstellen maar dat zal aanzienlijk minder makkelijk gaan gok ik zo.

Blurred Lines uitspraak verzwakt bescherming van Amerikaanse muziek

Drie jaar geleden oordeelde de Amerikaanse rechter dat het nummer Blurred Lines (van Robin Thicke & Pharell Williams uit 2013) inbreuk maakt op het muziekauteursrecht van (de erfgenamen van) Marvin Gaye met zijn nummer Got to Give It Up uit 1977. Ook al vond de jury dat die inbreuk niet opzettelijk had plaatsgevonden, de uitvoerenden van Blurred Lines moesten miljoenen dollars betalen. Het was vooral een bijzondere zaak omdat het nummer noch qua teksten noch qua melodie inbreuk had gemaakt volgens de rechter maar om de ‘groove’ van het nummer: de bas en het gebruik van koebellen dat ook in Got to Give It Up zit. Aspecten die onderdeel uitmaken van de melodie maar die normaliter niet afzonderlijk beschermd zijn (kunnen worden).

Thicke & Williams gingen in hoger beroep en nu, jaren later, ligt het oordeel van de Court of Appeals er. Het merendeel van het panel van rechters oordeelde dat de eerdere uitspraak in stand blijft en het nummer dus inderdaad inbreuk maakt.

De rechter die anders oordeelde schreef in haar dissent een ferme waarschuwing over de consequenties van beschermen van dergelijke onderdeeltjes: ‘Blurred Lines’ and ‘Got to Give It Up’ are not objectively similar” and that the two songs “differ in melody, harmony, and rhythm. Yet by refusing to compare the two works, the majority establishes a dangerous precedent that strikes a devastating blow to future musicians and composers everywhere.”

Deze uitspraak schept het precedent dat muzieknummers dus heel verschillend kunnen zijn maar, omdat ze bepaalde basiselementen op een zelfde manier gebruiken, nog steeds als inbreukmakend beschouwd kunnen worden. Het levert een situatie op waarbij letterlijk iedereen die een rifje, overgang of instrument voor de eerste keer gebruikt een recht krijgt om dat bij alle anderen te verbieden. Als je dan bedenkt dat je per definitie beperkt bent in het aantal noten, akkoorden en instrumenten dat je kunt gebruiken, dan maakt in beginsel elk nummer wel inbreuk op iets dat in een eerder muzieknummer geïntroduceerd werd.

Hier hebben we het laatste nog niet over gehoord vrees ik. Hopelijk is er nog een kans dat deze kwestie voor de Supreme Court uitgevochten gaat worden want de belangen zijn nu wel wat groter geworden dan alleen de erven van Marvin Gaye.

Keepvid is niet meer

KeepVid was een van de grootste sites waarmee je video’s van o.a. YouTube of Vimeo kon downloaden maar heeft afgelopen week het onderspit moeten delven tegen de advocaten van o.a. YouTube die deze praktijken met lede ogen aanzien. De mogelijkheid om een linkje te plakken en de video voor eigen gebruik te downloaden is verdwenen en in plaats daarvan vind je een PR praatje over hoe ongewenst het downloaden van streaming video’s is.

Interessant hieraan is dat YouTube het zelf natuurlijk niet leuk vindt dat hun video’s gedownload worden (ze staan het ook niet toe in hun algemene voorwaarden) maar ‘niet leuk vinden’ en algemene voorwaarden vanzelfsprekend wat anders is dan het juridisch niet mogen. Algemene voorwaarden gelden alleen als je een overeenkomst hebt met YouTube (omdat je bijv. video’s uploadt) en juridisch is het maken van een thuiskopie gewoon toegestaan. Maar dat vind je niet terug in de informatie op de KeepVid site ….

Gelukkig zijn er nog vele alternatieven op het web te vinden, al twijfel ik er niet aan dat ook die post gaan krijgen van YouTube en hun advocaten.

Abonneer je op kranten met Google

Met Subscribe with Google wil Google het makkelijker maken om een abonnement af te sluiten op digitale media. Het idee is dat je dan geen account per site/krant hoeft aan te maken maar met je Google account – en gekoppelde betalingsmethode – kunt abonneren.

De dienst lanceert ‘binnenkort’ met diverse digitale kranten wereldwijd zoals de New York Times en The Washington Post maar ook NRC Media gaat hier aan deelnemen.

Ergens zit hier wel een goed idee maar als het om digitale kranten gaat denk ik niet dat ik zoveel abonnementen wil gaan afsluiten dat ik het op één plek bij elkaar hoef te houden. Laat staan bij Google….de kans dat ze een Google Analytics hebben waarmee ze precies kunnen volgen welke artikelen je online leest bij de deelnemende kranten acht ik bijzonder groot.

En verder nog …

Zelfgemaakte ondertitels mogen nog (steeds) niet van de rechter en vormen een inbreuk op het auteursrecht. Wat natuurlijk juridisch gezien klopt. Ook al heeft de scriptschrijver zelf niets in te brengen als feitelijk rechthebbende en is het een kul argument om auteursrechteninbreuk op te voeren tegen mensen die ondertitels maken.

De Kindle app is mijns inziens een fijne manier om ebooks te lezen (en audioboeken te beluisteren) en is weer een stukje beter geworden. Nu maar hopen dat Apple ooit nog met een nieuwe iPad Mini komt want daar is de Kindle app echt perfect op.

Stadkamer Zwolle is de beste bibliotheek van Nederland 2018, bleek tijdens het Nationale Bibliotheekcongres. Ik vond hem ook mooi in elk geval.

Instagram gaat voorrang geven aan nieuwere berichten omdat ze ook wel merken dat mensen niet zitten te wachten op foto’s van drie dagen oud die boven in je tijdlijn verschijnen. Dat is wel wat anders dan een terugkeer naar een chronologische weergave waar iedereen op hoopt maar zal misschien de app een beetje handiger in het gebruik maken. Heel misschien.

Volwassenen “vonden het verwarrend dat zij pas een maand later aan de beurt waren” en de jeugd las te weinig in juni. Dat zijn de redenen die aangevoerd worden bij de mededeling van de KB dat de VakantieBieb vanaf 2018 pas vanaf 1 juli geopend zal zijn voor iedereen.

Ik denk dat je dan ook naar een aanbod zou kunnen kijken dat meer in trek is bij de jeugd. Of meer aan promotie in scholen zou kunnen doen voor het gratis lezen in juni. Maar helaas zullen de kinderen en scholen pas vanaf 1 juli aan de slag kunnen met de VakantieBieb. Als de vakantie letterlijk voor de deur staat …

#

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top