Tweetweekoverzicht week 13 2018: Libris Literatuurprijs 2018 ebookactie deel 2, Portabiliteit van betaalde contentdiensten en Google stopt met goo.gl

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Libris Literatuurprijs 2018 ebookactie deel 2

Libris mailde me met de mededeling dat de zes genomineerden voor de Libris Literatuurprijs 2018 de komende zes weken hun eigen ebookactie krijgen. Een leuke manier om elke week mee te lezen en na zes weken te kijken of je het eens bent met de uiteindelijke winnaar?

  • Martin Michael Driessen – De pelikaan
  • Ilja Leonard Pfeijffer – Peachez, een romance
  • Arjen Van Veelen – Aantekeningen over het verplaatsen van obelisken
  • Marjolijn van Heemstra – En we noemen hem -> deze week voor €4,99
  • Tommy Wieringa – De heilige Rita
  • Murat Isik – Wees onzichtbaar

Portabiliteit van contentdiensten gaat per 1 april in

Vorig jaar besloot de EU (in richtlijn 2017/1128) dat het maar eens afgelopen moest zijn met landsgrenzen als het gaat om abonnementsdiensten voor betaalde content. Vandaag, op 1 april 2018, gaat dit in en dat betekent dat EU burgers de collectie content met zich meenemen de landsgrenzen over.

Het meestgebruikte voorbeeld is Netflix waarbij je tot aan vandaag een verschillend aanbod kreeg afhankelijk van het land waar je je in bevond. Nu wordt dit aanbod dus niet meer bepaald door het land waarin je je bevindt maar het land dat aan jouw abonnement is gekoppeld (veelal via bankrekening, creditcard, factuuradres enz). Of dit ook betekent dat je alle series en films kunt verder kijken die je ook thuis tot je beschikking hebt, is nog maar de vraag want ik neem niet aan dat de duizenden contracten allemaal aangepast zijn. Minimaal zal het wel betekenen vermoed ik dat de interface en ondertitels – waar beschikbaar – in het Nederlands gekozen kunnen worden.

Deze verplichting geldt overigens alleen voor betaalde diensten dus de NPO hoeft niet per se Uitzending Gemist beschikbaar te maken in het buitenland maar aangezien ze dat wel moeten voor iedereen met een NPO Start Plus abonnement is de kans groot dat ze dit ook gaan doen. Ziggo kondigde recentelijk al aan eveneens hun terugkijkdienst en Movies & Series XL beschikbaar te maken per vandaag dus komende vakantie hoef je niets meer te missen.

Google stopt met de linkshortener goo.gl

Lange URL’s inkorten naar iets korters dat je makkelijker kon onthouden of opschrijven is al vele jaren een veelgebruikte praktijk. In 2009 begon Google met hun eigen dienst, goo.gl, waarmee niet alleen URL’s ingekort konden worden maar waarmee je ook de clicks kon bijhouden.

Vanaf 13 april a.s. begint Google echter met het afbouwen van de dienst. Alleen bestaande gebruikers kunnen goo.gl nog gebruiken tot 30 maart 2019 en hun data downloaden. Op 1 april 2019 gaat de stekker er definitief uit, al belooft Google dat bestaande goo.gl links gewoon zullen blijven werken.

tweetweekoverzicht googl

En verder nog …

De EU schetst de gevolgen voor de auteursrechtwetgeving in Engeland na de Brexit.

Zoek je nog iets (gratis) te lezen? The Internet Archive heeft een Pulp Magazine Archive met meer dan 10.000 nummers van SF, detective, horror en andere pulpmagazines. Alleen al de moeite waard voor de fantastische covers van al die magazines.

De Tweede Kamer heeft de midterm review van de Bibliotheekwet voor kennis aangenomen. Waarvan akte.

#

Tweetweekoverzicht week 12 2018: Libris Literatuurprijs 2018 ebookactie, Facebook privacy, EU geoblocking, Blurred Lines uitspraak, KeepVid en abonneer je op digitale kranten met Google

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Libris Literatuurprijs 2018 ebookactie deel 1

Libris mailde me met de mededeling dat de zes genomineerden voor de Libris Literatuurprijs 2018 de komende zes weken hun eigen ebookactie krijgen. Een leuke manier om elke week mee te lezen en na zes weken te kijken of je het eens bent met de uiteindelijke winnaar?

  • Martin Michael Driessen – De pelikaan -> deze week voor €4,99
  • Ilja Leonard Pfeijffer – Peachez, een romance
  • Arjen Van Veelen – Aantekeningen over het verplaatsen van obelisken
  • Marjolijn van Heemstra – En we noemen hem
  • Tommy Wieringa – De heilige Rita
  • Murat Isik – Wees onzichtbaar

Cambridge Analytica en de 50 miljoen Facebook profielen

Het is onmogelijk om dit gemist te hebben volgens mij maar afgelopen week ging het zo’n beetje alleen maar over de 50 miljoen Facebook profielen die het bedrijf Cambridge Analytica wist te verzamelen middels een app. Die app werd door honderdduizenden mensen gebruikt maar ook de profielen van al hun vrienden werd verzameld teneinde de Amerikaanse kiezer te benaderen en te kunnen beïnvloeden tijdens de afgelopen presidentsverkiezingen.

Wat vooral opvalt (nu pas) is niet wat het bedrijf gedaan heeft maar de rol die Facebook maar blijft spelen in dit soort datalekken. Ook deze keer heeft Facebook het al in 2015 geconstateerd dat het fout zat met de app maar ondernam bijna geen acties. In een artikel in The Guardian staat een uitstekend artikel die weergeeft hoe Facebook en Cambridge Analytica in essentie zonder enige hindernissen hun eigen gang konden gaan.

Zuckerberg gooide er nog een excuus uit maar het lijkt er niet op dat er structureel iets gaat veranderen aan de ongebreidelde toegang die third party apps en sites hebben tot de persoonlijke informatie van Facebookgebruikers. Natuurlijk ontstond er meteen een soort ‘beweging’ om je Facebook account op te zeggen maar dat is vooral symbolisch. Alle andere internetgrootmachten doen grotendeels hetzelfde en het is niet alsof Facebook niet transparant is over het feit dat hun gebruikers hun verdienmodel zijn. Iedereen klikt toch echt zelf op al die apps, leuke testjes en al die andere leuke gimmicks waarvoor je je Facebook profiel gebruikt.

Weten waar je die toegang weer ongedaan kunt maken en checken wat Facebook van je verzamelt, dat is echter niet breed bekend. Misschien verdient dat nog een aparte blogpost volgende week.

Die 50 miljard in daling van de waarde van hun aandelen zou Facebook wel eens een heel stuk sneller kunnen overtuigen iets aan hun beleid te veranderen dan die opgezegde accounts.

Geoblocking in Europa voor producten en diensten verleden tijd

Bijna drie jaar nadat de Europese Commissie de eerste plannen voor een Digital Single Market bekendmaakte – inclusief een voornemen om een einde aan geoblocking te maken – kwam vorige week (20 maart) inderdaad een einde aan geoblocking in de 28 EU-landen. Tenminste, dat is hoe de EU het brengt maar hoewel het idee dat je producten en diensten in elk land van de EU moet kunnen kopen/leveren heel goed klinkt, zijn de meeste webdiensten uitgesloten als ze auteursrechtelijk beschermde werken leveren. Zoals alle streamingdiensten en de verkoop van ebooks en films bijvoorbeeld.

Sterker nog, het verbod op geoblocking blijkt maar voor een drietal specifieke situaties van toepassing te zijn:

  • Verkoop van goederen zonder fysieke levering. Oftewel, als jij een supervoordelige televisie op een Portugeese website vindt dan mag jij die ook kopen. Mits je hem zelf gaat ophalen of betaalt voor de ongetwijfeld idioot hoge verzendkosten;
  • Verkoop van diensten die op een specifieke locatie geleverd worden. Je kunt een arrangement voor Euro Disney in Parijs rechtstreeks kopen op de Franse website zonder verplicht doorgestuurd te worden naar een Nederlandse site;
  • Verkoop van elektronisch geleverde diensten. Als jij een website wilt laten hosten door een Noorse webhost dan kun je dat doen zonder dat er extra kosten in rekening gebracht worden.

Laat ik het maar als een klein stapje in de goede richting beschouwen maar het is wel een grotendeels symbolische stap aangezien geoblocking in de praktijk pas echt merkbaar is voor die diensten waar je met auteursrechten en licenties te maken hebt. Daar wil de Europese Commissie ook nieuwe regels voor opstellen maar dat zal aanzienlijk minder makkelijk gaan gok ik zo.

Blurred Lines uitspraak verzwakt bescherming van Amerikaanse muziek

Drie jaar geleden oordeelde de Amerikaanse rechter dat het nummer Blurred Lines (van Robin Thicke & Pharell Williams uit 2013) inbreuk maakt op het muziekauteursrecht van (de erfgenamen van) Marvin Gaye met zijn nummer Got to Give It Up uit 1977. Ook al vond de jury dat die inbreuk niet opzettelijk had plaatsgevonden, de uitvoerenden van Blurred Lines moesten miljoenen dollars betalen. Het was vooral een bijzondere zaak omdat het nummer noch qua teksten noch qua melodie inbreuk had gemaakt volgens de rechter maar om de ‘groove’ van het nummer: de bas en het gebruik van koebellen dat ook in Got to Give It Up zit. Aspecten die onderdeel uitmaken van de melodie maar die normaliter niet afzonderlijk beschermd zijn (kunnen worden).

Thicke & Williams gingen in hoger beroep en nu, jaren later, ligt het oordeel van de Court of Appeals er. Het merendeel van het panel van rechters oordeelde dat de eerdere uitspraak in stand blijft en het nummer dus inderdaad inbreuk maakt.

De rechter die anders oordeelde schreef in haar dissent een ferme waarschuwing over de consequenties van beschermen van dergelijke onderdeeltjes: ‘Blurred Lines’ and ‘Got to Give It Up’ are not objectively similar” and that the two songs “differ in melody, harmony, and rhythm. Yet by refusing to compare the two works, the majority establishes a dangerous precedent that strikes a devastating blow to future musicians and composers everywhere.”

Deze uitspraak schept het precedent dat muzieknummers dus heel verschillend kunnen zijn maar, omdat ze bepaalde basiselementen op een zelfde manier gebruiken, nog steeds als inbreukmakend beschouwd kunnen worden. Het levert een situatie op waarbij letterlijk iedereen die een rifje, overgang of instrument voor de eerste keer gebruikt een recht krijgt om dat bij alle anderen te verbieden. Als je dan bedenkt dat je per definitie beperkt bent in het aantal noten, akkoorden en instrumenten dat je kunt gebruiken, dan maakt in beginsel elk nummer wel inbreuk op iets dat in een eerder muzieknummer geïntroduceerd werd.

Hier hebben we het laatste nog niet over gehoord vrees ik. Hopelijk is er nog een kans dat deze kwestie voor de Supreme Court uitgevochten gaat worden want de belangen zijn nu wel wat groter geworden dan alleen de erven van Marvin Gaye.

Keepvid is niet meer

KeepVid was een van de grootste sites waarmee je video’s van o.a. YouTube of Vimeo kon downloaden maar heeft afgelopen week het onderspit moeten delven tegen de advocaten van o.a. YouTube die deze praktijken met lede ogen aanzien. De mogelijkheid om een linkje te plakken en de video voor eigen gebruik te downloaden is verdwenen en in plaats daarvan vind je een PR praatje over hoe ongewenst het downloaden van streaming video’s is.

Interessant hieraan is dat YouTube het zelf natuurlijk niet leuk vindt dat hun video’s gedownload worden (ze staan het ook niet toe in hun algemene voorwaarden) maar ‘niet leuk vinden’ en algemene voorwaarden vanzelfsprekend wat anders is dan het juridisch niet mogen. Algemene voorwaarden gelden alleen als je een overeenkomst hebt met YouTube (omdat je bijv. video’s uploadt) en juridisch is het maken van een thuiskopie gewoon toegestaan. Maar dat vind je niet terug in de informatie op de KeepVid site ….

Gelukkig zijn er nog vele alternatieven op het web te vinden, al twijfel ik er niet aan dat ook die post gaan krijgen van YouTube en hun advocaten.

Abonneer je op kranten met Google

Met Subscribe with Google wil Google het makkelijker maken om een abonnement af te sluiten op digitale media. Het idee is dat je dan geen account per site/krant hoeft aan te maken maar met je Google account – en gekoppelde betalingsmethode – kunt abonneren.

De dienst lanceert ‘binnenkort’ met diverse digitale kranten wereldwijd zoals de New York Times en The Washington Post maar ook NRC Media gaat hier aan deelnemen.

Ergens zit hier wel een goed idee maar als het om digitale kranten gaat denk ik niet dat ik zoveel abonnementen wil gaan afsluiten dat ik het op één plek bij elkaar hoef te houden. Laat staan bij Google….de kans dat ze een Google Analytics hebben waarmee ze precies kunnen volgen welke artikelen je online leest bij de deelnemende kranten acht ik bijzonder groot.

En verder nog …

Zelfgemaakte ondertitels mogen nog (steeds) niet van de rechter en vormen een inbreuk op het auteursrecht. Wat natuurlijk juridisch gezien klopt. Ook al heeft de scriptschrijver zelf niets in te brengen als feitelijk rechthebbende en is het een kul argument om auteursrechteninbreuk op te voeren tegen mensen die ondertitels maken.

De Kindle app is mijns inziens een fijne manier om ebooks te lezen (en audioboeken te beluisteren) en is weer een stukje beter geworden. Nu maar hopen dat Apple ooit nog met een nieuwe iPad Mini komt want daar is de Kindle app echt perfect op.

Stadkamer Zwolle is de beste bibliotheek van Nederland 2018, bleek tijdens het Nationale Bibliotheekcongres. Ik vond hem ook mooi in elk geval.

Instagram gaat voorrang geven aan nieuwere berichten omdat ze ook wel merken dat mensen niet zitten te wachten op foto’s van drie dagen oud die boven in je tijdlijn verschijnen. Dat is wel wat anders dan een terugkeer naar een chronologische weergave waar iedereen op hoopt maar zal misschien de app een beetje handiger in het gebruik maken. Heel misschien.

Volwassenen “vonden het verwarrend dat zij pas een maand later aan de beurt waren” en de jeugd las te weinig in juni. Dat zijn de redenen die aangevoerd worden bij de mededeling van de KB dat de VakantieBieb vanaf 2018 pas vanaf 1 juli geopend zal zijn voor iedereen.

Ik denk dat je dan ook naar een aanbod zou kunnen kijken dat meer in trek is bij de jeugd. Of meer aan promotie in scholen zou kunnen doen voor het gratis lezen in juni. Maar helaas zullen de kinderen en scholen pas vanaf 1 juli aan de slag kunnen met de VakantieBieb. Als de vakantie letterlijk voor de deur staat …

#

Tweetweekoverzicht week 6 2018: Heel veel videodiensten, betalen voor (voorheen) gratis content, onbeperkt lezen in Scribd en Google verbetert Google Afbeeldingen

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Hoe veel videodiensten kan de markt hebben?

Het aantal abonnees van Videoland is verdubbeld in een jaar tijd. Had ik eerlijk gezegd niet verwacht met de concurrentie door Netflix maar er zijn kennelijk veel mensen die het Nederlandstalige aanbod kunnen waarderen.

Ik vroeg op Twitter hoeveel betaalde videodiensten mensen gebruiken en daar kreeg ik zo’n 10 reacties op. De meerderheid blijkt toch geabonneerd te zijn op meer dan één videodienst. Met een abonnement op Netflix, Crunchyroll en Amazon Prime Video vind ik het ook wel genoeg dus geen Videoland voor mij.

Betalen voor (voorheen gratis) digitale content

Online media heeft het behoorlijk zwaar met de verdienmodellen nu de advertentie-inkomsten effectief aan het wegvallen zijn en je dus weinig meer hebt aan de honderdduizenden bezoekers die maandelijks op je site komen. Ik sponsor een YouTube kanaal via Patreon, overweeg supporter te worden van The Guardian en betaal maandelijks trouw voor een Premium abonnement bij de gamingwebsite Gamekings. Allemaal content die ik een jaar geleden gratis kon bekijken maar waarvoor ik nu betaal.

Ook GeenStijl introduceerde afgelopen week een premiumabonnement om inkomsten te genereren uit hun gebruikers en hoewel ik dat dan maar even ter kennisgeving aanneem – ik ben GeenFan – is het wel een heel interessante ontwikkeling. Makers van digitale content die hun bestaansrecht financieren uit de bijdrage van hun communities en die dus ook bij elke tekst, elke video moeten bewijzen dat ze dat geld waard zijn.

Natuurlijk heeft bijna iedereen tegenwoordig abonnementen op digitale diensten zoals Spotify, Blendle, Videoland en Netflix maar betalen/supporten van kleinere sites voor digitale content die vroeger gratis was is nog een redelijk klein fenomeen denk ik.

Al is het een trend waarvan ik zeker weet dat het alleen maar gaat toenemen. In een tijd waar gratis content vaak ook met commerciële bedoelingen gesponsord wordt en lang niet altijd betrouwbaar blijkt vind ik het wel verfrissend om te stemmen met mijn portemonnee.

Weer onbeperkt lezen in Scribd

Twee jaar geleden paste ebookabonnementsdienst Scribd hun model aan en gingen ze van ‘all you can read’ naar een systeem waar je maandelijks een beperkt aantal titels kon lezen. Het bleek te duur te worden voor Scribd zelf om per (gedeeltelijk) gelezen boek een vergoeding af te dragen naar de uitgevers en dus kregen abonnees maandelijks een aantal credits die ze in konden ruilen voor titels die ze wilden lezen.

Wat er precies veranderd is voor Scribd leggen ze niet uit maar afgelopen week hebben ze afscheid genomen van het credits-systeem en kunnen abonnees weer onbeperkt lezen (en luisteren) in het aanbod van ebooks, tijdschriften en audioboeken.

Er zit nog wel een klein addertje onder het gras want je vindt in de FAQ een passage terug waaruit blijkt dat ze het aantal titels in de bibliotheek – waar een specifieke abonnee – toegang tot heeft kunnen beperken. Ook hier ontbreekt verdere toelichting maar je kunt aannemen dat als een abonnee zich door tientallen boeken werkt gedurende een paar weken, ze hiermee de mogelijkheid hebben om de financiële consequenties voor Scribd in te dammen.

Wat ik niet onredelijk vind overigens voor een dienst waar je de boeken van meerdere grote Amerikaanse uitgevers in kunt lezen die je elders niet kunt lezen. Ik ga binnenkort mijn oude bespreking van deze ebookdienst bijwerken en kijken wat er in meer dan vier jaar tijd allemaal veranderd is.

Google gaat auteursrecht beter aangeven in Google Afbeeldingen

Bijna twee jaar nadat Getty Images een klacht tegen Google indiende bij de Europese Commissie omdat ze vonden dat Google inbreuken faciliteerde op ‘hun’ foto’s blijken beide partijen nu samen te gaan werken. Gisteren werd een gezamenlijke deal aangekondigd waarbij Google zonder problemen foto’s van Getty Images kan blijven tonen in Google Afbeeldingen maar dat de zoekgigant wel wijzigingen aan zal brengen aan hoe deze dienst werkt.

Zo zal het iets lastiger worden om meteen de volledige afbeelding te zien vanuit de zoekresultaten maar – belangrijker – wordt ook de bron- en naamsvermelding beter getoond.

Nou adviseer ik tijdens workshops om nooit Google Afbeeldingen te gebruiken omdat je er simpelweg niet zeker van kunt zijn of een gevonden foto – ondanks de zoekfilters – onder een Creative Commons licentie valt maar het is wel een goede ontwikkeling dat Google beter hun best gaat doen bij het vermelden van de bron. Hopelijk wordt het ook gemakkelijker om door te klikken naar die bron zodat je kunt controleren of een foto ook te hergebruiken is.

En verder nog …

Het heeft jaren geduurd maar na meerdere rechtszaken is de kwestie van het auteursrecht op de apenselfie beslecht. Kluwer Copyrightblog vatte het allemaal samen maar spoiler: alleen mensen kunnen een auteursrecht hebben.

Het Europees Parlement beëindigd geoblocking bij online aankopen. Tenzij je digitale content (of andere auteursrechtelijke beschermde werken/producten) wilt kopen. Dan dus lekker niet.

Zijn die oude en nauwelijks gebruikte boeken gedigitaliseerd? Weg ermee dan.

Twitter heeft winst gemaakt! Misschien dat we nu een leuk cadeautje krijgen.

Niets is gratis maar je kunt het ook overdrijven vind ik.

Van de Autoriteit Consument en Markt (ACM) mag T-Mobile doorgaan met het aanbieden van streamen van muziek zonder dat het klanten data kost. Ook al blijft Bits of Freedom van mening dat het in strijd is met de Europese netneutraliteit wetgeving.

Chrome 68 staat gepland voor juli en dat zal volgens Google de versie van Chrome worden die alle sites, die niet gebruik maken van https, zal markeren als niet-veilig.

#

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top