Tweetweekoverzicht week 29 2019: Vernieuwde Twitter website, Pearson gaat digital-first, Bookaroo gaat door en Audible komt met Captions voor luisterboeken

Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Heb ik iets gemist? Of ben je wat interessants tegen gekomen? Stuur me dan een mail of tweet en dan neem ik het op in het (volgende) tweetweekoverzicht.

Nieuw jasje voor Twitter

Ik denk niet dat veel mensen enthousiast worden van de vernieuwde Twitter.com website – wie gebruikt deze nou dagelijks? – maar eerlijk is eerlijk, het ziet er prima uit. De site lijkt nu veel meer op een app en dat betekent dat de menu-opties overzichtelijker zijn en dat je nu makkelijk je weergave opties kunt instellen zoals de grootte van het lettertype, kleurtjes en zelfs thema’s. Ik ga voorlopig voor paars ;-)

Pearson gaat digital-first met studieboeken

Vorige week gaf 1 van de grootste educatieve uitgevers (van de wereld) een persbericht vrij waarin ze aankondigden te breken met hun traditionele uitgeefmodel van studieboeken. De groei en omzet van de digitale studieboeken en studiemodules – dat 62% van de omzet uitmaakt inmiddels – is zo groot geworden dat Pearson de focus gaat leggen op deze digitale boeken en modules.

Alle toekomstige uitgaven zullen “digital-first” zijn en hoewel er ongetwijfeld de komende jaren daarna ook nog steeds wel papieren versies zullen verschijnen, zal dit afgebouwd gaan worden.

Daar kun je natuurlijk allerlei conclusies aan verbinden als gebruiker of voor- of tegenstander van digitaal lezen maar het is zonder twijfel een economische afweging voor Pearson. De digitale producten zijn nu al een enorme markt voor ze en door de lagere prijs (t.o.v. papieren boeken) houden ze gebruikers veel beter vast.

Door digital-first (en digital-only voor hele modules natuurlijk) te gaan voorkomen ze ook dat studenten tweedehands papieren studieboeken kopen. Wat niet als papieren versie bestaat kun je niet kopen en je kunt geen derving van inkomsten hebben voor je papieren boeken als je ze niet meer maakt :-)

Zo’n vaart zal het in Nederland niet gaan lopen, al zie je ook hier dat steeds meer educatieve uitgevers mooie stappen maken in het digitaal aanbieden van hun titels. De mogelijkheden en schaal die Pearson heeft met hun platform is echter niet te evenaren vrees ik.

Bookaroo gaat (voorlopig) door

Ik ben en blijf skeptisch over de rol en functie van Bookaroo. Gebruikers kopen een goed gevoel over het steunen van boekhandels terwijl ze het bestaansrecht van boekhandels tegelijkertijd juist ondermijnen door diezelfde winkels niet meer te (hoeven te) bezoeken en de marges voor verkopers kleiner te maken. Maar goed, daar zijn de boekhandels zelf bij betrokken dus als er honderden boekhandels aan deelnemen zal er vast wel een meerwaarde zijn voor ze. Voor nu.

Waar ik echter niet aan twijfelde was dat Bookaroo hun zelf opgelegde grens van 10.000 bestellingen in 15 dagen zou gaan halen. Al die tijd stond er een teller op de site waar iedereen ‘gespannen’ kon meekijken of de doelstelling gehaald ging worden. Wat een klassieke en beproefde manier is om de betrokkenheid en aandacht voor langere tijd vast te houden, terwijl het uiteindelijk volledig oncontroleerbaar is of die cijfers ook wel kloppen natuurlijk. Als een bedrijf zelf een gevestigd belang heeft in het halen van die doelstelling *en* zelf de metingen doet dan mag je daar best skeptisch bij zijn.

Hoewel het dus niet te controleren is of de dagelijkse stand van de teller klopt, kun je wel kijken en bijhouden wat die standen waren in de loop van de tijd. En dat is precies wat Tobias Putman deed.

Niet per dag maar zelfs alle mutaties vanaf 7-7 t/m 17-7 zijn in de grafiek opgenomen. Het laat een hele geleidelijke stijging zien waarbij de horizontale stukjes veroorzaakt worden door het niet bijwerken van de teller (denk ik). Het zegt in die zin ook niks meer dan dat maar het verrast me wel omdat ik meer scherpere pieken had verwacht. Enfin.

Bookaroo gaat dus, als ze zich aan hun eigen doelstelling houden, door en we gaan met zijn allen zien of het ook een bestaansrecht heeft als de media-aandacht gaat verslappen. Overigens zijn de twee nieuwe papieren boeken in huize Snijders gewoon bij de Bruna boekwinkel gekocht. Waarvan er eentje besteld moest worden en heel vlot al opgehaald kon worden.

Audible komt met Captions (en maakt uitgevers boos)

Begin vorige week kondigde Audible – de grootste producent en verkoper van audioboeken – aan met een nieuwe functie te komen. Captions zet de gesproken tekst (weer) om naar leesbare tekst en laat dit dan synchroon met het luisterboek lopen. Je kunt dan meelezen met de gesproken tekst wat definitief handig is voor al die namen van personages die je simpelweg niet kunt afleiden uit de gesproken tekst (ik heb serieus vele malen zitten googelen om de schrijfwijze van de naam van een personage uit een boek te achterhalen).

Nou is dat voor Audible niet zo’n hele vreemde stap om te maken. Het bedrijf is van Amazon en het is al heel lang mogelijk om de Kindle editie en Audible editie van een titel te combineren waardoor je kunt meelezen met een gesproken boek (of een boek kunt laten voorlezen, wat je wil).

Wat je van kilometers echter zag aankomen was dat uitgevers en auteurs boven op hun kasten zouden gaan klimmen omdat ze de Captions functie als een inbreuk zouden gaan zien op hun auteursrecht (en contracten die met Audible afgesloten zijn). En jawel hoor …

Hoewel Audible bij de aankondiging van Captions meteen benadrukte dat dit absoluut geen alternatief ging zijn voor de ebook/Kindle versie, zien veel uitgevers dit toch anders. En roepen moord en brand.

Iets dat vooral voor de buhne en achterban gedaan wordt vermoed ik want de juristen van Amazon zijn ook niet gek en Captions zal zo opgezet zijn dat het binnen de grenzen van auteursrecht toelaatbaar is. Het feit dat de gesproken tekst als basis gebruikt wordt (en niet het boek), dat je alleen maar een klein aantal regels te zien krijgt en dat het onmogelijk is om die tekst los te lezen zonder dat je naar die passage luistert, geeft genoeg ruimte.

Tot een rechtszaak zal het niet komen maar of Audible het voor elkaar krijgt om Captions daadwerkelijk breed te implementeren is een andere vraag. Uitgevers zullen in de overeenkomsten met Audible kunnen eisen dat die titels niet met Captions beschikbaar gesteld mogen worden en dat zal Audible moeten honoreren. Mocht Captions een succes worden (bij titels waarvan uitgevers geen bezwaar maken) dan wordt het interessant om te zien of de andere uitgevers toch van gedachten veranderen.

#

Tweetweekoverzicht week 38 2018: EU bepaalt spelregels op internet, chapter CC Nederland opgericht, chronologische tweets en cijfers VakantieBieb 2018

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Is de EU de baas van internet?

Plagiarism Today kijkt in een kort en interessant artikel terug op de geschiedenis van regelgeving en standaarden op internet. En komt daarbij tot de conclusie dat Amerika weliswaar in het verleden een sterke sturende rol nam maar dat het nu toch echt Europa is die de spelregels bepaalt.

Wat betekent dat je toch echt niet meer naar die rare Amerikanen hoeft te gaan kijken als je baalt van cookiewalls, miljoenen ellenlange privacypagina’s en het feit dat je – onder het mom van eerlijk auteursrecht – met filters en zeurende rechthebbenden te maken krijgt op het moment dat je online iets meer wilt doen dan Netflix kijken. Nee, dat hebben we zelf kapot gemaakt.

Chapter Creative Commons Nederland opgericht

Ik had het bijna gemist maar sinds vorige week (14 september om precies te zijn) is de Nederlandse afdeling – Chapter klinkt dan weer zo raar – van Creative Commons opgericht. Creative Commons is sinds 2004 al actief in Nederland maar werd tot 14 september vertegenwoordigd door een samenwerkingsverband van Kennisland, IViR en Waag.

Nu vertegenwoordigt dus een eigen zelfstandige organisatie de ideeën van Creative Commons in Nederland. Internationaal zal Nederland vertegenwoordigd worden door de Nederlandse vertegenwoordiger in de CC Global Council, Lisette Kalshoven. Ik vrees dat het steeds meer nodig zal zijn om de filosofie van het delen van kennis uit te dragen …

Twitter gaat tweets weer chronologisch tonen

Ongelofelijk maar (waarschijnlijk) waar: Twitter heeft via hun supportaccount aangekondigd dat ze werken aan het aanbieden van een optie om te wisselen tussen een tijdlijn met ‘relevante tweets’ en een tijdlijn die simpelweg de tweets in chronologische volgorde toont.

De aankondiging is vermoedelijk een reactie op het bijna viraal gaan van tweets van gebruikers die ontdekten dat je met een paar gefilterde termen de suggesties van Twitter uit je tijdlijn kon halen maar het is hoe dan ook goed nieuws dat het nu echt optioneel gemaakt wordt. Bij de instellingen op de Twitter website kun je nu ook (bij Account) uitzetten om de selectie van tweets die Twitter voor je doet uit je tijdlijn te verwijderen – en die werkt ook nog eens.

Het betekent dat je straks kunt kiezen om gewoon alle tweets in chronologische volgorde te laten tonen of dat je Twitter laat meehelpen om de tweets van bepaalde gebruikers, met wie je vaak interactie hebt, eerst in beeld te krijgen.

Cijfers VakantieBieb 2018

De KB maakte afgelopen week de cijfers van de VakantieBieb 2018 bekend.

“In totaal werden er maar liefst 1,8 miljoen e-books gedownload, waarvan 627.000 jeugdtitels. De totalen zijn nog steeds enorm, maar wel wat lager uitgevallen dan vorig jaar. Dit gold met name voor de jeugdtitels. We gaan dit nog evalueren.”

Vorig jaar waren er 2,22 miljoen downloads dus dat valt inderdaad lager uit voor dit jaar. Waarom dit geëvalueerd moet worden snap ik alleen niet zo goed want het is alleen maar logisch dat er veel minder jeugdtitels zijn gedownload en gelezen. Dit jaar koos men er immers voor om de VakantieBieb, in tegenstelling tot vorige jaren, niet een maandje eerder open te doen voor de jeugd en dat er ook geen ondersteunend materiaal voor scholen werd verspreid. Dat betekent dat er op scholen veel minder (of geen) gelegenheid is geweest om de VakantieBieb titels onder leerlingen te promoten.

Waarom je dan verrast bent door de lager uitgevallen aantallen downloads van jeugdtitels?

En verder nog …

Het archief van de kijk- en luisteronderzoeken van Gfk zijn overgedragen aan Beeld en Geluid en zullen, na digitalisering, beschikbaar gemaakt worden voor onderzoekers. Dan kun je straks nalezen welke tv programma’s mensen keken op je geboortedag bijvoorbeeld ;-)

Er was ook (een beetje) bibliotheekgerelateerd nieuws in de begroting die op Prinsjesdag werd gepresenteerd. Er komen meer middelen beschikbaar voor (ebooks in) de digitale bibliotheek … maar of dat ook echt tot meer aanbod leidt valt nog maar te bezien natuurlijk. Het is niet alsof uitgevers meer – en vooral recentere – titels voor uitlenen beschikbaar gaan maken alleen maar omdat er een iets hogere vergoeding voor gaat komen.

#

Tweetweekoverzicht week 36 2018: Europees Parlement stemt over nieuwe auteursrechtrichtlijn, bibliotheekhumor op Twitter en Bibliotheek Zutphen in de problemen

vakblog tweetweekoverzicht
Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Deze week is het een kort overzicht want zo’n eerste werkweek valt nog niet mee!

Europees Parlement stemt over nieuwe auteursrechtrichtlijn

Volgende week woensdag, 12 september, stemt het Europees Parlement over het omstreden wetsvoorstel voor een nieuwe EU auteursrechtrichtlijn. En dan zal het niet gaan over een betere onderwijsexceptie of facilitering van erfgoedinstellingen bij het digitaliseren van hun collecties vrees ik maar om de twee controversiële artikelen 11 en 13. Met die linktax (artikel 11) gaat het wel goedkomen denk ik want dat is een voorbeeld van iets op papier bedenken dat totaal niet zo kan werken in de praktijk maar de aandacht zal vooral bij het uploadfilter liggen.

In artikel 13 worden, heel kort door de bocht, internetplatformen verantwoordelijk gemaakt voor inbreukmakende werken die door gebruikers via hun platformen verspreid worden. En wat ze dus effectief dwingt om alle uploads van gebruikers te gaan screenen op potentiële inbreuken. Dat komt weer neer op alles weigeren behalve dat materiaal waarvan platformen 100% zeker weten dat het geen inbreuk maakt en aangezien dat onmogelijk vast te stellen is weet je dat het op een grote censuurslag gaat uitlopen. Platformen kunnen zich niet veroorloven er naast te zitten en tenzij ze zelf licenties hebben afgesloten voor ALLES WAT JE MOGELIJKERWIJS MAAR KUNT UPLOADEN gaat het vrije internet een enorme knauw krijgen.

Het zal je niet verbazen dat (organisaties van) auteursrechthebbenden een heel ander perspectief hebben op het bovenstaande verhaal maar gelukkig hebben een groot aantal bedrijven zich ook uitgesproken tegen een dergelijk artikel in de nieuwe wetgeving. Het Parlement greep eerder dit jaar in na een stortvloed van negatieve reacties toen de commissie, die verantwoordelijk is voor het wetsvoorstel,  beide artikelen goedkeurde en het is maar hopen dat een publieke discussie het gezonde verstand laat zegevieren volgende week.

Bibliotheekhumor op Twitter

Natuurlijk kun je als bibliotheek via Twitter ingaan op vragen van gebruikers en mededelingen doen over activiteiten en openingstijden. Je kunt echter ook lol hebben met je tweets ;-)

orkney library tweets tweetweekoverzicht

Bibliotheek Zutphen in de problemen

Tot mijn grote schrik blijkt ook de enige bibliotheek in Nederland die in een kerk gevestigd is (de 14e eeuwse Broederenkerk) niet immuun te zijn voor de bezuinigingscultuur die vastbesloten lijkt om bibliotheken uit te kleden. De gemeente Zutphen zit met grote tekorten en heeft afgelopen week voor 13 miljoen aan bezuinigingsvoorstellen gedaan (o.a. OZB verhoging, verdwijnen van bureau Halt en salarisverlagingen voor raadsleden). Er moet echter ook 20% (1,2 miljoen) uit de subsidiepot voor zorg, begeleiding en ondersteuning verdwijnen en daar komt in 1 klap het voortbestaan van de Zutphense bibliotheek mee in gevaar.

Op donderdag 13 september worden de voorstellen besproken in de gemeenteraad. Ik kan soms echt niet geloven dat we in een tijd leven waarin we als maatschappij zelfs maar overwegen om bibliotheken te laten verdwijnen :(

[lees hier waarom de toekomst afhankelijk is van bibliotheken]

#

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top