Wiki’s Waarheid

Ik had de aankondiging van de uitzending van Tegenlicht van gisteravond hier niet gedaan omdat ik die al op 3 andere biblioblogs zag maar heb natuurlijk wel gekeken. In de uitzending ‘Wiki’s Waarheid’ stond de zoektocht naar de waarheid van en achter Wikipedia centraal en focuste de discussie zich vooral om het vraagstuk van (betrouwbaarheid en zin van informatie van) experts versus amateurs.

Interviews met: Jimmy Wales (oprichter en opper Wikipediaan), Larry Sanger (inmiddels ontslagen medeoprichter Wikipedia, nu Citizendium), Andrew Keen (schrijver van ‘The Cult of the Amateur. How Today’s Internet is Killing Our Culture and Assaulting our Economy’), Phoebe Ayers (Wikipediaan in Californië), Ndesanjo Macha (Swahili Wikipedia, digitale activist), Tim O’Reilly (CEO O’Reilly Media, de ‘uitvinder’ van Web 2.0), Charles Leadbeater (denker en schrijver van ‘We Think’, over crowdsourcing) en Robert McHenry (voormalig hoofdredacteur Encyclopaedia Britannica).

Met name Andrew Keen en Tim O’Reilly deden hun uiterste best om hun standpunten te verduidelijken en mijns inziens wat gekunsteld als uitersten van elkaar te brengen. Ik vind Wikipedia een geweldig fenomeen en maak er dankbaar gebruik van, wel permanent beseffend dat ik voornamelijk op de ‘expertise’ van amateurs vertrouw. Dat vind ik voor de doelen waar ik Wikipedia voor raadpleeg geen enkel probleem (voornamelijk voor stukjes over hobbies of ter orientatie en snelle verduidelijking van een bepaald begrip) maar Andrew Keen beargumenteerde wel beter de zienswijze, die ik deel, dat er een grenzeloos vertrouwen wordt gelegd in die amateurs en dat de volgende revolutie wel eens de cult van de experts zou kunnen worden omdat informatie betrouwbaarder moet zijn dan dat het nu is. Niet alles wat hij zei klonk me overigens even zinnig in de oren maar hij heeft in ieder geval bereikt dat ik zijn boek gelijk besteld heb bij Amazon. Ik heb de meningen van de reviewers bij die titel overigens volledig genegeerd. :)

Hebben jullie ook gekeken?

In de ban van het Kindle/Iliad/Readius Ding

Woensdagavond zag ik toevallig de herhaling van (de derde aflevering van) VPRO’s In de Ban van het Ding. Dat is dat programma waar 3 journalisten nieuwe technologische snufjes bekijken en een klein interviewtje afnemen met de makers ervan. Ik vind er niet echt heel veel aan want ik vind het uiteindelijk te oppervlakkig blijven maar ja, in het begin toonden ze dat ze ook ebook readers gingen bekijken en dan blijf ik maar even hangen. Het schoot me te binnen dat Edwin het er ook al over deze uitzending had gehad.

Journalist Erwin had een gesprek via webcam met de CTO van Amazon over de Kindle en bracht een bezoekje aan Irex en Polymer Vision over resp. de Iliad en Readius. Weinig schokkende nieuwe dingen als je dit onderwerp al boeiend vond en ook in dit segment bleef het allemaal erg oppervlakkig maar toch aardig om te zien dat ook Erwin wel overtuigd was van het gemak en nut van ebook readers. Die Readius vind ik stiekem echt prachtig en ik kan niet wachten tot ik ooit, hopelijk in de nabije toekomst, een paar honderd boeken uit mijn binnenzak trek en uitrol.

De uitzending is op de site van Bright.tv te zien, natuurlijk bij uitzendinggemist en ook te downloaden als mp4 bestand.

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top