Elke week maak ik een tweetweekoverzicht waarin ik alsnog stil sta bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.
De week van de AVG
De afgelopen week stond zonder enige twijfel in het teken van de nieuwe privacywetgeving. Mailboxen stroomden vol met berichten over nieuwe privacyverklaringen van zo’n beetje alle websites waar je een account hebt maar het echte werk begint eigenlijk nu pas natuurlijk. Een kleine selectie van de week in AVG:
"Hier heb je een link naar onze nieuwe voorwaarden/privacybeleid. Die gaat vanaf 25 mei in en ondanks dat je de oude versie nooit hebt gelezen denken wij dat we volledig aan de wet voldoen als we jou erop wijzen dat we een nieuwe hebben. Meer doen we niet hoor" #gdpr #AVG
— Raymond Snijders (@rsnijders) May 22, 2018
Hup, lezen al die mailtjes!
Als je nu opnieuw inschrijft voor onze nieuwsbrief breng je wereldvrede, een lagere pensioenleeftijd en chocola voor iedereen binnen handbereik. Zo niet dan scheiden onze wegen zich (en brand je in de hel).#evendieavgmailtjessamenvatten
— Raymond Snijders (@rsnijders) May 25, 2018
Lees onze nieuwe voorwaarden en alles komt goed!
'Zelfstandigen krijgen niet meteen boete bij overtreding nieuwe privacyregels' (en dan ben je als blogger vast ook wel "veilig") https://t.co/U5TTSS61do via @NUnl
— Raymond Snijders (@rsnijders) May 21, 2018
Wat is de pakkans?
Dekker coulant met privacywet pic.twitter.com/kRL60U9Iea
— NOS Teletekst (@Teletekst) May 24, 2018
Geen zorgen hoor!
DM me even je creditcardgegevens en ik beloof dat ik de gegevens vertrouwelijk behandel #AVG #trustme
— Raymond Snijders (@rsnijders) May 24, 2018
NUL reacties. Het vertrouwen van de mensheid (in mij) is niet groot vrees ik.
Gebruikt @WhatsApp de nieuwe AVG om nóg meer gegevens over ons binnen te halen? ?
?@WvNoort en advocaat @MennoWeij uiten hun zorgen. 'Met de nieuwe gebruikersvoorwaarden kan WhatsApp in de toekomst metadata doorgeven aan moederbedrijf Facebook.' https://t.co/5Y7TbcPcb6— EenVandaag (@EenVandaag) May 21, 2018
Wacht eens? Maken bedrijven misbruik van de komst van de AVG? Die zag je niet aankomen!
Because of #GDPR, USA Today decided to run a separate version of their website for EU users, which has all the tracking scripts and ads removed. The site seemed very fast, so I did a performance audit. How fast the internet could be without all the junk! ?
5.2MB ? 500KB pic.twitter.com/xwSqqsQR3s— Marcel Freinbichler (@fr3ino) May 26, 2018
OK? Dus haal alle privacy-gerelateerde meuk weg uit websites en we hebben weer een snel internet?
Instapaper is temporarily shutting off access for European users due to GDPR https://t.co/YmKE4r6wbe
— Raymond Snijders (@rsnijders) May 24, 2018
Tsk. Instapaper, wat doen jullie nu?! Ik ben fan van jullie maar dit maakt het niet makkelijker? Twee jaar was niet genoeg tijd om een nieuwe privacyverklaring op te stellen?
AVG live uitzending van @NOS terugkijken? ? https://t.co/XV5plkhHpN
— Charlotte Meindersma (@CharlottesLaw) May 25, 2018
Charlotte en Joost beantwoorden vragen over de AVG. Kijk de video terug .. op Facebook.
Wow, that’s quick. @maxschrems & https://t.co/W8dg2mcWBF filed four complaints over “forced consent” against Google, Instagram, WhatsApp and Facebook. I can’t wait for case law on art 7.4 GDPR and take-it-or-leave-it choices!
— Frederik Borgesius (@fborgesius) May 25, 2018
De eerste rechtszaak tegen Google en Facebook is al gestart.
[Vakblog] Feedback: Welkom bij de AVG https://t.co/2xTDI2QqTH
— Raymond Snijders (@rsnijders) May 25, 2018
En natuurlijk schreef ik er zelf ook over!
Europees auteursrechtenbeleid update
Groeiend verzet tegen plan auteursrechtfilters EU (via Emerce) https://t.co/pdjCd8hFkA
— Raymond Snijders (@rsnijders) May 22, 2018
Er staan veel goede en logische ideeën in het voorstel voor de nieuwe Europese auteursrechtrichtlijn die nu toch een stukje dichterbij komt. Met uitzondering van de voorgestelde nieuwe onderwijsexceptie heb ik deze conceptversie nog niet besproken en de reden daarvoor is dat ik wacht tot de richtlijn definitief vastgesteld is. Het heeft weinig zin om in te gaan op voorstellen waarvan je weet dat er nog flink aan gesleuteld gaat worden.
En gesleuteld gaat er worden want helaas zitten er een paar onderdelen in het voorstel die op papier heel logisch lijken maar die mijns inziens volledig onrealistisch zijn qua uitvoering. Eentje ervan is het artikel dat maatregelen wil nemen voor het ongebreideld verspreiden van auteursrechtelijk beschermd materiaal en ‘contentplatformen’ een verplichting wil opleggen om te checken dat er geen beschermde werken onrechtmatig via hun sites verspreid worden.
Daar kun je op papier niet op tegen zijn – en scoort geweldig bij elke politicus in Europa omdat het in theorie geen enkel nadeel bevat – want hier hebben natuurlijk alleen maar de stoute illegale uploaders van. Dat het in de praktijk betekent dat dergelijke contentplatformen (zoals YouTube en Facebook maar ook tientallen kleinere sites) een geautomatiseerd filtersysteem moeten invoeren waarbij er onmogelijk onderscheid gemaakt kan worden tussen toegestaan (her)gebruik en onrechtmatig gebruik van content, is niet iets waar wetmakers zich druk om maken. Of rechthebbenden trouwens.
Auteursrecht voor nieuwsuitgevers zit er nog steeds in maar is gereduceerd tot max 1 jaar in duur.
En de EU Council blijkt voorstander te zijn dat contentplatformen geuploade content checken voor rechten …. en wil niet beseffen hoe onmogelijk dat in de praktijk is. https://t.co/ZSbRiQeVEf
— Raymond Snijders (@rsnijders) May 26, 2018
In de bespreking van het wetsvoorstel afgelopen week in de EU Council zijn er wederom aanpassingen gemaakt maar is het omstreden deel met de verplichting voor contentplatformen (artikel 13) nog gewoon aanwezig. Al zit er nu ook ruimte in het artikel om te volstaan met maatregelen om inbreukmakend materiaal snel te verwijderen (en verwijderd te houden). Het andere – al net zo omstreden – voorstel om nieuwsuitgevers een naburig recht te geven op door hun gepubliceerde artikelen heeft het eveneens overleefd, al is de duur hiervan nu beperkt tot maximaal 1 jaar.
Wordt vervolgd …
En verder nog…
#iklees Whitepaper over watermerkbeveiliging van ebooks door Bill Rosenblatt @copyrightandtec https://t.co/gYoDw5IxoR #drm
— Raymond Snijders (@rsnijders) May 22, 2018
Een interessant stuk over het gebruik & toepassing van watermerkbeveiliging in ebooks. Kom op, dit is boeiende materie mensen!
YouTube Music will replace Google Play Music but won’t kill user uploads https://t.co/41lE1mt7B1
— Raymond Snijders (@rsnijders) May 24, 2018
Ik gebruik het bijna niet meer maar ik heb heel wat uren zitten in het uploaden van mijn eigen mp3’s naar Google Play Music. Die blijft dus hopelijk behouden in YouTube Music?
[Vakblog] Software-update 4.8.11073 voor alle Kobo ereaders (behalve de Mini) https://t.co/xLRFRkc6gB
— Raymond Snijders (@rsnijders) May 25, 2018
De problemen met de 4.8 update voor Kobo ereaders zijn gelukkig opgelost en je kunt nu zonder zorgen je ereader bijwerken.
#