Tweetweekoverzicht week 2 2017: Is er leven na Yahoo?, Blendle Premium en mogelijke versoepeling van de cookiewet

vakblog tweetweekoverzichtIn het tweetweekoverzicht sta ik alsnog kort stil bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen blogpost aan heb gewijd.

Soms omdat anderen dat al beter gedaan hebben dan ik het zou doen, soms omdat er weinig meer over te vertellen valt dan het nieuwtje zelf en soms omdat ik er ook geen blogpost van weet te maken.

Een deel van Yahoo blijft bestaan

Een deel van Yahoo krijgt een nieuwe naam (Altaba) en hoewel er een aantal oude Yahoo diensten zullen verdwijnen blijven de zoekmachine, Tumblr en Flickr in elk geval ‘gewoon’ bestaan. Dat is een hele korte samenvatting van de consequenties van de verkoop van Yahoo aan het Amerikaanse telecombedrijf Verizon en eentje waar ik blij mee ben. Puur omdat ik zelf graag gebruik maak van Flickr en bezorgd was dat deze fotodienst ook zou gaan verdwijnen. Wat precies wel de gevolgen zullen zijn voor de diensten die blijven is nog niet duidelijk maar aangezien het niet de winstgevende onderdelen van het oude Yahoo waren kun je wachten op nieuwe businessmodellen die ongetwijfeld ook impact hebben op de huidige gebruikers.

Blendle Premium

Vlak voordat Alexander Klöpping bij Jinek de onthulling deed van Blendle Premium kwam de aankondiging ook al online op Medium.com. “Voor een vast bedrag per maand krijg je het beste uit alle kranten en tijdschriften voor jou geselecteerd. Vanaf nu heb je Spotify voor muziek. Netflix voor video. En Blendle voor artikelen.”

Als je al een Blendle account had kan het je niet ontgaan zijn want Premium wordt zeer irritant stevig gepromoot nu. De wens is ook nu weer de vader van de gedachte want ook al las ik niet over het deel heen dat stelt dat je een selectie van artikelen krijgt voor een tientje, ergens had ik toch in mijn hoofd dat het onbeperkt lezen bij Blendle zou zijn voor dat geld.

En dat is het dus niet.

Je krijgt feitelijk een dagelijkse “krant” van 20 artikelen voor dat tientje per maand. Enerzijds met de hand samengesteld door de redactie en anderzijds gekozen door de computer op basis van je eigen voorkeuren. Wil je echter artikelen lezen over specifieke onderwerpen die niet in de globale rubricering zit van Premium, dan moet je daar nog gewoon voor betalen uit je tegoed.

Mijn alerts op artikelen waar het woord ‘auteursrecht’ in voorkomt valt dus bijvoorbeeld niet onder mijn Premium aanbod (want natuurlijk probeer ik dat een week lang) en dus zou ik elke maand nog steeds een paar euro moeten betalen uit mijn tegoed naast die 9,99 euro voor Premium. En sorry maar dat voelt niet OK.

Dat gevoel komt voornamelijk omdat je in precies dezelfde omgeving van Blendle zit. Een deel van de aanbevolen artikelen krijg je dus binnen je Premium abonnement maar zodra je begint rond te klikken loop je meteen tegen artikelen waarvoor je ouderwets moet betalen. Dat Premium aanbod zou eigenlijk gescheiden moeten zijn. En bij voorkeur in een aparte app moeten zitten omdat het totaal wat anders is dan het reguliere Blendle.

Ik moest meteen aan de NRC Reader app denken. Daar was ik een enorme fan van omdat zowel de inhoud als vormgeving perfect werkte. Maar een apart abonnement hiervoor moeten nemen stuitte me ook al tegen de borst omdat het grotendeels artikelen waren die ik al kon lezen binnen mijn NRC abonnement.

Maar beste Blendle, kopieer die fraaie NRC Reader app nou eens en hernoem dat naar Blendle Premium. En stop daar die dagelijkse twintig artikelen in. Met mooie layout en aandacht voor de prachtige foto’s die erbij horen. Voor die Blendle krant betaal ik dan wel graag een tientje per maand. Omdat ik dan het verschil zie ten opzichte van de niet-Premium artikelen en ik er niet dagelijks aan herinnerd word dat ik extra betaal voor de artikelen die niet door jullie (computers) zijn geselecteerd.

Versoepeling van de cookiewetgeving?

Ook de Europese Commissie heeft genoeg van popups en banners op elke website, ook al gaat het alleen maar om cookies voor social media knoppen, webstatistieken of het bijhouden van boodschappenmandjes op de site. Er ligt nu een voorstel om de wetgeving te versoepelen zodat er wel expliciete toestemming nodig is om het gedrag van gebruikers te mogen volgen maar niet meer om ze basisfunctionaliteiten voor te schotelen. En idealiter zou dat ook niet meer per website gevraagd moeten worden maar bijvoorbeeld tijdens de installatie van een browser “Mogen websites die je bezoekt tracking cookies plaatsen om hun diensten beter af te stemmen?”.

Hoewel dat (natuurlijk?) goed klinkt zal de praktijk weerbarstiger zijn vermoed ik want bedrijven zullen zich echt niet neerleggen bij de massale opt-out die er dan plaatsvindt. Toch? En het kon ook wel eens irritanter worden voor gebruikers als je toch redenen hebt om per site andere instellingen te willen.

Meer lezen? Bij ICTrecht vertellen ze nog veel meer over de voorgestelde wijzigingen:

En verder nog …

Waarom zou je je peperdure Louis Vuitton meenemen naar de supermarkt voor boodschappen? Dat dacht MyOtherBag ook en ze maakten een gelijksoortige tas voor die gelegenheden. Vuitton spande een rechtszaak aan maar de rechter oordeelde dat MyOtherBag zich kon beroepen op fair use als parodie, ook al is het commercieel.

Ook al kan linken (naar onrechtmatige content) best link zijn, als je simpelweg bestaande links ook op je eigen website zet zoals Nederland.FM dat deed, dan mag dat gewoon van de rechter. Overigens, complimenten voor Emerce om te linken naar de daadwerkelijke uitspraak. Dat zouden alle media moeten doen.

De nieuwe Nintendo Switch console. Game on!

Het einde van app.net! Wie herinnert zich deze nog?

#

Tweetweekoverzicht week 30 2016: Yahoo is verkocht, Nintendo NX, eLinea en eReaders groep failliet, Google Play Family Sharing, Marrakesh, Getty Images en meer kort nieuws

vakblog tweetweekoverzichtIn het tweetweekoverzicht sta ik alsnog kort stil bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen uitgebreide blogpost aan heb gewijd.

Soms omdat anderen dat al beter gedaan hebben dan ik het zou doen, soms omdat er weinig meer over te vertellen valt dan het nieuwtje zelf en soms omdat ik er ook geen blogpost van weet te maken.

In dit tweetweekoverzicht is Yahoo gekocht door Verizon, lekken er (nog) meer geruchten uit over de Nintendo NX, is eLinea failliet, komt Google met Google Play Family Library, is de Marrakesh Treaty eindelijk van kracht binnen de Verenigde Naties en wordt Getty Images door een fotograaf aangeklaagd voor 1 miljard dollar. En nog meer kort nieuws van de afgelopen week!

Verizon koopt Yahoo

Lang heeft het te koop staan van Yahoo niet geduurd: het telecombedrijf Verizon koopt Yahoo voor bijna 4,5 miljard euro. Verizon is ook al de eigenaar van AOL (een andere oude bekende uit de begindagen van internet) dus wat dat betreft zou het een passende aankoop kunnen zijn. Wat er echter precies gaat gebeuren met Yahoo en de huidige diensten die daaronder vallen – zoals Flickr en Tumblr – is niet bekend. De overname wordt pas formeel een feit in het eerste kwartaal van 2017 en ik neem aan dat er dan meer duidelijkheid zal zijn.

Nintendo NX geruchten

Lang voordat Sony en Microsoft met hun consoles kwamen speelde ik op de NES, de eerste Nintendo console. Ik heb er een eeuwig durende liefde voor de spellen (en dus ook voor de apparaten) van de Japanse gamemakers aan overgehouden. Na de SNES, Nintendo64, Gamecube, Wii en Wii U – en alle Gameboy en (3)DS modellen – komt Nintendo komend jaar met iets nieuws. Volgens hardnekkige geruchten gaat dat een hybride apparaat worden waarmee je zowel onderweg als via een TV kunt gaan spelen.

Niet iedereen is daar even positief over maar zelf kan ik niet wachten op de nieuwe spellen die Nintendo ongetwijfeld weer gaat uitbrengen voor deze Nintendo NX.

eLinea en eReaders groep zijn failliet

Afgelopen dinsdag werd het faillissement uitgesproken van eLinea en de eReaders groep. Op de site van ereaders.nl verscheen het bericht dat er nu gestreefd wordt naar een doorstart en dat zowel eLinea als de ereaders.nl site voorlopig gewoon doorgaan. Dat na het verscheiden van MyJour nu ook eLinea in (zeer) zwaar weer zit toont mijns inziens wel aan dat het model van losse artikelen verkopen niet sterk genoeg is voor meerdere partijen in de markt.

Als groot liefhebber van digitaal lezen ben ik in elk geval blij dat ereaders.nl nog blijft voortbestaan. Ook al blijf ik al mijn eigen reviews, tips en trucs toch echt gewoon hier op mijn blog plaatsen :)

Google Play Family Library

Google introduceert eindelijk de mogelijkheid om gekochte films, ebooks en apps te delen met andere Google accounts in je familie. Ik zeg eindelijk want bij Apple kan dat al meer dan een jaar. Bij Apple is het delen van een enkele Apple ID in een gezin sowieso niet echt een probleem – in tegenstelling tot het delen van een Google account wat meteen anderen toegang tot jouw mail geeft bijv.  – en dus heeft Google wel een inhaalslag te maken.

En Google Play Family Library kent ook nog een aantal nare restricties. Sowieso is het voorlopig (?) niet in Nederland beschikbaar maar het geldt ook nog niet eens voor aankopen met terugwerkende kracht. Wat betekent dat niemand in mijn gezin kan profiteren van de honderden apps, ebooks en (paar) films die ik nu in mijn account heb staan.

Too little too late dus.

Verdrag van Marrakesh (toegang tot werken voor blinden en slechtzienden)

Na bijna drie jaar is dan toch eindelijk het verdrag van Marrakesh van kracht geworden in de VN. Het verdrag, dat een uitzondering in de auteurswetgeving moet bewerkstelligen voor het toegankelijk maken van werken voor blinden en slechtzienden, kwam pas na extreem veel discussie tot stand in 2013. Maar ook daarna kostte het belachelijk veel moeite om het bekrachtigd te krijgen aangezien veel landen tegenstribbelen bij het idee om een dergelijke uitzondering te maken. Ondanks het feit dat 75 landen het verdrag ondertekend hebben, duurde het bijna drie jaar om de vereiste 20 landen bij elkaar te krijgen die het ook bekrachtigden in hun eigen wetgeving.

Daar werden ze door Stevie Wonder mee gefeliciteerd maar hij riep ook op dat het niet nog eens drie jaar moest gaan duren voordat miljoenen blinden en slechtzienden wereldwijd ook daadwerkelijk gebruik kunnen maken van dezelfde boeken, tijdschriften enz waar zienden gebruik van kunnen maken.

Ook in Europa loopt dat proces van bekrachtiging van het verdrag traag omdat enkele landen (Duitsland en Engeland vooral) dwars liggen.

Getty Images wordt aangeklaagd door ‘eigen’ fotograaf

Getty Images heeft nogal een slechte reputatie als het aankomt om auteursrechtclaims op foto’s. Ze hebben een rijke geschiedenis van blafbrieven sturen naar website-eigenaren en bloggers omdat ze foto’s gebruikt (zouden) hebben waarvan de rechten door Getty Images beheerd worden.

Zo’n claim stuurden ze ook naar de fotografe Carol Highsmith omdat ze een foto geplaatst zou hebben waarvan de rechten bij hun zouden liggen. Dat schoot Highsmith in het verkeerde keelgat want niet alleen ging het een foto die ze zelf gemaakt had maar was het ook nog eens een foto die onderdeel uitmaakte van een gigantische collectie van ruim 100.000 van haar foto’s die ze gedoneerd had aan de Library of Congres. En waarvan ze, behalve het recht op naamsvermelding, alle rechten had opgegeven.

Toen ze er achter kwam dat Getty Images voor al die foto’s al jaren claims verstuurde probeerde ze eerst Getty Images ermee te laten stoppen maar die bleken niet geïnteresseerd te zijn in haar verhaal. Waardoor ze zich genoodzaakt voelde een rechtszaak te beginnen met een eigen claim van 1 miljard dollar tegen Getty Images. De claim is gebaseerd op een onderdeel uit de DMCA dat verbiedt om de informatie over rechthebbenden te vervalsen, wijzigen of te verwijderen van beschermde werken. En aangezien er meer dan 18.000 foto’s van Highsmith op de site van Getty Images te vinden zijn, kan dat behoorlijk in de papieren gaan lopen.

De term ironie wordt te pas en te onpas gebruikt maar het feit dat een fotograaf Getty Images nu aanspreekt op dezelfde praktijken waar Getty Images anderen voor dreigt aan te klagen kan toch alleen maar pure ironie genoemd worden.

Ik ben benieuwd naar het vervolg!

Kort nieuws in week 30 2016

Hou maar op, een nexit is niet toegestaan

Persoonlijk vind ik dat nog steeds een briljant idee. En daarmee heb je dus een beschermd beschuitje.

Twee *miljard* zoekacties per dag! Zoek jij wel eens nieuws op Facebook?

Heel vaak komt het niet voor dat een plagiaat geval voor de rechter komt (die alleen maar kijkt naar inbreuk op auteursrecht aangezien plagiaat wat anders is) maar dit is zo’n zeldzame gebeurtenis. Twee scripties die wel Heel Erg Veel op elkaar lijken.

Nee he? Houdt dat ooit nog een keer op met die aap? Ik ben er al lang klaar mee. Ook al houdt PETA maar niet op met strijden voor auteursrecht voor apen kennelijk. God mag weten waarom.

#

Tweetweekoverzicht week 29 2016: Google, Yahoo, auteursrecht op slogans, Twitter verificatie, Melania Trump, torrents, teletekst en Pokémon Go

vakblog tweetweekoverzichtIn het tweetweekoverzicht sta ik alsnog kort stil bij nieuws en interessante ontwikkelingen waar ik wel over getwitterd heb maar waar ik (nog) geen uitgebreide blogpost aan heb gewijd.

Soms omdat anderen dat al beter gedaan hebben dan ik het zou doen, soms omdat er weinig meer over te vertellen valt dan het nieuwtje zelf en soms omdat ik er ook geen blogpost van weet te maken.

In dit tweetweekoverzicht heeft Google meer dan een half miljard links verwijderd in 2016, is Yahoo te koop, wint Your Hosting alsnog de rechtszaak tegen Bavaria over het gebruik van een slogan, kan iedereen nu een blauw vinkje aanvragen bij Twitter (maar krijg je die niet zo snel). En nog meer nieuws van de afgelopen week!

Google verwijderde 500 miljoen links uit de zoekmachine in 2016

Vanaf het begin worden de records nonstop gebroken als het gaat om het aantal links dat door rechthebbenden doorgegeven wordt aan Google om te verwijderen. De teller kwam de eerste zes maanden van 2016 al uit op ruim 500 miljoen verwijderverzoeken en dat betekent dat er dit jaar meer dan een miljard van dit soort verzoeken afgehandeld wordt door Google. Ruim 2x zo veel als vorig jaar.

Google publiceerde een rapport ‘How Google Fights Piracy‘ over alles wat ze doen om inbreuken te voorkomen en te bestrijden maar (vanzelfsprekend) vinden rechthebbenden dat nog steeds niet voldoende. Vermoedelijk zijn die pas tevreden als de stekker uit het internet gaat ;-)

Te koop: Yahoo

Heel erg goed gaat het niet met Yahoo. Sterker nog, het gaat helemaal niet goed met het bedrijf dat ooit marktleider was. De recente kwartaalcijfers hebben er zelfs tot geleid dat het bedrijf in de verkoop gaat met alle kernactiviteiten zoals de zoekmachine, de maildienst en webdiensten als Tumblr en Flickr. Emerce meldde begin van vorige week dat het mogelijk die dag nog verkocht zou worden maar inmiddels is duidelijk dat het allemaal iets langer gaat duren. Er zijn gesprekken gaande met Verizon – het mediabedrijf dat ook al eigenaar is van AOL, een andere oudgediende op het web – om de Yahoo diensten voor 5 miljard dollar te integreren in hun dienstverlening.

Iets dat er hopelijk voor zal zorgen dat Flickr gewoon door blijft gaan want dat is de enige Yahoo dienst waar ik zelf geen afscheid van genomen heb (en ook niet van wil nemen).

Zo. Nu eerst een hoger beroep winnen tegen Bavaria

In maart van dit jaar verloor hostingbedrijf Yourhosting een rechtszaak die door bierbrouwer Bavaria was aangespannen over het gebruik van een tekst die overduidelijk geïnspireerd was door de slogan van de bierbrouwer. De Haagse voorzieningenrechter oordeelde dat zelfs een slogan van slechts vijf woorden (Zo. Nu eerst een Bavaria) al voldoende was om auteursrecht op te kunnen claimen en dat het hostingbedrijf daar dus inbreuk op maakte met hun slogan ‘Zo. Nu eerst naar de cloud’.

In hoger beroep oordeelde het gerechtshof dat de slogan noch oorspronkelijk was noch het persoonlijk stempel van de maker draagt en dat het daarmee *niet* auteursrechtelijk beschermd is.

Iedereen kan een vinkje aanvragen voor hun Twitterprofiel (maar je krijgt het niet zo maar)

Er was veel te doen de afgelopen week over hoe Twitter omgaat met discriminatie, stalking en ander onwenselijk gedrag op het socialmedianetwerk. Eén van de onderdelen hiervan is dat Twitter de profielen van bekende personen ‘influencers’ verifieert en voorziet van een vinkje zodat duidelijk is dat het om een ‘echt’ account gaat.

Dat was altijd iets dat Twitter uit zichzelf deed voor populaire (en nieuwe) accounts maar afgelopen week besloot Twitter ook een aanvraagformulier beschikbaar te maken zodat iedereen een verzoek kan indienen om geverfieerd te worden. Er moet aan flink wat voorwaarden voldaan worden – zo moet je al een geverifieerd telefoonnummer en mailadres hebben – en mag je ook beargumenteren waarom je geverifieerd wil worden. Schrikt dat je niet af, dan kun je het formulier invullen en hopen dat Twitter je als een influencer ziet die ze ook nog eens representatief genoeg vinden voor hun dienst.

Natuurlijk heb ik het zelf ook gedaan. Mijn profielfoto en -beschrijving aangepast, telefoonnummer en mailadres laten verifiëren, met linkjes aangetoond dat ik geen volledige nobody ben en een vlammend betoog in 500 tekens gehouden over waarom ik een vinkje nodig vond.

Om vevolgens drie dagen later afgewezen te worden door Twitter. Ik ben geen influencer, ik ben niet bekend (genoeg) en er is een rode streep door mijn aanvraag gezet. Mijn ego is gekneusd, dat snap je.

twitter_verify tweetweekoverzicht

Kort nieuws van de afgelopen week

Melania Trump hield een speech tijdens het congres van de Republikeinen maar die leek wel heel veel op een speech die Michelle Obama in 2008 hield tijdens het congres van de Democraten. Maar dat is toeval volgens Melania Trump die claimde het zelf geschreven te hebben.

Wat het een perfecte casus maakt voor de anti-plagiaat voorlichting op mijn hogeschool want dat is exact wat de meeste studenten zeggen als ze op plagiaat betrapt worden.

Je kon er op wachten dat rechthebbenden het gingen proberen: een rechtszaak aanspannen tegen zoekmachines Google en Bing om alle zoekacties te filteren waar het woord ‘torrent’ in voorkomt “omdat dat altijd gebruikt wordt om een illegale download te zoeken”. Daar trapte de Franse rechter echter niet in en die oordeelde dat het niet wenselijk zou zijn om een neutrale techniek op dergelijke wijze te filteren, al was het maar omdat dan ook alle legale content geblokkeerd zou worden.

Google Maps maar dan met de locaties van alle Pokemon in jouw omgeving. De techniek staat werkelijk voor niets.

Vroeger keek ik altijd op teletekst pagina 751 voordat ik richting het station fietste. De laatste jaren gaat dat natuurlijk veel handiger via de verschillende treinapps, waaronder die van de NS zelf, en kan ik me niet herinneren wanneer ik voor het laatst op tt 751 keek. Dat geldt kennelijk voor bijna iedereen want vanaf 1 augustus a.s. komt er dan ook een eind aan deze dienst via Teletekst.

Update: op tt751.nl leeft de pagina gewoon door!

Kickass Torrents was de afgelopen jaren ‘die andere’ grote torrentsite maar afgelopen week wist de Amerikaanse overheid een einde te maken aan deze site door – met een fraai staaltje inbreuk op privacy – de eigenaar op te sporen aan de hand van het gebruik van zijn Apple ID. Het domein werd in beslag genomen en de eigenaar aangeklaagd. Of dat ook definitief het einde is van Kickass Torrents valt nog te bezien maar er zullen ongetwijfeld weer nieuwe alternatieven opduiken.

#

  • © 2006- 2019 Vakblog – werken met informatie
    Aangedreven door WordPress en duizenden liters koffie // Theme: Tatami van Elmastudio
Top